從“管鮑之交”到“鮑管之交 ”

子在川上曰：逝者如斯夫，不舍晝夜。

歷史就像一條奔騰不息的河流，不同時代的人類如同處在不同河段的水草，雖能感受到上游帶來的沖擊，卻無法像魚兒一樣洄游。

所幸作為萬物之靈的人類，有思維、有語言、有文字，能將歷史上發生的事記錄下來。人們雖無法穿越時光隧道回到從前，卻可以從文字記錄和歷史遺跡中，研究歷史，了解歷史，還原歷史。

筆者是文史工作者，工作職能之一就是從紛繁的表象中還原歷史真相?！扒匀f漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金?！边@句詩用來形容文史工作再合適不過。

管鮑之交是人們耳熟能詳的故事：管仲腹有良謀，鮑叔牙慧眼識才，二人共同輔佐齊桓公成為春秋五霸之首。二人作為曠世知音而名垂青史。

2020年的高考作文曾以此為題讓學生們寫文章談感想。

既是眾人皆知的故事，又是被炒過的“剩飯”，還有什么好說好看的？

且慢，哲人曾云：看似尋常最奇崛。仔細研究，這個故事背后不為人知的東西還真不少。

讓我們先看一段古人對話：

子貢曰：“管仲非仁者與？桓公殺公子糾，不能死，又相之?！?/p>

子曰：“管仲相桓公，霸諸侯，一匡天下，民到于今受其賜。微管仲，吾其被發左衽矣?！?/p>

這段對話出自《論語·憲問》。大意是，子貢問老師孔子：管仲算不上仁義之人吧？他本來是輔佐公子糾的少傅，結果在齊桓公殺死公子糾的時候，他沒有殉死，反而背主求榮，當了齊桓公的相，為其處理國政。結果孔子回復：管仲為相之后，為國家、民族做了許多好事，我們至今都在享受他帶來的福蔭。如果不是他提出的“尊王攘夷”策略得到有效實施，我們中原諸國恐怕早被蠻夷之族侵占了?？鬃拥囊馑际遣荒軝C械地教條地理解“仁”，應該從實際效果或用更開闊的視野去看待它。

接下來，我們再看一段對話，對話的還是子貢和孔子：

子貢問于孔子曰：“今之人臣，孰為賢？”

子日：“吾未識也。往者齊有鮑叔，鄭有子皮，則賢者矣?！?/p>

子貢曰：“齊無管仲？鄭無子產？”

子曰：“賜，汝徒知其一，未知其二也。汝聞用力為賢乎？進賢為賢乎？”

子貢日：“進賢賢哉！”

子曰：“然。吾聞鮑叔達管仲，子皮達子產，未聞二子之達賢己之才者也。”

這段對話出自《孔子家語·賢君第十三》。大意是，子貢問老師：當今臣子誰是最賢能的？孔子說：現在是誰我說不好，但我知道以前齊國的鮑叔和鄭國的子皮，都是賢臣。子貢愣了：齊國的管仲，鄭國的子產，都是執政大臣，政績卓著，他倆不才是真正的賢者嗎？孔子說：子貢你知其一，不知其二。你說是用力做事的人賢能，還是舉薦賢能的人賢能呢？子貢回答：那肯定是舉薦賢能的人賢能?？鬃诱f：這就對了嘛。我聽說鮑叔舉薦了管仲，子皮舉薦了子產，卻沒聽說這二人舉薦過比自己更為賢能的人才。

透過上述兩段對話，能得到什么結論？簡單一句話：管仲很能干，對國家、民族貢獻很大，但不如鮑叔牙賢能。

無獨有偶。大史學家司馬遷在《史記·管晏列傳第二》中，也用“天下不多管仲之賢而多鮑叔能知人也”的陳述，間接表達了鮑叔牙勝過管仲之賢的觀點。

事實勝于雄辯。仔細梳理二人相交相知的歷程，他們能作為華夏歷史上最早的知音好友載于史冊，單從友誼的角度看，鮑叔牙的貢獻要遠遠高于管仲。第一，他知人識賢。二人合伙做生意時不因管仲多取多占而以為其貪，因為他知道管仲家里窮；戰場打仗時不因管仲畏蒽避戰而以為其膽怯，因為他知道管仲家里有老母親要養；朝中進諫時不因管仲受呵斥而歧視之，因為他知道管仲未遇其時。第二，他全力薦賢。因與管仲有一箭之仇，齊桓公一心要殺了管仲，鮑叔牙力勸齊桓公為了國家和霸業放下個人仇恨，非但不能殺管仲，且要重用之。第三，他大度讓賢。鮑叔牙是為齊桓公繼位立下汗馬功勞的勛臣，也是幫齊桓公解除外來威脅和心腹之患的頭號功臣，齊桓公本來想讓他擔任統領百官的齊相，可他卻堅辭不受，認為管仲更勝任。第四，他謙遜尊賢。在管仲為相之后，他與之密切配合，共同輔佐齊桓公成就霸業。相比之下，管仲對二人友誼的貢獻只能說他證實了鮑叔牙的眼光不錯。

由此，很早便有了改“管鮑之交”為“鮑管之交”以正視聽的念頭。

再慮及當下因交友不慎而失足甚至殞命者大有人在，以史為鑒，用藝術的形式讓“鮑管之交”這一千古佳話走進千家萬戶，挖掘其中所蘊含的互敬互愛、坦誠相待、忠心為國、不計個人榮辱得失等中華傳統友誼價值觀，為現代人際交往提供有益借鑒。

只是沒想到，付諸行動后會如此艱難，歷時四年才寫成電影文學劇本《鮑管之交》。

首先是兩人的資料搜集難。鮑叔牙和管仲生活在春秋時期，都活了七十多歲，相交至少五十多年，但史書典籍上關于兩人的生平文字材料很難查找。例如，兩人出生之年至今無法明確。兩人的家庭、身世也很模糊。關于兩人日常交往的史料也不多，且很不完整。春秋時期的編年史《春秋》文字極簡，只記大事不記人。其他后世編撰的相關史書如《左傳》《公羊傳》《穀梁傳》《國語》《晏子春秋》等，鮮少提及兩人交往?！妒酚洝贰豆茏印贰稏|周列國志》中有些這方面的記載，但不完整，且相互矛盾處不少。

其次是歷史背景還原難。寫電影文學劇本，不同于日常講故事，不熟悉的地方可以一掠而過，其特別講究細節的真實和準確。譬如，春秋時期住什么樣的房子，穿什么樣的衣服，宮中相處禮儀如何，君臣之間如何稱呼，軍隊編制如何，作戰方式如何，會盟禮儀如何，等等，都需要一一查清弄實，符合歷史原貌。為此，筆者專門購置了顧頡剛、童書業撰寫的《春秋》和顧德融、朱順龍撰寫的《春秋史》，同時還上網查閱了大量相關資料。

再次是故事情節的構思難。這方面的難主要體現在兩處：一是如何處理歷史真實和藝術真實的關系，讓故事既真實可信，又飽滿動人；二是如何設計故事情節的起承轉合，讓故事既環環相扣，又跌宕起伏，富有吸引力。關于前者，筆者是在尊重歷史的前提下，根據劇情需要，進行了適當的藝術加工，譬如，虛構了鮑叔牙在上卿高奚家里開會時慷慨陳詞的場景，想象了管仲臨終前和鮑叔牙的對話內容，添加了文姜夫人給公子糾送行的細節等。關于后者，筆者將鮑叔牙和管仲的交往歷程，放在血雨腥風的宮廷內斗和列國紛爭的大背景下，以成功輔佐齊桓公繼位并成為春秋五霸之首的歷史事件為主線，精心設計了“外出避亂”“爭先回國”“箭射小白”“乾時設伏”“計除子糾”“智救管仲”“徹夜長談”“管仲拜相”“齊魯會盟”“尊王攘夷”“沉溺享樂”“臨終遺言”“怒斥奸臣”等引人入勝的故事情節，不僅反映了鮑、管二人的傳奇人生，也繪就了齊桓公、魯莊公、文姜、曹沫等多個春秋人物群像。

事雖難做則必成。幾經挫折，幾經磨礪，《鮑管之交》電影文學劇本終于問世了。很有意義的是，這個發生在兩千多年前齊國的至交佳話，得以在兩千多年后齊國故土上的純文學刊物《膠東文學》上首發。