《論語》中的孝道思想

【導(dǎo)讀】孝道是中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容，也是儒家思想的重要組成部分。本文系統(tǒng)梳理《論語》中的孝道論述，總結(jié)了孝道思想的四個(gè)維度：在父母生前強(qiáng)調(diào)“養(yǎng)親敬親”的物質(zhì)供養(yǎng)與精神關(guān)懷；面對父母過失時(shí)主張“諫親隱親”的辯證處理；父母身后重視“喪葬祭祀”的禮儀規(guī)范；“承志繼道”的家族責(zé)任延續(xù)。孝道兼具個(gè)體修養(yǎng)、家庭維系與社會整合三重功能，是儒家倫理政治體系的基礎(chǔ)性規(guī)范。

孝道思想深植于中華文化，源自遠(yuǎn)古氏族社會對鬼神、先祖的崇拜。夏商時(shí)期，祭天敬鬼思想達(dá)到高峰，西周時(shí)期則轉(zhuǎn)向追念家族祖先。至春秋時(shí)期，孔子將其發(fā)展為家庭道德規(guī)范，“孝道”成為“仁”的起點(diǎn)，并被賦予理性與道德內(nèi)涵。歷經(jīng)千年，孝道形成完整理論體系，被譽(yù)為“百善之首，諸德之本”，在傳統(tǒng)文化和道德生活中占據(jù)核心地位，對國人性格塑造、家庭和諧及社會穩(wěn)定至關(guān)重要。本文以《論語》為文本，探討孝道的思想內(nèi)涵與功能。

一、孝道思想的基本內(nèi)容

《論語》中涉及孝道的論述近四十處，涵蓋子女侍奉、蟾養(yǎng)父母及父母逝后如何踐行孝道等，構(gòu)建了一個(gè)跨越生死、相對完整的孝行規(guī)范體系，既重生前之養(yǎng)，亦顧身后之敬，彰顯了孝道的深遠(yuǎn)意義與全面要求。

（一）養(yǎng)親敬親

“養(yǎng)親”包含物質(zhì)與精神雙重維度。物質(zhì)層面的“養(yǎng)體”，要求子女“竭其力”（《論語·學(xué)而》）滿足父母衣食住行所需，強(qiáng)調(diào)“有酒食，先生饌”（《論語·為政》）的生活保障。精神層面的“養(yǎng)心”則體現(xiàn)為“父母唯其疾之憂”（《論語·里仁》）的情感關(guān)懷，要讓父母精神愉悅，減少其憂慮。《論語·里仁》還從空間維度提出“父母在，不遠(yuǎn)游，游必有方”，要求子女在父母健在時(shí)不要遠(yuǎn)行，若必須遠(yuǎn)行則要確保有明確的目的和計(jì)劃，以免父母憂心；在時(shí)間維度則要求“父母之年，不可不知也”，提醒子女時(shí)刻關(guān)注父母年歲，及時(shí)行孝。這種時(shí)空結(jié)合的孝行規(guī)范，體現(xiàn)了孝道的細(xì)膩與深遠(yuǎn)，既保障了父母的生活所需，又滿足了他們的情感需求，彰顯了儒家對孝道的全面理解。

孔子主張?jiān)跐M足基本供養(yǎng)需求的基礎(chǔ)上，重視對父母的“敬”。他指出：“今之孝者，是謂能養(yǎng)。至于犬馬，皆能有養(yǎng)；不敬，何以別乎？”（《論語·為政》）他認(rèn)為單純的供養(yǎng)與動物反哺無異，無法體現(xiàn)人類孝道的獨(dú)特價(jià)值。因此，孔子強(qiáng)調(diào)孝應(yīng)建立在尊敬之心上，這種“敬”源自內(nèi)心的愛戴與尊重，體現(xiàn)在日常行為舉止之中?！吧y。有事，弟子服其勞；有酒食，先生饌，曾是以為孝乎？”（《論語·為政》）孔子認(rèn)為，僅滿足物質(zhì)需求，缺乏內(nèi)心敬愛，不能稱為真正的孝。真正的孝需建立在對父母的深切敬重之上，體現(xiàn)在和顏悅色、語言謙遜的態(tài)度上。此外，孔子提出“孝”即“無違”（《論語·為政》），強(qiáng)調(diào)在侍奉父母及操辦其身后事宜時(shí)，需嚴(yán)格依照“禮”的準(zhǔn)則行事。父母健在時(shí)，子女應(yīng)以禮相待；父母辭世后，更應(yīng)以“禮”妥善安葬并祭祀。堅(jiān)持“無違”之道，始終如一地依禮行孝，便是將“敬親”做到極致。

（二）諫親隱親

孔子倡導(dǎo)的“敬”并非無原則的順從。面對父母的過錯(cuò)，子女有責(zé)任勸阻，此謂“事父母幾諫”（《論語·里仁》）。若明知父母有過錯(cuò)卻不勸阻，將父母陷于不義之地，是不孝的表現(xiàn)。朱熹注云：“幾者，微也。當(dāng)微諫，納約自牖?！边@種“幾諫”原則要求子女在發(fā)現(xiàn)父母“不義”時(shí)，必須采取“下氣怡色，柔聲以諫”（《禮記·內(nèi)則》）的方式予以規(guī)勸。

據(jù)《孝經(jīng)·諫諍章》記載，曾子曾問：“子從父之令，可謂孝乎？”孔子答道：“父有諍子，則身不陷于不義。故當(dāng)不義，則子不可以不諍于父，臣不可以不諍于君；故當(dāng)不義，則諍之。從父之令，又焉得為孝乎！”這段對話表明，無原則的順從并非真正的孝，對父母的過錯(cuò)視而不見或一味順從，實(shí)則是“愚孝”?？鬃訌?qiáng)調(diào)，一旦發(fā)現(xiàn)父母有過失，子女應(yīng)及時(shí)且恰當(dāng)?shù)貏褡瑁@種勸阻看似與順從相悖，實(shí)則是深遠(yuǎn)孝道的體現(xiàn)。

當(dāng)父母過失涉及重大倫理沖突時(shí)，孔子提出“親親相隱”的解決方案?！墩撜Z·子路》記載的“攘羊”案例中，孔子通過重構(gòu)“直”的內(nèi)涵，將葉公主張“其父攘羊，而子證之”的法制正義轉(zhuǎn)化為“父為子隱，子為父隱”的倫理正義。這種處理方式體現(xiàn)了儒家“緣情制禮”的智慧，既通過“隱”維護(hù)家庭倫理的完整性，又通過“直在其中”保持道德底線。需要注意的是，“相隱”絕非對過失的縱容。根據(jù)《禮記·檀弓》的記載，孔子主張“隱而任之”，即在維護(hù)親屬尊嚴(yán)的前提下，通過“陰諫”（即私下勸諫）或“喻父母于道”（《孝經(jīng)》）的方式促其改過，這樣既保全了“親親”之情，又實(shí)現(xiàn)了“尊尊”之義。

（三）喪葬祭祀

儒家孝道體系突破生命界限，涵蓋了子女在父母生前所行的“生孝”和父母過世后的“死孝”?！笆滤廊缡律峦鋈缡麓妗保ā抖Y記·祭義》），更體現(xiàn)了身后之孝的重要地位。孟子提出“養(yǎng)生者不足以當(dāng)大事，惟送死可以當(dāng)大事”（《孟子·離婁下》），凸顯了喪葬儀式在儒家倫理中的核心價(jià)值。

孔子對“三年之喪”的堅(jiān)持，體現(xiàn)了其“稱情而立文”的倫理思想。《禮記·三年問》指出，子女在父母懷中養(yǎng)育三年，方能獨(dú)立，故以三年之期報(bào)答養(yǎng)育之恩，此為“三年之喪”的情感基礎(chǔ)。《論語·陽貨》中，孔子以“子生三年然后免于父母之懷”的養(yǎng)育之恩，論證“三年之喪，天下之通喪”的合理性。這種喪制不僅通過“毀不滅性”的節(jié)制表達(dá)哀思，更是“教民追孝”的社會教化機(jī)制。

孔子雖強(qiáng)調(diào)喪葬之禮，但反對形式主義，“禮，與其奢也，寧儉；喪，與其易也，寧戚?！保ā墩撜Z·八佾》）他認(rèn)為，喪葬的真正意義在于情感的真摯流露，而非外在形式的繁復(fù)。“人未有自致者也，必也親喪乎”（《論語·子張》），面對父母離世，子女內(nèi)心深處的悲痛與不忍是真摯的情感表達(dá)，這種情感源自內(nèi)心，是人性本真最為深刻且真實(shí)的展現(xiàn)。這種將外在禮儀與內(nèi)在情感相結(jié)合的喪葬觀，既避免了墨家“節(jié)葬”的功利傾向，又區(qū)別于道家“鼓盆而歌”的自然主義，形成儒家獨(dú)特的死亡倫理。

“慎終追遠(yuǎn)”是喪葬與祭祀之孝的核心。朱熹將其闡釋為“慎終者，喪盡其禮；追遠(yuǎn)者，祭盡其誠”，揭示了儒家喪葬祭祀的雙重維度。孔子強(qiáng)調(diào)祭祀需嚴(yán)格遵循禮儀規(guī)范、秉持敬畏之情，“齊，必有明衣，布。齊必變食，居必遷坐?！保ā墩撜Z·鄉(xiāng)黨》）孔子還要求祭祀前需要“散齋致齋”使身心凈化。“祭如在，祭神如神在。子曰：‘吾不與祭，如不祭。’”（《論語·八佾》）這是孔子對祭祀態(tài)度的明確。祭祀前的準(zhǔn)備、祭祀過程中的舉止態(tài)度，皆是孝子內(nèi)心情感的外在映射?？鬃訌?qiáng)調(diào)，祭祀的本質(zhì)在于內(nèi)心真誠與敬畏。孔子的祭祀觀念超越了形式主義，是對逝去親人深情厚意的真摯流露，體現(xiàn)了人類情感中最純粹、最恒久的力量。

（四）承志繼道

父母去世后，子女不僅要依禮進(jìn)行喪祭，還肩負(fù)“無違”父之志的重要責(zé)任。“父在，觀其志；父沒，觀其行；三年無改于父之道，可謂孝矣?！保ā墩撜Z·學(xué)而》）在喪期內(nèi)，孝子因內(nèi)心飽含深切的哀思，往往不愿輕易改變父道。這一行為既是對逝者的深切緬懷，也是人之常情，同時(shí)也是對哀思的一種節(jié)制性表達(dá)。不過，繼承父志絕非盲目照搬。子女需要具備分辨是非的能力，選擇性地繼承父之道中的善行與正道?？鬃臃Q贊孟莊子：“吾聞諸夫子：孟莊子之孝也，其他可能也；其不改父之臣與父之政，是難能也?！保ā墩撜Z·子張》）孟莊子不因個(gè)人意志輕易更動父親的舊臣與政策，這不僅體現(xiàn)了他對父親人際關(guān)系的尊重，是“親親”原則的制度化呈現(xiàn)，更展現(xiàn)出他在傳承父道時(shí)的審慎態(tài)度。這份對父志的堅(jiān)守與緬懷，展現(xiàn)了其深厚的孝心與責(zé)任感，是情感延續(xù)，更是家族責(zé)任與社會使命的傳承。

二、孝道思想的作用

從生前的養(yǎng)親敬親、諫親隱親，到身后的喪葬祭祀、承志繼道，孝道形成了一套完整的倫理體系。作為中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，孝道不僅塑造個(gè)體品德、調(diào)節(jié)家庭關(guān)系，更在維系社會穩(wěn)定、推動社會發(fā)展中扮演不可或缺的角色。

（一）修身之本

儒家思想主張：“孝弟也者，其為仁之本與！”（《論語·學(xué)而》）孝是為人之根本，孝悌是個(gè)人品德形成的第一步，也是通往“仁”這一最高道德境界的基石?？鬃咏虒?dǎo)弟子，“入則孝，出則弟，謹(jǐn)而信，泛愛眾，而親仁”（《論語·學(xué)而》）。從對父母的孝、兄弟的悌，延伸到對朋友的信，以至于對一切人、一切事物，都有孝悌之心，這就是仁愛?！胺簮郾姟钡那疤崾切ⅲ词紫葠圩约旱母改福缓笤偻萍杭叭?。它并非是一種無差別的愛，而是有等差的愛，始于家庭，推己及人。所以，孝悌是仁的起點(diǎn)，個(gè)人修養(yǎng)應(yīng)始于家庭倫理的踐行，進(jìn)而擴(kuò)展至對社會的普遍關(guān)愛，逐步接近并最終實(shí)現(xiàn)“仁”這一道德理想。孝悌之情不僅是個(gè)人情感表達(dá)的起點(diǎn)，更成為連接個(gè)體私愛與廣泛博愛的橋梁。孝被賦予了超越個(gè)體范疇的重要意義，它不僅是個(gè)人品德修養(yǎng)的起點(diǎn)，更是通向普遍仁愛、實(shí)現(xiàn)社會和諧的關(guān)鍵途徑。

（二）齊家之要

在儒家思想體系中，修身、齊家、治國、平天下構(gòu)成了一脈相承的完整路徑，其中齊家作為承上啟下的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，重要性不言而喻。踐行孝道不僅是個(gè)人層面修養(yǎng)德行的根基，更是維系家庭倫理和諧、促進(jìn)家庭內(nèi)部關(guān)系和睦的基石。

“今之孝者，是謂能養(yǎng)”（《論語·為政》），供養(yǎng)父母是基礎(chǔ)。“至于犬馬，皆能有養(yǎng)；不敬，何以別乎？”（《論語·為政》）強(qiáng)調(diào)了除物質(zhì)供養(yǎng)外，對父母精神上的敬重與關(guān)懷同樣不可或缺。孝道不僅鞏固了傳統(tǒng)家庭倫理，更促進(jìn)了家庭成員間，尤其是父母與子女之間情感紐帶的加強(qiáng)，旨在構(gòu)建一個(gè)基于相互尊重與理解的和諧家庭環(huán)境。無論是“有酒食，先生饌”的養(yǎng)親和“無違”的敬親，還是“事父母幾諫”的諫親和“父為子隱，子為父隱”的隱親，都有利于強(qiáng)化家庭倫理觀念，促進(jìn)代際間的和諧共處。

儒家秉持家國同構(gòu)的理念，將家庭視為國家之縮影，國家則是無數(shù)家庭的集合體。因此，妥善處理好家庭內(nèi)部的關(guān)系，不僅能夠增進(jìn)家庭的和睦與幸福，更能在宏觀層面上為國家政治的穩(wěn)定與社會的和諧發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，促進(jìn)社會的整體繁榮與安寧。

（三）治國之基

春秋戰(zhàn)國之際，社會動蕩，周王室式微，諸侯紛爭不斷。孔子認(rèn)為社會等級秩序與禮制崩潰是導(dǎo)致政治不穩(wěn)的根源。因此，孔子把孝道從家庭倫理層面提升至國家治理的宏觀層面，倡導(dǎo)“以孝移忠”，期望孝在政治領(lǐng)域發(fā)揮積極作用。

“其為人也孝弟，而好犯上者，鮮矣?！保ā墩撜Z·學(xué)而》）揭示了孝道的政治社會化功能。孝道的踐行不僅使個(gè)人品德得到提高，更從根本上鞏固了統(tǒng)治秩序，促進(jìn)了社會和諧。通過修身齊家的實(shí)踐，個(gè)體在家庭中培育的“入則孝，出則弟”（《論語·子罕》）的品性，自然轉(zhuǎn)化為“事君以忠”（《論語·八佾》）的品質(zhì)。季康子曾詢問孔子如何使民敬忠，孔子回答道：“臨之以莊則敬；孝慈則忠；舉善而教不能則勸。”（《論語·為政》）強(qiáng)調(diào)了上行下效的倫理政治觀。君主通過“篤于親”（《論語·泰伯》）樹立道德典范，民眾則因觀感化育而“興于仁”。社會風(fēng)氣隨之向善，國家治理則能達(dá)至“不令而行，無為而治”（《論語·衛(wèi)靈公》）的境界。如此，孝的價(jià)值便超越了家庭范疇，成為構(gòu)筑和諧的國家秩序的重要基石。

有人問孔子為什么不投身于仕途，孔子引經(jīng)據(jù)典，回答道：“《書》云：‘孝乎惟孝，友于兄弟，施于有政?！且酁檎?，奚其為為政？”（《論語·為政》）這反映了孝道向政治制度的滲透。只要社會廣泛弘揚(yáng)孝道精神，即便不直接涉足政治事務(wù)，亦能實(shí)現(xiàn)政治清明、社會安定。因此，在孔子的思想體系中，“孝”是維系家庭親情的紐帶，更是構(gòu)筑國家秩序、促進(jìn)社會穩(wěn)定不可或缺的倫理規(guī)范與治理智慧。

三、結(jié)語

《論語》中的孝道思想是一個(gè)豐富而深刻的體系，它涵蓋了養(yǎng)親敬親、諫親隱親、喪葬祭祀、承志繼道等多個(gè)方面，并與忠、仁、禮等儒家核心價(jià)值觀緊密相連。踐行孝道，不僅有助于提高個(gè)人修養(yǎng)，也是家庭和諧、社會穩(wěn)定乃至國家治理的關(guān)鍵。真正的孝行應(yīng)超越物質(zhì)與形式的束縛，深入到精神與情感的層面，通過承志繼道、修身齊家，最終實(shí)現(xiàn)個(gè)人、家庭與社會的和諧統(tǒng)一。深入研究《論語》中的孝道思想，不僅能使人更好地理解傳統(tǒng)孝道文化的內(nèi)涵，也為我們在新時(shí)代背景下傳承和弘揚(yáng)孝道精神提供了有益的借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱熹.四書章句集注[M].北京：中華書局，2011.

[2] 錢穆.論語新解[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2022.

[3] 李澤厚.論語今讀[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2008.

[4] 汪受寬.孝敬.諫諍篇第十五[M].上海：上海古籍出版社，2007.

[5] 王偉靖.《論語》之“孝道”思想探論[].中關(guān)村，2022（7）.

[6] 王長坤.先秦儒家孝道研究[D].西安：西北大學(xué)，2005.

[7] 曹鐳弋.孔子“孝”思想探析[D].上海：上海社會科學(xué)院，2016.

[8] 劉力瑤.“通情”視域下的孔子孝道思想研究[D].長春：吉林大學(xué)，2024.