DOI:10.19619/j.issn.1007-1938.2025.00.044
作者單位:引文格式:.出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)然追求、實(shí)然樣態(tài)與必然進(jìn)路[J].出版與印刷,2025(4):13-23.
當(dāng)前,世界百年未有之大變局與中國(guó)式現(xiàn)代化新征程相交匯,以數(shù)智技術(shù)廣泛運(yùn)用為代表的新一輪科技革命正在重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),這些被認(rèn)為是新科技革命的表現(xiàn),即新質(zhì)生產(chǎn)力的一部分,加速了人類文明進(jìn)程,亦給出版業(yè)帶來(lái)重大變革。習(xí)近平總書記關(guān)于發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要論述,是我國(guó)進(jìn)入新發(fā)展階段,以科技革命和產(chǎn)業(yè)變革促進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展而形成的重大理論成果。出版業(yè)是一個(gè)多領(lǐng)域交叉融合的產(chǎn)業(yè),與所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域緊密連接,是催生新質(zhì)生產(chǎn)力的一個(gè)不可或缺的平臺(tái)。一方面,最新的文化和科技成果需要通過(guò)出版流程進(jìn)行復(fù)制、傳播、拓展應(yīng)用;另一方面,出版的內(nèi)容生產(chǎn)來(lái)自各領(lǐng)域的理論和實(shí)踐創(chuàng)新。因此,出版既是載體、方式,又是目標(biāo)、終端,與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展深度融合。
隨著ChatGPT、DeepSeek、Sora等人工智能工具的迅猛發(fā)展,知識(shí)更新周期大幅縮短,技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系正經(jīng)歷深刻重構(gòu)。在此背景下,“新質(zhì)生產(chǎn)力”成為學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界廣泛關(guān)注的核心議題。2025年3月31日,以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)檢索,可獲得約1.44萬(wàn)篇相關(guān)研究,這充分表明該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)熱度與現(xiàn)實(shí)影響力。現(xiàn)有研究主要從兩個(gè)維度展開:一是理論層面,回歸馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)框架,圍繞新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵[1]、特征、形成機(jī)制[2]等展開系統(tǒng)闡釋;二是應(yīng)用層面,聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)不同行業(yè)的驅(qū)動(dòng)作用,探討其在制造、能源、信息技術(shù)等領(lǐng)域的實(shí)踐路徑[3]7-9[4]201-204 。
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力需“因地制宜”,不同產(chǎn)業(yè)應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn)探索適配的發(fā)展路徑。在相同的檢索時(shí)間,以“出版新質(zhì)生產(chǎn)力”為關(guān)鍵詞,僅獲得180條相關(guān)記錄,顯示出版業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力研究中的關(guān)注度相對(duì)不足。從已有研究來(lái)看,關(guān)于出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的探索主要集中在以下幾個(gè)方向:一是數(shù)智技術(shù)賦能出版業(yè)轉(zhuǎn)型。研究者多從大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)入手,分析其對(duì)出版流程、內(nèi)容生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷等環(huán)節(jié)的影響。二是出版業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力體系中的角色。部分學(xué)者嘗試界定出版業(yè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的功能定位,探討其如何融人國(guó)家科技創(chuàng)新體系,推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)、文化傳播與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)動(dòng)。[5]三是出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。出版社、期刊社、出版集團(tuán)等實(shí)踐主體主要關(guān)注新質(zhì)生產(chǎn)力如何賦能出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,重點(diǎn)考察出版產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型方向和發(fā)展模式。[
盡管當(dāng)前研究為出版業(yè)適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考,但仍存在明顯不足:一是研究深度不夠,缺乏對(duì)出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力本質(zhì)的深入探討?,F(xiàn)有研究多借鑒其他行業(yè)的發(fā)展邏輯,而未充分挖掘出版業(yè)作為知識(shí)生產(chǎn)與傳播核心行業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。二是產(chǎn)業(yè)鏈視角薄弱,未能系統(tǒng)揭示出版業(yè)各環(huán)節(jié)如何協(xié)同形成新質(zhì)生產(chǎn)力。出版業(yè)不僅是內(nèi)容生產(chǎn)行業(yè),而且是信息傳播與知識(shí)共享中的重要構(gòu)成,如何通過(guò)數(shù)智技術(shù)重構(gòu)編輯、發(fā)行、營(yíng)銷、用戶交互等環(huán)節(jié)尚待深入研究。三是場(chǎng)景化、實(shí)踐化的應(yīng)用研究不足。當(dāng)前研究以宏觀分析為主,而針對(duì)出版單位如何具體落地新質(zhì)生產(chǎn)力、構(gòu)建適應(yīng)數(shù)智時(shí)代的商業(yè)模式等問(wèn)題,仍有較大的探索空間。要推動(dòng)出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,須進(jìn)一步深化學(xué)術(shù)研究,既要借鑒新質(zhì)生產(chǎn)力的一般規(guī)律,又要挖掘出版業(yè)獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)邏輯,進(jìn)而構(gòu)建契合產(chǎn)業(yè)特性的理論框架和實(shí)踐路徑。這就要求我們進(jìn)一步探索源自出版業(yè)自身場(chǎng)景的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑,以更好地發(fā)揮出版生態(tài)鏈各環(huán)節(jié)、流程的作用和功能,從而促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力諸要素實(shí)現(xiàn)高效協(xié)同配合。
一、出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的應(yīng)然追求:文化產(chǎn)品供給能力的躍遷
新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力的躍遷,其內(nèi)涵至少可以從“新”“質(zhì)”“力”三個(gè)方面進(jìn)行解讀:“新”表現(xiàn)為新一輪技術(shù)革命引發(fā)產(chǎn)業(yè)新模式、新業(yè)態(tài),使作為生產(chǎn)力載體和表現(xiàn)形式的產(chǎn)業(yè)有了新起點(diǎn);“質(zhì)”表現(xiàn)為生產(chǎn)力發(fā)展演變過(guò)程中出現(xiàn)“質(zhì)”變,超越傳統(tǒng)的“物質(zhì)轉(zhuǎn)換”范疇;“力”表現(xiàn)為數(shù)字技術(shù)的算力,如同第一次、第二次、第三次工業(yè)革命推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展分別以熱力、電力、網(wǎng)力的廣泛應(yīng)用為落腳點(diǎn)[7105。出版業(yè)的生產(chǎn)力是為人類提供文化、精神產(chǎn)品及服務(wù)的能力,出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力則是這種能力的躍升。出版業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新大多指向用戶閱讀體驗(yàn)感、舒適度的提升,是基于用戶的需要,因而出版業(yè)更多的是其他科技創(chuàng)新成果的應(yīng)用領(lǐng)域,尚無(wú)法像制造業(yè)那樣給新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展帶來(lái)主導(dǎo)的、直接的、具象的影響,這就需要我們深化對(duì)出版業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力話語(yǔ)體系中的定位的認(rèn)識(shí)。
生產(chǎn)力是出版活動(dòng)得以進(jìn)行的基礎(chǔ)和前提。新質(zhì)生產(chǎn)力的形成催生了新的出版形態(tài),但這并不意味著傳統(tǒng)出版的消失,相反,傳統(tǒng)出版會(huì)在新質(zhì)生產(chǎn)力的作用下不斷被改造、升級(jí)。我們大可不必糾結(jié)于出版產(chǎn)業(yè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)還是未來(lái)產(chǎn)業(yè),因?yàn)椤皼](méi)有夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),只有夕陽(yáng)產(chǎn)品,關(guān)鍵在于技術(shù)改造”[71107。新質(zhì)生產(chǎn)力將科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相融合,必將促進(jìn)各行各業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,這是一個(gè)普遍的經(jīng)濟(jì)過(guò)程,具體到出版業(yè),則體現(xiàn)為社會(huì)文化與價(jià)值轉(zhuǎn)化過(guò)程。
1.“新”之來(lái)源
馬克思認(rèn)為,決定勞動(dòng)生產(chǎn)力的因素包括“工人的平均熟練程度,科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合,生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能,以及自然條件”[]??梢?,決定生產(chǎn)力水平的不是生產(chǎn)了什么,而是如何生產(chǎn)的、使用了何種生產(chǎn)工具。人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)已廣泛融合應(yīng)用于出版業(yè),這使得出版業(yè)有了“新”起點(diǎn)并以此為基礎(chǔ)衍生出產(chǎn)業(yè)新模式、新業(yè)態(tài)等,推動(dòng)出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展。
出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要是改良性創(chuàng)新。[]改良性創(chuàng)新體現(xiàn)為擴(kuò)大科技創(chuàng)新的應(yīng)用場(chǎng)景,充分發(fā)揮其效應(yīng),與出版資源緊密耦合,從而帶來(lái)先進(jìn)生產(chǎn)力,但這并不意味著科技越前沿越好。最新的科技能否得到最佳的應(yīng)用效果,取決于科技創(chuàng)新與出版資源的適切性,如人工智能技術(shù)始終無(wú)法代替編輯進(jìn)行政治把關(guān)、價(jià)值判定。
2.“質(zhì)”之維度
胡瑩教授認(rèn)為,“新質(zhì)生產(chǎn)力中的‘質(zhì)',指的是物質(zhì)、質(zhì)量、本質(zhì)、品質(zhì)”[0]。“質(zhì)”的變化是復(fù)雜的、持續(xù)的系統(tǒng)變化,既包含投入層面,也包含產(chǎn)出層面。人們“一旦滿足了某一范圍的需要,又會(huì)游離出、創(chuàng)造出新的需要”]。新質(zhì)生產(chǎn)力的引擎作用不僅體現(xiàn)在供給側(cè)的要素投人,建立在數(shù)字技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)之上,而且體現(xiàn)在需求側(cè),能夠創(chuàng)造和激發(fā)消費(fèi)場(chǎng)景,改變消費(fèi)范式,促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)。出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”至少需要從生產(chǎn)端和消費(fèi)端兩個(gè)方面來(lái)分析。
在出版業(yè)的生產(chǎn)端,從人工智能到生成式人工智能,從人機(jī)協(xié)同策劃到出版數(shù)據(jù)共享,數(shù)智技術(shù)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。從生產(chǎn)要素的組合來(lái)看,生產(chǎn)力范疇的本質(zhì)特征是“人和自然的物質(zhì)變換過(guò)程”[12],生產(chǎn)過(guò)程體現(xiàn)的是人與自然之間的關(guān)系,是人類將自然物質(zhì)(如風(fēng)、蒸汽等)轉(zhuǎn)換為社會(huì)力量的實(shí)踐。新一輪信息技術(shù)革命突破了“物質(zhì)變換過(guò)程”的物質(zhì)消耗模式,把“技術(shù)創(chuàng)新”置于更加重要的位置。傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)是看得見、摸得著的物質(zhì)形態(tài),以數(shù)智技術(shù)為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力突破了傳統(tǒng)物質(zhì)生產(chǎn)的局限,創(chuàng)造出越來(lái)越多看不見、摸不著的無(wú)形物質(zhì)形態(tài)。
在出版業(yè)的消費(fèi)端,消費(fèi)者用以衡量出版物質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)、所產(chǎn)生的購(gòu)買出版物的意愿,往往在于出版物所承載的文化內(nèi)涵或價(jià)值傾向,關(guān)鍵是閱讀體驗(yàn)感,而不是低廉價(jià)格、高科技或高效率。因此,內(nèi)容帶給消費(fèi)者的體驗(yàn)依然是出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的基礎(chǔ)和前提,任何不遵循出版內(nèi)容生產(chǎn)規(guī)律的“生產(chǎn)力”終將無(wú)法取得“質(zhì)”的變化。
3.“力”之方向
《出版業(yè)“十四五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》明確提出“健全完善數(shù)字出版科技創(chuàng)新體系”,“突出科技創(chuàng)新在推動(dòng)出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)深度融合發(fā)展中的重要作用”。新質(zhì)生產(chǎn)力是新質(zhì)勞動(dòng)者、新質(zhì)勞動(dòng)資料和新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象等要素相互作用的結(jié)果。新質(zhì)勞動(dòng)者是指掌握以網(wǎng)力、算力為代表的新知識(shí)、新技術(shù)、新技能的勞動(dòng)者,新質(zhì)勞動(dòng)資料是指數(shù)智技術(shù)賦能的勞動(dòng)手段,新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象主要體現(xiàn)為數(shù)據(jù)要素,由此表現(xiàn)出“新質(zhì)勞動(dòng)者運(yùn)用新質(zhì)勞動(dòng)資料,作用于新質(zhì)勞動(dòng)對(duì)象,生產(chǎn)出新質(zhì)的勞動(dòng)產(chǎn)品”[4]21°作用機(jī)制。出版業(yè)要基于科技革命掀起產(chǎn)業(yè)革命,跟進(jìn)產(chǎn)業(yè)變革推動(dòng)管理變革,從而探索出與新質(zhì)生產(chǎn)力相一致的、以創(chuàng)新為引領(lǐng)的高質(zhì)量發(fā)展之路。
出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的“力”,展現(xiàn)出一個(gè)以文化為價(jià)值前提的從技術(shù)到經(jīng)濟(jì)的作用過(guò)程。新質(zhì)生產(chǎn)力構(gòu)成的核心要素是科技創(chuàng)新,但科技創(chuàng)新不是唯一要素,還應(yīng)包含制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新等。技術(shù)作為一種手段,并不是出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的目的。對(duì)優(yōu)秀文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,始終是出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的原點(diǎn),使出版業(yè)在新質(zhì)生產(chǎn)力的熱潮之下依舊不忘初心。對(duì)此,出版業(yè)要勇于作基礎(chǔ)性探索,擺脫傳統(tǒng)的出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,不僅要推動(dòng)各領(lǐng)域通用的新質(zhì)生產(chǎn)力在出版領(lǐng)域的更廣泛應(yīng)用,加速產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),而且要立足自身已有的知識(shí)體系,將馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論應(yīng)用于出版領(lǐng)域新情境,促進(jìn)出版領(lǐng)域特有的新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和迭代發(fā)展。
二、出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)然樣態(tài):囿于傳統(tǒng)思維的想象之困
出版業(yè)本身不是科技創(chuàng)新的原發(fā)領(lǐng)域,而更多的是科技創(chuàng)新的應(yīng)用領(lǐng)域,出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力主要體現(xiàn)為應(yīng)用型新質(zhì)生產(chǎn)力。不少出版單位在開展數(shù)字出版業(yè)務(wù)時(shí)經(jīng)常以技術(shù)外包的形式解決技術(shù)難題,編輯的主要任務(wù)則是向技術(shù)公司表達(dá)設(shè)計(jì)需求。這就很容易限制人們對(duì)出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展空間的想象。
1.想象之一:新質(zhì)生產(chǎn)力從哪里來(lái)
新質(zhì)生產(chǎn)力話語(yǔ)體系關(guān)注的“全要素生產(chǎn)率大幅提升”在出版業(yè)中如何體現(xiàn)?新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力要素在數(shù)字時(shí)代系統(tǒng)性變革的結(jié)果,[13]其發(fā)展依賴兩種路徑:一是著力于壯大和布局新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè),二是著眼于改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?,F(xiàn)有的關(guān)于出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的探討,主要是基于第二種路徑。我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所占比重依然較高,[14依舊是驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。按照馬克思主義的觀點(diǎn),衡量一個(gè)產(chǎn)業(yè)是否先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn),在于它是否能為現(xiàn)階段社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展服務(wù)。[15傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不等于落后產(chǎn)業(yè),也不宜將數(shù)字出版視為出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的“平替”,窄化新質(zhì)生產(chǎn)力的豐富內(nèi)涵。我國(guó)傳統(tǒng)出版在報(bào)紙、期刊、圖書出版上仍擁有巨大市場(chǎng)需求,吸納了眾多就業(yè)人口?!叭厣a(chǎn)率大幅提升”是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心標(biāo)志,是出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與其他領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展都應(yīng)該具備的共性特點(diǎn),承載著勞動(dòng)者、勞動(dòng)資料、勞動(dòng)對(duì)象及其組合的躍升的基本內(nèi)涵。因此,對(duì)傳統(tǒng)出版的改造升級(jí)應(yīng)同數(shù)字出版新增長(zhǎng)點(diǎn)的培育有機(jī)統(tǒng)一起來(lái),真正推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,打通束縛新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堵點(diǎn)卡點(diǎn),積極探索“新質(zhì)生產(chǎn)力從哪里來(lái)”的問(wèn)題。
2.想象之二:如何依靠自身發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力
出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是否有自身的特點(diǎn)和規(guī)律?“技術(shù)突破、要素配置、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”是新質(zhì)生產(chǎn)力形成的原因,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下各產(chǎn)業(yè)的整體性趨勢(shì)。但是,若簡(jiǎn)單地套用以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)的科技革命為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展邏輯來(lái)解釋、描繪出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,可能會(huì)忽視出版業(yè)自身的發(fā)展需求,模糊技術(shù)在出版領(lǐng)域應(yīng)用中的邊界。人類社會(huì)的生產(chǎn)分為物質(zhì)生產(chǎn)和精神生產(chǎn),出版業(yè)生產(chǎn)的精神文化產(chǎn)品必然要經(jīng)歷一個(gè)“物化”的過(guò)程,是以物質(zhì)生產(chǎn)力為基礎(chǔ)的,但其特殊性和優(yōu)勢(shì)在于強(qiáng)調(diào)“精神”的生產(chǎn)過(guò)程。馬克思把生產(chǎn)力分為物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力,物質(zhì)生產(chǎn)力是人們創(chuàng)造和生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn),精神生產(chǎn)力是人們創(chuàng)造和生產(chǎn)精神文化產(chǎn)品的生產(chǎn)。[未來(lái)的社會(huì)形態(tài)將是數(shù)智技術(shù)與人們生產(chǎn)生活的深度耦合,置身于其中的人們既有現(xiàn)實(shí)生活中的具身性體驗(yàn),又有虛擬世界中的沉浸式體驗(yàn)。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)等前沿技術(shù)和設(shè)備為人們實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)與虛擬的交互創(chuàng)造了條件,一切物質(zhì)活動(dòng)和精神活動(dòng)都可以被數(shù)字化記錄和分析,但若過(guò)度強(qiáng)化“物性”,可能會(huì)帶來(lái)“人性”的弱化,導(dǎo)致出版所承載的精神和文化的本真性的缺失,反而會(huì)戕害人的自由生活和發(fā)展。當(dāng)前出版業(yè)應(yīng)聯(lián)合“政學(xué)研用”各方建立起強(qiáng)大的出版共同體,作為出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要參與者和推動(dòng)者,就新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、特征、形成路徑等達(dá)成共識(shí),深入探索和回答“如何依靠自身發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力”的問(wèn)題。
3.想象之三:如何成為新質(zhì)勞動(dòng)者
每一位出版從業(yè)者是否都能參與到新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展中,成為新質(zhì)勞動(dòng)者?方卿等[17]提出,編輯數(shù)智素養(yǎng)是新質(zhì)生產(chǎn)力在出版業(yè)的核心體現(xiàn),其包括數(shù)智思維、數(shù)智編輯力與數(shù)智倫理三個(gè)基本要素。然而,數(shù)智素養(yǎng)應(yīng)是一個(gè)不斷升級(jí)的動(dòng)態(tài)的概念。從實(shí)踐層面來(lái)看,出版從業(yè)者的數(shù)智素養(yǎng)培育一般要經(jīng)歷信息賦能階段、數(shù)字重構(gòu)階段和數(shù)智創(chuàng)生階段。這三個(gè)階段分別對(duì)應(yīng)并深度融合了我國(guó)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中所經(jīng)歷的電子化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化的技術(shù)特征:信息賦能階段以電子化為基礎(chǔ),側(cè)重于利用電子技術(shù)增強(qiáng)出版流程中某個(gè)環(huán)節(jié)的效能,對(duì)技術(shù)要求不高;數(shù)字重構(gòu)階段以網(wǎng)絡(luò)化為載體,如各報(bào)刊社的線上投審稿系統(tǒng)、發(fā)行網(wǎng)絡(luò)等,重構(gòu)傳統(tǒng)出版和管理流程、模式,是出版業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)和前提;數(shù)智創(chuàng)生階段以智能化為核心,深度融合人工智能技術(shù),推動(dòng)人機(jī)之間形成深度的“共創(chuàng)一共生”關(guān)系,借助人機(jī)對(duì)話催生新的價(jià)值、新的內(nèi)容?,F(xiàn)實(shí)中,出版從業(yè)者數(shù)智素養(yǎng)的培育多處于第一、二階段,其對(duì)人工智能技術(shù)的認(rèn)知和實(shí)踐仍停留于淺度應(yīng)用層面,只在個(gè)別環(huán)節(jié)中將人工智能技術(shù)作為輔助工具來(lái)使用而非深度融于出版全流程?!皟?nèi)容價(jià)值”固然是出版業(yè)的核心,但其創(chuàng)造價(jià)值的方式正在發(fā)生深刻變革。出版從業(yè)者對(duì)此處于“普遍認(rèn)知,有限行動(dòng)”的狀態(tài)。人工智能技術(shù)的應(yīng)用主要集中于選題策劃、編輯校對(duì)等環(huán)節(jié),出版從業(yè)者在數(shù)據(jù)分析工具、用戶運(yùn)營(yíng)平臺(tái)等方面的掌握程度普遍較低。新事物的高歌猛進(jìn)似乎并未對(duì)出版日常的程序化、模式化工作產(chǎn)生顛覆性變革,部分從業(yè)者缺乏自我驅(qū)動(dòng)的學(xué)習(xí)熱情,習(xí)慣于舒適區(qū),面對(duì)新技術(shù)帶來(lái)的學(xué)習(xí)壓力選擇回避,這種思維固化和游離狀態(tài)值得深思。新質(zhì)生產(chǎn)力與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是兩個(gè)不同的概念,后者強(qiáng)調(diào)人人可參與的過(guò)程?!拔覀兠總€(gè)人都可以參與到發(fā)展、生產(chǎn)中來(lái),這是一個(gè)量變的過(guò)程,進(jìn)一步擴(kuò)大它的效應(yīng),改良性創(chuàng)新尤為重要。”回一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng),都是關(guān)乎“人”的活動(dòng)。因此,培養(yǎng)具備正確價(jià)值觀和創(chuàng)新創(chuàng)造能力、能夠熟練掌握新質(zhì)生產(chǎn)工具的人才是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重中之重。
三、出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的必然進(jìn)路:以創(chuàng)新為引領(lǐng)的高質(zhì)量發(fā)展
生產(chǎn)力的每一次迭代升級(jí),都解構(gòu)和重塑了人與自我、人與社會(huì)、人與世界的關(guān)系,對(duì)人類文明的發(fā)展、進(jìn)步產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,然而,其作用的過(guò)程并非單純的技術(shù)問(wèn)題,人本主義始終是馬克思主義理論的根本價(jià)值取向。出版業(yè)本質(zhì)上是文化產(chǎn)業(yè),而非技術(shù)的原發(fā)領(lǐng)域,其核心是人本力量的彰顯,其存在依賴于人的自由全面的發(fā)展。因此,出版業(yè)應(yīng)始終保有對(duì)人的關(guān)注。在因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的語(yǔ)境中,具體到出版業(yè),就要以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為核心,堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),深化科技應(yīng)用創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,重構(gòu)人在精神文化產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)中的地位、相互關(guān)系、分配形式,努力謀劃出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新理念、新要素、新業(yè)態(tài)、新模式。
1.驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè):基于數(shù)智技術(shù)的向“新”轉(zhuǎn)型
數(shù)智技術(shù)作為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要素與核心驅(qū)動(dòng)力,為優(yōu)秀出版產(chǎn)品與服務(wù)提供了更豐富的形式創(chuàng)造、模式創(chuàng)新的載體和手段,以彰顯文化價(jià)值、發(fā)揮社會(huì)效益。向數(shù)字出版、融合出版、智能出版轉(zhuǎn)型升級(jí),發(fā)展出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力,正是深化中國(guó)式出版現(xiàn)代化的必由之路。[18]
(1)厘清數(shù)智技術(shù)與出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力雙向賦能的關(guān)系
一方面,數(shù)智技術(shù)賦能出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。數(shù)智技術(shù)全面兼容圖片、文字、聲音、影像等多種媒介元素,其應(yīng)用覆蓋出版全產(chǎn)業(yè)鏈,包括上游的信息搜集、選題策劃、內(nèi)容生產(chǎn)等,下游的媒介傳播、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷等,其搭建的便于用戶沉浸式體驗(yàn)、實(shí)時(shí)交互的專業(yè)場(chǎng)景、社交場(chǎng)景,使傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型升級(jí),也使出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力呈現(xiàn)人機(jī)共存、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的新特點(diǎn)。另一方面,出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)智技術(shù)迭代。出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力代表產(chǎn)業(yè)科技、產(chǎn)業(yè)變革的最新質(zhì)態(tài)、最先進(jìn)水平,各出版單位及時(shí)把科技革命和產(chǎn)業(yè)變革創(chuàng)生的新方法、新技術(shù)、新工藝、新標(biāo)準(zhǔn)引入出版全流程,對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)據(jù)分析、系統(tǒng)管理等進(jìn)行全方位優(yōu)化與革新,使數(shù)智技術(shù)在具體需求和場(chǎng)景應(yīng)用中不斷迭代升級(jí)。由此,推動(dòng)出版業(yè)與數(shù)智技術(shù)的關(guān)系從被動(dòng)嵌人轉(zhuǎn)為雙向賦能、從順應(yīng)跟隨變?yōu)橹鲃?dòng)發(fā)力。
(2)以數(shù)智技術(shù)的全方位滲透促進(jìn)出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型
數(shù)智技術(shù)的迭代升級(jí),不僅是推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的技術(shù)支撐,更是決定出版業(yè)能否實(shí)現(xiàn)跨越式變革的關(guān)鍵變量。然而,技術(shù)本身并不天然構(gòu)成生產(chǎn)力,其真正的價(jià)值在于深度嵌入產(chǎn)業(yè)鏈條,塑造新的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式,推動(dòng)行業(yè)生態(tài)重構(gòu)。能否形成新質(zhì)生產(chǎn)力,取決于“工人的平均熟練程度,科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度”。就數(shù)智技術(shù)而言,能否形成新質(zhì)生產(chǎn)力,取決于其在出版產(chǎn)業(yè)的滲透深度以及對(duì)生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性重塑程度。
回望工業(yè)革命的歷史,技術(shù)的全方位滲透始終是生產(chǎn)力躍遷的關(guān)鍵。第一次工業(yè)革命以機(jī)械化生產(chǎn)替代手工勞動(dòng),機(jī)器成為社會(huì)生產(chǎn)的核心驅(qū)動(dòng)力;第二次工業(yè)革命則以電力普及為標(biāo)志,電能滲透至生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié),成為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施。[7]103如今,進(jìn)人數(shù)智時(shí)代,新質(zhì)生產(chǎn)力的形成同樣依賴于數(shù)智技術(shù)的無(wú)所不在。當(dāng)數(shù)智技術(shù)像機(jī)器與電一樣,全面嵌入出版業(yè)的內(nèi)容生產(chǎn)、編輯加工、營(yíng)銷發(fā)行、用戶交互等各個(gè)環(huán)節(jié),才能真正催生新質(zhì)生產(chǎn)力,使出版業(yè)擺脫傳統(tǒng)路徑依賴,實(shí)現(xiàn)質(zhì)的躍升。因此,出版業(yè)必須強(qiáng)化數(shù)智技術(shù)的全方位滲透,推動(dòng)其與內(nèi)容生產(chǎn)的深度融合,讓 66AI+ 內(nèi)容”智能創(chuàng)意成為新型出版生產(chǎn)方式,構(gòu)建高效協(xié)同的人機(jī)共創(chuàng)體系,以智能技術(shù)驅(qū)動(dòng)內(nèi)容創(chuàng)新,以數(shù)據(jù)塑造內(nèi)容價(jià)值,最終賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí),形成可持續(xù)的增長(zhǎng)動(dòng)能。
例如,近年來(lái)中信出版集團(tuán)積極布局智能出版體系,依托AI生成技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析與智能推薦算法,優(yōu)化出版選題策劃、內(nèi)容創(chuàng)作及個(gè)性化分發(fā)機(jī)制。其推出的“AI智能書單”系統(tǒng),基于用戶行為數(shù)據(jù)和閱讀偏好,不僅可以為讀者精準(zhǔn)推送個(gè)性化書單,還可通過(guò)分析讀者的閱讀歷史、搜索記錄和社交媒體上的討論熱點(diǎn),預(yù)測(cè)哪些主題圖書更受歡迎,進(jìn)而重塑傳統(tǒng)出版的選題策劃與市場(chǎng)反饋機(jī)制。同時(shí),中信出版集團(tuán)還與人工智能科技企業(yè)合作,嘗試以智能文本創(chuàng)作工具,提升編輯與作者的內(nèi)容生產(chǎn)效率。這些舉措不僅優(yōu)化了出版流程,而且在讀者需求挖掘、內(nèi)容精準(zhǔn)匹配等方面實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新,為出版企業(yè)在數(shù)智時(shí)代的可持續(xù)發(fā)展提供了范式樣本。
加強(qiáng)數(shù)智技術(shù)的賦能作用,利用大數(shù)據(jù)、人工智能等科技手段提升內(nèi)容生產(chǎn)與傳播的智能化水平,將成為出版業(yè)文化創(chuàng)新的重要引擎。未來(lái),出版業(yè)需進(jìn)一步突破數(shù)字化轉(zhuǎn)型的局部探索,推動(dòng)數(shù)智技術(shù)從輔助工具向核心生產(chǎn)力躍遷,真正實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程智能化、內(nèi)容創(chuàng)作智能化、分發(fā)模式精準(zhǔn)化,從而構(gòu)建新時(shí)代的出版產(chǎn)業(yè)新生態(tài)。同時(shí),我們需要警惕數(shù)智技術(shù)異化導(dǎo)致出版活動(dòng)主體桎梏的風(fēng)險(xiǎn),讓數(shù)智技術(shù)發(fā)揮有利于出版活動(dòng)主體生命成長(zhǎng)的正向功能
2.重塑關(guān)系:基于共同體的有“質(zhì)”融合
新質(zhì)生產(chǎn)力凝結(jié)的是生產(chǎn)力中最先進(jìn)、最革命的部分,發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,不能只關(guān)注新技術(shù)的應(yīng)用,更需要出版業(yè)進(jìn)一步全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)是“激勵(lì)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的體制機(jī)制”[3]8。生產(chǎn)關(guān)系是出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中連接產(chǎn)業(yè)與人才的橋梁,有助于實(shí)現(xiàn)出版產(chǎn)業(yè)體系的平衡。出版管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、出版單位、高校、科研院所、技術(shù)公司、營(yíng)銷商等主體應(yīng)聯(lián)結(jié)起來(lái),形成“政產(chǎn)學(xué)研用”融合共同體,打造集創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈于一身的深度融合平臺(tái),暢通產(chǎn)業(yè)、科技、人才之間的良性循環(huán),促進(jìn)各類創(chuàng)新要素進(jìn)入發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新賽道。
(1)以共同體構(gòu)建驅(qū)動(dòng)出版業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展
從生產(chǎn)力理論的演進(jìn)來(lái)看,新質(zhì)生產(chǎn)力是傳統(tǒng)生產(chǎn)力的新樣態(tài),對(duì)生產(chǎn)力各要素、要素結(jié)合方式以及生產(chǎn)關(guān)系的改革優(yōu)化提出了更高要求。出版業(yè)共同體建設(shè)應(yīng)以“政產(chǎn)學(xué)研用”一體化為基本導(dǎo)向,系統(tǒng)整合出版管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、出版單位、高校、科研院所、技術(shù)公司、營(yíng)銷商等主體,實(shí)現(xiàn)多元主體的協(xié)同聯(lián)動(dòng)。共同體的構(gòu)建涵蓋出版業(yè)各領(lǐng)域的多層次、立體化聯(lián)系,是推動(dòng)出版生產(chǎn)力在中觀層面有效運(yùn)作的關(guān)鍵。一方面,出版單位與科研院所、技術(shù)公司在共同體內(nèi)部的深度融合,將帶動(dòng)出版領(lǐng)域在生產(chǎn)端結(jié)構(gòu)的重構(gòu):產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)從傳統(tǒng)的線性鏈條逐步演化為多節(jié)點(diǎn)、高協(xié)同的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu);生產(chǎn)要素及其組合方式也隨之發(fā)生變革,呈現(xiàn)出跨領(lǐng)域、跨主體,縱橫交錯(cuò)、多元協(xié)作的新趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上,新型生產(chǎn)關(guān)系逐步形成,激發(fā)更為強(qiáng)勁的新質(zhì)生產(chǎn)力,推動(dòng)出版業(yè)向高效、智能和融合化的方向持續(xù)演進(jìn)。另一方面,出版單位、技術(shù)公司、營(yíng)銷商、消費(fèi)者等交織構(gòu)成密不可分、開放互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò),通過(guò)多維聯(lián)結(jié)與動(dòng)態(tài)響應(yīng)促進(jìn)出版資源整合與價(jià)值再造。技術(shù)公司通過(guò)搭建協(xié)同平臺(tái)與數(shù)據(jù)中臺(tái),實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者行為數(shù)據(jù)、內(nèi)容使用反饋等信息的實(shí)時(shí)聚合,為出版單位提供精準(zhǔn)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)評(píng)估、選題決策與印數(shù)測(cè)算依據(jù)。營(yíng)銷商則借助用戶畫像與算法推薦,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容與受眾的高效匹配。消費(fèi)者不再只是終點(diǎn),而成為反饋閉環(huán)的起點(diǎn),其評(píng)價(jià)和參與將直接作用于內(nèi)容的優(yōu)化與再創(chuàng)作,從而提升資源的利用效率和再生產(chǎn)價(jià)值。只有基于共同體的合作范式,才能匯聚各方優(yōu)勢(shì)、形成發(fā)展合力,在技術(shù)創(chuàng)新與精神產(chǎn)品生產(chǎn)之間取得平衡,更好地釋放新質(zhì)生產(chǎn)力的效能,書寫出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展新篇章。
(2)以共同體深度融合推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系形成
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)加速演進(jìn)、知識(shí)生產(chǎn)方式深刻變革的當(dāng)下,出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展迫切需要突破傳統(tǒng)的要素組合方式,構(gòu)建更加開放、協(xié)同、互促的“政產(chǎn)學(xué)研用”融合共同體。這不只是對(duì)技術(shù)革新的響應(yīng),更是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的重塑以形成新型生產(chǎn)關(guān)系。出版業(yè)的未來(lái),不應(yīng)是單向度的內(nèi)容供給,而應(yīng)是多主體共生共贏、知識(shí)價(jià)值鏈條高效銜接的動(dòng)態(tài)生態(tài)。“政產(chǎn)學(xué)研用”融合共同體建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及管理制度完善、師資隊(duì)伍培養(yǎng)、人才培養(yǎng)體系構(gòu)建、專業(yè)教材建設(shè)、行業(yè)培訓(xùn)等,需要“政產(chǎn)學(xué)研用”多方主體共商共融共建,避免簡(jiǎn)單地從技術(shù)、工具、效率的層面去理解新質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系,要摒棄“我有什么就做什么”的固化思維,主動(dòng)“破圈、擴(kuò)圈、出圈”,從而打破學(xué)科、行業(yè)、區(qū)域之間的壁壘,拓展多維度合作空間,推動(dòng)從知識(shí)創(chuàng)新到成果轉(zhuǎn)化的全鏈條融通。
北京大學(xué)信息管理系主任、出版研究院院長(zhǎng)張久珍提出了共建出版學(xué)術(shù)共同體的設(shè)想:“推動(dòng)出版學(xué)科共建謀求的合作,需要以國(guó)家、社會(huì)、人民的現(xiàn)實(shí)需求為導(dǎo)向,集中串聯(lián)起政產(chǎn)學(xué)研用整個(gè)生態(tài)鏈條,形成各個(gè)參與主體之間合作共贏、坦誠(chéng)互助、共同發(fā)展的出版學(xué)術(shù)共同體?!盵19]方卿等[20]也提出,要通過(guò)對(duì)內(nèi)容、數(shù)據(jù)、技術(shù)、知識(shí)、人才等要素的市場(chǎng)化配置和協(xié)同化組合,最終形成政府引導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用相銜接的出版發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新體系,從而持續(xù)為出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供人力、財(cái)力、物力和智力資源。
在實(shí)踐層面,出版業(yè)的“政產(chǎn)學(xué)研用”融合共同體呈現(xiàn)出跨地域聯(lián)結(jié)、產(chǎn)教融合、科教融匯的特點(diǎn),推動(dòng)出版單位、高校、科研院所、技術(shù)公司等主體走向共育、共創(chuàng)、共享,為變革和優(yōu)化出版業(yè)生產(chǎn)關(guān)系提供了生動(dòng)的實(shí)踐樣本。這種跨機(jī)構(gòu)、多維度的協(xié)同模式,使得資源配置更加高效,實(shí)現(xiàn)了從內(nèi)容生產(chǎn)到產(chǎn)業(yè)拓展的全鏈條優(yōu)化,助推出版業(yè)生產(chǎn)關(guān)系的重構(gòu)和升級(jí)。在知識(shí)生產(chǎn)方式加速變革的今天,出版業(yè)的“政產(chǎn)學(xué)研用”融合共同體不僅是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì),而且是行業(yè)自我進(jìn)化、跨界共生的關(guān)鍵路徑。通過(guò)機(jī)制創(chuàng)新、資源整合和協(xié)同發(fā)展,我們可以共同推動(dòng)新型生產(chǎn)關(guān)系的構(gòu)建,為出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展注人源源不斷的動(dòng)能。
3.重視人才:高質(zhì)量發(fā)展的著“力”起點(diǎn)
新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展對(duì)出版業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)提出了新的要求。隨著國(guó)家技能型社會(huì)建設(shè)戰(zhàn)略的深入推進(jìn),出版業(yè)對(duì)復(fù)合型人才、創(chuàng)新型人才的需求日益增加。出版業(yè)應(yīng)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),依托多領(lǐng)域?qū)I(yè)的交叉融合,協(xié)同政府、企業(yè)及其他多方主體,共同推進(jìn)創(chuàng)新型人才的跨學(xué)科培養(yǎng)、貫通培養(yǎng)。同時(shí),應(yīng)充分激發(fā)人才的主觀能動(dòng)性,為其創(chuàng)造更廣闊的發(fā)展空間,推動(dòng)人才主動(dòng)適應(yīng)并融人技術(shù)革新的時(shí)代浪潮。
(1)以馬克思主義出版觀為引領(lǐng),夯實(shí)出版人才的價(jià)值導(dǎo)向
新時(shí)代出版人才培養(yǎng)不僅是人力資源開發(fā)的重要工作,而且是服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略、推動(dòng)文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的關(guān)鍵舉措。各出版單位應(yīng)始終堅(jiān)持正確政治方向,強(qiáng)化政治素養(yǎng)教育,引導(dǎo)出版人才樹立“為國(guó)家文化事業(yè)、出版事業(yè)和強(qiáng)國(guó)建設(shè)服務(wù)”的共同目標(biāo)。要將馬克思主義出版觀及方法論融入出版工作,在內(nèi)容策劃、編輯制作、傳播推廣等各環(huán)節(jié)始終堅(jiān)持正確導(dǎo)向,確保出版物的思想性、文化性與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相統(tǒng)一。這不僅是出版業(yè)發(fā)展的需要,而且是出版業(yè)在數(shù)智時(shí)代堅(jiān)持正確方向、塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本保障。
(2)優(yōu)化人才培養(yǎng)體系,提升出版融合能力
現(xiàn)代出版業(yè)早已突破傳統(tǒng)內(nèi)容生產(chǎn)的單一范疇,數(shù)智技術(shù)的廣泛應(yīng)用對(duì)從業(yè)者能力提出了更高要求。未來(lái)出版人才不僅要具備扎實(shí)的編輯能力,還應(yīng)主動(dòng)擁抱人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等前沿技術(shù),并能將其靈活運(yùn)用于具體業(yè)務(wù)場(chǎng)景。出版單位應(yīng)積極探索跨學(xué)科交叉培養(yǎng)機(jī)制,鼓勵(lì)編輯、技術(shù)、營(yíng)銷、運(yùn)營(yíng)等多崗位間的輪崗實(shí)踐與項(xiàng)目協(xié)作,強(qiáng)化出版人才對(duì)出版全流程的系統(tǒng)認(rèn)知水平和對(duì)數(shù)智技術(shù)的整合應(yīng)用能力,以適應(yīng)人工智能驅(qū)動(dòng)的出版深度融合發(fā)展的行業(yè)新趨勢(shì)。
(3)強(qiáng)化高層次數(shù)字人才引育,構(gòu)建出版融合發(fā)展人才生態(tài)
當(dāng)前,傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版深度融合仍面臨人才瓶頸,尤其在高層次、復(fù)合型數(shù)字出版人才供給方面存在明顯短板,已成為制約產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵因素。為突破這一困境,出版單位應(yīng)加快建立健全數(shù)字人才引進(jìn)機(jī)制,通過(guò)設(shè)立出版科技專項(xiàng)基金,重點(diǎn)支持?jǐn)?shù)字編輯、數(shù)據(jù)編輯、產(chǎn)品經(jīng)理、融合運(yùn)營(yíng)等關(guān)鍵技術(shù)崗位建設(shè)。同時(shí),需系統(tǒng)構(gòu)建與高端人才相配套的服務(wù)支撐體系,增強(qiáng)出版業(yè)對(duì)技術(shù)型、創(chuàng)新型人才的吸引力,打造支撐出版數(shù)字化發(fā)展的“高端人才智庫(kù)”,促進(jìn)跨領(lǐng)域知識(shí)流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。
(4)完善人才評(píng)價(jià)與選拔機(jī)制,激發(fā)創(chuàng)新活力
當(dāng)前出版業(yè)的人才評(píng)價(jià)體系多側(cè)重于傳統(tǒng)編輯出版能力,而對(duì)技術(shù)應(yīng)用、融合創(chuàng)新等維度的考核相對(duì)不足,這使得具備數(shù)字技術(shù)與創(chuàng)新思維的人才難以獲得充分的認(rèn)可與發(fā)展空間。因此,出版單位應(yīng)優(yōu)化人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將內(nèi)容策劃、數(shù)據(jù)分析、人工智能應(yīng)用、跨媒體創(chuàng)新等能力納入綜合評(píng)價(jià)體系,推動(dòng)人才選拔向多元化、精準(zhǔn)化方向發(fā)展。同時(shí),應(yīng)建立動(dòng)態(tài)的職業(yè)普升機(jī)制,積極營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的制度環(huán)境,為技術(shù)型、復(fù)合型人才提供清晰可持續(xù)的發(fā)展路徑。人才評(píng)價(jià)和選拔不應(yīng)僅著眼于技術(shù)效用和競(jìng)爭(zhēng)力提升,更應(yīng)回歸“人的發(fā)展”本質(zhì),重視其在職業(yè)成長(zhǎng)中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與自我超越,真正實(shí)現(xiàn)“人盡其才,才盡其用”
出版業(yè)未來(lái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,歸根結(jié)底取決于人才隊(duì)伍的質(zhì)量與結(jié)構(gòu)。面對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)代要求,出版業(yè)必須跳出傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式的局限,從價(jià)值觀引領(lǐng)、培養(yǎng)體系優(yōu)化、高層次人才引進(jìn)、評(píng)價(jià)機(jī)制完善等多個(gè)維度系統(tǒng)推進(jìn),構(gòu)建更具適應(yīng)性和前瞻性的人才發(fā)展新格局。只有這樣,出版業(yè)才能在數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)中持續(xù)激發(fā)創(chuàng)新活力,真正實(shí)現(xiàn)以新質(zhì)勞動(dòng)者驅(qū)動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展,為出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
四、結(jié)語(yǔ)
新質(zhì)生產(chǎn)力與出版業(yè)的深度融合,既帶來(lái)了發(fā)展的新機(jī)遇,也迎來(lái)了深刻變革的挑戰(zhàn),標(biāo)志著我國(guó)出版業(yè)已進(jìn)人高質(zhì)量發(fā)展的新階段。從新質(zhì)生產(chǎn)力的視角來(lái)審視出版業(yè)的現(xiàn)代化,既是對(duì)傳統(tǒng)出版理論的當(dāng)代闡釋,也是對(duì)未來(lái)出版發(fā)展的戰(zhàn)略前瞻。我們既要主動(dòng)、積極地?fù)肀乱惠喛萍几锩?,促進(jìn)新質(zhì)生產(chǎn)力在出版領(lǐng)域高質(zhì)量涌現(xiàn),又要保持戰(zhàn)略定力,堅(jiān)守出版的文化本質(zhì)和精神獨(dú)立性。須知,出版中最具價(jià)值的、能夠抵達(dá)人們內(nèi)心深處的,從來(lái)不是技術(shù)本身,而是技術(shù)背后那些溫暖而堅(jiān)定的人文追求。
參考文獻(xiàn)
[1]劉同舫.以唯物史觀理解新質(zhì)生產(chǎn)力[J].馬克思主義理論學(xué)科研究,2024(4):27-36.
[2]李曉華.新質(zhì)生產(chǎn)力的主要特征與形成機(jī)制[J].人民論壇,2023(21):15-17.
[3] 洪銀興.發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究,2024(2):7-9.
[4]劉志彪,孫瑞東,凌永輝.新質(zhì)生產(chǎn)力下產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向、戰(zhàn)略與部署[M]//洪銀興,高培勇.新質(zhì)生產(chǎn)力:發(fā)展新動(dòng)能.南京:江蘇人民出版社,2024:201-224.
[5]方卿.論出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)向度——基于新發(fā)展理念視角的分析[J].編輯之友,2024(1):45-53.
[6]莊紅權(quán).新質(zhì)生產(chǎn)力賦能出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵動(dòng)力、價(jià)值意蘊(yùn)與實(shí)踐進(jìn)路[J].中國(guó)編輯,2024(11):4-10.
[7]戴翔.以發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展[J].天津社會(huì)科學(xué),2023(6):103-110.
[8]馬克思.資本論:第1卷[M].北京:人民出版社,2004:53.
[9]洪銀興,張佳璇.洪銀興:出版行業(yè)要占領(lǐng)數(shù)字平臺(tái)[N]中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào),2024-05-17(19).
[10]胡瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力“新”在何處[N].深圳特區(qū)報(bào),2023-10-10(B2).
[11]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集:第32卷[M].北京:人民出版社,1998:223.
[12]中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局.馬克思恩格斯全集:第31卷[M].北京:人民出版社,1998: 429.
[13]周紹東,李靖.數(shù)字化新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J].馬克思主義理論學(xué)科研究,2024(4):37-50.
[14]中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).習(xí)近平著作選讀:第2卷[M].北京:人民出版社,2023:468.
[15]韓雨辰,高正禮.習(xí)近平關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的邏輯體系[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2024(9):1-8.
[16]向勇.文化新質(zhì)生產(chǎn)力的時(shí)代內(nèi)涵、價(jià)值旨?xì)w和邏輯進(jìn)路[J].藝術(shù)百家,2024(3):11-17.
[17]方卿,李佰玨.新質(zhì)生產(chǎn)力視角下編輯數(shù)智素養(yǎng)的內(nèi)涵、價(jià)值和培育[J].出版與印刷,2024(2):2-13.
[18]楊石華.出版新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與路徑探究[J].中國(guó)數(shù)字出版,2024(3):21-28.
[19]尹琨.聚焦中國(guó)特色出版學(xué)科專業(yè)建設(shè)[N].中國(guó)新聞出版廣電報(bào),2023-09-01(2).
[20]方卿,張新新.出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)之創(chuàng)新發(fā)展以新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J].編輯之友,2024(2): 29-35,53.
The Ideal Pursuit, Actual State, and Inevitable Path of New Quality Productive Forces in the Publishing Industry
XIAO Chen
Abstract:
In recent years,\"new quality productive forces\"have become a core issue of widespread concern in academia and industry. Although the currnt research provides the theoretical basis and practical reference for the publishing industry to adapt to the development of new quality productive forces,there are still some obvious shortcomings. Firstly,theresearchdepth is insuficient,andthere isalackof in-depth explorationoftheessence of newquality productive forces in the publishing industry.Secondly,the perspective of the industrial chain is weak,and itfails to systematically reveal how various links in the publishing industry colaborate to form new quality productive forces.Thirdly,thereisa lack of research onscenario-basedandpractical applications.To promote the development ofnew quality productive forces in the publishing industry,it is necessry to further deepen academic research.We should not only draw on the general laws of new quality productive forces,but also explore the uniqueindustrial logic of thepublishing industry,constructing the theoretical framework and practical path fiting the characteristicsofthe industry.In this regard,the article atempts to further explore the development path of new quality productive forces originating from the context of the publishing industry itself,in order to beter leverage the roles and functions of various links and processes in the publishing ecosystem,and promote the efficient collaboration and coordination of various elements of new quality productivity.
The article is mainly divided into three parts.Based on the clasic theoryof Marxist political economy,using the combination of theoretical analysis and structural analysis,it systematicallanalyzes the connotation of newquality productive forces of the publishing industry from the threedimensions of\"new\",\"quality\" and \"strength\".Based on theactual situationof production developmentinthe publishing industry,itpresents the imaginative dificultiesof the development of new quality productive forces in the publishing industry. It explores the development path of new quality productive forces originating from the context of the publishing industry itself,and promotes the highquality development of the publishing industry led by innovation.
The study finds thatthe \"new\" manifestation ofnew quality productive forces in the publishing industry is the improvement of benign innovation,and \"quality\" covers both the production and consumption ends of publishing, while \"power\" refers to the mechanism of technological and economic synergy guided by cultural values.The development of new quality productive forces in the publishing industry requires addressng issues such as \"where do new quality productive forces come from\", \"how to rely on oneself to develop new quality productive forces\", and \"how to become a new quality worker\".
Based on the above analysis,it is proposed to explore effective paths from the aspects of industrial form reconstruction,production relationship optimization,and talent system construction as follows: based onthe digital intellgence technology to drive industrial transformation,promoting the transition of the digital inteligence technology from auxiliary tools to core productivity,and truly achieving the intellgent production proceses, intellgent content creation,and precise distribution modes;based on the construction of acommunity,enhancing the collaborative eficiency of the industrial ecological chain,forming a \"government industry university research application\" integrated community,and creating a deep integration platform that integrates the innovation chain, the industry chain,thecapital chain,and the talentchain, which willfacilitate a virtuous cycle between industry, technology,and talent;based on the construction of a talent team,laying the foundation for high-quality development, relying on the cross integration of multiple fields of expertise,and collaborating with government, enterprises,and other multi-party entities to jointly promote interdisciplinary and interconnected training of innovative talents.
Keywords: new quality productive forces; publishing; digital intelligence technology; digital transformation; industrial ecological chain
Author Affiliation: Editorial Department of Fujian Education,F(xiàn)ujian Education Journal收稿日期:2025-04-14 修回日期:2025-06-12