
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》將“量感”納入核心素養(yǎng),但其教學(xué)存在“概念與體驗(yàn)割裂、測(cè)量與估測(cè)失衡、知識(shí)與應(yīng)用分離”等困境。本文以人教版教材為依托,構(gòu)建“量的比較、運(yùn)算、估計(jì)”三維目標(biāo),遵循“估測(cè)一實(shí)測(cè)一析因一矯正”四階路徑,結(jié)合七維教學(xué)策略(長(zhǎng)度、角度、面積、體積、時(shí)間、重量、貨幣),通過(guò)“身體上的尺”“角的密碼”等課例實(shí)證,揭示量感從模糊經(jīng)驗(yàn)向理性思維進(jìn)階的規(guī)律。
一、量感培養(yǎng)的政策驅(qū)動(dòng)與實(shí)踐困境
(一)政策驅(qū)動(dòng):新課標(biāo)對(duì)量感的定位升級(jí)
2022年版課標(biāo)將“量感”獨(dú)立為核心素養(yǎng),定義其為“對(duì)事物可測(cè)量屬性及大小關(guān)系的感知”,涵蓋量的比較(建立參照系)量的運(yùn)算(單位換算邏輯)量的估計(jì)(誤差合理推斷)三大維度,強(qiáng)調(diào)其在“養(yǎng)成定量思維、發(fā)展應(yīng)用意識(shí)”中的基石作用。
(二)實(shí)踐困境:量感教學(xué)的三重矛盾
通過(guò)對(duì)84節(jié)量感相關(guān)課例觀察(涉及1-6年級(jí))68名教師訪談及235份學(xué)生問(wèn)卷(某地區(qū)抽樣),發(fā)現(xiàn)教學(xué)存在的典型問(wèn)題:
1.概念與體驗(yàn)割裂
63.5% 的課堂仍采用“定義記憶 + 例題演練”模式,忽視多感官協(xié)同參與。如,面積單位教學(xué)中,學(xué)生能背誦“1平方分米 =100 平方厘米”,卻無(wú)法估計(jì)課本封面大小。歸因于教師對(duì)量感本質(zhì)理解不足,將“量感”等同于“單位換算技能”。
2.測(cè)量與估測(cè)失衡
85% 的教師過(guò)度聚焦精確測(cè)量,導(dǎo)致學(xué)生用尺可精確畫1分米線段,但目測(cè)長(zhǎng)度誤差率達(dá) 40% 以上。這與教學(xué)中缺乏估測(cè)訓(xùn)練時(shí)間分配有關(guān)。
3.知識(shí)與應(yīng)用分離
2% 的案例缺乏真實(shí)情景,如,學(xué)完“公頃”后,學(xué)生仍無(wú)法將學(xué)校操場(chǎng)(約0.5公項(xiàng))作為參照物估測(cè)公園面積。教材中的習(xí)題多為抽象數(shù)字換算,與生活實(shí)際脫節(jié)。
亟待構(gòu)建系統(tǒng)教學(xué)策略,破解“知識(shí)習(xí)得”與“素養(yǎng)發(fā)展”的斷層。
二、量感的內(nèi)涵解析與教材解構(gòu)
(一)量感的三維內(nèi)核(如表1)
表1新課標(biāo)解碼

(二)人教版教材的量感編排邏輯
通過(guò)對(duì)人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材(1-6年級(jí))的系統(tǒng)梳理,量感內(nèi)容主要分布在七大量感維度,各維度在不同年級(jí)有明確的認(rèn)知要求與教學(xué)重點(diǎn)(如表2、3)。
表2小學(xué)數(shù)學(xué)量感內(nèi)容的領(lǐng)域分布與實(shí)踐載體(2022版課標(biāo)教材)

表3量感教學(xué)的年級(jí)認(rèn)知梯度與難點(diǎn)

三、三維四階:量感培養(yǎng)的實(shí)踐框架構(gòu)建
(一)三維目標(biāo):錨定素養(yǎng)發(fā)展方向
圍繞量的比較、運(yùn)算、估計(jì)三個(gè)維度,設(shè)計(jì)分層目標(biāo)(以三年級(jí)“面積單位”教學(xué)為例):
基礎(chǔ)層:能通過(guò)“方格紙數(shù)格子”比較面積,理解1平方厘米的大小;
發(fā)展層:能用“中間量(如課本封面)”估測(cè)桌面面積,解釋單位換算邏輯;
提升層:設(shè)計(jì)“不規(guī)則圖形面積估測(cè)”方案,分析測(cè)量誤差來(lái)源。
(二)四階路徑:從經(jīng)驗(yàn)到理性的進(jìn)階(如下圖)
圖四階循環(huán)模型

估測(cè)先行:激發(fā)直覺(jué)經(jīng)驗(yàn)(如“猜一猜黑板面積有多少本數(shù)學(xué)書(shū)大”);
實(shí)測(cè)驗(yàn)證:用方格膜、軟尺等工具精確測(cè)量,對(duì)比估測(cè)結(jié)果;
析因明理:討論“為什么估測(cè)和實(shí)測(cè)有差距”(沒(méi)有建立面積單位表象或中間量);
矯正深化:調(diào)整估測(cè)策略(如選擇更適配的中間量),二次估測(cè)。
課例實(shí)證:“身體上的尺”(二年級(jí)上)。
估測(cè):閉眼“猜”黑板長(zhǎng)度(學(xué)生答案從2米到10米不等);
實(shí)測(cè):用手掌(1柞 ≈1 分米)測(cè)量,發(fā)現(xiàn)小黑板長(zhǎng)約7推 $$ 矛盾中引出“米”的必要性;
析因:討論“手掌大小不同,測(cè)量結(jié)果混亂”,理解統(tǒng)一單位的意義;
矯正:用“臂展 ≈1 米”重新估測(cè),誤差從 ±50% 降 至 ±15% 。
四、量感培養(yǎng)的策略
(一)空間基準(zhǔn)建立策略:長(zhǎng)度感 + 角度感
1.長(zhǎng)度三級(jí)參照訓(xùn)練法(如表4)。
2.角度動(dòng)態(tài)認(rèn)知法(以四年級(jí)上冊(cè)的“角的密碼”為例)。
教具創(chuàng)新:透明階梯量角卡(可拆分角度模塊)角度疊合比較器。
表4三級(jí)參照訓(xùn)練法

任務(wù)設(shè)計(jì):用疊合比較器對(duì)比“邊長(zhǎng)不同但角度相同的角”,破除“邊長(zhǎng)決定角大小”誤區(qū)。
測(cè)量教室墻角(發(fā)現(xiàn)直角 =90° )樓梯扶手角(分類銳角、鈍角),建立角度量級(jí)概念。
(二)空間轉(zhuǎn)化策略:面積感 + 體積感
1.面積感雙軌培養(yǎng)模型(如表5)
概念建構(gòu):用“可變形軟尺”圍長(zhǎng)方形,對(duì)比“周長(zhǎng)不變時(shí)面積變化”,理解面積是“面的大小”;
測(cè)量深化:用“方格膜”估測(cè)樹(shù)葉面積(數(shù)滿格 + 半格換算),掌握估測(cè)策略。
2.體積感三維轉(zhuǎn)化法(以五年級(jí)下冊(cè)的“長(zhǎng)方體體積”為例)
具象操作:用 1cm3 小正方體拼擺長(zhǎng)方體,發(fā)現(xiàn)“體積Σ=Σ 長(zhǎng) × 寬 × 高”;
抽象遷移:通過(guò)“線(棱長(zhǎng)) $$ 面(面積) $$ 體(體積)”的動(dòng)態(tài)演示,理解三維空間的累加邏輯;
誤差探究:測(cè)量不規(guī)則物體體積(如土豆)時(shí),分析“水位變化法”的誤差來(lái)源(如水滴殘留)。
(三)具身感知策略:時(shí)間感 + 重量感
1.時(shí)間感:行為錨定訓(xùn)練(如表6)
表5周長(zhǎng)vs面積對(duì)比實(shí)驗(yàn)

表6行為錨定訓(xùn)練

2.重量感:梯度手感訓(xùn)練(如表7)
表7梯度手感訓(xùn)練

(四)生活化遷移策略:貨幣感(如表8)
表8生活化遷移策略

構(gòu)建“班級(jí)金融系統(tǒng)”(以一年級(jí)“元角分”教學(xué)為例):
角色分工:銀行柜員(兌換服務(wù))商店店主(商品定價(jià))顧客(組合支付);
任務(wù)驅(qū)動(dòng):
柜員:解決“1元 τ=τ 角”“5角 +3 角 τ=τ 角”等 換算問(wèn)題;
店主:判斷“鉛筆定價(jià)8角”是否合理(結(jié)合成本與市場(chǎng));
顧客:用“1元3角”組合支付(如1元 +3 角、2角×6+1 角等),培養(yǎng)貨幣靈活性。
量感作為數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的關(guān)鍵維度,超越了單純的測(cè)量技能,指向?qū)W生對(duì)“量”的直覺(jué)感知、合理推斷與靈活應(yīng)用的綜合能力。“三維四階”框架實(shí)現(xiàn)了“感知 $$ 理解 $$ 應(yīng)用 $$ 遷移”的閉環(huán),七維度四策略的具身化設(shè)計(jì)顯著提升了學(xué)生參與度,有助于這一核心素養(yǎng)的落地。
【注:本文系昆明市教育科學(xué)研究“十四五”一般課題“核心素養(yǎng)下小學(xué)生量感教學(xué)的策略研究”(項(xiàng)目編號(hào):JY2024028)階段性研究成果】