摘要:以張家界市旅游資源為研究對象,依托谷歌趨勢指數(shù)得到2015—2024年全球250個國家(地區(qū))對張家界旅游資源的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù),結(jié)合波士頓矩陣方法,系統(tǒng)解析四大象限內(nèi)各國(地區(qū))的關(guān)注度特征。研究發(fā)現(xiàn):張家界旅游資源的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度呈現(xiàn)顯著區(qū)域分化。中國、新加坡等國家占據(jù)維持型市場,而阿聯(lián)酋、斯洛文尼亞等發(fā)展型市場展現(xiàn)成長潛力。韓國、美國等實際客源國網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度顯著低于預(yù)期,揭示線上搜索行為與線下旅游決策存在脫鉤現(xiàn)象。日本等地區(qū)關(guān)注度差異則凸顯地緣文化影響。基于上述結(jié)論,提出構(gòu)建本地化投放體系、多語言內(nèi)容矩陣、社交媒體生態(tài)滲透等推廣策略。
關(guān)鍵詞:谷歌趨勢;網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度;波士頓矩陣;張家界推廣策略
中圖分類號:F74"""""" 文獻標識碼:A""""" doi:10.19311/j.cnki.16723198.2025.22.021
打造世界文化旅游目的地是貫徹習近平總書記關(guān)于文化和旅游工作重要論述的要點內(nèi)容。各地政府積極響應(yīng)號召,如張家界便出臺了《加快建設(shè)世界一流旅游目的地行動計劃》,將“建設(shè)世界一流旅游目的地”作為現(xiàn)階段的核心任務(wù),其目的是推進高質(zhì)量發(fā)展,向全世界展示中國旅游的開放姿態(tài)、發(fā)展水平,在全球旅游業(yè)服務(wù)貿(mào)易格局中展示形象。旅游營銷有助于促進世界遺產(chǎn)等資源的保護與利用,提升其所在地知名度和美譽度。隨著數(shù)字化的深入發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)搜索獲取旅游資訊已成為旅游者的重要信息來源。游客搜索產(chǎn)生的數(shù)據(jù)軌跡構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度,而旅游目的地在全球范圍內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)熱度則直觀反映了其國際宣傳成效及市場競爭力。張家界擁有世界自然遺產(chǎn)、世界地質(zhì)公園等多個世界級稱號,具備較好的國際知名度基礎(chǔ),但也存在國際網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度差異,亟待加強營銷宣傳。因此,如何掌握張家界市旅游資源的國際網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度情況和實施推廣策略是當前亟待研究的重要命題。
1 文獻綜述
隨著互聯(lián)網(wǎng)逐漸成為旅游者獲取旅游信息和輔助決策的重要工具,基于谷歌趨勢指數(shù)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度成為了旅游流研究的重要數(shù)據(jù)源,國外學者依據(jù)谷歌趨勢探討游客對旅游目的地的選擇,并對游客的旅游需求進行預(yù)測,相關(guān)研究已較成熟[1]。此外,國外學界將世界級旅游資源與網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度相結(jié)合的研究較少,部分學者基于世界遺產(chǎn)地的關(guān)注度對游客市場進行了細分,但鮮少涉及波士頓矩陣等營銷策略內(nèi)容。國內(nèi)學者的相關(guān)研究則多關(guān)注旅游景區(qū)或者旅游城市的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度時空特征及影響因素分析[2]。其次也有研究將網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與旅游流結(jié)合,利用網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度開展旅游的客流量預(yù)測和相關(guān)性分析[3]。在旅游資源方面,已有學者將網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度與旅游資源結(jié)合研究,但多為宏觀的全國層面或省級層面,如有學者以我國鄉(xiāng)村旅游為關(guān)鍵詞,檢索其百度指數(shù)網(wǎng)站上的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度指數(shù),并分析其演變特征及影響因素[4]。又如相關(guān)研究以中部六省紅色旅游為研究對象,分析其網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度變化特征[5]。但學界以張家界市為對象的研究較少,且以基于百度指數(shù)的國內(nèi)關(guān)注度數(shù)據(jù)為主,鮮有研究涉及國際關(guān)注度數(shù)據(jù),營銷對策也多從國內(nèi)角度出發(fā)。鑒于此,本文以張家界市百龍?zhí)焯荨⑻扉T山索道、石英砂巖峰林、張家界玻璃橋等在內(nèi)的21項旅游資源為研究對象,根據(jù)這21個關(guān)鍵詞的官方英文翻譯,依托谷歌趨勢檢索到全球250個國家(地區(qū))對張家界旅游資源的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù),再基于波士頓矩陣分析法,探究4個象限內(nèi)全球各國對張家界的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度特征,并按照分析結(jié)論提出對應(yīng)的張家界旅游資源國際推廣策略。
2 數(shù)據(jù)與方法
2.1 指標數(shù)據(jù)
Google Trends(谷歌趨勢)是谷歌推出的免費數(shù)據(jù)分析工具,通過分析全球用戶的實時搜索數(shù)據(jù),量化特定關(guān)鍵詞或主題的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度[6],常用于旅游研究等領(lǐng)域。本文以張家界旅游資源為對象,將與張家界市有關(guān)的所有旅游資源在谷歌趨勢網(wǎng)站進行檢索,最終有數(shù)據(jù)的共21項(見表1),通過爬蟲軟件對上述關(guān)鍵詞2015至2024年每年在谷歌趨勢的數(shù)據(jù)作為年度網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度。
2.2 波士頓矩陣分析法
波士頓矩陣是分析產(chǎn)品市場表現(xiàn)的戰(zhàn)略工具,通過市場增長率(反映市場吸引力)和相對市場份額(反映實力)構(gòu)成4大象限,從而將產(chǎn)品劃分4大類型“維持型”“發(fā)展型”“選擇型”“調(diào)整型”,當前也常用于旅游營銷領(lǐng)域。本研究參考波士頓矩陣的方法,用谷歌趨勢的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù)代替?zhèn)鹘y(tǒng)指標(均值作為橫軸,關(guān)注增長率作為縱軸),創(chuàng)建了張家界旅游資源的全球關(guān)注度矩陣分析模型,把各國(地區(qū))的數(shù)據(jù)分成四類,即高搜索高增長(維持型)、高搜索低增長(調(diào)整型)、低搜索高增長(發(fā)展型)、低搜索低增長(選擇型),再根據(jù)結(jié)果制定不同區(qū)域的宣傳方案。
其中,橫向數(shù)據(jù)(Ai)展示第i個國家對張家界旅游資源的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度多年均值。計算方法是:將2015—2024年按每年1月1日至12月31日的時間跨度,在谷歌趨勢網(wǎng)站檢索關(guān)鍵詞的每日網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度,并求和得到網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度年度總值,再按10年取均值,如下所示:
Ai=(i2015+i2016+i2017+i2018+i2019+i2020+i2021+i2022+i2023+i2024)/10(1)
而對于縱向指標(Ri)反映各國對張家界旅游資源網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的增長變化。計算方法是取每個國家2015—2024年這十年每年網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度增長率的平均值,如下所示:
Ri=[(i2024-i2023)/i2023+(i2023-i2022)/i2022+……+(i2016-i2015)/i2015]/9(2)
在上述公式中,ij代表第i國第j年對張家界旅游資源的全年網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的總和。
3 張家界旅游資源的全球各國家(地區(qū))網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度矩陣分析基于公式(1)和(2),建立張家界旅游資源的世界各國(地區(qū))網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度矩陣(見圖1),橫軸是各國過去10年(2015—2024)對張家界的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度均值,縱軸是這10年間各國網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度增長率均值,并依據(jù)各國網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度均值和增長率結(jié)果,再以所有國家數(shù)值求和取平均數(shù)得到橫、縱坐標的分界點。
由圖1可得,首先將市場劃分成四大市場,即維持型市場(高均值、高增長率),如中國、新加坡等。發(fā)展型市場(低均值、高增長率),如阿聯(lián)酋、斯洛文尼亞。調(diào)整型市場(高均值、低增長率),如美國。選擇型市場(雙低),如日本。
基于谷歌趨勢數(shù)據(jù)與波士頓矩陣模型,系統(tǒng)解析張家界旅游資源國際網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度的分布格局,發(fā)現(xiàn)其市場格局呈現(xiàn)顯著分化特征。以中國、新加坡為代表的維持型市場,依托地緣文化優(yōu)勢(如華人群體對世界自然遺產(chǎn)名號、《阿凡達》取景地的持續(xù)關(guān)注)與直飛航線便利性(張家界荷花機場已開通至新加坡等15條國際航線),形成高關(guān)注度基礎(chǔ),但年均增長率較低,暴露出依賴單一文化圈導(dǎo)致的創(chuàng)新瓶頸,例如2024年網(wǎng)絡(luò)評論高頻詞仍以“玻璃橋”“天門洞”等傳統(tǒng)元素為主,對賀龍故居紅色文化、土家族非遺等新IP的挖掘不足,也暴露對單一客源過度依賴的結(jié)構(gòu)性風險。新興市場呈現(xiàn)顯著分化態(tài)勢,阿聯(lián)酋、斯洛文尼亞等“發(fā)展型”市場網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度增速迅猛。高搜索增長率雖反映新興市場對中國世界遺產(chǎn)地旅游的興趣,但與現(xiàn)實旅游流仍有差距,即旅游者對某旅游資源關(guān)鍵詞進行線上旅游信息搜索,但并不一定就選擇該旅游目的地旅行。調(diào)整型市場的網(wǎng)絡(luò)搜索數(shù)據(jù)與實際客流倒掛的現(xiàn)象更具復(fù)雜性,例如日本因直飛航班短缺(每周不足3班)與產(chǎn)品同質(zhì)化(與本地郊野公園形成競爭)導(dǎo)致實際到訪率不高,而美國等歐美市場受限于搜索引擎偏好差異(當?shù)匾蕾嘥ripAdvisor等平臺)及數(shù)字服務(wù)滯后(谷歌搜索網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)受限等),陷入“高搜索、低轉(zhuǎn)化”困境。值得注意的是韓國市場的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度數(shù)據(jù)與現(xiàn)實旅游流倒掛的現(xiàn)象(網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度均值排名靠后,實際游客量穩(wěn)居前列),其根源也在于韓國本土搜索引擎與社交媒體的數(shù)據(jù)并不接入谷歌搜索,例如韓劇《苦盡柑來遇見你》植入張家界場景引發(fā)韓國搜索引擎Naver熱搜指數(shù)達87.4萬,而同期谷歌趨勢無波動。此外,韓國來張家界的游客大多為老年顧客,前往谷歌進行旅游信息搜索的意愿也不強,旅游營銷過度依賴傳統(tǒng)旅行社。日本網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度均值和增長率雙低,且有負增長現(xiàn)象,則主要跟文化認知偏差有關(guān)。從其谷歌趨勢高關(guān)注點的新聞詞條顯示,日籍網(wǎng)民在谷歌常搜索的關(guān)鍵詞為“張家界人工景區(qū)”等詞條,未能感知張家界世界自然遺產(chǎn)的價值,需強化旅游資源的正面輿情。同時日本年輕游客通過Instagram、小紅書獲取大陸旅游攻略,但這些平臺的搜索數(shù)據(jù)未被谷歌趨勢收錄。
4 結(jié)論與建議
根據(jù)張家界旅游資源的全球各國家(地區(qū))網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度矩陣分析結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)其市場格局呈現(xiàn)顯著分化特征。維持型市場依托地緣文化與地理鄰近優(yōu)勢,形成高關(guān)注度基礎(chǔ),但也暴露出單一客源的結(jié)構(gòu)性風險。發(fā)展型市場網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度增長迅猛但與現(xiàn)實旅游流仍有差距。調(diào)整型市場信息流與旅游流倒掛的現(xiàn)象更加復(fù)雜,根源在于搜索引擎偏好和依賴傳統(tǒng)營銷手段。選擇型市場則受文化認知偏差等影響。基于以上結(jié)論,為提升張家界旅游資源國際關(guān)注度,本文提出以下推廣策略。
4.1 構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動的本地化投放體系
針對不同市場特征,在本地建立“搜索引擎+社媒平臺+線下創(chuàng)新”三位一體投放體系。對維持型市場(中國、新加坡),在谷歌網(wǎng)站平臺上投放廣告,在“張家界玻璃橋”“天門山”等高轉(zhuǎn)化關(guān)鍵詞上集中預(yù)算,此外緊跟時事熱點優(yōu)化廣告素材,提升投放效率。針對發(fā)展型市場(阿聯(lián)酋、斯洛文尼亞),在多語言社媒發(fā)力,如在Snapchat中東版投放AR濾鏡廣告,將石英砂巖峰林與沙漠景觀疊加對比等。線下方面,除政府組織海外宣介會,還可創(chuàng)新線下廣告展示形式,如利用大疆公司的無人機圖像展示功能,在海外國家開展張家界美景無人機巡演等。
4.2 搜索引擎優(yōu)化與多語言內(nèi)容矩陣
為實現(xiàn)張家界旅游資源的國際化推廣,可采取分區(qū)域精準策略。在韓國市場,與當?shù)刂髁魉阉饕鍺aver建立旅游垂直搜索合作,要求旅行社實時更新老年旅行團熱門路線數(shù)據(jù)(如金鞭溪、寶峰湖),并針對韓語搜索習慣優(yōu)化關(guān)鍵詞庫,例如將“孝道養(yǎng)生”與天門山景點結(jié)合設(shè)計特色標簽,提升自然搜索排名。針對日本等國家,需重點破解文化認知差異:在日本雅虎平臺開設(shè)旅游專題專欄,聯(lián)合國際權(quán)威機構(gòu)發(fā)布張家界地質(zhì)與文化研究報告,同步在日本學術(shù)期刊平臺開設(shè)研究專題,發(fā)布日文版《張家界全域旅游資源圖解手冊》;針對日本年輕游客群體,可與熱門動漫IP合作推出張家界主題番外劇情,通過二次元社群傳播激發(fā)旅行興趣。同時,升級景區(qū)多語言服務(wù)體系,運用智能翻譯技術(shù)自動生成112種語言的電子導(dǎo)覽手冊,并參考景德鎮(zhèn)陶陽里景區(qū)經(jīng)驗,部署支持多語種的自助售票設(shè)備,提升國際游客服務(wù)效率。這一系列措施通過文化適配、數(shù)據(jù)聯(lián)動與技術(shù)賦能,形成跨區(qū)域、多層次的立體化推廣網(wǎng)絡(luò)。
4.3 社交媒體滲透與KOL信任背書
KOL即關(guān)鍵意見領(lǐng)袖,指在某一領(lǐng)域內(nèi)具有較大影響力和權(quán)威性的個人或群體。為了更好地利用社交媒體推廣張家界旅游資源,可以通過邀請不同地區(qū)有影響力的博主或網(wǎng)紅,結(jié)合當?shù)匚幕攸c和平臺規(guī)則進行針對性宣傳。比如針對韓國市場,可以和當?shù)芈眯猩绾献鳎埻诵堇夏耆藶橹鞯穆眯胁┲髟陧n國本土Naver博客定期分享張家界適合家庭出游的線路,重點推薦天門山適合長輩養(yǎng)生的步道和便捷設(shè)施,同時根據(jù)文章閱讀量給予景區(qū)門票分成激勵,鼓勵博主持續(xù)產(chǎn)出實用攻略。面向歐美游客,可以在TikTok發(fā)起玻璃橋打卡挑戰(zhàn)賽,邀請?zhí)诫U類博主拍攝創(chuàng)意短片,展示高空觀景的刺激體驗,并同步關(guān)聯(lián)TripAdvisor景點頁面方便游客查詢信息,對播放量高的視頻創(chuàng)作者提供免費住宿等獎勵。對于日韓核心都市地區(qū),邀請日韓資深旅游達人挖掘張家界小眾景點,結(jié)合當?shù)卣Z言習慣分享交通、美食等實用貼士,文章內(nèi)嵌入攜程專屬優(yōu)惠鏈接方便直接預(yù)訂,同時與博主約定根據(jù)預(yù)訂量給予傭金分成。此外還可以鼓勵普通游客參與內(nèi)容創(chuàng)作,例如推出短視頻素材庫方便網(wǎng)友二次剪輯,對優(yōu)質(zhì)用戶生成內(nèi)容提供景區(qū)年卡或周邊紀念品獎勵,逐步形成線上線下聯(lián)動的宣傳模式。
4.4 科技賦能與海外立體化精準營銷
張家界可重點圍繞核心客源市場開展精準線下營銷,例如在韓國首爾明洞商圈設(shè)立“阿凡達懸浮山”主題快閃體驗館,運用全息投影技術(shù)還原天門山奇景,并聯(lián)合當?shù)芈眯猩缤瞥觥靶⑿闹谩倍ㄖ飘a(chǎn)品,植入韓劇《苦盡柑來遇見你》拍攝地打卡路線;針對東南亞市場,在曼谷廣場舉辦“張家界地質(zhì)奇跡展”,通過虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)的攀巖體驗石英砂巖峰林形成過程,同步邀請越南頭部旅行社負責人實地考察賀龍故居紅色旅游線路,并在河內(nèi)至張家界直飛航班上投放多語種《峰林密碼》科普手冊;同時深度參與東京國際旅游展,與日本交通公社公司合作開發(fā)“世界遺產(chǎn)對照之旅”,將張家界與其他歐美地區(qū)名山締結(jié)為“地質(zhì)姐妹景區(qū)”。針對東南亞及中東新興市場,加密張家界—吉隆坡、迪拜直飛航班至每周5班,而對于日本直飛航班短缺問題,聯(lián)合日本旅行社推出“多連中轉(zhuǎn)”聯(lián)程產(chǎn)品,并通過各地機場免稅店植入土家族銀飾展覽和促銷活動,形成“文化體驗—航線聯(lián)動—消費轉(zhuǎn)化”的立體營銷閉環(huán)。
主要參考文獻
[1]Chang J H,Tseng C Y.Analyzing google trends with travel keyword rankings to predict tourists into a group[J].Journal of Internet Technology,2019,20(1):247256.
[2]陸利軍,戴湘毅.基于百度指數(shù)的湖南旅游目的地城市旅游者網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度及其空間格局研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2020,29(04):836849.
[3]馬麗君,孫根年,黃蕓瑪,等.城市國內(nèi)客流量與游客網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度時空相關(guān)分析[J].經(jīng)濟地理,2011,31(04):680685.
[4]陳曦,田逢軍,雷夢園.我國鄉(xiāng)村旅游網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度時空特征及影響機理[J].老區(qū)建設(shè),2023,(04):2537.
[5]許家偉,王偉,杜錦.中部六省紅色旅游網(wǎng)絡(luò)關(guān)注格局及影響因素的時空分異[J].重慶大學學報(社會科學版),2023,29(02):8296.
[6]沈蘇彥,趙錦,徐堅.基于“谷歌趨勢”數(shù)據(jù)的入境外國游客量預(yù)測[J].資源科學,2015,37(11):21112119.