數(shù)字化轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)與我國(guó)城市低碳創(chuàng)新

[摘要]全球變暖等綠色挑戰(zhàn)要求城市進(jìn)行更深層次的低碳創(chuàng)新，而數(shù)字化轉(zhuǎn)型可能發(fā)揮重要作用。在此背景下，從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的角度，構(gòu)建了以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)為中介變量和以環(huán)境管制強(qiáng)度和公眾環(huán)境關(guān)注為調(diào)節(jié)變量的理論框架，揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新的內(nèi)在影響機(jī)制，利用2011—2021年中國(guó)273個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)集進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新有顯著的正向影響，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)揮充分的中介作用。但在環(huán)境管制嚴(yán)格或公眾環(huán)境關(guān)注度高的城市，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用更弱，從而削弱了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新的促進(jìn)效果。這些發(fā)現(xiàn)為數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)低碳創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)提供了新的證據(jù)，并為基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)視角打開(kāi)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和城市低碳創(chuàng)新的“黑箱”提供了新的解釋，對(duì)推動(dòng)中國(guó)數(shù)字化和低碳化協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字化轉(zhuǎn)型；低碳創(chuàng)新；創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)；環(huán)境管制；公眾環(huán)境關(guān)注

一、 引言

全球氣候變暖對(duì)人類健康和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅[1]，而碳排放被認(rèn)為是全球變暖的直接原因[2]。作為最大的發(fā)展中國(guó)家和碳排放大國(guó)，中國(guó)在全球低碳發(fā)展中發(fā)揮著不可或缺的引領(lǐng)作用，并已承諾到2030年二氧化碳排放達(dá)到峰值，到2060年實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)1。在此背景下，如何有效控制碳排放成為亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。城市作為人口、工業(yè)、交通和基礎(chǔ)設(shè)施的樞紐，是實(shí)現(xiàn)碳減排目標(biāo)的核心。創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)城市發(fā)展的核心動(dòng)力，其中，以提升能源效率和減少碳排放為導(dǎo)向的低碳創(chuàng)新，被公認(rèn)為是破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境約束兩難困境的根本途徑[3]。

與此同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合正引發(fā)一場(chǎng)影響深遠(yuǎn)的系統(tǒng)性變革，為城市低碳創(chuàng)新注入新的動(dòng)力。數(shù)字化轉(zhuǎn)型并非單純的數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，而是數(shù)字技術(shù)、數(shù)據(jù)要素與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全方位、全鏈條、全價(jià)值的融合，重塑了生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)、組織形態(tài)與價(jià)值創(chuàng)造模式。這一融合過(guò)程通過(guò)優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)機(jī)制系統(tǒng)性地提升創(chuàng)新效率與質(zhì)量，從而推動(dòng)城市低碳創(chuàng)新。

現(xiàn)有研究大多關(guān)注數(shù)字技術(shù)對(duì)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)層面綠色創(chuàng)新的直接影響，而對(duì)于在數(shù)實(shí)融合背景下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何通過(guò)重構(gòu)城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)驅(qū)動(dòng)低碳創(chuàng)新的理論框架與作用機(jī)制，尚未形成系統(tǒng)性闡述。本文基于創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)視角，深入剖析數(shù)字化轉(zhuǎn)型與城市低碳創(chuàng)新之間的內(nèi)在聯(lián)系。具體而言，本文將探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何通過(guò)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)促進(jìn)城市低碳創(chuàng)新，進(jìn)一步分析環(huán)境管制強(qiáng)度和公眾環(huán)境關(guān)注等因素對(duì)這一關(guān)系的影響，以期為推動(dòng)中國(guó)數(shù)字化與低碳化協(xié)調(diào)發(fā)展提供有益的政策思路與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。

二、 理論分析與研究假設(shè)

1. 數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新的影響

數(shù)字化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是一場(chǎng)深刻的生產(chǎn)函數(shù)與社會(huì)組織方式變革，其通過(guò)重塑要素組合方式、降低交易成本和創(chuàng)造市場(chǎng)需求，為城市低碳創(chuàng)新注入強(qiáng)大動(dòng)力。

要素重組效應(yīng)方面，熊彼特認(rèn)為，創(chuàng)新的本質(zhì)在于對(duì)生產(chǎn)要素的重新組合。數(shù)字化轉(zhuǎn)型極大地改變了創(chuàng)新要素的形態(tài)、流動(dòng)性與組合效率。首先，數(shù)據(jù)成為新的關(guān)鍵生產(chǎn)要素。大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)使隱性知識(shí)顯性化、數(shù)據(jù)化，并以前所未有的速度和廣度在創(chuàng)新主體間流動(dòng)、共享與重組。這打破了傳統(tǒng)創(chuàng)新依賴物理鄰近性的知識(shí)溢出模式，使得跨地域、跨行業(yè)的異質(zhì)性知識(shí)融合更為便捷，為催生顛覆性的低碳技術(shù)提供了豐富的“原料”[4]。其次，數(shù)字平臺(tái)作為新型基礎(chǔ)設(shè)施，降低了創(chuàng)新主體間的搜尋與匹配成本，促進(jìn)了資本、技術(shù)、人才等創(chuàng)新要素的精準(zhǔn)對(duì)接與高效集聚，加速了低碳創(chuàng)新過(guò)程[5-7]。

交易成本降低效應(yīng)方面，低碳創(chuàng)新活動(dòng)具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)和長(zhǎng)周期等特點(diǎn)，其中蘊(yùn)含巨大的交易成本，包括信息不對(duì)稱、監(jiān)督困難和機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)等，這些都抑制了企業(yè)的創(chuàng)新意愿。數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)多種途徑顯著降低這些交易成本，提高企業(yè)的綠色創(chuàng)新意愿[8]，進(jìn)而間接提高企業(yè)的低碳創(chuàng)新水平。

需求引致效應(yīng)方面，數(shù)字化生活推動(dòng)城市居民低碳生活方式的形成[9-10]，創(chuàng)造了低碳產(chǎn)品的市場(chǎng)需求和低碳技術(shù)的社會(huì)應(yīng)用場(chǎng)景，從需求側(cè)引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)新的低碳導(dǎo)向。

因此，本文提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以促進(jìn)城市低碳創(chuàng)新。

2. 創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的中介作用

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是創(chuàng)新主體通過(guò)創(chuàng)新資源的流動(dòng)和創(chuàng)新能力的發(fā)展，與其他主體和創(chuàng)新環(huán)境相互作用，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)造的有機(jī)單元。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)低碳創(chuàng)新的重要途徑。數(shù)字化轉(zhuǎn)型首先優(yōu)化了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的連接與互動(dòng)效率（即協(xié)調(diào)性），隨后，這種高效的運(yùn)行狀態(tài)為復(fù)雜的低碳創(chuàng)新活動(dòng)提供了必要支撐。

一方面，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)產(chǎn)生重要影響。數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為一種賦能技術(shù)和組織原則，深度滲透并重塑了創(chuàng)新主體的連接方式和互動(dòng)邏輯[11]，從而促進(jìn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的融合與協(xié)調(diào)。首先，數(shù)字技術(shù)的開(kāi)放性與交互性打破了組織邊界和地理限制，將原本松散或割裂的創(chuàng)新主體連接成一個(gè)高頻互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建了“資源聚合—知識(shí)轉(zhuǎn)移—價(jià)值共創(chuàng)”的演進(jìn)路徑，使得系統(tǒng)內(nèi)的知識(shí)溢出范圍更廣、速度更快、成本更低。其次，數(shù)字化將用戶、社群等多元主體納入創(chuàng)新過(guò)程，提升了系統(tǒng)的異質(zhì)性與適應(yīng)性。同時(shí)，它推動(dòng)了線上線下、跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)的資源融合，形成更為復(fù)雜的“互利共生”機(jī)制[12]。最后，數(shù)字化催生了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策模式和以平臺(tái)為核心的非正式協(xié)調(diào)機(jī)制，降低了系統(tǒng)內(nèi)的溝通與協(xié)調(diào)成本，提升了資源匹配效率。

另一方面，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用。創(chuàng)新種群作為創(chuàng)新活動(dòng)的主要實(shí)施者，可以將其專業(yè)知識(shí)和技能轉(zhuǎn)化為研究成果或應(yīng)用成果，以解決碳排放問(wèn)題[13]。隨著碳減排的日益重要，高校和研究機(jī)構(gòu)在碳排放領(lǐng)域進(jìn)行了大量的研究，為政策制定和科技成果的應(yīng)用提供了理論基礎(chǔ)。企業(yè)將研發(fā)成果應(yīng)用到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程，可以在保證企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率的同時(shí)保持低碳生產(chǎn)。在協(xié)調(diào)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，高校和科研院所的基礎(chǔ)研究成果可以更順暢地向企業(yè)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化；企業(yè)的市場(chǎng)需求可以更快速地反饋給研發(fā)端。這種高效的產(chǎn)學(xué)研合作，顯著提升了低碳技術(shù)的研發(fā)速度和市場(chǎng)化成功率，進(jìn)而推進(jìn)低碳創(chuàng)新。此外，低碳創(chuàng)新通常需要跨學(xué)科的知識(shí)和多樣化的資源投入，單一組織難以全部擁有這些資源。高度協(xié)調(diào)的生態(tài)系統(tǒng)能夠通過(guò)主體間的有效互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)、資本、人才等資源的互補(bǔ)與共享，降低創(chuàng)新成本，分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，從而更好地支持低碳創(chuàng)新活動(dòng)。

因此，本文提出如下假設(shè)：

H2：創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與城市低碳創(chuàng)新的關(guān)系中起中介作用。

3. 環(huán)境管制與公眾環(huán)境關(guān)注的調(diào)節(jié)作用

創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)與城市低碳創(chuàng)新的關(guān)系可能受到環(huán)境管制強(qiáng)度和公民環(huán)境關(guān)注的影響。在環(huán)境管制方面，隨著中國(guó)環(huán)境管制強(qiáng)度逐步加強(qiáng)，日益嚴(yán)苛的環(huán)境管制對(duì)創(chuàng)新主體的綠色研究和技術(shù)創(chuàng)新意愿及相關(guān)資源投入產(chǎn)生影響，使技術(shù)創(chuàng)新具有低碳偏向特征[14]，這使得在環(huán)境管制強(qiáng)度較高的城市，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用可能增強(qiáng)。然而，嚴(yán)格的環(huán)境管制也可能導(dǎo)致企業(yè)投入更多資源滿足環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，從而擠壓低碳創(chuàng)新投入，同時(shí)政策執(zhí)行偏差也可能削弱創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

在公眾環(huán)境關(guān)注方面，作為一種非正式監(jiān)管制度，其從需求側(cè)影響創(chuàng)新主體的低碳創(chuàng)新行為。消費(fèi)者對(duì)環(huán)境的關(guān)注影響其對(duì)環(huán)保產(chǎn)品的選擇，具有環(huán)保意識(shí)的公眾傾向購(gòu)買(mǎi)低碳產(chǎn)品[15] ，創(chuàng)新主體為迎合需求增長(zhǎng)而尋求低碳創(chuàng)新[16]。此外，公眾環(huán)境關(guān)注引發(fā)對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任更多的關(guān)注。當(dāng)企業(yè)違反環(huán)境倫理時(shí)，公眾通過(guò)媒體形成強(qiáng)烈意見(jiàn)，影響企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效[17]，迫使企業(yè)反思碳排放行為并采取創(chuàng)新活動(dòng)，推動(dòng)更多創(chuàng)新主體參與低碳創(chuàng)新。因此，在公眾環(huán)境關(guān)注更高的城市，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用可能更強(qiáng)。但公眾環(huán)境關(guān)注的增加也可能導(dǎo)致企業(yè)短期內(nèi)過(guò)度迎合市場(chǎng)需求而忽視長(zhǎng)期低碳創(chuàng)新戰(zhàn)略，或因市場(chǎng)需求不確定性增加使創(chuàng)新主體在低碳創(chuàng)新投入方面面臨更高風(fēng)險(xiǎn)，從而削弱創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

因此，本文提出如下假設(shè)：

H3a：環(huán)境管制將增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

H3b：環(huán)境管制將削弱創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

H4a：公眾環(huán)境關(guān)注將增強(qiáng)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

H4b：公眾環(huán)境關(guān)注將削弱創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

三、 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

1. 變量定義

本文中相關(guān)變量定義見(jiàn)表1。

（1）因變量

低碳創(chuàng)新是改變資源環(huán)境約束現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)環(huán)境減負(fù)荷的必要條件，其外部積極效應(yīng)能為企業(yè)帶來(lái)社會(huì)效益。本文選取低碳創(chuàng)新專利申請(qǐng)量來(lái)測(cè)度低碳創(chuàng)新產(chǎn)出，該指標(biāo)能夠直觀反映城市在低碳技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新投入與成果，且以往研究也常采用其作為衡量低碳創(chuàng)新水平的指標(biāo)[18]。

（2）自變量

本文從數(shù)字化治理、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化生活三個(gè)方面測(cè)度城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并采用熵值法進(jìn)行計(jì)算。

數(shù)字化治理體現(xiàn)了政府的數(shù)字治理能力。選取地級(jí)市政府工作報(bào)告中數(shù)字技術(shù)及數(shù)字應(yīng)用詞頻來(lái)衡量數(shù)字治理水平，詞頻越高表明政府在治理過(guò)程中對(duì)數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用程度越高，數(shù)字化治理水平也越高。

數(shù)字化經(jīng)濟(jì)是數(shù)字信息、互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合。由于城市層面的數(shù)字經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不足，參考Liang等[19]的研究思路，本文對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融進(jìn)行了評(píng)估。計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件從業(yè)人員占比、人均電信業(yè)務(wù)總量是衡量互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的指標(biāo)，而數(shù)字金融指數(shù)來(lái)源于北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù) [20]。

數(shù)字化生活是利用數(shù)字技術(shù)提升市民的生活感和幸福感的體現(xiàn)。選取每百人移動(dòng)電話用戶數(shù)和每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量數(shù)字化生活，用戶數(shù)越多說(shuō)明城市居民生活與數(shù)字技術(shù)的融合度越高，數(shù)字化生活程度越高。

（3）控制變量

為消除遺漏變量偏差，本文對(duì)可能影響低碳創(chuàng)新的一系列變量進(jìn)行控制，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[13]、金融發(fā)展水平[13]、市場(chǎng)消費(fèi)水平[13]、公共服務(wù)水平[13]、人力資本[21]、科技投資[21]、外商直接投資[21]、人均綠地面積[22]和城市蔓延指數(shù)[22]。各個(gè)控制變量的具體指標(biāo)選擇見(jiàn)表1。

（4）機(jī)制變量

本文從城市間協(xié)調(diào)和城市內(nèi)協(xié)調(diào)兩個(gè)方面測(cè)度創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)，并采用熵值法進(jìn)行計(jì)算。

城市間協(xié)調(diào)：借鑒現(xiàn)有文獻(xiàn)[21]，使用重力方程來(lái)計(jì)算城市間創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)，計(jì)算公式為ln（普通本專科在校學(xué)生數(shù)）[×]ln（在崗職工平均工資）/城市間地理距離的平方。

城市內(nèi)協(xié)調(diào)：采用產(chǎn)學(xué)研合作專利數(shù)表征城市內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。產(chǎn)學(xué)研合作專利申請(qǐng)量越大，表明城市內(nèi)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)水平越高。

公共環(huán)境關(guān)注度：借鑒前人的研究，將百度關(guān)鍵詞搜索作為公眾環(huán)境關(guān)注度的代理變量[15]。本文中百度搜索索引的關(guān)鍵詞是“環(huán)境污染”，與其他環(huán)境問(wèn)題關(guān)鍵詞相比，“環(huán)境污染”涵蓋范圍更廣，能更直接地反映公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的整體關(guān)注。

環(huán)境管制：借鑒已有文獻(xiàn)的方法[23]，本文采用地級(jí)市政府工作報(bào)告中環(huán)境保護(hù)相關(guān)關(guān)鍵詞詞頻衡量環(huán)境管制的強(qiáng)度，其中，環(huán)境保護(hù)相關(guān)關(guān)鍵詞包括環(huán)境保護(hù)、環(huán)保、環(huán)境、污染防治、治污、污染治理、治理污染、綠化、綠色、綠色發(fā)展、低碳、減排、生態(tài)、污水處理、污水治理環(huán)境影響評(píng)價(jià)、環(huán)保督察、生活垃圾無(wú)害化、環(huán)境質(zhì)量、空氣質(zhì)量。

2.模型設(shè)置

（1）熵值法

衡量數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)和城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的重要問(wèn)題是確定每個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。本文采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重 [24]，熵值法是一種重要的信息權(quán)重模型，已被廣泛應(yīng)用在多領(lǐng)域。熵值法測(cè)量數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)和城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的具體步驟見(jiàn)文獻(xiàn)[24]。

（2）基準(zhǔn)回歸模型

本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型來(lái)檢驗(yàn)假設(shè)1：

[lciit=β0+β1?dtit+k=1Kαk?Xkit+ui+vt+εit] （1）

上式中，[i]表示被觀察的城市；[t]表示觀測(cè)年份；[lci]表示城市低碳創(chuàng)新水平；[dt]表示城市的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度；[X]表示模型中的控制變量，[ui]表示城市固定效應(yīng)，[vt]表示年份固定效應(yīng)，[εit]表示誤差項(xiàng)。

（3）機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?/p>

本文借鑒Chang等[25]的機(jī)制分析方法，考察創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)城市低碳創(chuàng)新中的傳導(dǎo)機(jī)制。這個(gè)過(guò)程分為兩個(gè)階段：第一階段，利用式（2）檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的影響；第二階段，利用式（3）檢驗(yàn)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新的影響。

[iecit=β0+β1?dtit+k=1Kαk?Xkit+ui+vt+εit] （2）

[lciit=β0+β1?dtit+β2?iecit+k=1Kαk?Xkit+ui+vt+εit] （3）

然后，為了驗(yàn)證不同環(huán)境管制（er）和公眾環(huán)境關(guān)注（pec）下創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新是否具有異質(zhì)性影響，本文建立了增加一個(gè)變量（即[MO]，[MO][?][er][，pec]）的調(diào)節(jié)效應(yīng)模型（4）。

[lciit=β'0+β'1?iecit+θ?MOit+φ?iecit?MOit+k=1Kαk?Xkit+ui+vt+εit] （4）

四、 實(shí)證檢驗(yàn)與分析

1. 數(shù)據(jù)來(lái)源

綠色專利授權(quán)數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的所有有效專利信息，并根據(jù)WIPO聯(lián)合CNRDS平臺(tái)發(fā)布的“IPC綠色清單”對(duì)應(yīng)的IPC分類代碼進(jìn)行識(shí)別。

產(chǎn)學(xué)研合作專利申請(qǐng)量數(shù)據(jù)基于中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫(kù)，按第一專利申請(qǐng)人檢索，以 “公司、企業(yè)、集團(tuán)、廠、店”“大學(xué)、學(xué)院、學(xué)校、研究生院”“研究院、農(nóng)科院、中國(guó)科學(xué)院、工程院、科學(xué)院、研究所、設(shè)計(jì)院、研究中心、研究總院” 分別作為產(chǎn)、學(xué)、研創(chuàng)新主體的篩選關(guān)鍵詞，對(duì)合作專利進(jìn)行全面類型申請(qǐng)量檢索，并按第一專利申請(qǐng)人所在城市匯總至城市層面。

數(shù)字普惠金融相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自北京大學(xué)數(shù)字金融研究中心編制的《北京大學(xué)數(shù)字普惠金融指數(shù)》，政府工作報(bào)告源于中國(guó)政府網(wǎng)站，其他數(shù)據(jù)集取自《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》，各城市統(tǒng)計(jì)年鑒以及中國(guó)研究數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)（CNRDS）。

基于數(shù)據(jù)的可得性和有效性原則，本文選取了中國(guó)30個(gè)省級(jí)行政區(qū)（不包括港澳臺(tái)及西藏地區(qū)）的地級(jí)市面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象，剔除數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失及經(jīng)行政規(guī)劃調(diào)整的城市，并用線性插值法補(bǔ)充少量缺失數(shù)據(jù)。最終，面板數(shù)據(jù)涵蓋 2011—2021年全國(guó)273個(gè)城市，其中東部地區(qū)99個(gè)、中部地區(qū)98個(gè)、西部地區(qū)76個(gè)地級(jí)市，覆蓋中國(guó)絕大多數(shù)區(qū)域，能全面準(zhǔn)確反映整體狀況。

2. 描述性統(tǒng)計(jì)

表2給出了模型主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)，包括觀測(cè)樣本的均值、標(biāo)準(zhǔn)差、最小值和最大值，以及25、50、75百分位值。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，目前，城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較弱，平均值為0.066。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的偏度為7.736，表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度較高的城市較少。因此，中國(guó)大多數(shù)城市的數(shù)字化轉(zhuǎn)型潛力巨大。低碳創(chuàng)新的平均值為5.403，偏度為0.114，呈右偏分布，說(shuō)明大多數(shù)城市的低碳創(chuàng)新水平有待提升。

3. 基準(zhǔn)回歸

表3給出了基準(zhǔn)回歸結(jié)果。該模型采用城市固定效應(yīng)來(lái)控制各城市的不隨時(shí)間變化且不可觀察的異質(zhì)性，以及年份固定效應(yīng)來(lái)控制非觀測(cè)周期，從而減輕遺漏變量的問(wèn)題。點(diǎn)估計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)誤差在城市一級(jí)聚類，以允許任意城市內(nèi)自相關(guān)。所有回歸模型的R2值都在0.9左右，說(shuō)明這些模型的擬合優(yōu)度令人放心。

在列（1）中，僅考察了所有控制變量對(duì)中國(guó)各城市低碳創(chuàng)新的影響。結(jié)果表明，一個(gè)城市的低碳創(chuàng)新水平與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平、公共服務(wù)水平、人力資本、科技投資、外商直接投資、綠地面積呈正相關(guān)。這與其他研究的結(jié)果基本一致。城市蔓延指數(shù)系數(shù)在0.001水平上為負(fù)且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明城市規(guī)模的擴(kuò)張抑制了低碳創(chuàng)新。市場(chǎng)消費(fèi)水平的系數(shù)為負(fù)，但不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

在列（2）中，本文在不考慮控制變量影響的情況下，研究了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新的影響。數(shù)字化轉(zhuǎn)型系數(shù)在0.001水平上為正且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明中國(guó)城市的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度與其低碳創(chuàng)新呈正相關(guān)。

在列（3）中，將控制變量和數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)都納入回歸模型。數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)具有統(tǒng)計(jì)顯著性，其系數(shù)符號(hào)與列（2）比較沒(méi)有變化，進(jìn)一步表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠促進(jìn)低碳創(chuàng)新。

4. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

采用多種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示。在表4的列（1）和列（2）中，本文分別采用自變量的三個(gè)子維度（數(shù)字化治理、數(shù)字化經(jīng)濟(jì)和數(shù)字化生活）來(lái)檢驗(yàn)基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。此外，在表4列（3）和列（4）中，使用2011—2020年和2012—2021年的樣本估計(jì)區(qū)間進(jìn)行魯棒性檢驗(yàn)。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度的系數(shù)均在0.001水平上為正且統(tǒng)計(jì)意義上顯著，進(jìn)一步證實(shí)了城市的數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度對(duì)低碳創(chuàng)新的顯著促進(jìn)作用。

5. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

基準(zhǔn)回歸結(jié)果初步驗(yàn)證了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。為了保證基準(zhǔn)回歸的可靠性，本文使用IV方法來(lái)解決內(nèi)生性問(wèn)題，這可能是由反向因果關(guān)系、遺漏變量和測(cè)量誤差造成的。本文參考前人的研究[26]，選取1984年末郵電業(yè)務(wù)總量（pts1984）和1984年末每百人固定電話數(shù)（tn1984）作為工具變量。采用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。IV估計(jì)的結(jié)果如表5所示。

在表5列（1）中，本文報(bào)告了使用工具變量的第一階段回歸的估計(jì)結(jié)果。可以看出，兩個(gè)工具變量的系數(shù)分別在0.001和0.1水平上為正，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，表明工具變量與數(shù)字化轉(zhuǎn)型之間存在較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系。在表5列（2）中，本文報(bào)告了兩階段回歸的估計(jì)結(jié)果。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)系數(shù)為1.419，在0.001水平上具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。帶有工具變量的模型通過(guò)了內(nèi)生性檢驗(yàn)、過(guò)度識(shí)別約束檢驗(yàn)和弱工具變量檢驗(yàn)。內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果表明，在考慮可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題后，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)低碳創(chuàng)新仍然具有顯著的正向促進(jìn)作用，進(jìn)一步保證了基準(zhǔn)回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

6. 機(jī)制分析

（1）中介效應(yīng)分析

中介效應(yīng)分析結(jié)果如表6所示。表6列（1）報(bào)告了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)低碳創(chuàng)新的總效應(yīng)。估計(jì)系數(shù)在0.001水平上為正且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。換句話說(shuō)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以有效促進(jìn)城市低碳創(chuàng)新。表6列（2）考察了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的影響。估計(jì)系數(shù)在0.001的水平上為正且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性，表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)有顯著促進(jìn)作用。表6列（3）探討了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)低碳創(chuàng)新影響中的中介作用。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的估計(jì)系數(shù)不顯著，而創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的估計(jì)系數(shù)在0.001水平上為正且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。這表明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與低碳創(chuàng)新之間發(fā)揮充分的中介作用，即數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)來(lái)促進(jìn)低碳創(chuàng)新。這種可能的解釋是，數(shù)字化轉(zhuǎn)型提高了創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的增強(qiáng)促進(jìn)了創(chuàng)新要素的流動(dòng)、集聚和融合，進(jìn)而促進(jìn)低碳創(chuàng)新。

（2）調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

為了探究不同環(huán)境管制強(qiáng)度和公眾環(huán)境關(guān)注水平下創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)城市低碳創(chuàng)新的影響是否存在異質(zhì)性，本文基于式（4）引入交互項(xiàng)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如表7所示。

由表7列（2）er的異質(zhì)性分析結(jié)果可知，iec[×]er的系數(shù)在0.001顯著性水平下為負(fù)，說(shuō)明在環(huán)境管制更為嚴(yán)厲的城市，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)性對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用更低。這與假設(shè)H3b相符。在環(huán)境管制嚴(yán)厲的城市，企業(yè)可能面臨更高的合規(guī)成本和更嚴(yán)格的監(jiān)管要求，這使得它們將大量資源用于滿足環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，而減少對(duì)低碳創(chuàng)新的投入。這種資源配置的扭曲導(dǎo)致創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用受到抑制。

根據(jù)表7列（3）pec的異質(zhì)性分析結(jié)果，iec[×]pec系數(shù)在0.01水平下顯著為負(fù)，表明創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用在公眾環(huán)境關(guān)注高的城市更弱。這符合假設(shè)H4b。在公眾環(huán)境關(guān)注較高的城市，企業(yè)可能面臨更高的社會(huì)壓力和市場(chǎng)不確定性，促使企業(yè)采取短期的應(yīng)對(duì)策略，而不是長(zhǎng)期的創(chuàng)新戰(zhàn)略，從而削弱創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用。

五、 結(jié)論與對(duì)策建議

本文基于中國(guó)273個(gè)城市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用面板回歸模型，從創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)的角度探討了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市生態(tài)創(chuàng)新的影響。將環(huán)境規(guī)制和公眾環(huán)境關(guān)注納入研究框架，進(jìn)一步考察數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新的異質(zhì)性影響。結(jié)果表明，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新具有顯著促進(jìn)作用。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與低碳創(chuàng)新之間發(fā)揮了充分的中介作用，即數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)提升創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)促進(jìn)低碳創(chuàng)新。然而，在環(huán)境管制更為嚴(yán)厲或公眾環(huán)境關(guān)注程度更高的城市，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)對(duì)低碳創(chuàng)新的促進(jìn)作用更弱，這削弱了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)城市低碳創(chuàng)新的促進(jìn)效果。

基于上述發(fā)現(xiàn)，本文得出以下啟示：

第一，應(yīng)充分發(fā)揮數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為城市低碳創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力的作用。一方面，加快城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程。政府要充分發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用，加大財(cái)政資金對(duì)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的投入，推動(dòng)城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型。另一方面，推動(dòng)數(shù)字化技術(shù)在城市低碳發(fā)展中的應(yīng)用。例如，通過(guò)優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼鼓勵(lì)企業(yè)和居民采用智能能源管理系統(tǒng)，提升能效和減少碳排放。

第二，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)是數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)城市低碳創(chuàng)新的重要傳導(dǎo)路徑。因此，政府應(yīng)注重提高城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性，以有效促進(jìn)城市低碳創(chuàng)新。一方面，政府應(yīng)充分調(diào)動(dòng)和整合社會(huì)創(chuàng)新資源，加快創(chuàng)新人才的聚集，加強(qiáng)創(chuàng)新主體之間的溝通。另一方面，政府應(yīng)積極搭建區(qū)域技術(shù)交流合作平臺(tái)，形成緊密協(xié)調(diào)的區(qū)域創(chuàng)新鏈。此外，要加強(qiáng)公共創(chuàng)新資源和基礎(chǔ)設(shè)施的共享，促進(jìn)創(chuàng)新要素在城市間的自由流動(dòng)。

第三，政府應(yīng)因地制宜制定環(huán)境政策，加強(qiáng)環(huán)境宣傳和普及環(huán)境教育，提升公眾環(huán)境意識(shí)。政府在制定環(huán)境政策時(shí)應(yīng)考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)稟賦和發(fā)展水平，優(yōu)化環(huán)境管制強(qiáng)度，尋找環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的平衡點(diǎn)。對(duì)于低碳創(chuàng)新水平較高的城市，可適當(dāng)放寬環(huán)境管制，以便為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更多的空間，促進(jìn)城市創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展。通過(guò)環(huán)境宣傳和普及環(huán)境教育，增加公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注。這不僅能夠促進(jìn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)低碳創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，也能夠通過(guò)公眾的參與形成對(duì)企業(yè)和政府在環(huán)境保護(hù)方面的有效監(jiān)督。

本文尚有一些局限性。首先，由于數(shù)據(jù)的限制，本文的分析數(shù)據(jù)僅更新到2021年。鑒于中國(guó)蓬勃發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，考慮更多的更新的數(shù)據(jù)可能會(huì)獲得更有價(jià)值的見(jiàn)解。其次，本文試圖回答在中國(guó)背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何影響城市低碳創(chuàng)新。然而，鑒于結(jié)論的普遍適用性仍然未知，可以通過(guò)與不同經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行比較來(lái)重新考察這一主題。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李文婷，段宏波.全球變暖對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響研究：區(qū)域與產(chǎn)業(yè)視角[J].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（4）：128-141.

[2] 孫振清，劉保留，李歡歡.1.5℃溫控目標(biāo)下我國(guó)避免碳陷阱、促進(jìn)碳脫鉤實(shí)踐與展望[J].青海社會(huì)科學(xué)， 2019（6）：69-77.

[3] 何雄浪，王詩(shī)語(yǔ).“雙碳”目標(biāo)下區(qū)域創(chuàng)新能否兼顧城市“降碳”和“增效”——來(lái)自中國(guó)城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù) [J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2025，46（1）：115-126.

[4] 廖小菲，申雨瑤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)城市低碳轉(zhuǎn)型的影響機(jī)理及效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2024，44（6）：31-41.

[5] 余思明，王蕊，王得力.政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)創(chuàng)新——基于大數(shù)據(jù)治理機(jī)構(gòu)改革的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2025，40（2）：118-127.

[6] 謝文棟.政府?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型何以提升地方政府環(huán)境治理效率？——基于“制度、技術(shù)與行為”多維度的考察[J/OL].電子政務(wù)，2025：1-14.（2025-03-28）.https：//kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx？filename=DZZW20250327002amp;dbname=CJFDamp;dbcode=CJFQ.

[7] 陳曉，張?chǎng)螉W，王育寶.數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新賦能城市低碳轉(zhuǎn)型路徑機(jī)制研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2024，41（23）：41-51.

[8] 徐建中，曲小瑜.低碳情境下裝備制造企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為的影響因素分析[J].科研管理，2015，36（3）： 29-37.

[9] 陳凱，李思楠.數(shù)智化情境下綠色低碳消費(fèi)驅(qū)動(dòng)機(jī)制論析[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2025（1）：67-76.

[10] 樊軼俠，王正早.數(shù)字技術(shù)賦能低碳消費(fèi)：理論機(jī)制與推進(jìn)方略[J].改革，2024（3）：63-74.

[11] 孫忠娟，李花倩，柳學(xué)信.數(shù)字技術(shù)投入節(jié)奏、內(nèi)部協(xié)時(shí)與綠色創(chuàng)新績(jī)效[J].管理評(píng)論，2025，37（5）：94-107.

[12] 李剛，劉夢(mèng)雪，王興帥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響城市群綠色技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制及空間溢出效應(yīng)[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，45（4）：37-49.

[13] CAO H M， PENG L N， YAN Z Y， et al.Does Perfect Regional Innovation Ecosystem Curb Carbon Emissions？ A Measure Based on the Niche Fitness[J].Environmental Impact Assessment Review，2023，102：107219.

[14] 胡海川，殷羽奇，范文娟.不同類型環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)碳績(jī)效的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（24）：184-188.

[15] 鄭思齊，萬(wàn)廣華，孫偉增，等.公眾訴求與城市環(huán)境治理[J].管理世界，2013（6）：72-84.

[16] 馬苓，劉碩，鄭敏娜.企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、綠色創(chuàng)新與碳績(jī)效——碳排放權(quán)交易政策與公眾環(huán)境關(guān)注度的調(diào)節(jié)作用[J].研究與發(fā)展管理，2024，36（2）：63-73.

[17] 王麗萍，陳龍君，王智佳，等.公眾綠色關(guān)注下的環(huán)境戰(zhàn)略能否促使企業(yè)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型[J/OL].管理工程學(xué)報(bào)，2025：1-16.（2025-07-16）.https：//link.cnki.net/doi/10.13587/j.cnki.jieem.2026.01.003.

[18] 侯建，康圍.智能化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與低碳技術(shù)創(chuàng)新[J].管理評(píng)論，2024，36（9）：96-106.

[19] LIANG L， LI Y. How does Government Support Promote Digital Economy Development in China？ The Mediating Role of Regional Innovation Ecosystem Resilience[J].Technological Forecasting and Social Change，2023，188：122328.

[20] 籍艷麗，張曉東.數(shù)字普惠金融對(duì)工業(yè)碳排放的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2025，41（6）：144-148.

[21] WANG L L， CHEN L Y， LI Y S.Digital Economy and Urban Low-carbon Sustainable Development： The Role of Innovation Factor Mobility in China[J].Environmental Science and Pollution Research，2022，29（32）：48539-48557.

[22] YIGITCANLAR T， KAMRUZZAMAN M.Does Smart City Policy Lead to Sustainability of Cities？[J].Land Use Policy，2018，73：49-58.

[23] 陳詩(shī)一， 陳登科.霧霾污染、政府治理與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[J].經(jīng)濟(jì)研究，2018，53（2）：20-34.

[24] 田雪瑩.基于熵值法的中國(guó)城鎮(zhèn)化水平測(cè)度[J].改革，2018（5）：151-159.

[25] CHANG X F， SU J， YANG Z H. The Effect of Digital Economy on Urban Green Transformation—An Empirical Study Based on the Yangtze River Delta City Cluster in China[J].Sustainability，2022，14（21）：13770.

[26] 錢(qián)海章，陶云清，曹松威，等.中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（6）：26-46.

作者簡(jiǎn)介：史夢(mèng)宇，女，南京工業(yè)大學(xué)浦江學(xué)院副教授，研究方向?yàn)榻?jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展、“雙碳”經(jīng)濟(jì)。

（收稿日期：2025-05-27" 責(zé)任編輯：魯文雯）