創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升

[摘要]創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為工作抓手，可有效聚合高端創(chuàng)新資源、助力經(jīng)濟(jì)增長方式革新、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，激發(fā)城市經(jīng)濟(jì)韌性增長的內(nèi)生動(dòng)力。基于2010—2023年中國284個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，驗(yàn)證創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的影響。研究結(jié)果表明，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)于城市經(jīng)濟(jì)韌性提升具有正向驅(qū)動(dòng)作用。中介效應(yīng)檢驗(yàn)證實(shí)，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策可促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”，進(jìn)而助力城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的賦能效應(yīng)在財(cái)政分權(quán)程度較高以及大規(guī)模城市更為顯著。空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策不僅能夠助力本市經(jīng)濟(jì)韌性提升，還可助力鄰近城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。基于此，提出著力推進(jìn)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展、持續(xù)推動(dòng)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”等政策建議，為充分釋放創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策效能、賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升提供有益借鑒。

[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策；消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”；城市經(jīng)濟(jì)韌性；城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

一、 引言

2024年12月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳審議通過《關(guān)于推進(jìn)新型城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)打造韌性城市的意見》1，指出要“打造承受適應(yīng)能力強(qiáng)、恢復(fù)速度快的韌性城市”。作為城市韌性的重要子系統(tǒng)，城市經(jīng)濟(jì)韌性是決定城市穩(wěn)健運(yùn)行的關(guān)鍵因素。所謂城市經(jīng)濟(jì)韌性，即城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)等外部沖擊后所體現(xiàn)出的抵御力、恢復(fù)力、再組織力以及更新力[1]。提升城市經(jīng)濟(jì)韌性可有力鍛造經(jīng)濟(jì)自主和可持續(xù)發(fā)展能力，是促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要手段。在前沿性、顛覆性創(chuàng)新技術(shù)席卷全球的當(dāng)下，中國面臨國內(nèi)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換乏力、產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐滯后與技術(shù)迭代進(jìn)程緩慢等內(nèi)生造血功能不足，以及國外科技霸權(quán)主義蔓延、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等外部輸血通道受阻雙重困境[2-3]，從而制約城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。值此形勢，聚焦城市經(jīng)濟(jì)韌性提升進(jìn)行戰(zhàn)略部署，是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革的關(guān)鍵路徑。

2011年，科技部制定《創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)工程實(shí)施方案（試行）》，著手組織創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)。2013—2023年，中國分批設(shè)立創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)共198個(gè)2，已成為各地區(qū)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、塑造經(jīng)濟(jì)新發(fā)展格局的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策遵循創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)以及多主體集聚協(xié)作的實(shí)踐邏輯，強(qiáng)調(diào)知識(shí)或技術(shù)密集型市場主體、研發(fā)機(jī)構(gòu)以及服務(wù)機(jī)構(gòu)在特定區(qū)域集聚[4]，通過分工合作與創(chuàng)新協(xié)作方式，形成更高水平的勞動(dòng)力市場共享、創(chuàng)新要素自由流通格局，呈現(xiàn)“馬歇爾外部性”與“雅格布斯外部性”特征1。基于該理論分析可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策有助于優(yōu)質(zhì)知識(shí)、技術(shù)以及人才等創(chuàng)新要素的交流、碰撞與重組，打破創(chuàng)新壁壘與思維定勢，為城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)升級(jí)注入創(chuàng)新潛能，重塑經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造范式，賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。不僅如此，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策有利于打造具有創(chuàng)新特性的產(chǎn)業(yè)集群，推動(dòng)技術(shù)迭代、產(chǎn)品升級(jí)以及模式更新，擴(kuò)展消費(fèi)空間、釋放消費(fèi)潛力，促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”。而消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”可充分匹配民眾的多樣化消費(fèi)需求，擴(kuò)大市場規(guī)模，強(qiáng)化各類市場主體活力，提高城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)恢復(fù)力，賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。值此背景下，本文以2010—2023年中國284個(gè)地級(jí)市為研究樣本，實(shí)證探究創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的深層邏輯，同時(shí)檢驗(yàn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”在二者之間是否發(fā)揮中介效應(yīng)，以期為各方主體加速推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升提供有益借鑒。

二、 文獻(xiàn)梳理與文獻(xiàn)述評(píng)

1. 文獻(xiàn)梳理

（1）創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)的相關(guān)文獻(xiàn)

當(dāng)前，關(guān)于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的相關(guān)文獻(xiàn)主要集中于如下三個(gè)層面：第一，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的影響效應(yīng)。劉軍等[5]證實(shí)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群可推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)城市全要素生產(chǎn)率提升。王歡[6]實(shí)證指出創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策可有效改善創(chuàng)新環(huán)境、增強(qiáng)科技型人才儲(chǔ)備，切實(shí)助力城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的內(nèi)涵特征。張夢雨等[7]指出，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策是聚焦國家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)“集群式”的創(chuàng)新型政策，可有效促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、驅(qū)動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)，是助力經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵力量。第三，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的投入產(chǎn)出效率以及競爭力測度。王歡等[8]對(duì)各省域創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群投入產(chǎn)出效率進(jìn)行測度，得出全國創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群投入產(chǎn)出效率處于持續(xù)提升狀態(tài)，且發(fā)展格局呈現(xiàn)“東部[gt;]中部（與全國平均水平持平）[gt;]東北和西部”的特征。胡雅蓓等[9]構(gòu)建了創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行了測度，得知在中國70個(gè)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群中，新一代信息技術(shù)及相關(guān)服務(wù)業(yè)集群的生態(tài)位競爭優(yōu)勢明顯，而節(jié)能環(huán)保、高端裝備與新能源汽車產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新集群則處于生態(tài)位競爭劣勢。

（2）城市經(jīng)濟(jì)韌性的相關(guān)文獻(xiàn)

有關(guān)城市經(jīng)濟(jì)韌性的文獻(xiàn)主要聚焦如下兩個(gè)層面。第一，城市經(jīng)濟(jì)韌性的水平測度。汪彬[10]構(gòu)建城市經(jīng)濟(jì)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行測度，發(fā)現(xiàn)全國城市經(jīng)濟(jì)韌性水平在持續(xù)提升，東部地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)韌性水平高于中西部地區(qū)。徐乾等[11]構(gòu)建城市經(jīng)濟(jì)韌性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)東北地區(qū)34個(gè)城市進(jìn)行測度，得知東北地區(qū)各市經(jīng)濟(jì)韌性水平整體偏低，資源型城市經(jīng)濟(jì)韌性較低、中心城市經(jīng)濟(jì)韌性明顯高于非中心城市、規(guī)模大的城市經(jīng)濟(jì)韌性較高。第二，影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的因素。已有文獻(xiàn)指出，營商環(huán)境生態(tài)[12]、知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理[13]、城市群建設(shè)[14]、新質(zhì)生產(chǎn)力[15]以及數(shù)據(jù)要素集聚[16]均是驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的有益因素。此外，黃宏斌等[17]實(shí)證得出創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策能夠正向驅(qū)動(dòng)供應(yīng)鏈韌性提升。

2. 文獻(xiàn)述評(píng)

對(duì)既有文獻(xiàn)回顧和梳理可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的影響效應(yīng)、投入產(chǎn)出效率以及競爭力測度，影響城市經(jīng)濟(jì)韌性的重要因素，經(jīng)濟(jì)韌性的水平測度等命題已進(jìn)入學(xué)者視野，形成較為豐富的成果，為本研究提供了重要的學(xué)理支撐和研究基礎(chǔ)。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群作為顛覆性、前沿性科學(xué)技術(shù)的研發(fā)、轉(zhuǎn)化載體，可為當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)市場主體輸送先進(jìn)生產(chǎn)力“原料”，有效推動(dòng)創(chuàng)新源頭的產(chǎn)業(yè)落地和市場化應(yīng)用[18]，同時(shí)充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的增量器作用，優(yōu)化當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，助力城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。然而，學(xué)界鮮有關(guān)于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性提升之間的理論關(guān)聯(lián)與因果關(guān)系研究，故該領(lǐng)域的研究尚存在較大探索空間。基于此，本文的創(chuàng)新性貢獻(xiàn)可能是：（1）以中國2010—2023年284個(gè)地級(jí)市為研究樣本，采用多時(shí)點(diǎn)雙重差分模型，實(shí)證探索創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性之間的深層邏輯，為充分釋放創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策效能、全方位推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升奠定基礎(chǔ)。（2）本文將消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”作為中介變量，實(shí)證檢驗(yàn)“創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策—消費(fèi)‘?dāng)U容提質(zhì)’—城市經(jīng)濟(jì)韌性”這一邏輯鏈條是否成立，為多元化提升城市經(jīng)濟(jì)韌性提供有效探索路徑。（3）深度揭示創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的空間溢出效應(yīng)，在全方位把握創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策釋放的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的同時(shí)，為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升提供新視角。

三、 理論分析與研究假設(shè)

1. 直接效應(yīng)

創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策強(qiáng)調(diào)優(yōu)質(zhì)資源匯聚、產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚以及生產(chǎn)路徑升級(jí)，可充分激發(fā)城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)生動(dòng)力，為城市經(jīng)濟(jì)韌性提升注入強(qiáng)勢動(dòng)能。第一，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策可發(fā)揮集聚創(chuàng)新效應(yīng)，驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)有助于推動(dòng)各類技術(shù)密集型、知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨界、跨組織、跨地域集聚，加快科技、人才、技術(shù)等創(chuàng)新要素的匯聚、融合以及裂變，以強(qiáng)大的集聚創(chuàng)新效應(yīng)提升城市創(chuàng)新產(chǎn)出質(zhì)量[19]。借助于此，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不僅可依托其日益蓬勃的創(chuàng)新勢能提升經(jīng)濟(jì)自主可控能力，還可通過技術(shù)迭代與模式重構(gòu)筑牢自然災(zāi)害應(yīng)急保障防線，更能借助顛覆性技術(shù)開辟經(jīng)濟(jì)增長新領(lǐng)域、守住不發(fā)生系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的底線，以強(qiáng)勁的災(zāi)時(shí)維持力、災(zāi)后恢復(fù)力、未來轉(zhuǎn)型力切實(shí)賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。此外，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策順應(yīng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展需要，有助于促進(jìn)生產(chǎn)商、供應(yīng)商以及相關(guān)生產(chǎn)性服務(wù)商的高度集聚，通過垂直聯(lián)系加強(qiáng)上下游市場主體的合作，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營規(guī)模，以集群內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體的“共同繁榮”推動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益最大化[20]。由此，城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在遇到原材料價(jià)格上漲、市場需求驟減等外部沖擊時(shí)，可借助充足的資金儲(chǔ)備及時(shí)調(diào)整經(jīng)營策略，為生產(chǎn)經(jīng)營平穩(wěn)運(yùn)行提供可能，驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。

第二，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策可發(fā)揮綠色驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策始于創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略背景，可推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式從偏重“量”的要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向注重“質(zhì)”的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，逐步扭轉(zhuǎn)高耗能、高污染、高排放的資源利用方式，驅(qū)動(dòng)城市產(chǎn)業(yè)體系逐步邁向綠色化、低碳化。這可以顯著降低城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)傳統(tǒng)要素的過度依賴，賦能產(chǎn)業(yè)發(fā)展“降本增效”，高度契合中國“高質(zhì)量發(fā)展”戰(zhàn)略需求，最終形成極具市場競爭力的產(chǎn)業(yè)體系，助力城市經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定發(fā)展、有力賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。由此，本文提出假設(shè)1：

假設(shè)1：創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升具有正向賦能效應(yīng)。

2. 間接效應(yīng)

消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主動(dòng)力和穩(wěn)定錨，可通過居民消費(fèi)能力躍升、消費(fèi)質(zhì)量優(yōu)化與消費(fèi)層級(jí)提升促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”，其是增強(qiáng)城市經(jīng)濟(jì)韌性的“動(dòng)力閥”。具體而言，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)有助于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)增長方式從“斯密式增長型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶鼙颂卦鲩L型”[21]，進(jìn)而打破原有商業(yè)服務(wù)、產(chǎn)品的常規(guī)邊界，推動(dòng)新商業(yè)模式、新產(chǎn)品持續(xù)涌現(xiàn)，充分滿足居民消費(fèi)需求，擴(kuò)大消費(fèi)市場規(guī)模，完善服務(wù)與產(chǎn)品的高質(zhì)量供給，驅(qū)動(dòng)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”。同時(shí)，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的落地實(shí)施往往伴隨科技項(xiàng)目扶持、高新市場主體稅收減免、創(chuàng)業(yè)投資資金引導(dǎo)等多項(xiàng)政策的大力扶持，使市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力大幅提升。這可催生多樣化崗位，積極帶動(dòng)勞動(dòng)力市場充分就業(yè)，以良好的“可持續(xù)收入”形態(tài)充分釋放消費(fèi)潛力，促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”。此外，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策可通過構(gòu)建完善的創(chuàng)新生態(tài)，引導(dǎo)城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)方向轉(zhuǎn)型，促使“按需定制+柔性生產(chǎn)”等服務(wù)型商業(yè)模式涌現(xiàn)，使得消費(fèi)模式由“生存型消費(fèi)”向“發(fā)展型消費(fèi)”逐步邁進(jìn)，切實(shí)驅(qū)動(dòng)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”。進(jìn)一步地，消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”可促使相關(guān)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，形成相關(guān)產(chǎn)業(yè)上下游、居民消費(fèi)需求以及科技創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，深度激活城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。另外，消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”有助于消費(fèi)者享受到高質(zhì)量的消費(fèi)服務(wù)，促使相關(guān)消費(fèi)者進(jìn)行“口口相傳”的正面口碑傳播，不僅能以強(qiáng)大的品牌效應(yīng)增加消費(fèi)者黏性，驅(qū)動(dòng)消費(fèi)規(guī)模擴(kuò)張，還能以穩(wěn)定的客戶群體和持續(xù)的市場需求助力城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定[22]，切實(shí)提升城市經(jīng)濟(jì)韌性。基于此，本文提出假設(shè)2：

假設(shè)2：創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策通過賦能消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。

3. 空間溢出效應(yīng)

創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)以高科技驅(qū)動(dòng)的指數(shù)型增長模式為路徑，其演進(jìn)方式大多遵循“摩爾定律”，極易產(chǎn)生強(qiáng)烈的“擴(kuò)散效應(yīng)”和“滲透效應(yīng)”，對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性產(chǎn)生空間溢出影響。一是“擴(kuò)散效應(yīng)”。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)城市聚集高校、高科技企業(yè)以及科研機(jī)構(gòu)，最大限度地實(shí)現(xiàn)各主體創(chuàng)新要素耦合，并借助社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)技術(shù)、知識(shí)、人才等優(yōu)質(zhì)要素向周邊地區(qū)擴(kuò)散，對(duì)周邊地區(qū)形成良好的輻射作用，促進(jìn)周邊城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。二是“滲透效應(yīng)”。城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)通常涉及與周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)[23]。創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策有助于將各類顛覆性、前沿性技術(shù)深度滲透至產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)端、流通端、銷售端，借助與周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)優(yōu)勢打破要素流通壁壘，對(duì)周邊城市經(jīng)濟(jì)韌性提升產(chǎn)生正向空間溢出效應(yīng)。基于上述分析，本文提出假設(shè)3：

假設(shè)3：創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的賦能效應(yīng)存在正向空間溢出效應(yīng)。

四、 研究設(shè)計(jì)

1. 變量選取

（1）被解釋變量

城市經(jīng)濟(jì)韌性（[Resilience]）。本文參考羅紅艷等[24]的研究成果，采用樣本城市的經(jīng)濟(jì)敏感度度量城市經(jīng)濟(jì)韌性。具體地，使用全國每年實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和樣本城市每年實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的差值衡量經(jīng)濟(jì)敏感度，具體測算公式如下：

[Resilience=GDPi，t-GDPi，t-1GDPi，t-1-GDPn，t-GDPn，t-1GDPn，t-1GDPqg，t-GDPqg，t-1GDPqg，t-1] （1）

上式中，[i]為地級(jí)市；[t]為年份；[GDPqg，t]代表在[t]年全國的實(shí)際GDP；[GDPi，t]表征樣本城市的實(shí)際GDP。[Resilience]值越大，表示城市經(jīng)濟(jì)韌性越高；[Resilience]值越低，表示城市經(jīng)濟(jì)韌性越低。

（2）解釋變量

創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策（[clusters]）。以城市與時(shí)間虛擬交互項(xiàng)作為衡量創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群的代理變量，即[clustersi，t=cityi×timet]。其中，[cityi]為城市虛擬變量，若某一城市屬于創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)則賦值為1，其他為0；[timet]為時(shí)間虛擬變量，若時(shí)間在2013年之后賦值為1，其他為0。

（3）中介變量

消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”（[consumption]）。參考張青等[25]的研究，使用平均消費(fèi)傾向和消費(fèi)升級(jí)指數(shù)衡量消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)①。進(jìn)一步地，將上述消費(fèi)支出劃分為生存型（[consumptionlive]）和非生存型支出（[consumptionnonsurvival]）②，將兩類支出加權(quán)賦值，得到消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”指數(shù)，具體測算公式如下：

[consumption=consumptionlive×1+consumptionnonsurvival×2] （2）

（4）控制變量

選擇如下控制變量：城市開放度（[open]），以實(shí)際使用的外資總額與城市GDP的比值測算；金融發(fā)展水平（[finance]），采用銀行存貸款余額與城市GDP的比重衡量；研發(fā)投入（[investment]），使用地區(qū)研發(fā)投入與城市GDP的比值表征；互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平（[internet]），以對(duì)數(shù)化后的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量衡量。

2. 模型構(gòu)建

考慮到創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)城市是在不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)分批設(shè)立，故而借鑒學(xué)界既有研究[26]，在控制城市與年份固定效應(yīng)前提下，采用多時(shí)點(diǎn)雙重差分模型進(jìn)行政策效應(yīng)檢驗(yàn)，具體公式如下：

[Resiliencei，t=?0+?1clustersi，t+?2Ci，t+δi+?t+εi，t] （3）

上式中，[clustersi，t]代表[i]城市[t]年創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)的政策效應(yīng)；[Resiliencei，t]表征[i]城市[t]年的城市經(jīng)濟(jì)韌性；[δi]表示城市固定效應(yīng)；[?t]表征年份固定效應(yīng)；[εi，t]為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；[?0]代表截距項(xiàng)；[?1]為政策沖擊系數(shù)；[?2]為控制變量影響系數(shù)。

假設(shè)2提及，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策通過促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容升級(jí)”間接賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性。基于此，借鑒江艇[27]研究成果，構(gòu)建如下模型以檢驗(yàn)假設(shè)2是否成立：

[consumptioni，t=α0+α1clustersi，t+α2Ci，t+δi+?t+εi，t] （4）

上式中，[consumptionit]為中介變量消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”。為進(jìn)一步驗(yàn)證中介變量對(duì)被解釋變量的影響是否顯著，構(gòu)建如下模型以充分驗(yàn)證假設(shè)2是否成立：

[Resiliencei，t=?0+?1consumptioni，t+?2Ci，t+δi+?t+εi，t] （5）

3. 樣本與數(shù)據(jù)

將研究樣本設(shè)定為中國284個(gè)地級(jí)市（由于數(shù)據(jù)缺失，不含港澳臺(tái)地區(qū)及西藏自治區(qū)所轄城市，海南省的三沙市和儋州市，貴州省的畢節(jié)市和銅仁市，新疆維吾爾自治區(qū)的哈密市和吐魯番市，青海省的海東市），實(shí)證探究創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響。其中，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群年度試點(diǎn)數(shù)量見表1。文中數(shù)據(jù)主要來源于《中國火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《數(shù)字中國發(fā)展報(bào)告》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》及工業(yè)和信息化部火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)中心。部分非官方公開數(shù)據(jù)來源于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院、國泰安（CSMAR）數(shù)據(jù)庫。部分缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法補(bǔ)齊。

五、 實(shí)證結(jié)果及分析

1. 基準(zhǔn)估計(jì)檢驗(yàn)

基于前文所構(gòu)多時(shí)點(diǎn)雙重差分模型進(jìn)行檢驗(yàn)，表2列（1）至列（7）呈現(xiàn)僅控制年份固定效應(yīng)、僅控制城市固定效應(yīng)以及逐步加入控制變量的回歸結(jié)果。回歸結(jié)果顯示，在任意一種回歸模型設(shè)定下，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的擬合系數(shù)始終在1%置信水平上顯著為正，初步證實(shí)假設(shè)1成立。觀察表中控制變量回歸結(jié)果可知，城市開放度、金融發(fā)展水平、研發(fā)投入、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平均可正向推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。

2. 結(jié)果穩(wěn)健性檢驗(yàn)

（1）平行趨勢檢驗(yàn)

應(yīng)用雙重差分模型檢驗(yàn)政策效果的必要前提是識(shí)別約束條件，即創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策實(shí)施之前處理組與控制組需要滿足平行趨勢特征。基于此，構(gòu)建創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)設(shè)定之前3年、當(dāng)年及后3年的平行趨勢檢驗(yàn)，具體模型如下：

[Resiliencei，t=δ0+δ1cityi×timet-3+δ2cityi×timet-2+δ3cityi×timet-1+δ4cityi×timet+δ5cityi×timet1+δ6cityi×timet2+δ7cityi×timet3] （6）

上式中，[cityi×timet-1]至[cityi×timet-3]表示創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策實(shí)施前三年，[cityi×timet]為政策實(shí)施當(dāng)年，[cityi×timet1]至[cityi×timet3]表征創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策實(shí)施后三年。平行趨勢檢驗(yàn)結(jié)果如圖1所示，在創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策實(shí)施之前，處理組與控制組的估計(jì)系數(shù)接近0且置信區(qū)間包含0，無法拒絕“兩組差異為0”的原假設(shè)，表明政策實(shí)施之前處理組與控制組之間不存在顯著差異，滿足平行趨勢假設(shè)；后3期處理組與控制組的估計(jì)系數(shù)遠(yuǎn)離0，并且創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的正向影響呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢，證實(shí)基準(zhǔn)回歸具有穩(wěn)健性。

（2）安慰劑檢驗(yàn)

為規(guī)避基準(zhǔn)回歸可能存在的“虛假回歸”，本文使用隨機(jī)生成沖擊時(shí)點(diǎn)與處理組的方式進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)，并隨機(jī)重復(fù)600次進(jìn)行回歸，結(jié)果見圖2。結(jié)果顯示，虛假政策變量系數(shù)無限接近于0，且呈正態(tài)分布，可排除城市經(jīng)濟(jì)韌性提升是由外部因素推動(dòng)的假設(shè)，意味著基準(zhǔn)回歸具有穩(wěn)健性。

（3）排除異常值檢驗(yàn)

對(duì)全部樣本在1%、99%分位數(shù)據(jù)展開縮尾處理，結(jié)果詳見表3列（1）、列（2）。由表中數(shù)據(jù)可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性具有正向賦能效應(yīng)，再次證實(shí)假設(shè)1成立。

（4）PSM-DID檢驗(yàn)

為應(yīng)對(duì)可能存在的選擇性偏差問題，以各控制變量為匹配變量，使用傾向得分進(jìn)行PSM-DID配對(duì)，并在此基礎(chǔ)上使用模型（3）重新進(jìn)行回歸，結(jié)果見表3列（3）。可以知悉，經(jīng)過PSM-DID處理，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的擬合系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平顯著，證實(shí)前文基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（5）排除其他政策干擾

2013年1月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部組織召開智慧城市試點(diǎn)創(chuàng)建工作會(huì)議，公開首批國家智慧城市試點(diǎn)名單。伴隨這一政策的落地實(shí)施，城市的現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施得以大面積建設(shè)，創(chuàng)新活力大幅度提升，有力驅(qū)動(dòng)了城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)創(chuàng)新升級(jí)，可能對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升具有賦能作用。基于此，本文構(gòu)建智慧城市試點(diǎn)的虛擬變量（Smart），即屬于該試點(diǎn)城市的賦值為1，否則為0。在此基礎(chǔ)上采用模型（3）重新進(jìn)行回歸檢驗(yàn)，回歸結(jié)果詳見表3列（4）。數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過排除其他政策干擾的穩(wěn)健性檢驗(yàn)，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的擬合系數(shù)相較于基準(zhǔn)回歸系數(shù)雖有所下降，但依然在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，再次證實(shí)基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

（6）異質(zhì)性-穩(wěn)健估計(jì)

由上文可知，本研究采用多時(shí)點(diǎn)雙重差分模型進(jìn)行政策效應(yīng)檢驗(yàn)。然而，多時(shí)點(diǎn)雙重差分模型可能出現(xiàn)負(fù)權(quán)重問題，引發(fā)回歸結(jié)果偏誤。有鑒于此，沿襲學(xué)界已有研究成果[28]，基于Bacon分解法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。先將基準(zhǔn)回歸估計(jì)量分為“早期處理組vs后期處理組”“后期處理組vs早期處理組”和“處理組vs非政策實(shí)施組”，具體回歸結(jié)果見表4列（1）、列（2）。若“后期處理組vs早期處理組”所占權(quán)重較大，說明基準(zhǔn)回歸結(jié)果有誤。由表中數(shù)據(jù)可知，“后期處理組vs早期處理組”權(quán)重僅占1.5%，尚未對(duì)估計(jì)結(jié)果造成實(shí)質(zhì)性影響，說明本文基準(zhǔn)回歸結(jié)果具有穩(wěn)健性。

表4 異質(zhì)性-穩(wěn)健估計(jì)結(jié)果[分組類型 （1） （2） 權(quán)重 平均處理效應(yīng) 早期處理組vs后期處理組 0.032 0.021 后期處理組vs早期處理組 0.015 0.008 處理組vs非政策實(shí)施組 0.953 -0.025 ]

3. 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

基于前文所構(gòu)式（4）、式（5）對(duì)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”的中介效應(yīng)進(jìn)行分析，結(jié)果見表5。根據(jù)表中回歸結(jié)果可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”的政策激勵(lì)效應(yīng)估計(jì)系數(shù)為0.596，在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正；消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的估計(jì)系數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著。由表5檢驗(yàn)結(jié)果可知，消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”在創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性提升之間發(fā)揮中介效應(yīng)，說明假設(shè)2成立。

4. 異質(zhì)性分析

（1）財(cái)政分權(quán)異質(zhì)性

本文借鑒趙春明等[29]的研究，以各城市的財(cái)政分權(quán)度為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將所有樣本劃分為財(cái)政分權(quán)程度較高與財(cái)政分權(quán)程度較低兩組城市，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行財(cái)政分權(quán)異質(zhì)性分析，擬合結(jié)果見表6列（1）、列（2）。觀察表中回歸結(jié)果可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)財(cái)政分權(quán)程度較高城市的經(jīng)濟(jì)韌性的影響在1%水平上顯著，但對(duì)財(cái)政分權(quán)程度較低城市的經(jīng)濟(jì)韌性的影響僅通過10%顯著性檢驗(yàn)，說明創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策的政策效應(yīng)在財(cái)政分權(quán)程度較高城市中更強(qiáng)。

（2）城市規(guī)模異質(zhì)性

借鑒高琳等[30]的研究，以城市常住人口規(guī)模的中位數(shù)為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將全部樣本劃分為大規(guī)模城市與小規(guī)模城市，基于此進(jìn)行城市規(guī)模異質(zhì)性檢驗(yàn)，結(jié)果展示于表6列（3）、列（4）。觀察表中數(shù)據(jù)可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)大規(guī)模城市經(jīng)濟(jì)韌性擬合系數(shù)在1%水平上顯著，但對(duì)小規(guī)模城市經(jīng)濟(jì)韌性的影響僅通過10%顯著性檢驗(yàn)，說明創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的賦能效應(yīng)在大規(guī)模城市中更強(qiáng)。

六、 空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)

為進(jìn)一步揭示假設(shè)3是否成立，構(gòu)建如下空間杜賓雙重差分模型：

[Resiliencei，t=γ0+ρW×Resiliencei，t+γ1W×clustersi，t+γ2clustersi，t+γ3W×Ci，t+γ4Ci，t+δi+?t+εi，t]" （7）

上式中，[W]代表空間權(quán)重矩陣，即地理距離矩陣與地理嵌套矩陣；[ρ]為空間自回歸系數(shù)；[γ1]、[γ3]分別代表解釋變量創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策和控制變量的估計(jì)系數(shù)。

在進(jìn)行空間溢出效應(yīng)分析之前，先行采用全局莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性提升是否存在空間上的自相關(guān)性，結(jié)果見表7。表中數(shù)據(jù)顯示，2010—2023年創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的莫蘭指數(shù)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，說明創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策與城市經(jīng)濟(jì)韌性提升在地理空間上存在空間自相關(guān)性。

進(jìn)一步地，經(jīng)過LM、LR、Wald檢驗(yàn)之后，采用年份-城市雙重固定的空間杜賓雙重差分模型檢驗(yàn)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的空間效應(yīng)，并將該模型分解為直接效應(yīng)、間接效應(yīng)與總效應(yīng)，結(jié)果見表8。觀察表中數(shù)據(jù)可知，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的直接、間接效應(yīng)估計(jì)系數(shù)均在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正。基于此，假設(shè)3得證。

七、 研究結(jié)論及政策建議

基于2010—2023年全國284個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，實(shí)證探索創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升的影響。實(shí)證結(jié)果表明：（1）創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策可正向賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。（2）中介效應(yīng)檢驗(yàn)證實(shí)，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策能夠以消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”為中介渠道，助力城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。（3）異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策對(duì)城市經(jīng)濟(jì)韌性的賦能效應(yīng)在財(cái)政分權(quán)程度較高城市、大規(guī)模城市中更為顯著。（4）空間溢出效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策不僅能夠助力本市經(jīng)濟(jì)韌性提升，還可助力鄰近城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。據(jù)此，本文提出以下建議：

第一，著力推進(jìn)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展。首先，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)地區(qū)政府部門應(yīng)聚焦新能源汽車、新材料、新能源、未來網(wǎng)絡(luò)、生物農(nóng)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)對(duì)科技項(xiàng)目、新興產(chǎn)業(yè)的資金扶持，助力該創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量躍升，全面推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。其次，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)地區(qū)政府應(yīng)深入推進(jìn)用地再開發(fā)，實(shí)行差別化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目用地供地模式，以彈性出讓、土地年租制、長期租賃以及租讓結(jié)合等方式盤活土地存量，為創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群高質(zhì)量發(fā)展奠定載體基礎(chǔ)。最后，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)地區(qū)政府應(yīng)采用資金扶持、稅收優(yōu)惠以及政策引導(dǎo)等方式，驅(qū)動(dòng)集群內(nèi)高校、研究機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)形成優(yōu)勢互補(bǔ)、共同進(jìn)步的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，持續(xù)激發(fā)產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新活力，為城市經(jīng)濟(jì)韌性提升注入源源不斷的創(chuàng)新動(dòng)能。

第二，持續(xù)推動(dòng)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”。一方面，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)積極采用大數(shù)據(jù)技術(shù)，對(duì)消費(fèi)者的購買歷史、偏好變化及行為模式進(jìn)行全面捕捉與分層次整合，深度挖掘消費(fèi)需求。在此基礎(chǔ)上，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分應(yīng)用前沿性、顛覆性技術(shù)，針對(duì)消費(fèi)者的多元化需求提供高附加值、高技術(shù)產(chǎn)品以及網(wǎng)絡(luò)零售、智能化配送等高品質(zhì)服務(wù)，并依據(jù)消費(fèi)者的多樣化需求搭建多元化“供-需”對(duì)接平臺(tái)，給予精準(zhǔn)消費(fèi)服務(wù)，以供需互促、產(chǎn)銷并進(jìn)的良性循環(huán)促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”，賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。另一方面，創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)地區(qū)政府應(yīng)以滿足消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”需求為導(dǎo)向、以“政府引導(dǎo)+市場主導(dǎo)”相結(jié)合模式為手段，加快布局自助結(jié)算、移動(dòng)支付、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、5G、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字消費(fèi)基礎(chǔ)設(shè)施，積極部署涵蓋交通工具、物流站的城市內(nèi)、城鄉(xiāng)間物流配送網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，以此加強(qiáng)商業(yè)街區(qū)、旅游景點(diǎn)、文體場館等消費(fèi)空間與消費(fèi)者的連通性，打造與消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”相適應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施格局，全面促進(jìn)消費(fèi)“擴(kuò)容提質(zhì)”，賦能城市經(jīng)濟(jì)韌性提升。

參考文獻(xiàn)：

[1] 惠獻(xiàn)波.國家創(chuàng)新型城市建設(shè)、創(chuàng)新能力培育與經(jīng)濟(jì)韌性[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2024（2）：3-12.

[2] 劉斌，王紅兵.新型舉國體制保障國家科技安全的路徑優(yōu)化研究[J].科學(xué)管理研究，2025，43（2）：39-48.

[3] 郭鳳林，彭慧.美國對(duì)華科技遏制對(duì)全球科技合作的影響：基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)視角的分析[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2025（3）：101-111.

[4] 賀茜，戴宏偉.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群對(duì)綠色發(fā)展的影響及機(jī)制分析[J].寧夏社會(huì)科學(xué)，2025（1）：62-77.

[5] 劉軍，郭立宏，張武康.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群對(duì)城市全要素生產(chǎn)率的影響研究[J].科研管理，2024，45（5）：105-113.

[6] 王歡.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策促進(jìn)了城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平提升嗎[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（4）：94-104.

[7] 張夢雨，馬曉鈺.數(shù)字基建和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策如何推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展——“寬帶中國”示范城市建設(shè)和創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)的政策效應(yīng)[J].西部論壇，2025，35（1）：1-21.

[8] 王歡，張玲.中國創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群投入產(chǎn)出效率動(dòng)態(tài)演進(jìn)及區(qū)域差異——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2022，39（6）：62-71.

[9] 胡雅蓓，夏勇.生態(tài)位視角下創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群競爭力測度研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2024，39（1）：30-43.

[10] 汪彬.中國城市經(jīng)濟(jì)韌性量化評(píng)估及城市治理現(xiàn)代化研究[J].學(xué)習(xí)與探索，2023（4）：108-118+186.

[11] 徐乾，趙儒煜，張振.東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)韌性測度與空間演化分析[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（8）：52-62.

[12] 趙云輝，梁宇奇，馮泰文，等.營商環(huán)境生態(tài)如何驅(qū)動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)韌性提升？——基于復(fù)雜系統(tǒng)觀的組態(tài)分析[J].管理評(píng)論，2025，37（2）：57-71.

[13] 曹倩雯，曾軍平.知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理與城市經(jīng)濟(jì)韌性——來自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].城市問題，2024（12）：46-55.

[14] 趙家未，李文啟.城市群建設(shè)與城市經(jīng)濟(jì)韌性：效應(yīng)與機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2024，41（6）：30-44.

[15] 石玉堂，王曉丹，陳凱旋.新質(zhì)生產(chǎn)力與城市經(jīng)濟(jì)韌性：理論邏輯與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，30（5）：29-45.

[16] 張朝華，徐鵬杰.數(shù)據(jù)要素集聚能提升城市經(jīng)濟(jì)韌性嗎——來自大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2024（6）：59-76.

[17] 黃宏斌，張玥楊，李圓圓.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)政策能否提升供應(yīng)鏈韌性？[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2024，45（9）：39-60.

[18] 景國文.創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群試點(diǎn)促進(jìn)了FDI流入嗎？——兼論其對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響[J].西部論壇，2023，33（3）：82-93.

[19] 袁野，祖純，尹西明，等.區(qū)域科技創(chuàng)新中心支撐高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯和實(shí)現(xiàn)路徑研究：以中國西部（重慶）科學(xué)城為例[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2025，46（1）：122-136.

[20] 張?zhí)祉敚鯌c柯.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)中國制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究[J].治理研究，2025，41（1）：117-136+160.

[21] 張嘉望，李博陽，彭暉.國家高新區(qū)“以集群促發(fā)展”政策是否提升了城市創(chuàng)新水平——兼論創(chuàng)新集群“中心—外圍”結(jié)構(gòu)的技術(shù)互補(bǔ)效應(yīng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2023（11）：79-88.

[22] 張建華，文藝瑾.以消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論邏輯及政策取向[J].改革，2024（9）：17-33.

[23] 謝丹.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)設(shè)立對(duì)數(shù)字全球價(jià)值鏈嵌入的影響研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2024（6）：41-49.

[24] 羅紅艷，楊莉，楊瑞蘭，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活躍度與城市經(jīng)濟(jì)韌性[J].管理學(xué)刊，2025，38（2）：148-158.

[25] 張青，周全林.雙循環(huán)新發(fā)展格局下稅收激勵(lì)與居民消費(fèi)擴(kuò)容提質(zhì)——來自“營改增”的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2023（6）：29-41.

[26] 李國柱，陳靜蕾，李從欣.公共數(shù)據(jù)開放與企業(yè)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新——基于政府?dāng)?shù)據(jù)平臺(tái)上線的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2025（2）：146-156.

[27] 江艇.因果推斷經(jīng)驗(yàn)研究中的中介效應(yīng)與調(diào)節(jié)效應(yīng)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（5）：100-120.

[28] GOODMAN-BACON A.Difference-in-differences with Variation in Treatment Timing[J].Journal of Econometrics，2021，225（2）：254-277.

[29] 趙春明，鐘曉歡，班元浩.全球供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)與國內(nèi)資本流動(dòng)——基于企業(yè)異地投資的新發(fā)現(xiàn)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2025（3）：154-173.

[30] 高琳，魯瑋駿，章倩寧.基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)投入與經(jīng)濟(jì)增長[J].財(cái)政研究，2024（7）：62-76.

基金項(xiàng)目：山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“新質(zhì)生產(chǎn)力賦能山西農(nóng)業(yè)綠色低碳轉(zhuǎn)型的機(jī)制與路徑研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2024YB200）。

作者簡介：李慧，女，太原學(xué)院財(cái)經(jīng)系副教授，研究方向?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)。

（收稿日期：2025-05-13" 責(zé)任編輯：魯文雯）