王錦平
擴大民主生活,尊重同學民主權利,已經成為全校同學迫切要求解決的一個問題。
整風運動開始以后,我們學校揭露了不少矛盾,其中的一個重要問題,就是批評了學校缺乏民主空氣,管得太厲害。擴大民主生活、尊重同學的民主權利,巳經成了全體同學迫切要求解決的問題之一。
的確,大學三年來的目見耳聞和親身感受,使我們感到在民主這個問題上,我們學校是存在許多不能容忍的現象的。
首先在黨團學生會的選舉制度上,上自團委會學生會下至分支班會,選舉制度不完善又不正常,有不少總支一年半到兩年的時間沒有召開過團員選舉大會了;因為“工作”的需要,上級可以隨意調動同學團員正式選舉的學生會執委,總支委也可以不經過同學的同意就派人扭任團和學生會的重要干部。正因為這樣,許多團員和同學到大學后沒有見過系會主席和總支書記的面,甚至連他們的名字都不知道,這就無怪乎在大字報上看見這種氣憤的質問,“××系的總支書記是誰?×××同學是誰選他當委員的?”在生產實習中,大小干部一律由幾個黨員干部包辦指定,不僅僅隊長如此,甚至連一個文娛干事,保健干事,同學都無權選舉。難道我們學校的工作,緊張到了連召開一次選舉大會的時間都抽不出嗎?難道連調換干部征求一下群眾的意見都沒有工夫嗎?難道同學自己選一個領導唱歌跳舞的人也會犯什么原則性錯誤嗎?不是,問題是我們的上級領導者根本沒有把群眾行使自己的權利,和來自下面的意見看在眼里,也反映了領導思想上的宗派主義情緒。他們把群眾當作“阿斗”,在他們心中是唯恐給予群眾一點民主權利,讓群眾能選舉和發揮自己的意見,就會把事情弄糟。他們教導我們在工作中要相信群眾,依靠群眾,然而他們的言行卻背道而馳。
這樣,干部的選拔自然就不是出自群眾的推薦,而僅僅出于幾個領導者的主觀好惡,只要黨委團委看重的人,不管你工作學習怎樣,群眾威信如何,仍然給以重任,有的政治輔導員學習成績不好,甚至品質惡劣,但是因為受到黨委團委干部的賞識,依然是不可侵犯的教育者,這次揭露出來的政治輔導員利用職權亂搞戀愛,或是以輔導員特權不服從分配的事,并不是罕見的。
其次,在優秀生和先進集體的選拔上,也是從上到下指定的。北京市三好學生代表大會召開時,代表怎樣產生的,我們根本不知道,僅僅在決定后用黑板通知一下了事;結果代表根本得不到同學們衷心支持,甚至有的沒有做到“三好”也當了代表,只不過在團委領導者心目中,把他們看作是全面發展的人,而指定去參加會識的。先進集體的評選更難令人心服,有一個班當領導上決定表揚他們為先進集體時,連這個班的同學都不同意,他們說:我們不需要這種表揚,也不夠先進的條件。結果是由團的領導同志對他們進行動員和說服,告訴他們說,“你們夠條件啦!你們比起別的班已經很好啦”,為什么我們的領導這樣中意于這個班呢?原來這個班是某個政治輔導員的重點班!早就命定該當選成先進集體了。
這種不民主的事情是不勝選舉的,現在幾乎從上到下的組織都習慣了這種不尊重群眾的意見,只看領導意見辦事的工作作風,習慣了由少數黨員干部包辦一切的工作方法,結果挫傷了廣大群眾當家作主的關心學校班級大事的積極性,有的同學反映:“選舉,評定優秀實習生,優秀獎學金獲得者,還不是那么回事,閉著眼我都說得出是那幾個人”,也有人說“在我們這里沒有從群眾中來,只有到群眾中去”“優秀干部和優秀學生是領導的制成品”!
我們要求黨團組織的領導,尊重我們的民主權利,改變這種狀態,相信群眾,依靠群眾,讓每個同學的積極性都發揮出來。