近十年來,匈牙利的馬克思主義批評在評價本國文學、考察本國文學的流派、分析本國文學的基本準則方面,盡了最大的努力。
然而,不可否認,匈牙利的馬克思主義文藝批評有嚴重缺點。在作家的眼中,在廣大讀者的眼中,在那些負責制定國家文化政策的人眼中,馬克思主義批評的威望已經降低。
這種威望的降低有作家間文人相輕之類的主觀原因,但更有其客觀原因。主要的客觀原因似乎在于,社會現實——以及文學所創造和反映的現實——出現了復雜的現象,而這些新現象尚有待于批評界作出令人信服的分析。社會上和文學中出現了種種變化,對于這些變化的特點和方向,我們感到困惑不解。除此之外,馬克思主義批評在匈牙利的影響之所以削弱,還可以歸因于某些內在的問題。問題之一就是人們經常提到的信息爆炸。通材型的批評家能夠把握整個文學事業的進程,對本國文學和世界文學了如指掌,能夠對其發展提出一套完整的見解,但這樣的批評家已經寥寥無幾;這是一種世界性的趨勢。需要加以融會貫通的資料浩如煙海,所以人們確實越來越懷疑,究竟現在還能不能有這種類型的批評家。今天,一位批評家要想對作品的價值作出權威性的評判,就必須熟悉匈牙利的全部文學作品和匈牙利文學史上的全部作品。他應該閱讀多不勝數的各種期刊,他應該盡可能廣泛地了解各門社會科學的最新成就;他應該研究民族的歷史,從史前史到人種史;他應該懂得一點自然科學;最后(并非無足輕重),他應該從整個文學的角度,從社會主義毗鄰國家和世界其他國家的文學發展趨勢的角度,來看待匈牙利文學。但是,所有這一切,要求他作出幾乎是超人的努力,具備幾乎是超人的能力,去分類整理所獲得的資料和知識。
凡齊
(作者:匈牙利紹博爾奇·米克勞斯·摘自《外國文藝思潮》〈2〉。)