《遵義會議決議》到底是怎樣起草的

《遵義會議決議》即《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》是對第五次反“圍剿”中“左”傾軍事路線的第一次全面批判，也是對中國革命戰(zhàn)爭中形成以毛澤東為代表的正確軍事路線和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想的第一次系統(tǒng)論述。它在黨的歷史上的重要地位是一直得到公認的。但是長期以來卻沒有人提到它的起草者是誰，甚至曾誤傳為毛澤東。建國后編《毛澤東選集》時，有人提出將此文收入，遭到毛澤東本人的反對，說那是張聞天起草的。但此說一直沒有向外公布。第一次公布這一重要史實的，是1979年8月25日張聞天追悼會上的悼詞。但悼詞中同時指出，這是“根據(jù)毛澤東同志的意見”起草的。這一點，在悼詞的原稿中并沒有，是送審過程中修改時加上的。從此這便似乎成為定論，有關(guān)黨史的著述和許多領(lǐng)導人的回憶錄也都遵守這一口徑。

關(guān)于《決議》系張聞天起草，已被此后發(fā)現(xiàn)的陳云在遵義會議開過不久的《傳達提綱》所證實，并為史學界公認，已經(jīng)沒有爭議。但是《決議》的起草是“根據(jù)毛澤東的意見”，卻由于缺乏證據(jù)仍然是個沒有解決的問題。80年代初編輯《張聞天選集》，在為收入《決議》作題解時就有人提出不同意見。得到的解釋是：第一，張聞天不懂軍事，自認外行；第二，《決議》反映毛澤東的軍事思想，是毛澤東《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的初始表述。所以在1985年出版的《張聞天選集》有關(guān)題解中就作了這樣的處理：“受會議委托，在會議討論的基礎(chǔ)上，特別是根據(jù)毛澤東同志的意見，起草了這個決議”。……