
1959年8月,在廬山召開的中共八屆八中全會上,錯誤地作出了關于所謂“以彭德懷同志為首的彭、黃、張、周反黨集團”的決議。隨之,在全黨開展了一場聲勢浩大的“反對右傾機會主義”的斗爭,造成了極為嚴重的后果,留下深刻的教訓。
廬山會議結束后,中央軍委召開擴大會議,批斗彭德懷、黃克誠。在一次批斗黃克誠時,揭發(fā)出了聳人聽聞的所謂“黃金”問題。提出此事的是吳法憲。它像一顆突然爆炸的重磅炸彈,使與會者嘩然:一向被認為清廉、克己的黃克誠,似乎一下子成了大貪污犯,甚至有人說是黃克誠“為軍變準備經(jīng)費”。
所謂“黃金案”是指1945年9月新四軍三師奉命從蘇北調(diào)往東北時所帶的一部分經(jīng)費。黃克誠是該師的師長兼政委,翁徐文是該師的供給部部長。當時數(shù)萬大軍千里出動,當然不能不帶錢。三師在蘇北根據(jù)地經(jīng)營了好多年,由于認真開展了生產(chǎn)自救運動,積累了一點經(jīng)費。大軍出動時,這些經(jīng)費除換了些法幣外,把只限于蘇北根據(jù)地流通的貨幣,設法換成了黃金,以備緊急情況下使用。由于用得節(jié)省,一直到東北根據(jù)地建立、部隊改編時,師部所帶的金子還有一些剩余。經(jīng)取得上級同意,將這一部分經(jīng)費帶到西滿軍區(qū)。黃克誠任該軍區(qū)司令員,翁徐文任該軍區(qū)供給部部長。1947年底,為便于保管運送,西滿軍區(qū)供給部將金子煉成金條,經(jīng)黃克誠和東北局負責人李富春批準,派專人將金條送交東北銀行。
1949年夏,黃克誠出任湖南省委書記。因湖南烈士多,是老革命根據(jù)地,又是新解放區(qū),怕有特殊需要,黃克誠讓翁徐文請示李富春批準并向東北局打了領條,把在東北未用完的黃金帶到湖南。當時造了庫存黃金清單(有關人員每人一份,共五份),用兩個箱子(內(nèi)保險箱、外木箱)、兩把不同鑰匙(一個人一把),每天24小時由陳燁、王之慶、吳子昌等輪流值班,有持槍警衛(wèi)看守,做到人不離箱,箱不離人。到湖南后,開始用了少許救濟軍、烈屬(領款打了領條)。由于省里經(jīng)濟情況較快好轉,這筆錢就用不著了。1949年9月,將這筆錢如數(shù)交給了湖南省財政部門。
為查此案,1959年11月,中央派工作組到湖南。對翁徐文等進行了審查,一再要他們交待“伙同黃克誠的貪污問題”及黃金的來龍去脈。
翁徐文1926年參加革命,1927年加入中國共產(chǎn)黨,先后參加過秋收起義、歷次反“圍剿”、二萬五千里長征、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭和建國后的社會主義革命和建設。他始終保持了老紅軍、老八路艱苦樸素、廉潔自律的光榮傳統(tǒng)。戰(zhàn)爭年代,翁徐文經(jīng)管過很多錢、財,他認為這都是黨的財產(chǎn),自己是在為黨管錢。在無嚴格監(jiān)督的情況下,他盡管“長袖善舞”,卻依然“兩袖清風”。他在戰(zhàn)爭中管理公家的財產(chǎn)很仔細認真,金錢來往均由會計、出納管理,而且都有經(jīng)手人和證明人,特別是事關錢財,怕有非議,十分小心,事過十多年以后,戰(zhàn)爭年代的重要收據(jù)和來往賬目都完好無損地保存著。其中有一張簽名蓋章的重要收據(jù),是翁派人將74根金條(每根10兩,共740兩)送交上級主管部門時經(jīng)收人寫的。還有因財產(chǎn)移交問題,李富春給翁徐文的回電稿,以及1949年9月,湖南省財委收點黃金等給經(jīng)手人寫的收據(jù),寫具“陳燁同志交來黃金867兩、銀元2133元。經(jīng)手人王之慶,引證人翁徐文”。這在當時來說,手續(xù)已經(jīng)算是很完備和清楚了。
翁徐文保留的重要收據(jù)和賬目,為澄清1959年“反右傾”斗爭中提出的所謂“黃金案”提供了最直接、最可靠的物證。人民出版社出版的《黃克誠自述》一書中稱贊:“翁徐文為人十分老實,從不謀私,又十分謹慎。他為革命隊伍經(jīng)管錢、財,兢兢業(yè)業(yè),手續(xù)、賬目都很清楚完整。錢上交以后,他仍保存著賬目、收據(jù)。……我由此得以解脫被誣陷的罪名,這真得感謝翁徐文的謹慎作風。”
與此同時,原押送黃金的西滿軍區(qū)供給部警衛(wèi)班長(時任湖南省嘉禾縣稅務局長)張正鴻,提供了1947年冬為東北銀行押送黃金的詳細經(jīng)過,并得到同去的付景毅(翁徐文的秘書)、周利(會計)等證實無誤,也為澄清此案提供了重要人證。
此案先后經(jīng)過四年的一再審查,什么問題也沒有查出來。1963年9月,中央工作組再次來湖南,調(diào)查核實黃克誠“黃金案”的問題,開了三次調(diào)查會,找翁徐文、付景毅、張正鴻、周利等進行調(diào)查,中央工作組在會上宣布,經(jīng)過多方面的調(diào)查和核對賬目,問題基本搞清。
1963年12月26日中央工作組關于黃克誠經(jīng)濟攤子問題調(diào)查第6號簡報指出:“翁徐文同志較為誠實,愿意來京核實對證問題,他始終堅持原來的說法,離開賬本就不輕易講話。”
但在當年“左”的思想指導下,案件審查常常服從于某種政治的需要,已經(jīng)清楚的問題仍無端懷疑;應該做出結論的問題拖著不做結論。致使一些無辜的同志蒙受莫名的罪名,受到壓制、打擊,甚至摧殘。
翁徐文因涉及此案,1960年省黨代會換屆改選時,省委委員的預選名單上沒有了他的名字,長沙市的代表提出意見,省委一位主要負責人解釋說,翁因涉及黃克誠“黃金案”經(jīng)濟上不清楚,政治上也不清楚。從此,有些應該他參加的會議也不通知他參加了,可以看的文件也不給看了。工作也不作具體安排,基本上被閑置在家里。“文革”中早已查清的所謂“黃金案”被公開到社會上,翁徐文被說成是“彭、黃、張、周”反黨集團的死黨,黃克誠的“黑干將”,遭受抄家、掛牌子、批斗、罰跪等人身侮辱,后來又被關進了“牛棚”。原新四軍三師供給部警衛(wèi)班長張正鴻,因押送過黃金,也受到牽連,把他的縣委委員、局長撤了,下放到嘉禾縣畜牧良種場勞動改造。“文革”中把他當作“彭、黃、張、周”的死黨,遭到了抄家、揪斗、挨打、掛牌游街等許多非人待遇。
中共十一屆三中全會是歷史的偉大轉折,開始全面糾正“文化大革命”中及以前的左傾錯誤,才使此案徹底澄清,翁徐文恢復了名譽,出任中共湖南省紀律檢查委員會副書記、省政協(xié)副主席。
1979年7月2日,解放軍總政治部發(fā)出了關于翁徐文等同志受“黃金案”牽連問題的結論:“一九五九年中央審查黃克誠同志的問題時,對所謂‘黃克誠同志把持經(jīng)濟攤子’,即所謂黃克誠同志貪污黃金問題立案進行審查。一九六三年黃克誠同志專案組曾對西滿軍區(qū)供給部煉、交黃金問題及其他經(jīng)濟問題找翁徐文、付景毅、張正鴻、周利等同志進行調(diào)查,當時翁徐文同志對經(jīng)濟攤子問題和煉、交黃金問題向組織上講清楚了,黃克誠同志專案組經(jīng)過多方面的調(diào)查和核對賬目,證明翁徐文同志講的情況是實事求是的,證明黃克誠同志沒有貪污問題,翁徐文同志所負責的經(jīng)濟賬目是清楚的,沒有貪污問題。特此結論證明。凡因所謂‘黃金案’受牽連的同志都應予以糾正,恢復名譽。”
至此,長達20年之久的所謂“黃金案”終于恢復了歷史的本來面目。
(責任編輯:趙友慈)