拋棄的牛還能要回嗎

曾某飼養的一頭奶牛長期患病，因久治不愈，曾某將奶牛拋棄在山谷。上山采藥的王某發現了這頭病牛，并把它帶回家中精心飼養，還請來獸醫為牛治病，牛的病情逐漸好轉。3個月后，病牛不僅完全恢復健康，而且長得健壯結實。王某甚為歡喜，逢人便夸耀自己撿牛的經歷。曾某聽說自己拋棄的奶牛健壯如初，于是找到王某，要求王某把牛還給他，他可以負擔奶牛這3個月的費用。王某認為牛是自己撿到的，理應屬于自己，不同意還牛。曾某則認為王某撿牛是一種不當得利，應該把牛歸還原主。由于雙方爭執不下，曾某起訴到法院，要求王某還牛。

判定此案的關鍵是判定王某撿的牛是不是不當得利。不當得利，是指法律上沒有依據，有損害他人而自己獲得的一種利益。不當得利由于沒有合法的依據，雖屬既成事實也不受法律保護，其中財產受損害的一方有權請求獲利方返還其利益，獲得財產利益的一方也有義務返還他人財產。不當得利的成立須具備一定的條件，這些條件是：1．一方受益；2．另一方受損；3．受益和受損之間有因果關系；4．受益沒有合法依據。從本案來看，王某的確是受益一方，曾某將病牛拋棄，是受損失的一方。但認真分析一下，王某的受益和曾某的受損并不存在因果關系，因為王某的受益并不是曾某受到損害的原因，曾某的損失也不必然使王某受益。王可以撿牛，也可以不撿牛，王某即使撿牛，若是飼養不當也不可能受益。因此，王某撿牛不屬于不當得利，曾某無權要求王某還牛。還有一個問題就是，王某所撿奶牛是不是當然歸王某所有?對拾得的拋棄物的歸屬，我國法律沒有具體規定，但曾某放棄自己對牛的所有權，則符合法律規定，因為公民有權對自己的財產進行處分，因此，王某善意占有該牛未必違法。最后，法院判決駁回了曾某的訴訟請求。