醫療費應由誰負但

林某夫婦外出打工，將其12歲的兒子林楊托付給鄰居張某照顧，林某定期從外地寄回生活費。一日，林楊在放學路上與周某之子發生爭執，林楊將周某的兒子推跌在路旁的坑道中，致其左手骨折，經住院治療，花去醫療費1260元。周某找到張某，要求賠償其子醫療費。張某只好先替林某墊付1260元。林某回家后，張某告知此事，林某卻說，孩子以前很聽話，還是三好學生，現在跟同學打架，是張某疏于教育造成的。林某拒絕返還張某墊付的醫療費，張某無奈，遂訴至法院。

在本案中，林某夫婦是林楊的法定監護人。林某將其子托付給張某，即將監護職責委托給張某，張某成為林楊的委托監護人。根據最高人民法院《關于貫徹執行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見》第22條規定：“監護人可以將監護職責部分或全部委托給他人。因被監護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監護人承擔，但另有約定的除外；被委托人確有過錯的，負連帶責任。”林某的托付行為目的是讓張某在生活上照顧林楊，并無監護職責的其他特別約定，且張某的監護與林楊的侵權行為并無因果的必然聯系，張某沒有過錯，不負連帶責任。

最后，法院判令林某返還張某為其墊付的1260元。