徐夢秋有部《長征日記》

《百年潮》2004年第四期上，發表了兩篇文章，都是關于徐夢秋的。徐曾任紅一軍團政治部主任，是當年紅軍中的一個著名人物，我曾在紅軍和長征史料中，見過一些他的文章和照片。只是在全國解放以后，各種革命歷史著作中，幾乎都不提他了，原因是他后來在新疆叛變了革命。但是在上世紀80年代后期，有一件事卻使此人一度又“浮現”出來。這是當年的一件軼事。

1988年前后，我參加編輯《李伯釗文集》。伯釗同志是我國工農紅軍和革命根據地文藝運動的先驅和開拓者之一，又是楊尚昆同志的夫人，她的文集由中央戲劇學院等單位和她的親屬共同組織編輯。我因為寫過《李伯釗傳》及有關文章，也參加了編輯工作，并被分工執筆編輯文集中字數最多也是分量最重的一部作品，她的《長征日記》。在伯釗同志的生平事跡介紹和有關報道中，都曾一再提到這部日記，認為是她的一部重要著作。不過我在反復閱讀并著手編輯過程中，竟對這部作品的作者到底是誰產生了懷疑。

根據史實，伯釗同志在長征前期，即從江西出發到中央紅軍與四方面軍會師時，她主要在紅軍總政治部工作，后期轉到四方面軍，長征結束前又去了二方面軍并到達陜北，是紅軍中先后參加過一、二、四三個方面軍長征的唯一一人。而這部日記中寫的事，與伯釗同志的長征經歷很不一致，其內容從頭到尾不僅都是中央紅軍的長征過程，許多人和事更都發生在紅一軍團，特別是最后，日記作者說自己因腿腳受傷動過手術成了殘疾，然而李伯釗直到逝世時她的雙腿都完好無損，長征中也從未負過傷，因此我認為這部日記不是她的作品。當我在編輯部提出自己的懷疑時，竟遭到多數人特別是伯釗同志子女的堅決反對，說我不能否定她的這一重要作品。

幸而我對長征歷史有些了解，便依據日記所寫，與長征史料特別是一方面軍長征日程互相對照，斷定日記作者始終參加了中央紅軍長征全程，又根據作者腿腳殘疾，查證出應是原一軍團政治部主任徐夢秋，因為長征勝利時只有他動過截肢手術。我把自己的分析判斷和有關資料提出時，仍然受到反對，堅持不該否定這一作品，認為文集中不能沒有《長征日記》。我們的編輯工作和會議討論地點，都是在楊尚昆同志家里，當兩方意見相持不下時，只得請出尚昆同志本人，由他直接聽取兩種意見，作出最后決斷。當我一一舉出否定的根據時，尚昆同志一面聽一面點頭。我最后說自己判斷這部《長征日記》的真正作者應該是徐夢秋，并不是李伯釗。尚昆同志聽后斷然說道，你說的都對頭，分析判斷都有理，我知道徐夢秋這個人，他長征時是一方面軍，后來又成了殘疾，只是從延安去新疆后叛變了革命，所以不再有人提他。尚昆同志又說，問題是這部叛徒的日記，怎么會當成李伯釗寫的，這是怎么造成的，應該把這件事先搞清楚，然后就好下結論了。

我當時編看的不是《長征日記》手稿，而是別人用大稿紙根據原日記全文抄錄的，要最后確定日記作者，必須找到原件才行。尚昆同志特許我在伯釗同志的書房和住處，一一查看她的各種遺物、文物特別是日記本、筆記本等等，最后在一個書柜底層一角，找到一個捆扎得好好的各式本冊，打開后竟是大小不一的一摞日記本，字跡也顯然不是伯釗同志所寫。我按所記年代查到長征的那部分，內容與《長征日記》抄件完全相同，我斷定這就是徐夢秋日記的原本，被當作李伯釗的《長征日記》，正是從這上面抄下來的。我馬上把自己的發現報告了尚昆同志，他看了這些日記原件后，才慢慢回想起當年的往事來，這件事陰錯陽差的原因也就清楚了。

據了解，早在1950年，李伯釗就立意寫一部長征史詩的大型歌劇。她先后訪問了一批長征參加者，搜集了不少關于長征的資料，聽說原在紅軍的徐夢秋當時記有多本日記，后來他雖然成了叛徒，他的日記可能還在。李伯釗到處打聽查找后，終于在中組部關于徐夢秋的檔案中找到了，馬上借出并請人全文抄下，只是原件用后并未歸還。因為別人未見過原本，也未全部讀過日記抄件，更不清楚長征中的細節，就錯把《長征日記》當成了李伯釗的作品。尚昆同志在了解并回顧這些事后，對我說道，幸虧你發現了問題，不然如果把一個叛徒的日記，當作李伯釗的作品，收在文集里，發表出版，就成了大笑話了。由此，這部《長征日記》就從《李伯釗文集》中正式抽出。徐夢秋的這部《長征日記》，很可能至今還在伯釗和尚昆同志的親屬處，除了有日記原件，還有全文抄件，兩種文本我都多次閱讀察看過，記得日記中不僅寫有長征的艱難歷程，還記述了許多真實的人物和事件，不少地方寫得十分生動細致，既有重要的史料性，又有好看的文學性，全文約10萬字左右。從中可見日記作者不僅是個有心人，并且確是一個有相當文化素養的紅軍領導干部。這部作品是一直不為人知的長征史料，其原件更是一件關于長征的歷史文物，可惜它由于作者徐夢秋成了革命叛徒，使其長期被埋沒了。盡管如此，我感到它的歷史價值及其文學價值依然存在。如今有人編輯出版了周作人、胡蘭成等漢奸文人的作品，我覺得徐夢秋的《長征日記》和其他作品，也不妨“發掘”和“整理”出來，使其重見天日，也對當代歷史研究特別是長征史作些貢獻。特建議黨史部門和《百年潮》雜志，與伯釗和尚昆同志親屬協商，把《長征日記》的原本和抄件都查找出來，組織專人對其整理編輯，即使作為“內部資料”出版，也是有一定價值的。