一個日本人筆下的“旅順大屠殺”

10年前，一位名叫井上晴樹的日本作家來中國訪問。極偶然地，他在大連街頭的露天書攤見到一本小冊子《旅順大屠殺》。書的封面上，那些“日本獸兵”、“屠城之最”、“殘暴絕倫”的刺目的文字及照片令其驚異不已。因為在此之前，這位東京早稻田大學(xué)文學(xué)部畢業(yè)又素來偏好歷史的井上先生一直自認(rèn)為對于1894年的那場中日甲午戰(zhàn)爭“并非缺乏了解”，但是，盡管年近五旬，他卻從來未曾在本土聽說，甲午戰(zhàn)爭期間，在中國旅順發(fā)生過一宗“足以使世人聯(lián)想到后來‘南京大屠殺”’的慘烈事件。而且據(jù)井上所知，關(guān)于“旅順大屠殺”，“不唯今天日本的歷史教科書沒有記載，就連許多教歷史的老師也根本不知道”這100年前由日本軍隊一手制造的“人類文明史上最黑暗最野蠻最血腥的一幕”——

喪心病狂的屠殺

1894年10月，久已覬覦中國東北的日本侵略軍，繼黃海海戰(zhàn)后，又從陸上向清軍發(fā)動突然襲擊。其第二軍由司令官大山巖大將指揮，于遼東半島東側(cè)的一處小漁港花園口(今大連市莊河縣)偷偷登陸，隨即兵鋒南折，直撲金州、大連灣、旅順口。11月21日，第二軍第一師團(tuán)挫敗清軍防守，陸續(xù)攻陷旅順?biāo)闹芩信谂_，氣勢洶洶地闖入了城區(qū)。這幫公然踐踏別國領(lǐng)土的“勝利者”，自闖進(jìn)旅順的最初一刻起，就獸性大發(fā)，惡魔般地在全城內(nèi)外瘋狂殺戮手無寸鐵的無辜平民(包括若干已經(jīng)放棄抵抗的清軍士兵)。“他們對遇到的一切有生命的東西追趕、開槍，用刺刀刺殺，一直追殺到大街上，荒野里；”“不論男女老幼，狗，貓，還有迷路的騾馬，統(tǒng)統(tǒng)用刀亂砍捅死。跪下磕頭的，苦苦哀求的，躲藏的，逃跑的，遲早都要被殺掉；”“從市街的入口到碼頭的十余條街道之間，死尸累累堆積如山，房前屋內(nèi)無處不橫躺豎臥著尸體，腥風(fēng)沖鼻，血流滑靴，許多地方只能踩著死人方可通行；”“凡是想從海上逃離旅順的居民，所乘船只可以說全部遭到魚雷艇的追殺和來自海岸的槍射，不是沉沒便是觸礁，海面上漂浮的尸山就像旅順港里似乎有很多魚群一樣……”如此喪心病狂的嗜血屠殺，竟然“通宵達(dá)旦”地持續(xù)了四五天!把中國遼東南端的“渤海門戶”旅順城生生變做了一座空城、血城、死亡之城、恐怖之城!至少有18000多炎黃性命在日本軍人的刀光槍響中化作了冤屈靈魂!據(jù)說到最后，“全城只有36個中國人活了下來，他們之所以能夠幸免，僅僅由于需要用他們來掩埋其死去的同胞。他們每個人的帽子上、衣服上都黏著一張紙條或布片作為標(biāo)記，上面用日文寫著：‘此人不殺’……”

艱難的調(diào)查

井上晴樹極度驚愕。起先，他還以為手中那本情節(jié)駭人的小冊子不過是一部“道聽途說的文學(xué)作品”。然而他很快就意識到，“該書記述得如此翔實、具體，絕不可能是編造出來的，”何況書里明明白白地寫著：當(dāng)年，在旅順事件終于被外國隨軍記者曝光后，“世界為之震撼”，“美、英、法、德諸國輿論紛紛聲討，強(qiáng)烈譴責(zé)日本軍隊在遠(yuǎn)東犯下的暴虐行徑。井上覺得，自己此番訪華的“大連遇書”，幾乎可以看作是某種機(jī)緣。歸國后，這位有良知有正義感的日籍作家就像受到刺激一樣，推掉其他一切事務(wù)，立刻投入了艱難而執(zhí)著的搜訪調(diào)查——他決心在國內(nèi)上下求索，努力“撥開過去籠罩旅順事件的云霧”，以發(fā)掘出能夠揭證昔日“加害一方”的“軍國主義真面目”的有關(guān)史實。經(jīng)過初步接觸，井上獲悉，即 便是現(xiàn)代日本的整個歷史學(xué)界，也才在1980年前后剛剛“開始探明‘旅順大屠殺’的存在”。所幸日本一些權(quán)威機(jī)構(gòu)，如外務(wù)省外交史料館、防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史部、國立國會圖書館憲政資料室等，近年來正在逐步“解凍”以往長期秘鎖的部分文獻(xiàn)檔案。這給井上的深層調(diào)查多少帶來了有利條件。由之，井上愈加堅定了自己的目標(biāo)：必須盡力采用在本土調(diào)查所取得的第一手史料，來向國人、向世界進(jìn)一步揭露“旅順大屠殺”的事件真相。而這一點，恰恰構(gòu)成了他日后撰著的最重要的研究特色和最具史料價值之所在。

隨著調(diào)查的漸次拓深，井上發(fā)現(xiàn)，對于“旅順大屠殺”，日本當(dāng)局的掩蓋、隱瞞，諱莫如深，事實上由來已久。當(dāng)初，還在甲午硝煙星火乍燃之際，日本政府就已經(jīng)在處心積慮地采取內(nèi)、外兩手，向世人百般遮掩自己的種種劣行。

瞞天過海的伎倆

然而，在這個世界上，幾曾有過一幫雙手沾滿無辜者鮮血的惡棍能夠長時間掩人耳目、欺瞞天下的事情1 1894年11月26日，英國《泰晤士報》刊出電訊：“據(jù)報告”，在旅順“發(fā)生了大屠殺”。雖然僅是極簡短的一行文字，它卻最早向世界披露了有關(guān)“旅順大屠殺”的信息。緊接著，11月29日，在紐約報壇發(fā)行量最大的美國《世界報》，刊登了來自中國芝罘(今煙臺一帶)的一則報道：“日本軍在旅／頃不分老幼全都槍殺，三天期間，掠奪與屠殺達(dá)到了極點。”如果說，《世界報》的這一條非戰(zhàn)地人員采發(fā)的短消息還未能引起世人的足夠注意，那么，該報旋即于12月12日、13日、19日、20日連續(xù)數(shù)天刊登的“戰(zhàn)爭特派員”克列爾曼的長篇“紀(jì)實報告”：《日本軍大屠殺》及《旅順大屠殺》，則猶如石破天驚，頃刻在歐美、在南亞、在澳洲、在整個文明世界“激起了軒然大波”!而《泰晤士報》與《標(biāo)準(zhǔn)報》的跟進(jìn)報道，又推波助瀾，令影響越發(fā)擴(kuò)大。全球報刊競相轉(zhuǎn)載克列爾曼及其同行的系列文章，或配發(fā)本報社論，或刊出讀者議評——從普通民眾到政府官員，“人們在得悉事件詳情的同時，無不對遠(yuǎn)東的暴行感到戰(zhàn)栗、痛心、憤怒!”

伊藤內(nèi)閣外務(wù)大臣陸奧宗光頻頻接到四面八方的國外告急，不禁驚惶失措。他擔(dān)憂事態(tài)的繼續(xù)嚴(yán)重，將導(dǎo)致“歐美各國輿論與日本國輿論之間的沖突”，成為日后“(日本)外交上的障礙”。因之，陸奧電催首相伊藤博文盡速考慮“善后措施”。在伊藤的授意下，日本當(dāng)局于當(dāng)年12月中下旬，兩次以外務(wù)省名義對外界發(fā)布了內(nèi)容基本相同的一個所謂“書面聲明(共七項)”，這個“聲明”盡管發(fā)表之前做盡手腳，“反復(fù)修改多次”，最終還是露出了大破綻。其不打自招地承認(rèn)：“在旅順流的血，要比其他任何地方都要多，或許五條件流了許多不必要流的血，這一點勿容置疑。”故而，《世界報》在頭版頭條刊登這份《日本自白》的時候，特意用大號字體加上了一個鮮醒的標(biāo)注：“(它)證實了克列爾曼關(guān)于旅順屠殺的報道!”

事實鐵證如山

井上晴樹奔走于本土，艱難調(diào)查。他花了差不多整整兩年的時間，奮力撥“云”破“霧”，尋找線索，終于，在發(fā)掘了大量確鑿的第一手史料的基礎(chǔ)上，完成了他的那部日文版的約20萬字的“揭證之作”：《旅順虐殺事件》。此書乃“旅順大屠殺”發(fā)生盾100多年間，日本的第一部“反映事件全貌的專著”。在誡書的最末一章，井上還向世人詳盡地揭承了這樣一個史實：1895年、底，中日甲午、戰(zhàn)爭結(jié)束，日軍退出，遼東半島。此前。侵略者將遍布旅順內(nèi)外的中國遇害者尸體火化后，骨灰埋葬于城郯西北之白玉山，墳前豎了一塊木碑：“清國搏土陣亡之墓。”是舉，猶在刻意欺世，似乎那些被殺者真的不是“非戰(zhàn)斗的旅順和平居民”。不久，回防旅順的中國清軍宋慶部隊遵從國人悼念殉難同胞的愿望，在墓前改立起高大的石碑“萬忠墓”。每年清明時節(jié)，民眾云聚于此，追祭那些慘遭日寇殺害的亡靈。1905年日俄戰(zhàn)爭落幕，旅順不幸再度淪入日手。在侵略者眼里，那座“成為(當(dāng)初大屠殺)證據(jù)的萬忠墓，是激發(fā)中國人愛國主義情感之場所”，對于他們在旅順的殖民統(tǒng)治，顯然“具有危險性”，于是，在一個夜深人靜時分，萬忠墓的石碑被盜。到了1922年，經(jīng)旅順華商公議會發(fā)起，募捐修葺萬忠墓，人們在墓前又重新高高地樹立起了第二塊石碑，每逢春秋隆重祭奠。“9．18”事變前后，日本統(tǒng)治當(dāng)局藉口“搬遷”，企圖一舉平毀萬忠墓，只是懾于中國民眾的強(qiáng)烈抗議，陰謀才未能得逞。井上晴樹先生的正義“揭證”問世。盡管這部“以翔實史料周密論證的力作”(按：長期在法庭上與日本政府就教科書審定制度進(jìn)行斗爭的東京教育大學(xué)著名教授家永三郎的評語)，1995年12月由筑摩書房出版發(fā)行后，立刻在日本新聞學(xué)界引起頗大反響，并被改編成劇本公演，還榮獲了第二屆日本和平·協(xié)同新聞工作者基金獎(按：屬日本民間團(tuán)體所設(shè)立之獎項)，但是，它在本土卻仍然為官方所忌諱。據(jù)井上先生在該書2001年《中文版序》里透露，由日本國會管轄的國立國會圖書館，不顧《旅順虐殺事件》 (日文版)已于6年前在本土出版發(fā)行的事實，在編制圖書館的《藏書目錄1991—1995年時，依舊“將它很巧妙地刪除，沒有記載”。可敬的是，井上晴樹堅執(zhí)其志，毫不氣餒。他把自己的專著郵到中國，熱切地希望能夠翻譯介紹給中國讀者 (按：已由大連出版社出版)；而且，他一邊為中文版增補(bǔ)了自己的許多新的研究成果，一邊還將這些年在本土調(diào)查收集的全部資料復(fù)印，贈送給旅順萬忠墓紀(jì)念館等單位，以使“要研究‘旅順大屠殺’的中國人土不必特意到日本，也能夠在殉難之地進(jìn)行研究”。(編輯/兇檉)