民主是一種信息

終于盼到了，用拇指投下莊嚴一票的一天。這要感謝英國人湯姆生，他發現了電子。因此，如今才有了一邊是電視信號，一邊是手機電波；一邊看著熒光屏上歌手演唱，一邊按鍵對他或她的表現進行投票。手機短信如此廣泛而迅速地決定人的命運，這卻沒有哪個科幻小說家作出過預言。

電視臺號召手機用戶通過發送短信對節目中的歌手投票，選出場冠軍、周冠軍和月冠軍，如據說，手機短信民主的一大優點，是它必然具有商業附加效益果從形式上觀察，如何不是—種民主選舉?而考慮到手機的驚人普及率，實質上就意味著在娛樂圈的某個局部，已然實現了全民直接普選，至少在城市里是這樣。此情此形怎能不令人怦然心動?

那么是否可以據此設想未來的一種可能呢?比如有一天，手機或會成為美國總統大選的最有效工具。全國人民坐在電視機前面，一邊喝著咖啡看候選人辯論，一邊嘀嘀地按鍵投票。支持率立即顯現，掃除了計票的舞弊疑云。推而及之，今后美國憲法修正案的表決，都可以借助手機短信遠距離瞬時完成，不用再拿到參眾兩院去辯論。總之，現代技術使美國人民更加全面而深刻地參與民主成為可能，小學生和乞丐也可以選舉領導人，只要手中有機，而民主本身就成為了手機短信的實現形式，古老的代議制則發生著悄然的演進，至少是引入了游戲的成分，政治何必一定要面對面呢。

據說，手機短信民主的一大優點，是它必然具有商業附加效益，傳送一張選票即等于為電信公司貢獻一毛錢通訊費，由此促進著GDP的增長。與此同時，民主也會成為一種職業，屬于信息服務業。摩托羅拉會忙著設計嶄新的手機品牌，至少有兩種型號，一種是特定任務型的，供職業政治家專用，實際上是投票表決器或者用于打擊競爭對手的政治笑話傳播器；另一種呢，是瑞士軍刀型，一個機盤上伸出多個“刀把”，其中一個具有政治功能，可以隨時提醒用戶，何時投票，投誰的票，怎樣投票才有可能中大獎。 總之，在西式民主社會里，這一切都是可能發生的。特別是，一旦官場產生需要，手機病毒設計者便會走紅。技術終會發展到一天，讓人們能夠制造出一種病毒，使反對黨陣營的所有手機在投票瞬間全部死機，卑鄙的政客當然就用不著實施原始的吃槍子苦肉計了。當然，更可以讓一臺電腦在一秒鐘內群發出一億條短信，把票全部投給一個人，但要注意的是，一定要在技術上過關，使之看上去像是來自一億部不同號碼的手機。但有矛則有盾，反對黨及其贊助商則會大力開發防護、過濾和甄別軟件。現在，跨國公司說，手機功能正十倍速地快于個人電腦功能的發展，顯然，是CEO們看到了手機的政治前景。

一句話，信息時代的民主倒不一定更加昂貴(手機降價是必然趨勢)，但無疑更加文明，至少，免去了國會會場上的爭吵和拳腳。在美國，如今，你不看電視，就無法與民主進程同步；今后，你只有購買手機，才能具備選舉的先決條件。而對于政治家來說，民主已在很大程度上轉化為了一個信息問題，看看美國大選與傳媒的關系，實在是要有思想準備的。未來政治家的頭等大事，是處理洪水般而至的蕪雜信息，而不再是應對復雜人脈關系。成功的政治家將是那些處理信息速度最快捷、辨識信息能力最高超的人。顯然，大腦已不能完全解決這個問題。因此，未來的美國總統，大概需要借助生物工程來增加其腦神經突觸數目，參議員層次的呢，則需要讓大腦隨時準備接入某臺計算機插口，而一般公務員至少要在脊椎上植入簡單的信息處理芯片——這一切都是為了民主。