感性看待伊拉克戰爭

在新聞操作中有一種流行的技巧，就是在人云亦云的時候需要來個劍走偏鋒，強調人無我有的獨特視角。

伊拉克局勢一直備受中國輿論和中國大眾的關注，正當我們仍然深切同情處在水深火熱的伊拉克人民，希望美國政府能盡早撤軍時，《新聞周刊》倡導我們應該“理性看待”伊拉克局勢。所謂的理性，是指不要對伊拉克境內出現的非政府武裝分子不加分析的同情，不要稱贊那些綁架人質的行為，可又有誰不知道這些過激行為產生的原因？布什總統曾給過伊拉克人民一個無比美麗的承諾：“保護無辜平民是我們進行戰爭規劃時做出的核心承諾。我們的敵人是伊拉克政權，不是在其統治下受苦受難的人民”，“我們將幫助伊拉克人民謀求福利”。

從伊拉克戰爭到戰后重建，以美軍為首的軍事占領為伊當局所作的“建設性的努力”到底是什么？是在戰爭爆發1周時已有4000多名伊拉克平民傷亡，其中死亡人數就已達350多人。還是費盧杰鎮的美軍部隊與當地的抵抗武裝已經達成停火協議的4月21日，但雙方當天早晨再度發生交火，造成至少17名伊拉克人死亡，３名美軍士兵受傷。前幾天的鳳凰衛視曾報道過這樣一件事情，一個伊拉克家庭開車經過，美軍不知怎么判定他們會開火，不由分說進行猛攻，后來有4個大人和1個僅有四歲的孩子喪命，一開始美國軍方對此事拒不承認，最終在證據面前他們低下了頭，對于喪命的孩子他們只是說：“不知道會有孩子，他們在里面，只能說很遺憾。”而在伊拉克戰爭中，又有多少無辜的伊拉克平民在美軍的炮火中流血喪命，這個數目恐怕龐大的難以回答。

當所有希望都開始破滅，伊拉克人選擇了反抗。毫無疑問這種力量是強大的，它使得原來伊拉克完全對立的什葉派和穆斯林派盡棄前嫌，無比團結的走到了一起反抗美軍。這一點，顯然出乎布什的意料。一個主權國家的事當然由它自己來解決，而無論它是一個宗教沖突、民族矛盾錯綜復雜的國家，怎么也輪不上別的國家插手甚至駐軍。

中國七公民在伊拉克經歷了一場驚魂之旅后，平安回來了，綁架各國人質的間接結果是，陸續有國家從伊拉克撤軍了。當初那些小國家是來維和的，之后他們發現在這里不僅維不了和，可能自己國家的平民還會有安危問題，干脆打道回府吧。對于以美軍為絕對力量的伊拉克局勢來說，不管是伊拉克的極端分子，還是伊拉克平民，這都是希望看到的。

其實站在理性角度的另一個意義就是站在利益的立場，因為可憐的伊拉克是個富油國，在全球石油日益緊缺的今天，為了石油，美國才會打著美麗的幌子把軍隊開到了伊拉克，難道我們就應該“理性”的說，讓伊拉克秩序井然吧，管他這是美國的秩序，還是伊拉克人民的秩序。

一名普通的美國士兵，駐伊一年之后他回到了家鄉，卻依然活在伊拉克的血腥殺人回憶之中，甚至殘忍地將妻子殺害。是什么讓他變得瘋狂？他的弟弟說：“伊拉克改變了我的哥哥，他在那里看到無辜小孩的死亡，那些場景一直充斥著他的大腦。” 兇手的父親悲傷的說：也許這一切都要“感謝”喬治·布什。

面對太多無辜的生命，我們不是不需要理性，而是到底需要什么樣的理性？