中外學(xué)者云集北京探尋中國(guó)未來(lái)之路

由中國(guó)人民大學(xué)主辦的一年一度的學(xué)界盛會(huì)“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)論壇2004”在中國(guó)人民大學(xué)世紀(jì)館隆重舉行。本次論壇的主題是“未來(lái)之路：全球經(jīng)濟(jì)與金融體系中的中國(guó)”，既是對(duì)以往論壇所取得成就的繼承和沿襲，更是針對(duì)新形勢(shì)所做出的開(kāi)拓創(chuàng)新，兼具傳承歷史的視角和與時(shí)俱進(jìn)的取向。

全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)、中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)羅伯特·蒙代爾、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、全國(guó)政協(xié)常委吳敬璉、北京大學(xué)教授、全國(guó)政協(xié)常委厲以寧、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)帕德瑪·德賽、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)斯坦福大學(xué)米切爾·斯賓思、博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)龍永圖等多位中外專(zhuān)家學(xué)者參與對(duì)話(huà)。

專(zhuān)家學(xué)者論題精醉

參與對(duì)話(huà)的學(xué)者都是在各自的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域有著重大影響的學(xué)術(shù)權(quán)威。論壇將依照以下次序展開(kāi)：

——全國(guó)政協(xié)副主席、全國(guó)工商聯(lián)主席黃孟復(fù)致辭；

——中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)紀(jì)寶成教授就“21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)與金融體系中的中國(guó)：地位和作用”問(wèn)題同1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)羅伯特·蒙代爾教授(Robert A. Mundell)進(jìn)行對(duì)話(huà)；

——中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、全國(guó)政協(xié)常委吳敬璉教授就“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中政府的作用”問(wèn)題同轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)理論的奠基人、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)帕德瑪·德賽教授(Padma Desai)進(jìn)行對(duì)話(huà);

——北京大學(xué)教授、全國(guó)政協(xié)常委厲以寧教授就“就業(yè)、通貨膨脹與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”問(wèn)題同就業(yè)與增長(zhǎng)理論的代表人物、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)埃德蒙德·菲爾普斯教授(Edmund S Phelps)進(jìn)行對(duì)話(huà);

——中國(guó)工程院院士、全國(guó)政協(xié)科教文委副主任、原中國(guó)教育部副部長(zhǎng)韋鈺院士就“教育、信息技術(shù)革命、人力資本與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”問(wèn)題同2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、美國(guó)斯坦福大學(xué)米切爾·斯賓思教授(A.Michael Spence)進(jìn)行對(duì)話(huà);

——中國(guó)金融學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)黃達(dá)教授就“全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人民幣：國(guó)有化的利益、風(fēng)險(xiǎn)與路徑”問(wèn)題同金融發(fā)展理論奠基人、美國(guó)斯坦福大學(xué)羅納德·麥金農(nóng)教授(Ronald I. Mckinnon)進(jìn)行對(duì)話(huà);

——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、中國(guó)人民大學(xué)王傳綸教授就“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)政安全”問(wèn)題同日本一橋大學(xué)校長(zhǎng)石弘光教授進(jìn)行對(duì)話(huà);

——博鰲亞洲論壇秘書(shū)長(zhǎng)、中國(guó)入世談判首席專(zhuān)家龍永圖先生就“21世紀(jì)中國(guó)在世界貿(mào)易體系中的地位：機(jī)遇與責(zé)任”問(wèn)題同世界貿(mào)易組織顧問(wèn)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)賈格迪什·巴格沃蒂教授(Jagdish Bhagwati)進(jìn)行對(duì)話(huà)。

同臺(tái)亮相 引人注目

本次論壇最為引人注目的亮點(diǎn)是兩對(duì)中外學(xué)者的同臺(tái)亮相，他們分別是美國(guó)學(xué)者蒙代爾教授和麥金農(nóng)教授、中國(guó)學(xué)者吳敬璉教授和厲以寧教授。這兩對(duì)學(xué)者在本次論壇上的“集體露面”可謂機(jī)緣巧合，實(shí)屬?lài)?guó)際學(xué)界之幸事。

蒙代爾教授和麥金農(nóng)教授同為最優(yōu)貨幣區(qū)理論的創(chuàng)始人，后者的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與聲望可謂不讓前者。正是麥金農(nóng)教授對(duì)共同貨幣成本與經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度相互聯(lián)系的表述極大地?cái)U(kuò)展了蒙代爾教授最初僅著眼于要素流動(dòng)而萌發(fā)的貨幣區(qū)觀(guān)點(diǎn)，而他后來(lái)對(duì)于貨幣區(qū)內(nèi)國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度差異的動(dòng)態(tài)理解也突破了蒙代爾教授一度堅(jiān)持的相同條件國(guó)家才能組合到一個(gè)貨幣區(qū)內(nèi)的靜態(tài)界限。但是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的幸運(yùn)降臨為蒙代爾教授罩上了一層耀眼的光環(huán)，他隨即被譽(yù)為“歐元之父”而名滿(mǎn)天下；相比之下，麥金農(nóng)教授的色彩則暗淡許多。

蒙代爾教授和麥金農(nóng)教授都是中國(guó)學(xué)術(shù)界與政界的老朋友，近年來(lái)，他們分別頻繁出現(xiàn)于中國(guó)的高層論壇與大學(xué)講壇，為國(guó)人所熟知。特別是，在最近一段時(shí)期讓人民幣升值的國(guó)際呼聲中，這兩位教授又都以學(xué)者的審慎與良知堅(jiān)定地站在了維護(hù)人民幣穩(wěn)定的行列，博得了人們的廣泛尊敬。

吳敬璉教授和厲以寧教授都曾是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)軍人物，也都長(zhǎng)期為中國(guó)的改革發(fā)展建言獻(xiàn)策、殫精竭慮。他們的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)與政策主張都曾對(duì)中國(guó)某些時(shí)期的重要經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生過(guò)重要影響，甚至于每發(fā)一言，天下風(fēng)議。他們中的一位以積極鼓呼市場(chǎng)化改革而著稱(chēng)于世，被譽(yù)為“吳市場(chǎng)”，另一位以倡導(dǎo)股份制改革而名滿(mǎn)天下，被稱(chēng)作“厲股份”。這兩位年逾古稀的學(xué)術(shù)老人同時(shí)露面本次論壇，成為一大亮點(diǎn)。這兩位學(xué)術(shù)老人同時(shí)出現(xiàn)在本次論壇上，這本身就是中國(guó)學(xué)術(shù)理性回歸與學(xué)術(shù)走向成熟的標(biāo)志，實(shí)屬中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展之幸事。更為重要的是，在這里，人們關(guān)注的焦點(diǎn)不僅僅是學(xué)術(shù)大師們的精辟見(jiàn)解與縱橫捭闔，還有預(yù)示中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)兼容并蓄、海納百川時(shí)代來(lái)臨的那抹曙光。

權(quán)威泰斗 獻(xiàn)策支招

在“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)論壇2004“上，數(shù)位國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)理論界權(quán)威泰斗縱論中國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，紛紛為中國(guó)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)獻(xiàn)策支招。

吳敬璉：運(yùn)用總量調(diào)控實(shí)現(xiàn)軟著陸。

吳敬璉認(rèn)為，在當(dāng)前的條件下，宏觀(guān)調(diào)控完全排除行政手段是不可能的，但應(yīng)該有重點(diǎn)。政府還是應(yīng)該先用經(jīng)濟(jì)手段，同時(shí)輔助某些行政手段，這樣實(shí)現(xiàn)軟著陸的可能性會(huì)大一點(diǎn)。他表示，政府在轉(zhuǎn)型社會(huì)中要起到真正調(diào)和社會(huì)矛盾的作用，為建立新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供各種基礎(chǔ)性的設(shè)施。吳敬璉認(rèn)為，政府自身必須進(jìn)行改革，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系下的“全能政府”轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝邢拚保瑥馁Y源的基本配置者轉(zhuǎn)變成為提供外部環(huán)境的服務(wù)型政府，做到真正的宏觀(guān)調(diào)控。

厲以寧：投融資體制改革是關(guān)鍵。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧在分析近期的物價(jià)上漲情況時(shí)表示，造成物價(jià)上漲是有多方面的原因，不能僅僅通過(guò)緊縮性的政策得以解決。只有局部地區(qū)和局部行業(yè)確實(shí)存在投資過(guò)熱的現(xiàn)象導(dǎo)致的漲價(jià)，需要?jiǎng)佑镁o縮性的政策。但他同時(shí)也表示，僅靠緊縮尚無(wú)法解決這一問(wèn)題，關(guān)鍵是投融資體制的改革、地方保護(hù)主義的取消和企業(yè)的改造。他分析說(shuō)，當(dāng)前中國(guó)的失業(yè)問(wèn)題比通貨膨脹更為緊迫，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)里的“木桶原理”，這正成為制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“短板”。

黃達(dá)：人民幣將躋身國(guó)際重要貨幣。

著名金融學(xué)家、中國(guó)金融學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)黃達(dá)預(yù)期，人民幣國(guó)際化的道路應(yīng)該是“在摩擦中妥協(xié)，在妥協(xié)中協(xié)調(diào)，在協(xié)調(diào)中尋求合作”，未來(lái)將是一場(chǎng)人民幣的風(fēng)云際會(huì)。在這樣樂(lè)觀(guān)的前瞻下，黃達(dá)建議大家不要為了這種進(jìn)程中的矛盾和對(duì)抗而大驚小怪。黃達(dá)認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，貨幣對(duì)外的比價(jià)必定會(huì)越來(lái)越提高，人民幣的升值壓力必定是長(zhǎng)期的也是必然的。因此，如何釋放這個(gè)壓力，就需要我們把短期和長(zhǎng)期的政策統(tǒng)一起來(lái)。

蒙代爾認(rèn)為：中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決拒絕人民幣升值。

美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、1999年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者羅伯特·蒙代爾講演時(shí)表示，中國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決拒絕人民幣升值。蒙代爾認(rèn)為，不應(yīng)因出現(xiàn)物價(jià)上漲就認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，不能把通貨膨脹導(dǎo)致的物價(jià)上漲與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱直接聯(lián)系起來(lái)。他認(rèn)為，由于中國(guó)的貨幣是盯住美元的，美元貶值導(dǎo)致以人民幣計(jì)價(jià)的物價(jià)水平上升是很自然的事。由此就做出經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的判斷是錯(cuò)誤的。中國(guó)政府應(yīng)該更加關(guān)注其他根本性問(wèn)題，如電力和能源等。

值會(huì)帶來(lái)一系列的危機(jī)，可能導(dǎo)致外國(guó)投資下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，銀行不良貸款增多，國(guó)有企業(yè)大面積虧損，延緩人民幣可兌換進(jìn)程，失業(yè)率水平高升，給東南亞帶來(lái)不穩(wěn)定因素，給市場(chǎng)投機(jī)者以可乘之機(jī)，進(jìn)而影響人民幣未來(lái)在中國(guó)以外地區(qū)的地位。人民幣升值是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)果，對(duì)于中國(guó)和世界其他國(guó)家都是沒(méi)有好處的。他建議中國(guó)政府應(yīng)該非常堅(jiān)決地拒絕對(duì)人民幣進(jìn)行升值。

蒙代爾對(duì)要求人民幣實(shí)行浮動(dòng)匯率制度的說(shuō)法更是不以為然。他說(shuō)，有很多人看好這個(gè)制度，并認(rèn)為在自由市場(chǎng)實(shí)行浮動(dòng)匯率是最好的選擇，但是應(yīng)該看到，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)浮動(dòng)匯率不是一個(gè)好的解決方法，更加正確的政策取向是通過(guò)確定控制通貨膨脹的目標(biāo)來(lái)確定匯率的水平。他說(shuō)，從1997年以來(lái)中國(guó)采取了匯率盯住美元的制度，有效地控制了物價(jià)水平，這比七大工業(yè)國(guó)做得都要好。中國(guó)貨幣政策如果要變化不僅要考慮到當(dāng)前通貨膨脹的水平，還要考慮未來(lái)通貨膨脹的水平。

他認(rèn)為，只有出現(xiàn)三種情況，中國(guó)才有必要實(shí)行與美元的浮動(dòng)匯率：一種是有一天中國(guó)必須把人民幣與美元脫鉤，一種是美元變得非常不穩(wěn)定，還有一種是有一天美國(guó)明確告訴中國(guó)不希望人民幣存在于美元區(qū)當(dāng)中。否則，中國(guó)應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行目前把人民幣盯住美元的匯率政策。

作為“最優(yōu)貨幣區(qū)理論”的奠基人，蒙代爾還就“亞元”問(wèn)題發(fā)表了自己的看法。他認(rèn)為在亞洲能否出現(xiàn)一種像歐元一樣的單一貨幣，還需要進(jìn)一步研究。要出現(xiàn)這種單一的貨幣，就需要亞洲各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)一體化加深、各國(guó)之間合作加強(qiáng)，同時(shí)必須確定亞洲各國(guó)貨幣之間穩(wěn)定的比例關(guān)系。對(duì)于歐元區(qū)來(lái)說(shuō)，在未來(lái)10到15年實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)可能相對(duì)比較容易一些，而現(xiàn)在亞洲地區(qū)國(guó)家的匯率制度是不相同的，能否實(shí)現(xiàn)很難確定。

蒙代爾認(rèn)為，中國(guó)的人民幣未來(lái)有一天會(huì)成為美元和歐元的繼承者，所以中國(guó)不應(yīng)該把人民幣變成亞洲地區(qū)超國(guó)家的一個(gè)貨幣。

蒙代爾預(yù)言，在2020年前后，美元區(qū)和歐元區(qū)會(huì)出現(xiàn)某種程度的合并。我們的目標(biāo)應(yīng)該是建立一個(gè)更靈活的國(guó)際貨幣體系，各個(gè)貨幣區(qū)域應(yīng)該統(tǒng)一在整個(gè)全球貨幣體系大的范圍之內(nèi)。

麥金農(nóng)稱(chēng)華盛頓造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱

“中國(guó)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)過(guò)熱是由華盛頓的政策造成的。”美國(guó)斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授麥金農(nóng)近日在北京說(shuō)。

前來(lái)出席“中國(guó)人文科學(xué)論壇2004”的麥金農(nóng)認(rèn)為美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)始終把短期的銀行借貸利率維持在1％的低水平上，這個(gè)過(guò)于寬松的貨幣政策使全世界的基本商品價(jià)格都出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，以至在去年和今年達(dá)到了30％。而這是促成中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的主要原因。

和諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主蒙代爾觀(guān)點(diǎn)不同，麥金農(nóng)認(rèn)為，中美兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最大差別在于，中國(guó)很大一部分市場(chǎng)集中在消費(fèi)品上，其中農(nóng)產(chǎn)品又占了很大比例。但工業(yè)品以及對(duì)工業(yè)品需求的快速增長(zhǎng)卻是反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要指標(biāo)。這造成了在以美元為本位的情況下，當(dāng)中國(guó)受到美國(guó)較寬松的貨幣政策影響時(shí)，其價(jià)格受到的影響甚至比在美國(guó)國(guó)內(nèi)感覺(jué)到的還要大。“華盛頓在很多方面做出了錯(cuò)誤決策。”這位長(zhǎng)期為國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行提供貨幣政策咨詢(xún)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)，去年10月，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾訪(fǎng)華，他本人作為斯坦福的教授也來(lái)到中國(guó)，希望中國(guó)政府能夠改變?nèi)嗣駧诺膮R率，讓人民幣升值。“但這個(gè)政策是不對(duì)的。”麥金農(nóng)解釋?zhuān)绹?guó)采取寬松的匯率政策，對(duì)貨幣政策的干預(yù)使得中國(guó)一些持有美元的人在過(guò)去一兩年中大量釋放手中的美元資產(chǎn)，導(dǎo)致中國(guó)市場(chǎng)面臨很大貨幣壓力。他認(rèn)為，中國(guó)銀行業(yè)可以提高準(zhǔn)備金率，這樣能幫助沖銷(xiāo)外資通過(guò)外匯市場(chǎng)流入中國(guó)的影響。盡管目前已達(dá)到7.5％，但還有一定的上調(diào)空間。“實(shí)際上美國(guó)應(yīng)該上調(diào)利率。這才是美國(guó)的利益所在。”他說(shuō)，“我希望美國(guó)政府能很快認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。”

菲爾普斯：過(guò)量投資將被消化。

被譽(yù)為“現(xiàn)代宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的締造者”的美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授埃德蒙德·菲爾普斯認(rèn)為，中國(guó)要想成功發(fā)展，需要進(jìn)一步發(fā)展專(zhuān)業(yè)技術(shù)，因?yàn)槊绹?guó)過(guò)去一段時(shí)間向中國(guó)轉(zhuǎn)讓的具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的存量技術(shù)已經(jīng)不多了。因此，中國(guó)需要建立一批高水平的金融機(jī)構(gòu)，為商業(yè)人士的新想法提供融資支持。他認(rèn)為，目前中國(guó)的過(guò)量資本對(duì)中國(guó)而言是過(guò)渡性的問(wèn)題，它將在2-3年內(nèi)很快得以消化，不會(huì)產(chǎn)生長(zhǎng)期負(fù)面的影響。中國(guó)面臨的長(zhǎng)期要解決的問(wèn)題是投資決策上的低效和不良投資，為此，中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)金融體系和金融結(jié)構(gòu)的建設(shè)。

中國(guó)的未來(lái):希望與坎坷同在 機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存

中國(guó)的未來(lái)之路充滿(mǎn)希望和機(jī)遇。隨著中國(guó)改革開(kāi)放政策的進(jìn)一步深入，中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程大大加速了。中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，人民生活水平初步進(jìn)入小康階段，國(guó)民生產(chǎn)總值已經(jīng)躍居全球第六，國(guó)際貿(mào)易規(guī)模也忝列世界第四，同時(shí)吸引了全球最多的海外投資，中國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)舉足輕重的新興市場(chǎng)國(guó)家。良好的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大大提高了中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)體系中的地位，成為每一個(gè)炎黃子孫都值得引以為豪的事情。

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心。中國(guó)在全球金融體系中的地位也取得了空前提升。目前中國(guó)已經(jīng)擁有全球最豐厚的外匯儲(chǔ)備，世界上規(guī)模最大、質(zhì)量最高的外國(guó)直接、間接投資流，成本低廉、規(guī)模驚人的居民儲(chǔ)蓄總額和空間巨大、充滿(mǎn)潛力的財(cái)政資金來(lái)源。此外，穩(wěn)定的金融環(huán)境和發(fā)展勢(shì)頭、日漸成熟的金融市場(chǎng)都見(jiàn)證了中國(guó)金融界取得的成就以及中國(guó)在全球金融體系中逐步提高的地位。

中國(guó)的未來(lái)之路也充滿(mǎn)坎坷和挑戰(zhàn)，如“三農(nóng)”問(wèn)題威脅著我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期的順利發(fā)展；工業(yè)化水平仍然偏低；工業(yè)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力；對(duì)外貿(mào)易仍有一大部分停留在原材料、初級(jí)產(chǎn)品和半成品階段，貿(mào)易手段相對(duì)落后，時(shí)常受到發(fā)達(dá)國(guó)家的制裁；大量新增勞動(dòng)力涌入市場(chǎng)，就業(yè)壓力增大；地區(qū)發(fā)展很不平衡，制約了經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展等等。

在金融方面，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和貿(mào)易摩擦，人民幣的匯率呈現(xiàn)波動(dòng)傾向，對(duì)目前尚不完善的匯率機(jī)制構(gòu)成很大威脅。經(jīng)濟(jì)和金融全球化帶來(lái)了很大的不穩(wěn)定性和金融風(fēng)險(xiǎn)，而相形之下我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)處理機(jī)制顯得非常落后和低效。國(guó)際范圍金融創(chuàng)新的日益加速對(duì)多年來(lái)中國(guó)金融業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的努力構(gòu)成新的挑戰(zhàn)。此外，久拖不決的國(guó)有銀行問(wèn)題仍然是懸在國(guó)人頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。

如何實(shí)現(xiàn)美好的希望、抓住難逢的機(jī)遇，以應(yīng)對(duì)進(jìn)一步發(fā)展的挑戰(zhàn)，正是本次論壇的主旨。本次論壇將圍繞七大重要論題：“21世紀(jì)全球經(jīng)濟(jì)與金融體系中的中國(guó)：地位和作用”、“教育、信息技術(shù)革命、人力資本與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人民幣：國(guó)有化的利益、風(fēng)險(xiǎn)與路徑”、“轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中政府的作用”、“就業(yè)、通貨膨脹與可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”、“經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財(cái)政安全”和“21世紀(jì)中國(guó)在世界貿(mào)易體系中的地位：機(jī)遇與責(zé)任”。這些論題既自成體系，又相互映襯。各個(gè)論題涵蓋了中國(guó)未來(lái)之路出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、金融重大問(wèn)題，在形式上則采取學(xué)者對(duì)話(huà)的形式，以期調(diào)動(dòng)各位學(xué)者和廣大觀(guān)眾積極思考的興趣，在觀(guān)點(diǎn)的碰撞交融中為中國(guó)未來(lái)之路指明發(fā)展的方向。