尊重生命從官員做起

近日，兩則新聞引起了我的關注。

一則是比利時造成至少15人死亡、200多人受傷的煤氣管道爆炸事故。比利時為遇難者舉行全國哀悼儀式并降半旗。

另一則是《新京報》（8月1日）“內蒙古赤峰非法采金依然猖獗充滿權錢交易”的報道。紅紅火火的非法采金與國有金礦日漸蕭條形成強烈對比。透過這紅火，看到的卻是“誰管你有證沒證，鎮政府就是證”；“一條命只值三四萬”；“與礦主們獲取高額利潤相比，安全生產的設備和措施幾乎為零”。

比利時煤氣爆炸事件是一起“15人死亡、200多人受傷”的自然災害，在有些人看來也許是“小菜一碟”，而比利時人卻“大驚小怪”，國家竟“將為事故遇難者舉行全國哀悼儀式”和“降半旗”。降半旗總是和尊貴的、顯赫的人物聯系在一起，而比利時卻將它給予了普通人，由此可見政府對災難重視程度之一斑。

事故雖然有主客觀兩方面的原因，政府管理、作為不力的責任也是有的，政府以隆重哀悼的形式，表達歉意，也是勇于承擔責任的表現。隆重哀悼還說明政府將群眾的生命尊嚴放到了至高位置；同時也是教育大家珍惜、敬畏生命，消除安全隱患。從國家首相到普通公民都在災難中得到了靈魂升華。

也許洋人的經濟條件比我們好，“民本意識”比較到位，我總覺得在災難教育方面他們比我們做得要好。洋人的遇難者才有15人，看看我們的安全事故，開縣井噴事故造成243人遇難，黃河小浪底造成了43人死亡，衡陽大火案造成20位消防官兵死亡，吉林大火案造成54人死亡，屢見不鮮的礦難就不用說了。盡管災難發生后，各級政府官員都能在第一時間趕赴現場，進行緊急搶救和善后工作，領導盡管表現得心情沉重，可就是沒抓住機會，進行全民性的敬畏生命、以及安全意識的教育，對死難者的人性化撫恤并未成為善后重點補救措施，甚至有的還瞞報實情，對抗檢查。就像內蒙古赤峰非法采金猖獗，為了獲取高額利潤，安全生產的設備和措施幾乎為零。官員們不是不知道這樣做有生命危險和礦難隱患，可就是敢不在乎，什么生命尊嚴，什么生命敬畏，都被麻木不仁的行政瀆職代替了。當然，這里面有管理制度漏洞和監管缺乏的原因，但最重要的還是官員們生命意識的冷漠。

一種災難，兩種心態；都是政府，差異迥然。我們不是要求官員都照搬照抄西方國家的管理模式，而是應該去重視、學習，現在都提倡管理經驗國際化，縣處級官員還去哈佛學習管理精華，與其這樣，不如災難性事故中多一些自我反思和洋為中用。