新聞掃描

中國(guó)實(shí)行浮動(dòng)匯率制度 不再盯住美元

中國(guó)人民銀行21日發(fā)布公告稱，為建立和完善中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，充分發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，建立健全以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、有管理的浮動(dòng)匯率制度，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，自2005年7月21日起，中國(guó)開(kāi)始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。

中國(guó)人民銀行決定自2005年7月21日19時(shí)，美元對(duì)人民幣交易價(jià)格調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣，作為次日銀行間外匯市場(chǎng)上外匯指定銀行之間交易的中間價(jià)，外匯指定銀行可自此時(shí)起調(diào)整對(duì)客戶的掛牌匯價(jià)。

鋼鐵新政出臺(tái) 中國(guó)鋼鐵企業(yè)將不允許外商控股

國(guó)家發(fā)改委7月20日正式對(duì)外公布的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》規(guī)定，境外企業(yè)投資國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)，必須結(jié)合國(guó)內(nèi)現(xiàn)有鋼鐵企業(yè)的改造和搬遷實(shí)施，不布新點(diǎn)。外商投資中國(guó)鋼鐵行業(yè)，原則上不允許外商控股。

作為資源、資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，中國(guó)鋼鐵行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻將隨這份鋼鐵新政而“水漲船高”。這部產(chǎn)業(yè)政策規(guī)定，境外鋼鐵企業(yè)投資中國(guó)鋼鐵工業(yè)，須具有鋼鐵自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)，其上年普通鋼產(chǎn)量必須達(dá)到1000萬(wàn)噸以上或高合金特殊鋼產(chǎn)量達(dá)到100萬(wàn)噸。 與此同時(shí)，新政還規(guī)定，投資中國(guó)鋼鐵工業(yè)的境外非鋼鐵企業(yè)，必須具有強(qiáng)大的資金實(shí)力和較高的公信度，須提供銀行、會(huì)計(jì)事務(wù)所出具的驗(yàn)資和企業(yè)業(yè)績(jī)證明。

國(guó)務(wù)院會(huì)議要求央企解決內(nèi)控機(jī)制不完善等問(wèn)題

中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶７月20日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，聽(tīng)取對(duì)中央企業(yè)監(jiān)督檢查情況的匯報(bào)，討論并原則通過(guò)《郵政體制改革方案》。

會(huì)議聽(tīng)取了國(guó)資委關(guān)于監(jiān)事會(huì)2004年對(duì)中央企業(yè)監(jiān)督檢查情況及2005年工作安排的匯報(bào)。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，監(jiān)事會(huì)要認(rèn)真履行《國(guó)有企業(yè)監(jiān)事會(huì)暫行條例》賦予的職責(zé)，積極探索國(guó)有企業(yè)監(jiān)督的有效形式，努力提高國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督能力和水平，促進(jìn)中央企業(yè)的改革發(fā)展和國(guó)有資產(chǎn)保值增值。中央企業(yè)要高度重視監(jiān)事會(huì)檢查提出的問(wèn)題和建議，特別要解決好資產(chǎn)質(zhì)量不高、管理方式粗放、內(nèi)控機(jī)制不完善等問(wèn)題，及時(shí)糾正違法違紀(jì)和違規(guī)行為，并對(duì)責(zé)任人員作出嚴(yán)肅處理。會(huì)議原則同意監(jiān)事會(huì)2005年工作的總體思路和安排。

中國(guó)上半年全社會(huì)投資相對(duì)平穩(wěn) 增長(zhǎng)四分之一強(qiáng)

中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局22日說(shuō)，上半年，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資32895億元人民幣，比2004年同期增長(zhǎng)25.4%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人鄭京平為之定調(diào)：相對(duì)平穩(wěn)。

在全社會(huì)投資中，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資完成27967億元，增長(zhǎng)27.1%；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成投資6193億元，增長(zhǎng)23.5%，增幅有所回落；農(nóng)村投資4928億元，增長(zhǎng)百分之16.3%。

中國(guó)石油業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng) 居全球五百?gòu)?qiáng)第四十六位

中國(guó)石油業(yè)績(jī)出現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)，在美國(guó)《財(cái)富》雜志公布2005年度全球五百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單中，以全年767.24億美元的銷(xiāo)售收入名列第46名，較去年排名上升6位。

據(jù)知，中國(guó)石油在《財(cái)富》雜志的排名近年一路攀升，從2002年排名第83位，逐年上升到2004年的第52位，2005年則排名為第46位。與此對(duì)應(yīng)的是，企業(yè)的利潤(rùn)總額由2000年的505億元人民幣，上升到2004年的1289億元人民幣，年均增長(zhǎng)率達(dá)到26%。

中國(guó)上半年財(cái)政收入16392億 元

據(jù)中國(guó)財(cái)政部消息，上半年中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)較快發(fā)展態(tài)勢(shì)。1～6月累計(jì)，全國(guó)財(cái)政收入完成16392億元，比2004年同期增長(zhǎng)14.6%。其中，中央財(cái)政收入增長(zhǎng)10.1%；地方財(cái)政收入增長(zhǎng)21%。全國(guó)財(cái)政支出12421億元，比2004年同期增長(zhǎng)15%。

第十一屆中國(guó)國(guó)際家具展九月滬上開(kāi)展

“第十一屆中國(guó)國(guó)際家具展覽會(huì)”將于2005年9月14日至17日在上海新國(guó)際博覽中心隆重開(kāi)幕。

本屆家具展是迄今為止規(guī)模最大的一屆?！暗谑粚弥袊?guó)國(guó)際辦公家具展覽會(huì)”、“2005中國(guó)國(guó)際家居飾品布藝及燈飾展覽會(huì)”、“第十一屆中國(guó)國(guó)際家居生產(chǎn)設(shè)備及原輔材料展覽會(huì)”，以及全世界知名的品牌展會(huì)“ZOW”——“中國(guó)國(guó)際家居配件及材料展覽會(huì)”等5個(gè)相關(guān)主題展也將同期同地舉行。20萬(wàn)平方米的展示面積，1200家參展廠商將共同締造這次亞洲最大的家具展會(huì)。

東盟已成中國(guó)第四大貿(mào)易伙伴 貿(mào)易額年增近兩成

據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2005年上半年中國(guó)—東盟雙邊貿(mào)易額達(dá)597.6億美元，同比增長(zhǎng)25%。中國(guó)—東盟間貿(mào)易額已從1990年的66.91億美元增至2004年的1058.8億美元，年均增長(zhǎng)率約20%。

目前，東盟已成為中國(guó)的第四大貿(mào)易伙伴。7月20日起，中國(guó)對(duì)文萊、印度尼西亞、馬來(lái)西亞、緬甸、新加坡、泰國(guó)等6個(gè)國(guó)家實(shí)施中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定稅率。為確?！皡f(xié)定稅率”商品快速通關(guān)，海關(guān)推出了針對(duì)性措施。

商務(wù)部快訊

商務(wù)部:美設(shè)限背離自由貿(mào)易精神 將啟第3輪磋商

商務(wù)部外貿(mào)司司長(zhǎng)魯建華7月25日在媒體溝通會(huì)上透露，中美雙方已經(jīng)約定盡早啟動(dòng)第三輪紡織品磋商，以便找到解決雙方紡織品爭(zhēng)端的途徑。

魯建華同時(shí)表示，美方接連對(duì)我紡織品的設(shè)限行為背離了貿(mào)易自由化精神，中國(guó)政府對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。他還說(shuō)，美方的設(shè)限行為背離了世界貿(mào)易組織倡導(dǎo)的貿(mào)易自由化的基本精神，不符合中國(guó)加入世貿(mào)組織法律文件中啟動(dòng)242條款的前提條件，損害了中國(guó)企業(yè)應(yīng)得的利益。中國(guó)政府將保留在世貿(mào)組織框架下采取進(jìn)一步措施的權(quán)利。

商務(wù)部副部長(zhǎng)指出: 15年后中國(guó)有望建成貿(mào)易強(qiáng)國(guó)

商務(wù)部副部長(zhǎng)魏建國(guó)7月23日在全國(guó)商務(wù)系統(tǒng)科技工作會(huì)議上表示，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入從貿(mào)易大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的新階段，15年后有望建成貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。

這是商務(wù)部高官首次提出中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入準(zhǔn)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)階段。魏建國(guó)指出，2004年中國(guó)貿(mào)易總額位居全球第三，已經(jīng)進(jìn)入貿(mào)易大國(guó)行列。他表示，近年來(lái)中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)品牌越來(lái)越多，具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的高新技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域越來(lái)越廣，擁有自主品牌和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模越來(lái)越大。這些都是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志。

商務(wù)部：力爭(zhēng)3到5年初步建立現(xiàn)代流通法律體系

商務(wù)部副部長(zhǎng)馬秀紅表示，中國(guó)流通領(lǐng)域立法基礎(chǔ)薄弱，存在大量空白亟需填補(bǔ)，從現(xiàn)在起力爭(zhēng)用3到5年的時(shí)間初步建立起包括規(guī)范市場(chǎng)主體、市場(chǎng)行為、市場(chǎng)秩序、市場(chǎng)監(jiān)測(cè)調(diào)控與管理，信用制度等方面法律制度的現(xiàn)代流通法律體系。馬秀紅指出，流通領(lǐng)域存在大量法律空白點(diǎn)，欠賬很多，社會(huì)各界對(duì)加強(qiáng)流通立法的呼聲也很高，工作任務(wù)重、難度大，要抓住加入世貿(mào)和行政許可法實(shí)施的時(shí)機(jī)，全面推進(jìn)流通立法工作。今后無(wú)論是對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行具體問(wèn)題的協(xié)調(diào)處理，還是對(duì)商貿(mào)企業(yè)改革發(fā)展的宏觀指導(dǎo)，在內(nèi)容上都應(yīng)與世貿(mào)規(guī)則和中國(guó)加入世貿(mào)承諾保持一致，在程序上應(yīng)公開(kāi)透明，符合法律規(guī)范。

商務(wù)部：人民幣升值2%可得兼中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口

對(duì)于中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口而言，人民幣升值2%的幅度令“魚(yú)和熊掌”可以得兼。中國(guó)商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司副司長(zhǎng)霍建國(guó)25日在“中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展高層論壇”上給出這一說(shuō)法。霍建國(guó)認(rèn)為，2%的升值幅度對(duì)中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口影響不大，可以最好兼顧到進(jìn)口和出口。他還表示，若升值幅度超過(guò)這個(gè)數(shù)字很可能對(duì)出口產(chǎn)生嚴(yán)重影響，進(jìn)而對(duì)整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生連帶反映。

《福布斯》

配額、政治及對(duì)策

根據(jù)WTO協(xié)議取消全球紡織品配額不到半年，飽受配額限制歧視的中國(guó)紡織企業(yè)還沒(méi)來(lái)得及慶祝自由貿(mào)易的勝利，便又得匆匆去研究設(shè)限帶來(lái)的影響和對(duì)策。在歐洲，意大利貿(mào)易委員會(huì)更是在新聞發(fā)布會(huì)上，宣布將以設(shè)限中國(guó)紡織品為榜樣進(jìn)一步就中國(guó)鞋類(lèi)等消費(fèi)品出口問(wèn)題進(jìn)行談判。

從商業(yè)角度來(lái)看，中國(guó)產(chǎn)品與意大利產(chǎn)品完全處于兩個(gè)不同層次，談不上任何競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)產(chǎn)品之所以在歐美市場(chǎng)行銷(xiāo)，主要是針對(duì)當(dāng)?shù)刂械蜋n市場(chǎng)的需求。限制中國(guó)產(chǎn)品必然導(dǎo)致其本國(guó)市場(chǎng)這部分需求難以得到滿足，造成另一方面的社會(huì)問(wèn)題。更何況，一些較高質(zhì)量的中國(guó)生產(chǎn)廠商更是歐美高端品牌的OEM加工商，限制中國(guó)產(chǎn)品出口必然傷及其本國(guó)制造商的利益。

工業(yè)化革命給人們一個(gè)很好的啟示，就是分工合作。如果在全球范圍進(jìn)行分工合作，讓意大利的設(shè)計(jì)和高檔消費(fèi)品與中國(guó)的加工及中低檔消費(fèi)品齊頭并進(jìn)，是不是會(huì)產(chǎn)生一個(gè)共贏的美景？如果美國(guó)專(zhuān)攻尖端科技、研發(fā)和教育，歐洲提供生產(chǎn)技術(shù)、設(shè)計(jì)和服務(wù)，每個(gè)國(guó)家各有所長(zhǎng)、各司其職，是不是會(huì)有一個(gè)更理想、更協(xié)調(diào)的人類(lèi)社會(huì)？

其實(shí)，配額只是政治家用來(lái)解決自己其他問(wèn)題的一個(gè)借口。如果中國(guó)紡織品出口受限，資本自然會(huì)尋找自己的途徑加以解決。在全球取消配額之前，已經(jīng)有不少中國(guó)香港的紡織品生產(chǎn)商用同樣的生產(chǎn)方式和低成本在有配額的地方進(jìn)行生產(chǎn)，然后再輸入目標(biāo)國(guó)。歐盟即使限制了中國(guó)產(chǎn)品，也無(wú)法限制越南、印度、斯里蘭卡、毛里求斯等無(wú)數(shù)個(gè)低成本生產(chǎn)國(guó)家。發(fā)揮和完善經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)，才是企業(yè)家孜孜以求的目標(biāo)。當(dāng)然，中國(guó)企業(yè)家還要學(xué)會(huì)尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以便得到全球制造商的尊重。

《財(cái)富》

尋找新的穩(wěn)定之錨

2005年一季度，美國(guó)的經(jīng)常項(xiàng)目赤字超過(guò)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 6.5%，這在美國(guó)歷史上又創(chuàng)新高。中國(guó)必須準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)美國(guó)即將進(jìn)行的經(jīng)常項(xiàng)目調(diào)整。因?yàn)橹袊?guó)的出口總量中有三分之一出口到美國(guó)，而且人民幣十多年來(lái)一直釘住美元。從穩(wěn)定的角度來(lái)看，中國(guó)在冒不必要的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)樗炎约号c很可能是發(fā)達(dá)世界中最不穩(wěn)定的主要經(jīng)濟(jì)體綁在了一起。這只長(zhǎng)年來(lái)對(duì)中國(guó)起到很大穩(wěn)定作用的錨，如今需要再找一只新的。

這只新錨，不僅使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持更大的穩(wěn)定性，而且通過(guò)改變中國(guó)與世界其他國(guó)家的關(guān)系來(lái)提高其外部穩(wěn)定性。

中國(guó)的“內(nèi)部之錨”，應(yīng)當(dāng)與其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)聯(lián)在一起。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在許多方面與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)恰好相反。2004 年，中國(guó)的出口高達(dá)其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 36%，比美國(guó)的 10% 高出 2.5 倍。此外，中國(guó)2005年的固定投資很可能會(huì)超過(guò)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的 50%，比美國(guó)的 19% 也高出了一倍以上。這只新錨，要求對(duì)其經(jīng)濟(jì)進(jìn)行根本性調(diào)整——減少出口和投資，增加私人消費(fèi)。

中國(guó)還必須重新考慮“外部之錨”。也就是說(shuō)，它必須建立新的外匯機(jī)制，這是聯(lián)結(jié)中國(guó)與外部世界的紐帶。與美元掛鉤的做法，在過(guò)去十幾年里對(duì)中國(guó)十分有利，但它如今已漸漸失去效用。它已經(jīng)成了美國(guó)國(guó)會(huì)中一些人猛烈攻擊中國(guó)的熱門(mén)借口，也給中國(guó)金融制度造成了過(guò)多的外匯儲(chǔ)備和債務(wù)。

不完善的中國(guó)金融體系還需要另一只錨來(lái)加以穩(wěn)定。中國(guó)的銀行和資本市場(chǎng)還談不上強(qiáng)大。但是，中國(guó)的金融之錨不必再完全掛在美元上。中國(guó)在繼續(xù)發(fā)展和改革的過(guò)程中，如果把人民幣與一系列貨幣，如日元、歐元、其他亞洲貨幣連同美元接軌，效果肯定更好。通過(guò)擴(kuò)大對(duì)本幣的支撐，中國(guó)才能更好地避免外匯市場(chǎng)上頻頻發(fā)生的動(dòng)蕩。

《商業(yè)周刊》

加速推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變

為迎接2008年奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)有關(guān)方面做出決定，加大治理污染的力度。如首鋼搬遷就是一例。其實(shí)，減少污染并不是將首鋼遷出北京市的唯一原因。中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理曾培炎強(qiáng)調(diào)指出，首鋼搬遷是實(shí)現(xiàn)北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，擁有13億人口，對(duì)能源的浪費(fèi)十分驚人。國(guó)外學(xué)者分析，每創(chuàng)造價(jià)值1美元的GDP，中國(guó)所消耗的能源是世界平均水平的3倍，是日本的7倍。在能源的有效利用方面，中國(guó)遠(yuǎn)不及巴西和印尼。清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼表示：“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該從高能耗模式轉(zhuǎn)向綠色環(huán)保模式”。

據(jù)分析，中國(guó)鋼鐵制造企業(yè)1噸產(chǎn)出所消耗的能源大約是日本或韓國(guó)企業(yè)的兩倍。中國(guó)的能耗對(duì)全球石油價(jià)格的影響日益加強(qiáng)。2004年中國(guó)平均每天進(jìn)口石油240萬(wàn)桶。

中國(guó)政府已經(jīng)計(jì)劃到2020年將天然氣在能源消耗結(jié)構(gòu)中的比例由目前的3%提高到10%。世界知名柴油發(fā)動(dòng)機(jī)制造商康明斯公司東亞區(qū)總裁認(rèn)為，中國(guó)政府已經(jīng)意識(shí)到提高能源使用效率的重要性，并且已經(jīng)開(kāi)始做了大量卓有成效的工作。

但是，在這方面，中國(guó)還有很多事情要做，比如，中國(guó)今天許多造紙、化學(xué)和電力工廠仍在使用幾十年前陳舊的煤炭燃?xì)鈾C(jī)；在中國(guó)仍然存在著一批依靠鼓風(fēng)爐、熔爐的一些中小型鋼鐵生產(chǎn)廠家。

另外，中國(guó)汽車(chē)工業(yè)發(fā)展迅猛。目前中國(guó)汽車(chē)擁有量為2400萬(wàn)輛，到2020年將有望增加到1億輛，而交通運(yùn)輸工具的能源消耗占中國(guó)能源消耗總量的比重也將由目前的33%增加到60%。據(jù)華盛頓的世界資源研究所估計(jì)，中國(guó)目前只有44%的小型汽車(chē)和4%的運(yùn)動(dòng)型汽車(chē)達(dá)到了新的能耗標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)懲罰違規(guī)者的力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

《新聞周刊》

改變對(duì)中國(guó)的看法

7月18日，耶魯大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)杰弗瑞·加登(Jeffrey E. Garten)指出，各個(gè)工業(yè)強(qiáng)國(guó)對(duì)中國(guó)的看法都分兩派：一方認(rèn)為遏制中國(guó)崛起，另一方卻持相反意見(jiàn)，這兩種看法都已經(jīng)不合時(shí)宜，現(xiàn)在是時(shí)候改變一下對(duì)中國(guó)的看法。

從目前情況來(lái)看，那些主張遏制中國(guó)的一方正占上風(fēng)。但加登指出，各國(guó)如果以貿(mào)易保護(hù)法限制中國(guó)的發(fā)展，只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷。再者，中國(guó)是美國(guó)國(guó)債最大的持有者，如果美國(guó)抵制中國(guó)，其本身的經(jīng)濟(jì)有可能遭受打擊。 加登表示當(dāng)美國(guó)和中國(guó)同時(shí)發(fā)展時(shí)，其他貿(mào)易伙伴也會(huì)受惠。再者，各國(guó)領(lǐng)袖應(yīng)該明白，他們只能指揮自己的軍隊(duì)，卻無(wú)法去控制全球的市場(chǎng)發(fā)展。

加登建議讓中、美、日等國(guó)共同商議方案，而不是強(qiáng)行限制中國(guó)。不少世界貿(mào)易及金融規(guī)則，以及環(huán)境保護(hù)、貨幣管制、勞工保障標(biāo)準(zhǔn)、能源政策等方面，都應(yīng)隨著中國(guó)的崛起而作出改變。 加登分析中國(guó)與美國(guó)應(yīng)該預(yù)期未來(lái)會(huì)有資源不均的情況出現(xiàn)，例如中國(guó)由于政府的低息貸款，使鋼鐵及汽車(chē)等產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，如果隨著中國(guó)發(fā)展，將這些過(guò)剩的產(chǎn)品出口，這會(huì)給西方國(guó)家?guī)?lái)嚴(yán)重的貿(mào)易問(wèn)題。中國(guó)及西方國(guó)家應(yīng)就此作出協(xié)調(diào)，中國(guó)應(yīng)減少貸款，而西方國(guó)家同時(shí)應(yīng)加強(qiáng)職員再培訓(xùn)計(jì)劃。

加登最后表示各國(guó)應(yīng)歡迎中國(guó)成為G8及國(guó)際能源總署等國(guó)際組織的成員，而中國(guó)不應(yīng)只集中與美國(guó)或歐盟進(jìn)行聯(lián)系，而應(yīng)在國(guó)際組織上有更大的影響力。要遏制中國(guó)發(fā)展只會(huì)適得其反，但太單純地信任讓中國(guó)自由發(fā)展也不實(shí)際。要在中間找尋平衡點(diǎn)很困難，但目前各國(guó)對(duì)中國(guó)的觀點(diǎn)及態(tài)度肯定是錯(cuò)的，應(yīng)該要有所調(diào)整。