直擊ＢＢＣ中國現(xiàn)場秀

“中國的計劃生育政策會改變嗎?”——2005年3月10日晚，英國廣播公司 (BBC)王牌時事政論電視節(jié)目“問與答” (“Question Time”)在中國的現(xiàn)場節(jié)目錄制，以這樣的問題拉開帷幕。

這個在西方很有名的節(jié)目第一次進入中國。這也是第一個在中國現(xiàn)場錄制、議論中國政治的國外政論節(jié)目。20多年前，普通中國人要收聽BBC等外國媒體，還會被視為收聽“敵臺”。

上海電視臺演播廳燈光明亮，180多名黃頭發(fā)和黑頭發(fā)的觀眾把大廳坐滿了。他們6時半陸續(xù)進場，先被領入一個房間，佩有BBC胸牌的工作人員向每人發(fā)了兩張小卡片，讓觀眾在每張卡片上寫一個問題。7點半，大家進入錄播現(xiàn)場。工作人員在一大堆問題中，挑選了8至10個，其中包括備選問題。

演播廳是個長方形的大廳。觀眾席前方有半月形的紅色主席臺，臺上是為主持人和嘉賓安排的6個座位，主席臺之后是東方明珠電視塔圖案的布景，上面印著“Question Time”字樣。地上寫著大大的“Shanghai”，紅地毯白宇，很醒目。觀眾席左邊安排了媒體席，擠滿了各國新聞機構的記者。

上海科技京城申聯(lián)軟件基地秘書長周朝明博士說：“我是美國麻省理工的畢業(yè)生，麻省同學會給我發(fā)了BBC來這里做節(jié)目的信息。上周，我在網(wǎng)上報了名。本周一，一個自稱約翰斯的BBC工作人員打電話來確認了我在申請表上填寫的內(nèi)容。在提問這一欄里，我提了兩個問題，一個是中國經(jīng)濟改善后，國力增強，老百姓的心態(tài)有沒有隨著調(diào)整，適應新的發(fā)展?第二個問題是中國是否最終能超過美國，成為強國?”

和周朝明一樣，節(jié)目現(xiàn)場的大部分觀眾是經(jīng)由朋友介紹，通過網(wǎng)絡申請來到這里的。據(jù)了解，這些人中有研究人員、企業(yè)人員、學生、政府工作人員、領館人員等。中國人約占三分之二。

“事實上，我們有選擇觀眾的自由。只有少數(shù)觀眾是由上海外辦推薦的。我們也可以對此說不。”BBC政治節(jié)目負責人利克，貝里說。節(jié)目不是直播，而于格林尼治時間3月10日22時35分在BBC一套播出，估計有400萬—500萬英國觀眾收看。

精心挑選嘉賓

8時整，英國著名的時政主持人大衛(wèi)·丁布比進入了演播現(xiàn)場。他是個頭發(fā)花白的英國老頭，看上去不茍言笑，穿深灰色西裝。在BBC工作了40多年的丁布比，第一次來中國做政治節(jié)目，從表面上看不出生疏的感覺。

接著，時裝品牌“上海灘”的創(chuàng)辦者鄧永鏘，末任香港總督、現(xiàn)任牛津大學校長彭定康，中國加入世貿(mào)組織談判首席代表、現(xiàn)任博鰲亞洲論壇秘書長龍永圖，中國外交部新聞發(fā)言人劉建超，以及作家伊莎貝拉·希爾頓，陸續(xù)從觀眾席右側(cè)的通道進入現(xiàn)場。

“BBC告訴我，我在他們的嘉賓名單中。可能經(jīng)過一番篩選吧，最終我來到這里。”劉建超告訴《瞭望東方周刊》。

在嘉賓人選上，BBC顯然有著考慮。利克·貝里表示，“我們邀請了中國的外交部發(fā)言人，因為首先他代表中國官方的態(tài)度，其次，他的英文很好，對中國問題非常了解，對于經(jīng)濟方面的問題也很熟悉。彭定康，他是個很有名的政治人物，并且他與中國和英國政治都相關。”當然了，嘉賓也并非都是職業(yè)政治家。比如鄧永鏘，他是香港非常著名的時裝設計師，同時也在北京大學教哲學。希爾頓寫過一些有關中國的書，她曾經(jīng)在上海與北京學習。

與此同時，北京正在召開十屆全國人大三次會議與全國政協(xié)十屆三次會議。“我們也非常驚訝于這一巧合，事實上， BBC內(nèi)部做計劃時并沒有意識到這一點。”貝里表示。

辯論

嘉賓入座完畢，辯論正式開始。觀眾提出第—個話題：中國的計劃生育政策在未來會否改變。丁布比說：“龍永圖。”于是，龍永圖首先對這個話題作出回答。他和劉建超都闡述了中國計劃生育的必要性。接下來，每一位嘉賓都對該話題發(fā)表見解。觀眾可以舉手發(fā)表意見。所有人都用英文發(fā)言。意見不—致時，爭論就會出現(xiàn)。

第二個問題關于香港民主，劉建超認為要堅持基本法，香港的繁榮與穩(wěn)定很重要。彭定康說他當年做香港總督時也不是直選的，是上面委派下來的。

在第三個“中國制訂反分裂國家法”的論題上，彭定康說，出臺這個法律，可能會激化兩岸關系。一位中國觀眾說：“我們給了臺灣時間。”

劉建超說，反分裂國家法是一部維護中國領土完整的法律，“數(shù)百年前中國人發(fā)現(xiàn)了臺灣島。臺灣不僅屬于臺灣人民，臺灣屬于十多億中國人民。臺灣屬于中國。”這時，場內(nèi)響起一片掌聲。

略帶火藥味的現(xiàn)場氣氛在第四個問題被提出時輕松了下來。大家討論了中國長大成人的獨生子女一代是否缺乏社會責任感。

一位觀眾說，他十年前在國外生活，現(xiàn)在回到中國，認識的一些年輕人都非常有活力，他們很努力工作。

爭論最激烈的是第五個關于美國出臺《中國人權問題報告》的議題。一位中國觀眾說，英國打伊拉克，侵犯了很多伊拉克人的人權。

觀眾中有個女孩說；她父親是鄉(xiāng)下學校的一位教師，十年前下崗，沒有得到補助。但另一個女孩說：不要老是說十年前，要朝前看，現(xiàn)在中國教師的待遇提高了。

最后，龍永圖說：“重要的是，中國已經(jīng)把保護人權的問題，納入國家憲法中，在國家根本大法中體現(xiàn)了保護人權的重要性。”

最后，“問與答”討論了中國經(jīng)濟能否在今后的20—40年內(nèi)趕超美國。彭定康稱，他相信中國經(jīng)濟會快速增長，會在世界上占很大份額。龍永圖說：“關鍵是二三十年后，你快樂嗎?”大家都笑了。

9點半左右，節(jié)目到達尾聲。“我非常驚訝，上海的觀眾能這樣活躍。他們表達清晰且尖銳。”彭定康說。

為什么選擇中國，為什么選擇上海

北京是中國的政治中心，為什么一個時事類節(jié)目要選在上海呢?BBC政治節(jié)目負責人利克·貝里解釋說，“我們選擇上海，因為它是中國的經(jīng)濟中心，發(fā)展速度很快，看今天的上海能代表中國的將來。”

“沒有選擇北京的一個原因在于，”他補充道，“目前北京正在舉行‘兩會’，許多重要的演播廳和賓館都被占了。”

據(jù)BBC工作人員介紹，在簽合同的時候，BBC與中方說得很清楚，要保證節(jié)目平常的條件與平常的水平，保證觀眾可以在非官方的氣氛中自由討論感興趣的議題。“如果這些不能保證，我們就不會來中國做這個節(jié)目。”

事實上，“問與答”的上海現(xiàn)場秀只是BBC中國周計劃的一部分。從今年3月 7日起，BBC就通過其全球性網(wǎng)絡推出中國專題周節(jié)目，從政治、經(jīng)濟、文化和生活各個方面，對中國的發(fā)展進行報道。這也是BBC首次針對一個國家特別制作的專題節(jié)目。

而此前3個月里，大約有60位BBC記者穿梭于中國各地，進行了形式多樣的報道如現(xiàn)場直播等。報道題材非常廣泛；從中國經(jīng)濟發(fā)展和貧富差距，計劃生育和生活方式，到奧運會和中國對國際社會的影響等等。

BBC中國業(yè)務發(fā)展部的總監(jiān)李文向媒體表示，中國周的想法最早是由國際部提出的，立即引起整個BBC的興趣，時政、經(jīng)濟、社會、科技、文化、體育各部門，廣播、電視、網(wǎng)絡各媒體，對內(nèi)、對外幾乎所有部門都踴躍申請參加。

BBC方面一再強調(diào)，舉辦中國周主要基于兩點考慮；第一，中國的經(jīng)濟增長和社會發(fā)展速度令世界各地的BBC觀眾和聽眾都產(chǎn)生了極大的興趣：第二，近兩年英國各媒體對中國的報道明顯增多， BBC不想落在其他媒體的后面。

據(jù)媒體報道，在英國，談論中國可以說成了時下最流行的話題之一。在各種政界、工商和學術界的活動中，人們都能感受到“中國情結”在不斷提升。

在一些業(yè)內(nèi)人士看來，BBC或許還有另外的動機。“BBC來中國做這個節(jié)目就是為了開拓中國市場，”清華大學新聞與傳播學院教授李希光指出，“因為BBC面臨CNN、半島電視臺等國際傳媒的激烈競爭。它來做這個節(jié)目，就是凸現(xiàn)它的能力——即證明它有能力在任何地方做任何節(jié)目。”

就職于香港Pacific Epoch公司的媒體咨詢師黃慧舒女士告訴《瞭望東方周刊》，“很多國外媒體都對進入中國這個大市場垂涎三尺。”

“十年之前我們無法做這個節(jié)目”

利克·貝里感謝中國政府對這期節(jié)目的大力支持。“他們沒有提出任何異議，沒有附加條件。我們一開始就強調(diào)說，這是以英國觀眾為對象的電視節(jié)目，不會一味為中國說好話。結果，中國外交部以一種相當漂亮的姿態(tài)表示接受。”

在復旦大學新聞學院教授童兵看來，“這個活動舉行的本身就是個成果。”他說，外交部有新聞發(fā)布例會，海外媒體也可以對中國領導人約專訪，但用現(xiàn)場辯淪的方式討論中國的政治話題，還是第一次。目前海外媒體在中國，大部分制作娛樂與體育類節(jié)目，在經(jīng)濟領域就有所限制，政治和法律領域是不能做的。

BCC方面也承認，中國確實在發(fā)生巨大的變化。“我認為現(xiàn)在已經(jīng)不是十年前了。十年前我們肯定沒有辦法做這樣的節(jié)目。”BBC工作人員馬克·佩森表示。

中國青年政治學院新聞系主任展江說，全球化不可阻擋，跨文化傳播不可避免。另一個方面，這是中國的一種國際公關。

“事實上，我并不覺得這些問題敏感。它們都很現(xiàn)實，也應該討論。”劉建超表示，“這是個非常好的渠道和機會，把中國人的觀點向西方觀眾傳遞。盡管他們不一定同意我們所說的，但是起碼表達了我們的看法。BBC在中國舉行這樣的活動，也反映丁西方社會對于中國飛速發(fā)展的關注。”

“只要有利于中國與其他國家人民之間的交流的事情，中國政府都歡迎。”他補充說。

但現(xiàn)場一位不愿透露姓名的男觀眾也表示了某種擔心：“來的人都是些英語很好的人，而且很多都有國外經(jīng)歷。BBC做這個節(jié)目挑選的標準，可能在中國只有受過西方高等教育的人士才符合。帶有意識形態(tài)特色的西方傳媒對中國精英階層的影響，將成為未來中國的一個焦點話題。”

BBC離我一步之遠

肖 譚

“BBC 3月10日要來上海做‘Question Time’節(jié)目，趕快申請做現(xiàn)場觀眾。”朋友南希的—條短信讓已經(jīng)上床的我睡意全無。通過互聯(lián)網(wǎng)，我的地址、電話、職業(yè)、年齡等一條條信息傳給了南希，登錄到申請表上。

接下來就開始呆在家里等電話，即使有事不得不外出，也一再囑咐父母，千萬不要掛聽不懂說什么的電話(他們都不懂英文)。

3月7日晚8點多鐘，終于等來了一句“Hello”。電話那頭，BBC的一名女工作人員逐字逐句地詢問了我的個人信息，和申請表上的內(nèi)容差不多。

快結束的時候，她忽然問，“你重新考慮一下你的問題，好嗎?”這，讓我有些詫異。“既然你的職業(yè)是教師，最好問的問題和教育相關。”

“問題不是觀眾自由提嗎，難道還有限制?”心里有些疑惑。電話那頭的人還在堅持，最后我只好隨口說了兩個。

次日晚上打開電子郵件，“BBC Question Time”幾個黑體英文大字格外醒目，信的最上方標注著座位號。我急忙通知朋友收看節(jié)目，“我家里收不到BBC的節(jié)目呀。”朋友說。

按照通知中的要求，我必須在3月10日晚上6點前抵達南京西路上海電視臺2號樓。擔心堵車，提前40分鐘我就到了。 2號樓前已排起長龍，我站到了幾個像是學生的人的背后。排隊的多是年輕人，老外也來了許多，有的居然是成群結隊的來。

大約半小時后，隊伍挪動，開始查驗證件了。奇怪的是，不時有人被保安從查證處帶走，“難道還有冒充的?”帶著這樣的疑問，我遞上了我的證件。“你的英文名字?”查證的是個年輕小伙子。“對不起，電腦里沒有你的個人信息。”話剛落地，旁邊一個聲音便響起，“請帶她驗證去。”

于是，我被帶出了隊伍，跟著保安坐上電梯，到了8樓。在電梯口，一個同樣穿著藏青色西服的男子告訴保安，驗證的地方不在這里，可能在一樓的咖啡吧里。

到了咖啡吧，里面已經(jīng)有七八個“過關”有“問題”的人。20分鐘過去后，一個穿制服的短發(fā)婦女來到我的鄰桌——一個印度人、一個穿紅褲子的英國人以及一名身著黑衣的長發(fā)中國女孩面前。“你們不要著急，那邊人進去后，就來查驗你們的證件。”說完就走了。

又過了10分鐘，旁邊的一位中年男子有些不耐煩了，因為節(jié)目要開始了。但老外們似乎并不著急，“紅褲子”居然還點燃了一根香煙。短發(fā)婦女回來了，說，“你們還是回去吧，進不去了。”

“可我們是BBC邀請來的觀眾，是客人。有邀請信為證，昨晚你們還打電話確認的呀。”我說。“那不是我們的事，那是 BBC的事情，現(xiàn)在找不到他們，你們走吧。”這位工作人員顯得無可奈何。

BBC的人終于出來了。經(jīng)過核實，我們這幾個人的名字都在他們的原始記錄上，只是不知何故，電腦里居然沒有查出來。“我們?nèi)ズ椭蟹絽f(xié)商，應該可以解決。”一位工作人員告訴我們。

等了一會兒，我們又被告知回到咖啡吧去查驗身份證。好不容易，等來了一位工作人員。“那個，那個身份證好像是外地號碼。”

距BBC一步之遠，我終于沒有能夠進入現(xiàn)場。畢竟，它們也是第一次來中國做這樣的節(jié)目，大概，很多的“第一次”，都得經(jīng)歷一番磨合。