2005年2月22日,重慶市發(fā)改委邀請(qǐng)重慶的水利專家們一起,對(duì)三峽庫(kù)區(qū)一項(xiàng)事關(guān)150萬(wàn)人未來(lái)生存環(huán)境的工程進(jìn)行了可行性論證。
這項(xiàng)工程事關(guān)開縣消落帶問題的解決。
根據(jù)三峽問題專家雷亨順的多年調(diào)查,隱患較大的消落帶將出現(xiàn)在開縣、云陽(yáng)高陽(yáng)鎮(zhèn)及萬(wàn)州苧溪河等地,而其中,開縣的情況最為嚴(yán)重。
按照三峽工程的設(shè)計(jì),庫(kù)區(qū)每年11月到次年4月保持175米的發(fā)電水位,而5月到10月為了防洪,水位則降為145米。不幸的是,重慶市開縣小扛58平方公里中有45平方公里在145米的水位以上,這片魚叉形河谷地帶曾經(jīng)是開縣最平坦、最肥沃、人口最集中的地區(qū)。當(dāng)水位退去,這里將成為一片沼澤,而開縣新建成的縣城就在沼澤邊上。
開縣縣委書記蔣又一在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)說:“如果是這樣,開縣新城周圍就會(huì)是一片沼澤,蚊蠅滋生,隨時(shí)可能爆發(fā)瘟疫和傳染病。”
過去的兩年里,重慶開縣的名字與災(zāi)難頻頻相連。2004年9月3日,四川省和重慶市東北部普降暴雨,開縣降臨200年一遇的大暴雨,造成的洪災(zāi)奪走了85條人命。而在2003年12月23日,中國(guó)石油天然氣總公司位于開縣的天然氣并發(fā)生井噴事故,曾經(jīng)奪走243人的生命,并且造成10萬(wàn)人的連夜遷移。
長(zhǎng)江水利委員會(huì)水資源保護(hù)局局長(zhǎng)翁立達(dá)從事長(zhǎng)江水資源保護(hù)已經(jīng)40年,他在接受《瞭望東方周刊》采訪時(shí)憂心忡忡地說:“開縣的消落帶不出事則已,一出就是大事?!边@位專家提醒《瞭望東方周刊》密切關(guān)注開縣庫(kù)區(qū)的狀況,《瞭望東方周刊))2004年曾四次派記者前往包括開縣在內(nèi)的三峽庫(kù)區(qū)深入采訪。
危機(jī)四伏
開縣水利局在給國(guó)務(wù)院三峽建設(shè)委員會(huì)的一份文件中說:“三峽蓄水以后,由于受庫(kù)水的頂托,流速明顯減慢,水體的置換能力、自凈能力和稀釋擴(kuò)散能力明顯下降,大部分污染將滯留在支流上。
“5到10月低水位時(shí),大面積的陸生植物和近岸水生植物將快速生長(zhǎng),蓄水淹沒后,這些植物將腐爛,形成內(nèi)源性質(zhì)的污染。
“受到庫(kù)水漲落的影響,夏季低水位季節(jié),開縣境內(nèi)大片沼澤污染帶容易受到烈日的烘烤、曝曬,極易滋生蚊蠅、疾病,產(chǎn)生惡臭,并且隨時(shí)可能誘發(fā)傳染病、瘟疫,形成嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難?!?/p>
2004年9月發(fā)生的開縣特大洪水實(shí)際上是對(duì)消落帶生態(tài)危機(jī)的一次模擬。
洪水退后,《瞭望東方周刊》在開縣進(jìn)行了5天的實(shí)地采訪,被洪水淹過的街道上到處是垃圾污物,臭烘烘地夾雜著消毒水的味道。災(zāi)后當(dāng)?shù)卣畯拈_縣舊縣城街道清理的淤泥就達(dá)9000噸,而這場(chǎng)洪水只持續(xù)了幾個(gè)小時(shí)。
2010年,三峽工程冬季蓄水175米時(shí),整個(gè)舊縣城將被徹底淹沒,而夏季退水后,整個(gè)老縣城以及周圍坪壩地區(qū)都將顯露出來(lái)。
現(xiàn)在,人們?cè)谙胂?,?dāng)夏季來(lái)臨,被庫(kù)水淹沒在庫(kù)底半年的老縣城浮出水面將會(huì)是什么樣?而這樣的狀況又將年復(fù)一年周而復(fù)始地發(fā)生。
“對(duì)于消落帶,不可能像2004年洪水之后應(yīng)急式地噴灑大量消毒藥物,一方面,經(jīng)濟(jì)上根本不可能負(fù)擔(dān)這么大面積的消毒,另一方面,即使經(jīng)濟(jì)上能夠承擔(dān),噴灑的藥物將會(huì)殘留在土壤中,漲水時(shí)消毒藥物被水浸泡后本身又造成二次污染,如此惡性循環(huán),可能造成的生態(tài)災(zāi)難真的是無(wú)法估量。”蔣又一說。
“如此巨大又集中的消落帶以及它可能引發(fā)的生態(tài)危機(jī),就埋伏在開縣新縣城的周圍,周邊居住著150萬(wàn)人口,容易對(duì)人群健康造成危害。生態(tài)危機(jī)一旦爆發(fā),后果不可想像?!崩缀囗樥f。
劉中和是開縣前任分管移民的副縣長(zhǎng),當(dāng)移民工作基本完成時(shí),他才意識(shí)到,可怕的消落帶生態(tài)危機(jī)的陰影已盤踞在 150多萬(wàn)居民的周圍。
“如果生態(tài)危機(jī)爆發(fā),開縣將成為疫源地,大規(guī)模的傳染病和疫情將不可避免,如果不能早日加以預(yù)防,那只能聽天由命了?!痹陂L(zhǎng)期努力未果的情況下,劉中和曾經(jīng)一度很悲觀。
面對(duì)消落帶可能發(fā)生的生態(tài)危機(jī),重慶市環(huán)保局局長(zhǎng)曹光輝則表示,這—危機(jī)可能發(fā)生在夏天清庫(kù)蓄水時(shí),但現(xiàn)在“只是假設(shè),不一定會(huì)發(fā)生。為了做到未雨綢繆,重慶市環(huán)保局也在組織力量,研究對(duì)策。”
前置庫(kù):變沼澤為湖光山色?
早在1999年,重慶大學(xué)教授雷亨順在一篇論文中就指出了開縣消落帶問題,并提出相應(yīng)的解決方案。雷亨順的方案是在開縣小江下游的渠口鎮(zhèn)建筑一座182米高程的大壩,一次性蓄水175米,這樣無(wú)論冬夏,開縣都會(huì)成為一座濱水城市。這個(gè)方案被稱為“庫(kù)中庫(kù)”。
同時(shí),開縣也在進(jìn)行著自己的規(guī)劃。經(jīng)過4年多的討論和修改,開縣委托國(guó)家環(huán)保總局編制完成了《三峽庫(kù)區(qū)小江流域生態(tài)環(huán)境綜合整治規(guī)劃》,并委托長(zhǎng)江水利委員會(huì)設(shè)計(jì)院編制了項(xiàng)目建議書和可行性研究報(bào)告,國(guó)家環(huán)保總局也對(duì)這個(gè)報(bào)告進(jìn)行了預(yù)審。
開縣的計(jì)劃是在小江下游,距離開縣縣城4.5公里的一個(gè)叫做烏楊橋的地方,修建一座長(zhǎng)507米,壩頂高程179.3米的碾壓土石壩。壩體保留高程170米寬 128米的溢洪道,同時(shí)在整個(gè)流域還有一系列的水利工程相輔助。這個(gè)水庫(kù)被稱為“前置庫(kù)”。
按照這個(gè)規(guī)劃,在冬季175米水位時(shí),三峽水庫(kù)和前置庫(kù)水體在溢洪道連為一體,有利于水體流動(dòng)和自凈。而在夏天水庫(kù)會(huì)保持168.5米的蓄水水位,相應(yīng)的水面面積 9.7平方公里。整個(gè)工程計(jì)劃投資2,2億元。
負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)這項(xiàng)工程的長(zhǎng)江水利委員會(huì)設(shè)計(jì)院總工程師曾友國(guó)保守地估計(jì),消落帶可以因此減少60%—70%。主要容易形成沼澤的地區(qū)都將被淹沒。
如果開縣縣城周邊每年保持170米上下水位,規(guī)劃30萬(wàn)人口的開縣新城將成為濱水城市。相應(yīng)的可以開展水運(yùn)和旅游產(chǎn)業(yè)??h城和周邊6個(gè)集鎮(zhèn)50萬(wàn)人口面臨的將不是一片沼澤,而是湖光山色。
蔣又一說:“這對(duì)于開縣惡劣的氣候也會(huì)產(chǎn)生一定的影響,能減少極端氣候。”
作為設(shè)計(jì)者,曾友國(guó)坦承這個(gè)方案也有弊端,主要集中在泥沙和水質(zhì)上。夏季成庫(kù)水深不超過15米,冬季不超過20米,泥沙容易在壩前淤積。但是如果泥沙淤積量過大,前置庫(kù)減少消落帶生態(tài)危機(jī)的作用將大打折扣。
《瞭望東方周刊》記者曾到規(guī)劃中的烏楊橋水利樞紐工程地址勘察,從開縣縣城到烏楊橋,地勢(shì)平坦,而上游以中低山和丘陵為主,地形坡度大,土質(zhì)以紫砂巖為主,水土容易流失。而小江作為長(zhǎng)江的一級(jí)支流,水流量也非常大。
“現(xiàn)在泥沙的問題還需要專家們進(jìn)一步論證,所以我也不便說話。”曾友國(guó)說。
曾友國(guó)也指出,前置庫(kù)形成后,如果不按照三峽工程環(huán)保要求嚴(yán)格處理上游垃圾和污水,盡管開縣希望未來(lái)成為一個(gè)濱水城市,但是有可能面臨的又是一湖臭水。
另外曾友國(guó)也建議,在前置庫(kù)中增加一些生物養(yǎng)殖,以利于凈化水質(zhì),但主要的是依靠執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保措施。
“這并不是一個(gè)錦上添花的完美方案,而是一個(gè)不得已的辦法,但是只能這樣。”曾友國(guó)說。
萬(wàn)一洪水到來(lái)
洪水讓一切變得更麻煩起來(lái)。
2004年9月14日,開縣發(fā)生特大洪水后第10天,開縣水利局局長(zhǎng)譚發(fā)平就和局里的總工程師一起趕到武漢的長(zhǎng)江水利委員會(huì),跟長(zhǎng)委設(shè)計(jì)院就烏楊橋水利樞紐工程再次進(jìn)行討論。
他們想知道,在170米的水位上,一旦發(fā)生2004年這樣的洪水,會(huì)不會(huì)危及開縣的新縣城。
2004年9月,開縣洪水后,《瞭望東方周刊》己者在小江上游鎮(zhèn)安鎮(zhèn)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),洪水已經(jīng)淹沒三峽移民177米水位標(biāo)尺至少3米以上,相當(dāng)于開縣新縣城的海拔。這里距離180米海拔的開縣新城不過幾公里。
30萬(wàn)人口的開縣新城又面臨一個(gè)問題,新城附近最高洪峰水位也只有172米,而烏楊橋水利工程讓開縣新城附近的日常水位接近170米,如果洪水再次來(lái)臨怎么辦?
洪水讓開縣人堅(jiān)定了為新縣城修建一系列防洪工程的決心。開縣計(jì)劃為新縣城修筑一道8,2公里長(zhǎng)的防護(hù)堤,防護(hù)堤的海拔為180,5米。一期計(jì)劃還包括修建一條海拔在176—178米的城市護(hù)岸,并且圍繞整個(gè)縣城建設(shè)濱江大道。預(yù)計(jì)總投資2,3億元。
譚發(fā)平認(rèn)為,烏楊橋水利樞紐建成后,加上新的堤防,能夠保證開縣新城無(wú)洪水之虞。
但是按照開縣水利局提供的文件,新城防洪護(hù)坡的防洪標(biāo)準(zhǔn)只有50年一遇,而2004年開縣洪水為200年一遇。“沒有人能保證這樣的洪水一定會(huì)在 200年之后才發(fā)生?!币晃粚<艺f。
時(shí)間緊迫
曾友國(guó)向《嘹望東方周刊》透露,目前重慶市發(fā)改委已經(jīng)原則上通過丁烏楊橋水利樞紐工程的可行性研究報(bào)告,之后將在專家意見的基礎(chǔ)上進(jìn)行修訂。
由于三峽工程2006年三期蓄水水位為 156米,烏楊橋地區(qū)也將被淹沒,因此所剩的時(shí)間已經(jīng)不多。譚發(fā)平對(duì)《瞭望東方周刊》說:“我們希望2005年6月份能夠開工?!?/p>
譚發(fā)平說,開縣縣城防洪護(hù)岸一期工程已經(jīng)納入重慶市城市防洪中期規(guī)劃,準(zhǔn)備在2005年進(jìn)行設(shè)計(jì)招標(biāo)。希望能夠在 2005年10月開工。
隱患重重的開縣,希望從此能夠擺脫災(zāi)難的陰影。