《墨梅》的兩處注釋辨誤

六年制小語第十一冊選用了王冕的一首詩《墨梅》，下面的兩處注釋值得商榷。

《墨梅》是一首題畫詩，是詩人為自己所畫的墨梅而題寫的。詩所表現的應該和畫所表現的是同一個事物——“我家洗硯池邊樹”。“墨梅”作為詩的題目是這棵樹的稱謂。而下面對題目的注釋是“水墨畫的梅花”，意思變成了詩寫的是畫上的梅花，有些不妥。那么這個“墨梅”該怎樣理解呢?我認為應該是“淡墨色的梅花”，這從詩的第二句“朵朵花開淡墨痕”中可以得到印證。這棵梅樹開的花有些奇異，呈淡墨色。注釋③延續了注釋①的錯誤，把“淡墨”說成“這里是說那朵朵盛開的梅花，是用淡淡的墨跡點化成的。”言下之意，仍然認為詩寫的是畫上的梅花。這樣一來，顯得這句詩過于直白，索然無味。實際上，細細品味，詩人想要表達的是這棵梅樹開的花特別，呈淡墨色，聯系上一句，樹是長在洗硯池邊的，使人不由得猜測是樹吸收了池里的墨汁，花的顏色才會有這般改變。所以，如果注釋加上一個“像”字：“這里是說那朵朵盛開的梅花，像是用淡淡的墨跡點化成的。”可能更合乎雋永的詩境。

自然界中，梅花大多數呈紅色，因為黑色的花易被陽光灼傷。但有時因為基因突變和人為培育，也有淡黑色的梅花。因其罕見，被視為珍品。