在小學數學教學實踐中,我們時常會碰到各種各樣的尷尬。也許,在目前情況下,我們還無法完全消除這樣或那樣的尷尬,但只要我們用心思考、悉心實踐,毫無疑問,這樣的尷尬就會越來越少。
下面就小學數學教學中常見的幾種尷尬現象談談自己的思考:
一、教材編寫,請再貼近生活些
縣城小學的張老師應邀到某鄉村小學上示范課“認識人民幣”。為了讓學生的學習更貼近生活,更有效地培養學生的動手實踐能力,事先張老師請該校準備壹元、伍角、貳角、壹角等紙幣各若干張。結果這個學校全體教師出動,到縣、鄉各銀行和商店去兌換這些紙幣,好不容易才湊夠了張數。
理想的數學,是生活的數學,應該解決生活中一些與學生、社會緊密相關的數學問題。試想,我們的生活中使用壹元、伍角、貳角、壹角等紙幣的頻率還有多高?與壹元、伍角、壹角等硬幣的使用頻率相比,可能要低許多,所以才出現了“全體教師出動,到縣、鄉各銀行和商店去兌換這些紙幣,好不容易才湊夠了張數”的現象。
顯然,認識壹元以內紙幣的價值已經不高了,可以將其改為認識壹元以內的硬幣,而一元以內紙幣的認識可以作為活動課程來開發學習。
二、課堂氛圍,請寬松些
在一堂課上,教師提出了一個不太困難的問題,可是回答問題的學生卻說錯了答案。其他同學都著急地舉起小手想要回答,有些性急的學生更是按捺不住自己,答案呼之欲出。小明平時學習不是很好,可是今天他聽懂了,他也知道答案。小明高興極了,情不自禁地站起來,大聲喊出了答案,小臉上露出了渴望教師表揚的神情。沒想到教師臉一板,大聲說了一句:“坐下!舉手重說!”那張興奮的小臉瞬間變成了委屈的、疑惑的、受挫的表情,從此,他的手再也沒有舉起來。
舉手是我們每個人都熟悉的動作,上課回答問題要舉手,發問要舉手,有事要說更要舉手。在課堂上,我們看到的是規規矩矩的動作,舉得齊刷刷的小手,有時甚至連舉手的高矮,舉左手還是右手都是統一的。進人這樣的課堂,不禁會讓人感嘆:多么整齊的課堂啊!多么規矩的學生啊!但是仔細想想,這樣沒有生機的課堂難道就是我們渴望的課堂?這樣沒有活力的學生難道就是我們創新教育下的學生?沐浴著新課改的春風,我們在研究課堂教學的同時,不禁思考:課堂上學生到底是舉手好還是不舉手好?
顯然,我們不能讓“舉手”成為學生學習的絆腳石,更不能讓“舉手”扼殺了學生學習的積極性。教師如果真正尊重學生,實現師生平等,又何必在乎那些死板的規矩呢?
三、小組合,請真實些
師(笑瞇瞇地):你發現了什么?(沒有一個學生舉手)
師(開始有點不自然了):再想想,你發現了什么?(還是沒有學生舉手)
師(急了):那就四人小組討論一下吧!
于是,學生開始了四人小組的合作學習,教師呢,當然也不“閑著”,深入到各小組中。
師(神態自若):哪個小組來發表意見?
于是剛剛被教師光臨過的幾個小組紛紛發表著小組“合作學習”的成果。
學生發言真的很精彩!這真的是合作學習的成果嗎?事后這位教師道出了其中的奧妙:“××主任教的,如果遇到冷場,就讓學生小組討論,然后我到小組中,把我期望得到的正確答案告知他們,再通過學生的嘴說出來。”在這樣的教學情境下,合作學習居然成為教師應付課堂上出現尷尬場面的靈丹妙藥,而且美日其名——教學機智,這與我們以前傳統的灌輸式、填鴨式教學又有什么本質的區別呢?
為什么會出現這樣的情況?原因是要解決的問題超出了學生已有的知識和經驗。這就需要我們教師正確理解教材重點內容,把握編排意圖,從學生的現實起點出發去設計合作學習的內容,讓學生通過小組合作、教師引導獲得成功,增強合作學習的信心。
四、學生參與,請廣泛些
學生四人小組開始討論(小組中有兩男兩女),其中的一個小女孩抿著嘴,低著頭(好像在冥思苦想),一個小男孩東看看、西看看,這時另一個男生說:“S先說。”被點到名的S正了正身子,說:“我認為……”事后問發出倡議的那位男生:“你為什么要讓S先說呢?”得到的回答是:“她是我們的班長。”
小組合作學習的目的是要讓人人參與學習過程,人人體驗成功的喜悅。但是在實際的教學中,我們常常發現:小組合作學習很多時候是在復制“缺乏合作的傳統的師生交往方式(只不過是‘好學生’扮演了教師的角色。那些學困生在小組中處于被動地位,沒有表現的機會,往往會在小組的掩護下逃避責任)”,合作學習就成了一句空話。
如何使小組中每個成員都能主動參與到合作學習中來呢?“輪換小組長,改變一面倒的局面”是較為完美的答案。合作前,根據學生的特點進行分工,并在組內安排學困生優先發言,讓他們說出最容易想到的解題策略,使他們體驗到成功的快樂。合作時,要求他們認真仔細地聽取別人的意見,細致分析一下過程,然后動手操作。教師巡視時,應重點指導學困生,了解他們的學習思維狀況,幫助他們解決操作上的困難,讓每一位小組成員都體會到:同學之間積極的相互幫助,意味著大家在彼此合作、相互啟發中共同學習,而不是消極地依靠某個學生或某一部分學生解決全組問題。
五、教學評價。請委婉些
教學“時分的認識”一課中,在學生通過實物認識了時鐘后,教師出示討論題:“1分鐘有多長?你可以在一分鐘里做些什么?”
生1:一分鐘里,我可以唱一首歌。
師:好。
生2:我在一分鐘里可以背一首兒歌。
師:好。
生3:—分鐘我可以做20道口算題。
師:真棒。
生4:一分鐘我可以寫一篇文章。
師:寫一篇文章?行不行?同學們,你們大家說說,行不行?
學生會意,齊答:不行!
評價是教學中重要的調控手段。優化對學生的評價,已成為體現教師課堂調節能力和教學機智的一個重要方面。教師的評價,既要有激勵性的表揚,又要有委婉的引導,還要有延時評價。在課堂教學中,學生的一些“怪論”常引來教師迫不及待的否定。這種教學中的尷尬,常常會撲滅學生創造的火花,挫傷學生的積極性。如果我們在碰到學生的“怪論”時,恰當地采用延時評價,就會避免尷尬。給學生一個自由思維的空間,使之從不同的角度和不同側面來思考問題、解決問題,讓學生通過自身的體會獲得知識。
當學生提出“一分鐘能寫一篇文章”的“怪論”時,教師大可不必借助全體學生的力量,急于加以否定。如果這里采用延時評價,只要拿出一分鐘的時間,讓學生試著做一做自己認為能做的事,讓學生在活動過程中進行自我評價。這樣,讓學生通過親身的體會,既獲得了正確的知識,又獲得了一定的自我評價能力,不是更好嗎?
教學中,我們只要善于發現,不斷反思,遇到的尷尬就會越來越少,我們的數學課堂就一定能迎來一縷燦爛的陽光。