預審張春橋

誰都沒有忘記，二十多年前在北京進行了一場莊嚴的歷史審判，終于將林彪、江青反革命集團10名主犯釘在了恥辱柱上。但人們可曾知曉，特別審判庭公訴、審判之前艱難的預審工作呢？

為此，作者采訪了原公安部林彪、江青反革命集團預審組浙江組副組長黃榮波同志（曾任浙江省國家安全廳廳長、浙江省人大常委、法制委員會副主任委員）。黃榮波先生為我們講述了當年預審張春橋的經過。

一、肩負使命進秦城

1980年4月12日，正在浙南宜山召開公社書記會議，宣講中共十一屆五中全會精神的溫州地委委員、地委暨行署辦公室主任黃榮波接到地委電話：立即返程，接受新任務。

黃榮波搭小船，冒雨渡過鰲江；乘吉普，連夜趕回溫州。翌晨，地委書記要他馬上收拾行李，先到省會杭州，再赴北京學習半年。

4月14日，黃榮波到達杭州。時任浙江省委副書記的王芳開門見山告訴他，中央書記處決定，將江青反革命集團案交給公安部預審（林彪反黨集團案由軍委交總政軍法部門預審），然后提請起訴。現從浙江、江蘇、黑龍江、遼寧、河南、河北六省各調集六名公安干部，即日赴京，執行任務。

“你不是在省公安廳工作過十多年嗎？”老領導十分信任地問。

“是的，干政保14年了。”黃榮波平靜回答，他當時正屆“知天命”之年。黃榮波17歲那年參加中共浙南游擊縱隊，經歷了解放溫州地區大大小小的戰斗，已有三十多年革命歷史。

“做過預審工作嗎？”

“做了三年預審工作。”

“處理過戰犯嗎？”

“1956年，我帶領一個排干警，押送浙江的22名戰犯去山東禹城戰犯管理所，并參加了為時三個月的審訊、交接工作。”

“好，接受任務吧。我們六人一起去北京。”

4月19日，王芳率黃榮波、王汝良、夏仲烈、吳瑞琪、史春芳5人赴京報到。

4月21日，從江蘇、浙江、黑龍江等六省和在京公安政法部門調集的干部共五十多人，集中在公安部，聽取趙蒼璧部長傳達胡耀邦、彭真的指示，學習鄧小平的有關談話、中央書記處的有關文件。中央此時已成立了“兩案”審判指導委員會，由彭真、彭仲、伍修權、王鶴壽、江華、黃火青、趙蒼璧等領導組成。審判指導委員會下設一個審判工作小組，其成員是中央及各省有關負責人。陣容如此強大，使參加預審工作的干部們充滿必勝信心。

經過了10天集訓，4月29日，這支預審隊伍初探位于北京西北面的秦城監獄。

二、涇渭分明小平言

已是暮春時分了，逶迤西去的燕山山脈還是灰黃一片。極目遠眺，險峰連綿，荒漠冷峻。山巔偶有測繪標高設施，伴著時而兀現的古長城殘垣斷壁，似在俯瞰人間一場又一場的活劇。燕山南麓，倒是一馬平川，預審組將要進駐的秦城監獄就坐落在這里。此處，距昌平有19公里，去北京市區不過35公里。“文化大革命”嚴寒剛過，一聽到“秦城”的名字，仍叫人不寒而栗。

這座監獄建于1958年，有四個監區，共400間牢房，以及相應的配套設施。“文革”開始不久，不少開國元勛、中央有關部門領導、社會知名人士——中華民族的精英相繼被投入這座監獄，最多時達五百多人。“秦城”于1968年加建兩個監區，有時還“人滿為患”。不過黃榮波一行去的時候，這里已“人去樓空”了，倒成了“兩案”主犯的歸宿之處。為了預審工作的需要，這時毛遠新、王力、關鋒、戚本禹、遲群、謝靜宜、金祖敏，以及上海的徐景賢、王秀珍等與案情有關的林、江反革命集團骨干分子也相繼被押到這里。

黃榮波一行進入這座“特級監獄”時，總有一種肅殺之感。他們將要預審的人，當年都是出入中南海，過著“高級政治生活”的顯赫人物。林彪集團、“四人幫”罪惡累累，令人發指，但如一件一件梳理，就發現有其特殊的歷史和社會背景。如何區別罪與非罪、犯法與犯錯誤的界限而立案偵查呢？焦點就在如何區分毛澤東同志在“文化大革命”中的錯誤與林彪、江青反革命集團的罪行。

1980年8月21日、23日，76歲的鄧小平接受了意大利女記者奧琳埃娜的兩次采訪。奧氏以尖銳潑辣馳名新聞領域，前美國國務卿基辛格博士接受她的采訪后大倒苦水，說：“她把我完全‘毀滅’了。”鄧小平對她說，毛澤東“是中國共產黨、中華人民共和國的主要締造者”，“他多次從危機中把黨和國家挽救過來。沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間”。鄧小平公允地評價毛澤東的功過：“我們將肯定毛主席的功績是第一位的，他的錯誤是第二位的。”同時指出毛澤東發動“文化大革命”，“犯的是政治錯誤，這個錯誤不算小。另一方面，錯誤被林彪、‘四人幫’這兩個反革命集團利用了”，“所以要區別毛主席的錯誤同林彪、‘四人幫’的罪行”。

鄧小平這一談話為公安部預審組開展偵查預審工作立下了根本原則。接著中央審判指導委員會給預審工作確定了辦案范圍，主要是：

——把林、江集團的罪行與黨在工作中的錯誤分開。

——把林、江集團的反革命犯罪活動與好人犯錯誤分開。

——林、江兩伙及康生、謝富治等，都是一丘之貉，應分工負責，并案審理，弄清全案。

——審理“四人幫”觸犯刑律的犯罪行為，嚴格掌握這一界限；至于他們所犯路線錯誤，不予起訴；即使其反革命罪行，與黨的路線錯誤有具體直接聯系的，或與中央主要領導同志的錯誤和責任有直接聯系的，也不予起訴。

——歷史問題，不予起訴；延伸罪行，原則不予追究。

三、鬧也悶也階下囚

罪與錯的界限定下來了，預審人員的心理壓力減輕了，偵查范圍也相應縮小了好多。黃榮波告訴記者，他們經過周密的調查、驗證、核實，經有關領導批準，對“文攻武衛”、上海“一月奪權”、“中央文革碰頭會”、“二月逆流”、“七二○事件”、“楊、余、傅事件”、“天安門事件”等12起重大事件不列入起訴范圍。偵查預審的目標更明確了。

1980年5月17日，劉少奇的追悼大會在北京人民大會堂舉行，這是撥亂反正中的一件大事。“兩案”預審組人員都去參加追悼大會了。黃榮波回憶當時情景說：“會后，出人民大會堂東門，環顧天安門城樓、人民英雄紀念碑、革命歷史博物館、毛主席紀念堂，‘好在歷史是人民寫的’，一句金石之言，久久撞擊我的心靈。”信念便是力量。曾經視為“畏途”，而今已沖破“禁區”，預審組人員信心百倍地參加新的戰斗，他們說：“江青一伙已是階下囚，我們是代表人民進行正義的審判！”

5月26日，預審組正式進駐秦城監獄。浙江組主要負責對張春橋的預審，王芳為組長，黃榮波為副組長。在這之前，公安部預審組成立臨時黨支部，黃榮波是支部的組織委員。預審開始不久，檢、法兩家均派人員提前介入辦案，以相互制約，保證辦案質量；同時也為迅速通過檢察院起訴，進入公開審判，提供了重要條件。黃榮波回憶說，后來作為特別法庭審判員的費孝通先生，也提前介入，作為浙江組的成員。

6月2日，浙江組在“秦城”某區的一間預審室，第一次提審了張春橋。

這是一間再普通不過的預審室。上首坐著王芳、黃榮波等公安部預審人員，下面放著一張木椅，落座者逮捕前曾是中央政治局常委、國務院副總理、解放軍總政治部主任、上海市委第一書記、上海市革委主任——63歲的張春橋。張春橋上穿中式黑色棉襖，頷領的一鈕葡萄扣沒有扣上，下穿西裝褲，腳著棉布鞋。他既不垂首，也不昂頭，面色灰暗，漠無表情，一聲不吭地坐著。審訊必具的錄音設備，卻錄不到此人的聲音。錄像倒是攝下了“軍師”狡詐、陰鷙的眼睛。

第一次提審，以形勢教育開始。預審人員告訴張春橋，“文革”已在1976年10月逮捕他們時就結束了。新的黨中央領導全黨和全國各族人民撥亂反正，醫治“文革”創傷，開始“新長征”。現在全國政局穩定，人心思安，致力經濟建設……張春橋坐著，紋絲不動，就是不開口。不知他聽進去沒有，抑或鄙夷這是“說教”、“吹牛”；抑或心中掀起軒然大波，用沉默來掩蓋面臨滅頂之災的恐懼；抑或是銘心刻骨的仇恨，然而毒焰不能張嘴噴出，無可奈何，只能三緘其口了。

王芳、黃榮波這一組提審張春橋約十次，但張春橋始終沒有開口，乃至把王洪文、徐景賢押來面質，分別當堂認罪指證，他還是緊緊封住嘴巴，不吭一聲。據說，后來到了最高人民法院特別法庭上，從開庭公訴到宣判閉庭，兩個多月時間，張春橋始終都是耷拉著腦袋坐著，緊閉嘴，不吭一聲，甚至沒有在判決書上簽字。

與張春橋相反的是江青，她身穿黑色棉襖棉褲，褲管緊扎腳踝，一上場就喋喋不休，胡謅亂纏，講個沒完沒了，為自己的罪行百般狡辯；同時繼續誣蔑黨和國家領導人，攻擊預審人員。江蘇組的同志實在忍無可忍，有一次干脆撤了錄音機，和她對辯了起來。

然而悶也罷，鬧也罷，“四人幫”作惡多端，犯下的罪責是推翻不了、掩蓋不了的事實，無論他們過去多么顯赫，如今都是階下囚。

四、策劃密室扇陰風

預審張春橋確實十分艱辛。此人犯罪隱蔽，“策劃于密室，點火于基層”，而且狡詐無比。浙江預審組立足于“以事實為根據，以法律為準繩”的辦案原則，一步一個腳印地開展細致縝密的調查取證工作。證人證言，要一人一證、一事一證；有兩人以上共同作證的，另行補取，原始證據，一律不作技術處理。有的原始書證、筆記還要經過法律鑒定，以證明確鑿無疑。張春橋既然拒不回答所有提問，那么就將他的犯罪事實，通過有關證據，以及證人證言，必要時再傳來證人當面對質，用錄像、錄音和文字記錄在案，形成法律證據。

張罪擢發難數。這里且舉“倒劉、鄧”和“上海武裝叛亂”來說明浙江組是如何開展偵查預審工作的。

迫害黨中央副主席、國家主席劉少奇致死，是共和國最大的冤案，而始作俑者就是張春橋。

黃榮波說：“張春橋尚在‘文革’伊始，就單獨召見清華大學紅衛兵頭頭蒯大富（他是來自江蘇農村的清華化工系學生），授意‘打倒劉少奇、鄧小平’，并推向社會，形成全國大亂局面。我們獲知這一線索，并看了蒯的交代，認為十分重要，當時由于缺乏旁證，一度打算放棄使用。后來我們找到了清查‘五一六’時蒯大富受審查交代的原始記錄，又提審了蒯本人，再去勘查張、蒯密談的現場，核對時間，同時又取得了有關旁證——終于使張春橋授意蒯大富‘倒劉’、‘倒鄧’的人證、物證、時間、地點、背景，以及事態發展等等證據一應俱全了，我們才將張春橋誣陷、迫害共和國主席劉少奇的罪狀列入起訴意見書。”

蒯大富在1970年清查“五一六”受審時的交代提綱上寫道：“1966年12月18日春橋在中南海小屋子見（號召反劉少奇）。25日‘一二·二五’打倒劉少奇大行動。”

蒯大富在1980年受公安部預審時交代了這樣的事實：1966年12月18日下午1時30分，蒯應召乘派來的一輛黑色小轎車，出清華大學西門，直駛中南海西門。2時許，張春橋在西門一間傳達室里單獨接見這位清華“井岡山造反兵團”司令，聽了他串聯上海的匯報后，說：“從全國來講，資產階級反動路線必然相當猖獗，現在還是要深入批判資產階級反動路線。中央那一兩個提出資產階級反動路線的人，至今仍不投降。”“你們革命小將應該聯合起來，發揚徹底革命精神，痛打落水狗，把他們搞臭，不要半途而廢。”蒯大富心領神會，當即說：“請首長放心，我保證照辦。”接見約兩小時。

19日，蒯大富以“大聯合”為名，并吞清華各造反兵團。這位當年的“首都紅三司”頭頭在全校“向資產階級反動路線總攻擊誓師大會”上提出了“徹底砸爛以劉鄧為首的資產階級反革命司令部”口號。接著他就策劃了所謂“一二·二五”大行動。12月25日，他帶領五千多名紅衛兵，以廣播車開道，分五路進入天安門廣場，高呼口號，打出“打倒劉少奇”、“打倒鄧小平”和“與劉鄧血戰到底”等巨幅標語。

翌年1月6日，蒯將王光美劫持到清華大學批斗。

蒯大富當時的原始記錄，在；清查“五一六”時，蒯大富的交代——當時張春橋居高位，在；蒯大富傳達并號召：“首長把如此重大的任務親自交給我們，這是中央文革對我老蒯，也是對我們大家極大的信任！”“咱們井岡山兵團成立之后的第一仗，就是打倒劉少奇，把打倒劉少奇的運動推向社會”，旁證——他人的記錄，在。

把這些鐵的事實公之于張春橋面前，但這個老奸巨猾的“軍師”還是不吭一聲，泛著死魚般眼白，把頭偏了過去。

那么讓證人到他面前對質呢？王洪文來了——

王洪文是江青反革命集團主犯之一，此人靠赤裸裸的打砸搶起家。“文革”伊始，他組織造反派沖擊《解放日報》社，奪取輿論工具，立刻成了張春橋的心腹干將。1966年12月28日，由張春橋直接指揮，王洪文把他的“上海工總司”隊伍拉出來，制造了震驚全國的“康平路事件”（立案偵查時，將此事件從“二月奪權”事件中剝離出來），為“四人幫”上海奪權鋪平道路。

接著王洪文策劃并親自上陣指揮鎮壓“上柴聯司”的大規模武斗，傷殘工人650人，把上海變成了一個恐怖世界。張春橋由此悟出要組建不許人民解放軍過問的“第二武裝”的歪道。他在總結“上柴聯司事件”時，提出了“槍桿子捍衛筆桿子”的口號和建立十萬造反派民兵武裝的計劃。很快這支武裝形成了，它擁有一三○火箭炮、一二二榴彈炮、八五加農炮等重武器，還有234輛水陸兩用坦克、438輛摩托車。并還擬組建高炮營、高射機槍連、摩托團、工兵、防化等兵種。這支“第二武裝”在張春橋、王洪文授意下，曾在1976年天安門“四五運動”之后，在上海以“反擊一、二、三”為代號進行過演習。王秀珍視察時揚言：“部隊靠不住，要準備打仗，內戰外戰一起打！”

1976年七八月間，毛主席病重，王洪文到上海，向“第二武裝”“交底”：“警惕中央出修正主義，要準備上山打游擊。”

1976年9月，張春橋在北京密見徐景賢，聽取有關南京部隊丁盛到上海與馬天水、徐景賢、王秀珍的密謀，馬天水突擊向“第二武裝”發放槍支740多件等情況匯報，張春橋指示：“要謹慎小心，要注意階級斗爭新動向。”

1976年10月6日，“四人幫”在北京就擒后，上海喊出了“還我江青”、“還我春橋”、“還我文元”、“還我洪文”等口號，張春橋、王洪文預先策劃的上海反革命武裝叛亂箭在弦上……

預審組通過大量工作，掌握了這些事實。王洪文在受審過程中也逐步認罪，表示愿意揭發江青、張春橋的罪行，爭取立功贖罪。

王洪文來了，張春橋似乎陡然一驚，頭一瞥，掃去陰鷙、兇毒一眼，但很快又恢復原狀，還是不吭一聲。

“文將”徐景賢也來對質。張春橋面色鐵青，回首一瞥，仍一聲不吭。

黃榮波回憶當時的情景說：“在預審張春橋過程中，使用了5名證人，7次當場作證。他手下的文（徐景賢）武（王洪文）兩主將都當面揭露了張春橋，如螃蟹的兩只鉗子，都給摘了下來。”

就連“四人幫”主犯，一直堅持“路線錯誤”防線的姚文元，為了“要爭取有個好結果”，也交代了一些事實。“他愿意寫，就讓他盡量地寫吧，最大限度地孤立江青、張春橋兩個死頑分子。”

五、罄竹南山罪未窮

黃榮波告訴記者，從1980年6月2日到9月22日，浙江組的偵查預審工作結束，完成了對張春橋的起訴意見書。預審案卷（內含起訴意見書）及證據材料簽署后，送交最高人民檢察院，黃榮波應邀參加最高人民檢察院討論及審定“兩案”起訴書工作。12月16日全部預審組撤離秦城監獄。1981年1月14日，浙江組離京返杭——在京工作8個半月，所有工作勝利結束。

1980年11月20日，最高人民法院特別法庭開庭，開始對林彪、江青反革命集團兩案的10名主犯——陳伯達、黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作、江騰蛟、江青、張春橋、姚文元、王洪文公開審判。最高人民檢察院特別檢察廳在對張春橋提起公訴后，檢察員王芳等又作了發言。經特別法庭審判，判定：

——張春橋犯有策動武裝叛亂罪；

——張春橋犯有組織領導反革命集團罪；

——張春橋犯有反革命宣傳煽動罪；

——張春橋犯有誣告、陷害罪。

張春橋在濟南支持王效禹制造武斗事件拘捕關押338人（1966年12月）；張春橋在上海“一月奪權”后，制造誣陷上海市委領導干部16人為“叛徒”、“特務”、“反革命”，市長曹荻秋、副市長金仲華被迫害致死（1967年）；張春橋多次誣蔑朱德委員長為“大軍閥”、“老機會主義者”（1967~1968年）；張春橋指使徐景賢等編造《陳毅反動言論小集》（1968年）；張春橋借“天安門事件”誣陷鄧小平是（“匈牙利事件”中的）“納吉”（1976年4月）；張春橋要徐景賢收集葉劍英、陳毅、李先念、李富春、譚震林、聶榮臻等“黑干將”的材料；“文革”期間，上海有個代號叫“224”，真名為“游雪濤小組”的特務組織，制造了“老人串聯會”、“東方學會”、“華東局黑線人物關系圖”等26起冤案、假案，實行盯梢、綁架、抄家、監禁、秘密刑訊、拷打逼供、搜集情報等非法活動，使受迫害、遭關押、致傷殘、屈死者達180多人——這個特務組織的直接操縱者、幕后指揮者就是張春橋……張春橋無法無天，所干的壞事，條條件件都觸犯刑律。罹難者、受害者上自共和國主席、開國元勛、無產階級革命家，下至工人、農民、知識分子等黎民百姓，何止成千上萬！真乃“罄南山之竹書罪未窮，決東海之波流惡難盡”！

不吭一聲也是張春橋對抗人民審判的手段之一。天網恢恢，惡貫滿盈的張春橋最終被判“死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身”。正應了他自己的“要準備殺頭”的讖語。

（責編澤 康）