數據分析的結果可能會讓你大吃一驚:一個二級城市可能比省級城市更適合做樣板
樣板市場往往決定整個招商的成功與否,怎可不慎?而企業往往單憑一兩個因素就敲定某地做樣板市場,未免太過粗放。
僅憑感覺、經驗,無法科學考察所有樣板市場的選擇因素,那么,到底有沒有一個工具,可以解決這個問題呢?我們總結出一個樣板市場選擇矩陣法,供大家參考。
解析矩陣法
1.定義務因素
樣板市場應該滿足以下五個要素:代表性、可復制性、匹配性、可控性、成功性。
圍繞以上五個要素,我們從市場吸引力和公司支持力兩個角度去選擇和分析影響因素。
市場吸引力是從市場的角度分析是否有利于公司進入,公司支持力是從公司總體和在該區域的表現方面分析,看公司在該區域做樣板是否具有較高的成功性。可以采取頭腦風暴或名義小組等方法來確定這些因素,關鍵是不能遺漏重要因素,也不能將微不足道的因素納入分析中。吸引因素如:
市場容量、增長潛力、政府環境、消費習慣、民俗風情、區域獨立性、競爭強度、媒體資源。 支持因素如: 品牌知名度、網絡覆蓋率、經銷商實力、經銷商配合度、市場份額、銷售隊伍、顧客服務、區域管理基礎、財務實力。
2.定義吸引因素和支持因素的影響分
從吸引因素開始,根據每一因素的吸引力大小對其評分。在這里可以采取五級評分標準(1二無吸引力,2二輕微吸引力,3二一般吸引力,4二高吸引力,5二極高吸引力)。分值越高表明該區域相對于其他區域越具有吸引力。然后再使用五級標準對支持因素進行類似的評定(1二極低支持度,2二低支持度,3二一般支持度,4二高支持度,5二極高支持度)。
3.制定評分方法
對各個因素的重要性分別進行估測,得出衡量吸引力和支持力的簡易標準。評分方法如下:
將市場吸引力和公司支持力因素分列,分別進行加權,使某類所有各項因素的加權系數總和為1;
根據某項因素分別對所有備選區域評分,以便形成在該因素上的區域重要性排序;
用備選區域在第二步中的得分乘以該因素的權重系數,得到加權評分;
把該區域的各項因素得分相加,就得到所訐估的區域在吸引力及支持力方面的得分(介于l和5之間,1代表不宜選擇為樣板市場,而5代表該區域適宜選做樣板市場)。
4.將該區域標在矩陣上
對各個區域市場一一評分,根據其所得的市場吸引力和公司支持力在矩陣圖中找到其位置。
矩陣坐標橫軸為公司支持力,縱軸為市場吸引力。每條軸上用兩條線將數軸劃為三部分,這樣坐標就成為網格圖。兩坐標軸刻度可以為高中低或1至5(如圖1所示)。

5.對矩陣進行詮釋
靠近左上角的區域為首選樣板市場。如幾個區域各有優勢,無法得出結論,可再次對這幾個區域進行新一輪評測,或同時啟動2~3個各具代表性的樣板市場。
6.使用注意事項
先用定性法初步篩選,以提高效率。

評測人員要有專業性和代表性,應包括銷售部經理、市場部經理、營銷總監和公司外的營銷專家和管理專家。
在列舉影響因素、訐出各因素權重和對各區域評分的過程中,采用同一批人員。
評分的人要對各區域相互對比,以確定每項因素上的各區域得分,
影響力因素視公司所在行業、品等特點加以調整。
一個成功的應用案例 H公司成立于1996年,主要產品是汽車座套、汽車座墊、汽車靠枕等,自2000年起開始開拓國內市場,目前已形成以山東為主要根據地、面向全國的銷售網絡。其銷售方式是在每個省級地區找一個代理商,派業務員定期巡訪。
2004年,市場上競品越來越多,壓力增大,于是準備深耕細作,進一步完善和穩固銷售網絡,以便在未來龐大的汽車用品市場爭得一席之地。在咨詢公司的建議下,H公司準備以深度分銷模式進一步完善和穩固銷售網絡,首先決定選擇一個區域作為樣板市場。
H公司采用矩陣法選擇樣板市場的過程
1.選擇評測人員
由公司營銷總監、市場部經理銷售部經理(2人)、財務總監、咨詢顧問(2人),組成評測小組。
2.定性分析
根據各區域的銷售情況、市場特點,初步篩選了青島、東營、濟寧、保定、濟南、徐州、天津、北京等八個城市。但在哪一個區域市場作為首選的樣板市場上,大家意見出現了分歧,因為從不同的角度出發,各個區域都有其適合作為樣板市場的特點。
3.矩陣法量化分析
評測小組討論,確定各項重要影響因素及其權重,并對每個區域做評分。(見表1、表2、圖2)

4.結論
根據矩陣因素法,可以清晰地看出,東營是公司最應選擇的樣板市場,其次是青島或濟南。
雖然青島的市場容量和增長潛力都很大,都很大。但經過客觀分析后發現,青島在市場吸引力方面和東營幾乎相同,但在公司支持力方面要比東營差很多。也就是說,在東營啟動樣板市場會更加容易成功。
這樣,公司營銷隊伍統一了思想,并根據東營市場的特點,有針對性地做了啟動方案。事實證明了選擇的正確性,東營樣板市場很成功,H公司也由此開始了新一輪的迅猛發展。
高冬梅gdongm007@vip.shou.net