作為一個執(zhí)法者,往往把清正廉潔、剛正不阿、勇于任事作為自己的最高追求。他們嫉惡如仇、“敢于和一切丑惡行為作斗爭”,比如流傳千古的包公形象就是代表。清代袁枚《子不語正編》記述了一個古代執(zhí)法者的故事,雖然年代久遠,但是我們在今天依然可以看到它的翻版,所以重新講出來,大有深意。
清朝嘉興(今浙江嘉興)仙游有一個姓宋的縣令,對自己要求十分嚴格,一貫嚴正清廉,常以包公自許。在他管轄的一個村子有一個姓王的監(jiān)生,與佃戶的妻子通奸。佃戶的妻子嫌她的丈夫在家里礙眼,于是賄賂了一個算命的,讓他告訴自己的丈夫說今年在家不吉利,必須遠走他鄉(xiāng)方可躲過災(zāi)難。丈夫信以為真,就請妻子給自己想一個辦法。佃戶的妻子就通過奸夫籌措了一些銀子,打發(fā)他到四川去做買賣。從此,奸夫淫婦也樂得逍遙。
但是,天下沒有不透風(fēng)的墻,很快他們的行徑就從街談巷議到滿城風(fēng)雨,而且越傳越多,不久就生出了這對奸人為了長期通奸害死佃戶的傳聞。此事被宋縣令聽到后深為不平,覺得此事不僅傷風(fēng)敗俗,而且人命關(guān)天,自己有責(zé)任嚴懲兇手,為佃戶洗冤。
這件事一直深入在他的腦子里,一心想盡快捉拿兇手。一天,縣令路過一個村子,聽說一座枯井中有一具男尸。尸體已經(jīng)高度腐爛,村子里的人紛紛指認,這個人就是失蹤已久的佃戶??h令聞聽十分激動,認為給佃戶伸張正義的時候到了。于是他抓到王監(jiān)生和佃戶的妻子。重刑之下,兩人都承認是他們合謀害死了佃戶。縣令覺得為民除了一害,所以大張旗鼓處死了這對奸夫淫婦。從此縣里百姓爭傳宋某就是包龍圖再世,并且把故事編成戲本,沿村彈唱。
一晃幾年過去了,佃戶從外面做買賣掙了不少錢,回到家鄉(xiāng)。他剛進城就看到了戲臺上正在演王監(jiān)生的故事,得知自己的妻子已經(jīng)被縣令處死,十分傷心,就到了省城申訴,于是真相大白??h令也據(jù)此抵罪。在故事的結(jié)尾,有一段歌詞,其中后兩句是:“寄言人間司民者,莫道官清膽氣粗?!?/p>
宋大縣令一心想做一個公正廉明的清官,到頭來卻落了個“以身抵罪”,成就的不是自己的一世英名,而是一個千古笑談。也許是宋縣令太想為民做主,所以腦子發(fā)熱,也就管不了許多。雖然不能說動機決定一切,但是宋縣令確實在動機上出了毛病。
現(xiàn)在,炒得沸沸揚揚的“聶樹斌被錯殺案”還未塵埃落定,湖北省京山縣的佘祥林冤案更加引人關(guān)注。而且佘祥林的案子仿佛更加具有戲劇性,仿佛前面的故事翻版一般。自己因為懷疑殺害妻子服刑十一年后,妻子竟然“奇跡”般地回到了家里。我們由此慶幸,幸虧法官大人手下留情,沒有讓佘祥林去償命,盡管佘祥林委屈地在監(jiān)獄里呆了十一年,畢竟還有一條生命在。我們彈冠相慶:審理佘祥林的法官到底要比袁枚筆下的宋大縣令要高上一籌。但是司法人員“強烈的成案意識”還是引起了我們深深的反思。我們現(xiàn)在強調(diào)執(zhí)法為民,看到有人遇害,看到一些老百姓受苦、受難、受委屈,我們心中感到難受,感受到不平,感受到自己肩上的責(zé)任重大,這是一種正常的情感體驗。作為一個執(zhí)法者,首先應(yīng)當以民情為重,可是在這種執(zhí)法傾向性的影響下,許許多多的執(zhí)者不再遵循司法的原則,不再關(guān)注執(zhí)法查清事實、還事情以本來面貌以平抑曲直的終極目標,于是許多的錯案也就由此產(chǎn)生。執(zhí)法最高貴的品質(zhì)是不偏不倚,和風(fēng)細雨是一種執(zhí)法,雷厲風(fēng)行也是一種執(zhí)法。但是我們一定要知道在一次又一次的矛盾和爭端中,作為一名執(zhí)法者,“沉靜如水”最為可貴,在不露聲色中平息一個又一個的爭端。司法的被動屬性和一定客觀事實的不可知性,否定了我們一味追求所謂的“清官”的良好愿望。如果說我們可以不去苛求古人,那么我們今天的司法人員在這個問題上,一定要十分清醒。如此,則百姓幸甚,中國的司法幸甚!