海爾集團,1984年創立,從單一冰箱發展到擁有白色家電、黑色家電、米色家電在內的96大門類15100多個規格的產品群,并出口到世界160多個國家和地區。2004年,作為唯一的中國企業入選《世界最具影響力的100個品牌》。張瑞敏,作為海爾第一人,其管理思想放置在“7S”下,又有何借鑒意義呢?
7S模型簡介
7S模型的產生發展,有其特定的時代環境。二十世紀七、八十年代,美國人飽受了經濟不景氣、失業的苦惱,同時聽夠了有關日本企業成功經營的藝術等各種說法,也在努力尋找著適合于本國企業發展振興的法寶。兩位學者訪問了美國最優秀的62家大公司,又以獲利能力和成長的速度為準則,挑出了43家杰出的模范公司,其中包括IBM、德州儀器、惠普、麥當勞、柯達、杜邦等,以麥肯錫顧問公司研究中心設計的企業組織七要素(簡稱7S模型)為研究的框架(見圖一),總結了這些成功企業的一些共同特點,寫出了《追求卓越——美國企業成功的秘訣》一書,使眾多的美國企業重新找回了失落的信心。自此,伴隨著《追求卓越》一書的全球暢銷,7S模型也迅速廣為人知。

7S模型指出了企業在發展過程中必須以全面的視角考慮各方面的情況,包括結構、制度、風格、人員、技能、戰略、共同的價值觀。在模型中,共同價值觀居于核心位置,戰略、結構和制度被認為是企業成功的“硬件”,風格、人員、技能和共同的價值觀被認為是企業成功經營的“軟件”。麥肯錫的7S模型提醒世界各國的經理們,軟件和硬件同樣重要,兩位學者指出,各公司長期以來忽略的人性,如非理性、固執、直覺、喜歡非正式的組織等,其實都可以加以管理,這與公司的成敗息息相關,絕不能忽略。
7S框架下的張瑞敏管理思想探析
1 硬件:戰略、結構和制度
世界級的戰略大師Michael E Porter,認為戰略就是創造無可取代的地位,他指出,戰略概括而言就是:做選擇(取舍-Trade off-選擇與放棄),設定限制(何者可為,何者不可為)、選擇要跑的比賽,并且根據自己在所屬產業的位置,量身訂做出一整套活動。張瑞敏在一次演講中說:“海爾從開始資不抵債到現在,我們有資產200多億,這沒有一分錢是國家投資的,都是靠我們自己一點點拼搏出來,在企業發展中,戰略是最關鍵的,一個企業的戰略如果錯了,那就南轅北轍了。我們把戰略叫做方向。”不錯,如果把做企業比作劃船,每位員工好比船員,大家在船長的指揮下,齊心協力,奮力揮槳,開向彼岸。但如果一開始方向就錯了,企業這只船只會偏離目標越來越遠。市場競爭下,百舸爭流,千帆競過,一個不慎你就會沉舟側畔。張瑞敏對戰略的重要性認識可謂深刻。
張瑞敏把差不多每7年作為一個戰略階段,1984年12月-1991年12月,這一階段叫做名牌戰略階段;1991年12月-1998年12月,是多元化戰略階段;1998年12月以后,是國際化戰略階段。
20世紀80年代,全國300多家冰箱廠,一下子倒了一半,因為沒有堅持抓質量。而海爾堅持把質量放在首位,1988年12月,海爾獲得了中國電冰箱史上的第一塊金牌,正是靠著過硬的質量和品牌的樹立,1989年全國冰箱大降價,海爾反而提價12%,消費者仍然是排隊購買海爾電冰箱,市場認可了海爾。張瑞敏從來不主張價格戰,而是提出要打價值戰,誰更能滿足和創造更多的用戶價值,用戶就認可誰,市場是塊鐵面無私的練金石。真正意義上的品牌,不僅僅是一幅圖片,一個名字,而是用戶價值的集中體現。7年磨一劍,品牌樹立后,海爾開始踏上相關多元化之路,“先把冰箱做好,再做別的,一樣一樣做好,直到把所有的家電產品都做起來,中國有句話叫東方不亮西方亮,我們叫東方亮了再亮西方”,在張瑞敏這種觀念指導下,海爾一步一個腳印,從一個瀕于破產的電冰箱廠發展至今,海爾用事實證明了自己戰略的正確。年金融增長速度高達86%,海爾看似成長過快風險很大,實則步步為營,穩打穩扎,從國內到國際,從電冰箱到白色家電,其戰略層次分明,定位明確。
戰略的成功執行,離不開與之適應的組織結構的保障。海爾從創業至今,走過了三個不同的組織結構形態。第一種形態,是至今為止中國絕大多數企業都在用的一種結構,就是直線職能式的組織結構,像一個金字塔,上面是班組長、工段長、一直到主任,最后到總經理或廠長。創業初期,張瑞敏到工廠,花名冊上有800人,實到才600人,直線職能式能很好的將這幾百人組織起來。名牌戰略階段的7年間,海爾基本上是采取這種結構,到了多元化戰略階段,海爾采用矩陣結構,橫向的是財務、供應等等各職能部門,縱向這一列全是各個項目,洗衣機項目,冰箱項目等等。部門服從項目,某個項目需要部門干什么,在這個結點上部門必須服從項目,提供支持。這種結構最大的一個好處,就是能很快地使多個項目進入多元化,動員全部力量來支持項目。但時間長了,這種結構會產生一個矛盾,職能部門和項目之間,必然會有矛盾,員工還是要服從于職能部門的,因為畢竟是他的科長和處長說了算。到現在,張瑞敏搞了一個叫做市場鏈的結構,這是張的創新。瑞士的國際學院將這個結構作為案例在歐洲進行宣講。見圖二。

這個市場鏈完全把組織結構改為扁平化和信息化,使每個人都對著市場。全球供應鏈資源和用戶資源通過三條線連接起來,最上面的有價值的訂單流,是所有部門必須服從的,中間一條是物流,即怎樣把這個物資配送到用戶手里去,最后一條線是資金流。在傳統計劃經濟下,是先下達生產計劃,然后按計劃生產,然后批發、零售、配送,這樣很耗時,并且會產生很大的一個問題,也是中國企業面臨的最大問題,庫存。在中國GDP達10萬億時,庫存占了4萬億,也就是生產出來后記入GDP,實際卻沒有銷售出去的產品,達4萬億之多,這也導致了國內企業動不動大動價格屠刀,因為庫存在那積壓著,不降價賣更吃虧,只能一降再降。現在有B2B、B2C,張瑞敏提出一個B2X的概念,這個X就是用戶的潛在需求。這樣就不是生產計劃了,而是B2X的訂單。海爾根據訂單來制造,生產線由計算機管理,是柔性的生產性。
當公司的規模在擴大時,很多國內的企業集團,像一列火車那樣,也就是說,我前邊是個車頭,進來一個企業掛在后面,再來一個又掛在后面,后邊的車廂都沒有動力,全靠車頭的動力來維持,那么每一次規模的擴大,都只能是負載越來越重,遲早火車的速度會慢到停下來。所以張瑞敏有一個觀點很有見地,他認為做企業集團,不要開火車,而要變成一個聯合艦隊,每個艦艇都有獨立作戰的能力,同時又結合成一個整體。這樣的結構才是利于企業成長的。
基于制度而非基于個人的企業,運行成本更低,效率更高。談到海爾的制度,最讓人印象深刻的可能就是,張瑞敏剛到海爾的初期,曾制定了一個13條的規章制度,其中很重要的一條,是不準在車間內大小便。可見當時工廠的混亂狀態已到什么地步。張瑞敏明白,那種情況下,制度不在多少,而是一定要言必行,行必果,讓工人在觀念上扭轉,認可制度。張制定制度,對中國的特定情況了解很深,他曾說:“比方說在日本,可能你定一個制度,過不久工人就接受了,按著制度來了,可在中國不一樣,他可能現在接受了,但過一二天又回到以前了,當著你的面接受了,你背過身去他又是另一套了,所以我強調六個字,反復抓,抓反復,今天規定到10,他可能做到8,半個月后又下降到6,接著抓,又到8,再抓,反復就接近10了,這個時候他就真正接受制度了。”這番話,國人理解可能更深,實實在在是這樣啊,我們還沒有形成法制化的風氣,中國人最擅長的就是鉆制度的空子,中國人過馬路,綠燈,行,紅燈亮了,照行,義無反顧視死如歸,這是中國的特殊情況。所以說,管理有二元性,它既是一門科學,又是一門藝術,管理并無定勢定論,不同的國家,不同的運用,這正是管理的困難所在,也是魅力所在。
2軟件:人員、風格、技能和共同價值觀
一個企業要發展,歸根到底離不開人的因素,戰略、計劃、協調、控制,什么都需要人的參與,生產、運輸、銷售、服務哪個價值鏈環節都缺不了人力資源的支持,企業的競爭力其實是人的競爭力的外化。因此如何激發出人的最大力量,來更好地執行既定戰略,這是一個企業必須思考的問題。人是有思想的高等動物,怎么凝聚人心,激勵員工,讓他們萬眾一心,充分發揮每個人的主觀能動性,投身于企業的事業呢?這有賴于企業共同價值觀的導向、約束、激勵和凝聚等作用。海爾模式在鼎盛時,每年有幾十萬人去海爾參觀,不少人各種制度、標語抱回去一大摞,但回去后都覺得學不了,其中最沒法學的,是海爾的企業文化。
曾有記者問張瑞敏,海爾的企業文化的精髓到底是什么?張瑞敏說:“是“外王內圣”,外王就是要創世界名牌,內圣就是要提高自身的素質,為了外王而內圣,也只有不斷的提高自身素質,才能立于世界強手之林。海爾文化沒有多么深奧,這就是知易行難的問題,很多東西看上去容易,堅持做下來就是不容易,比方說海爾的日事日畢,日清日高,很多企業就做不到或不能持久。”筆者總結海爾文化,最深刻的就是二個字:務實。海爾人一切以市場或客戶用戶資源為核心,所謂“每個人都是一個市場,每個人都面向市場,每個人的價值體現在你給用戶提供的價值上”。在海爾內部,市場化的觀念已深入人心,滲入骨髓,市場導向,這是務實;海爾人日事日畢日清日高,每天提高一點,堅持不懈,這是務實;海爾每個員工自己都要有一張表,分二欄,一欄記自己的開銷,一欄記自己的收入,自負盈虧,完全以市場效益來激勵員工,這是務實。試問這種日深月累的積累,又怎么能簡單模仿呢?我想,中國人處于現在這個特定歷史時期所特有的浮躁心態,實乃是做企業的大忌。務實之風,難能可貴。
不同企業都有其迥異的管理風格,海爾對于下屬的小公司,都給它們一個目標,這個目標是非常明確的,今年必須達到什么程度,但是也給它一個活動的空間,或者一個權力的范圍,不是把它捏得很死,而是在這個范圍之內,由你自己來處理一些事情,有一定的權限,并不是把所有的權利都集中在上面。杰出企業都呈現出既中央集權又有適度分權的寬嚴并濟的管理風格。
高技能的人才,是專業生產要素,是提升企業競爭優勢的重要力量,波特的這個觀點自競爭三部曲的全球暢銷以來,可能已廣為人知。誠然,技術對于一個企業的發展至關重要,但是我們要避免一個誤區,很多企業,為了技術而技術,但求新、高,不問市場,結果是,產品千辛萬苦研發出來了,投放到市場上,卻是乏人問津,投入成本很大,收益卻甚微,這不是做企業應有的技術觀念和開發思路。海爾的市場導向,在這一點上也是體現得淋漓盡致。張瑞敏制定了一個原則,就是科研開發的難題一定要是市場上的難題,開發人員在報某個研發項目的時候,絕不能閉門造車,關在屋里自己想,一定要自己親自到市場上去調研,吊唁之后,根據用戶的需求,根據用戶的問題,把問題綜合起來,作為自己開發的一個課題,并且在這個課題頂下來之后,研發人員要不斷再跟蹤,再開發,不斷調整,最大可能的適應市場需求。不僅如此,海爾還將員工的收入與市場緊密掛鉤,研發人員也是一樣,譬如說,某研發人員開發一個新產品,他自己要有一張表,一欄列開發成本,產品上市后,再列一欄收益表,收益大于成本的,該研發人員就能從中分紅,比如說,一個新產品的開發成本是10萬塊,事業部先給研發人員6萬塊,其余4萬塊放在市場上,如果這個產品市場表現好,銷量達到或超過盈虧平衡點了,該人員就能從中按一定比例共享利潤。
7S只是一個分析框架,在企業中,這7個因素絕不是孤立存在的,各因素之間,互相作用,互相強化,共同打造出了企業的競爭優勢。海爾是海,其22年的成長壯大絕非偶然,張瑞敏是一個了不起的企業家,關于海爾和張瑞敏,筆者在這篇短文中只能描述一二,盼中國出現更多的海爾和張瑞敏,因為企業競爭力的強弱,集中反映了一個國家的競爭力,中國需要更多具備世界競爭優勢的企業。
作者單位:中國人民大學商學院
編輯/雅婭