也談“擲界外球能否直接投籃”

籃球規(guī)則不斷地進(jìn)行補(bǔ)充和修改，就是為了使籃球比賽更加激烈、精彩，同時(shí)提高它的觀賞性，拉回更多的觀眾。讀了《體育教學(xué)》2006年第4期刊登的徐斌老師的《擲界外球能否直接投籃》這篇文章，雖然他表明“純屬個(gè)人觀點(diǎn)，很有可能是不切實(shí)際的臆想”。但筆者卻不敢茍同，特提出自己的看法與徐斌老師商榷。

規(guī)則中明確指出：擲界外球球離手后，在球接觸場上隊(duì)員前，球不得觸及界外、停留在籃圈支架上或進(jìn)入球籃。很顯然將界外球直接擲向球籃這是不符合規(guī)則的基本精神。

1. 如果能將擲界外球直接進(jìn)行投籃的話，誠如徐老師所說確實(shí)可以減少雙方隊(duì)員的犯規(guī)次數(shù)，保護(hù)雙方運(yùn)動(dòng)員，但是那樣也就不稱其為籃球比賽了。籃球比賽本身就是一個(gè)辯證的問題：既要有進(jìn)攻又要有防守。只有通過防守，限制對方得分，同時(shí)加強(qiáng)自己的進(jìn)攻，才能取得一場比賽的勝利。沒有防守的比賽就是全明星賽的前半段了，雖然觀賞性加強(qiáng)了，但確違背了比賽的初衷。

2. 并不能促進(jìn)戰(zhàn)術(shù)的發(fā)展。如果要說對籃球有所貢獻(xiàn)的話，只能說可以提高三分遠(yuǎn)投的能力。如果出現(xiàn)那種情況的話，也就不需要其他戰(zhàn)術(shù)了，只要有遠(yuǎn)投的能力，就可以掌握比賽的主動(dòng)權(quán)。雖然你自己進(jìn)了球，但是別人也可以在籃下通過擲界外球，馬上還以顏色進(jìn)行得分。長此以往，不需要隊(duì)員練別的東西了，當(dāng)然包括戰(zhàn)術(shù)，只要專門練習(xí)28米處遠(yuǎn)投，就能取得比賽的勝利了。

3. 不一定是“公平對待的原則”。因?yàn)橐郧氨荣悎?zhí)行的是“1＋1”罰球，而規(guī)則早就進(jìn)行了修改，并且要對有球隊(duì)員犯規(guī)才有效，兩次罰籃就是對此進(jìn)行的相應(yīng)的罰則。正因?yàn)橛辛诉@樣的規(guī)定，從而使比賽直到最后一刻才能分出勝負(fù)，使比賽增加了懸念；否則的話，我深信觀眾也會(huì)失去耐性以致早早退場。

4. 強(qiáng)化籃球的基本技術(shù)并不是靠這項(xiàng)規(guī)定就能有所改變的。就在目前，沒有這項(xiàng)規(guī)定的話，每一位教練員和每一名運(yùn)動(dòng)員都很注重基本技術(shù)，都得從最基本的東西開始學(xué)起、開始練起。況且，每一次的犯規(guī)，也不都是由于基本技術(shù)粗糙而引起的。另外一點(diǎn)，前文已經(jīng)說過，如能直接投籃的話，也就用不著再練其他的基本技術(shù)了。既然能夠直接投了，又何必多此一舉呢？

5. 所謂的“三分戰(zhàn)術(shù)”，我看已經(jīng)沒有意義了，只要能直接投籃，發(fā)球給場內(nèi)的隊(duì)員就沒有這個(gè)必要了。我想超遠(yuǎn)距離的投籃對于大個(gè)籃球運(yùn)動(dòng)員來說也并非是什么難事。

總之，如果擲界外球能直接投籃的話，那真的會(huì)改變整個(gè)籃球運(yùn)動(dòng)，但不是向好的方面發(fā)展。我想籃球比賽就會(huì)變成了超遠(yuǎn)距離的三分遠(yuǎn)投大賽，從而使籃球運(yùn)動(dòng)失去了原本的緊張、激烈和精彩。