對(duì)大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)歷史地位的再認(rèn)識(shí)

摘 要：在大革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)武裝斗爭(zhēng)及革命軍隊(duì)在中國(guó)革命中的作用等一系列重要軍事理論問(wèn)題進(jìn)行了大量的探索；通過(guò)黃埔軍校、國(guó)民革命軍、國(guó)民軍、蘇聯(lián)以及工農(nóng)運(yùn)動(dòng)等多種途徑與方式，培養(yǎng)和儲(chǔ)備了一大批軍政人才；通過(guò)東征、北伐等一系列的軍事行動(dòng)，積累了豐富的軍隊(duì)管理和指揮的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。這些從軍事理論、軍事人才以及軍事實(shí)踐上為黨在大革命失敗后立即創(chuàng)建人民軍隊(duì)、獨(dú)立開(kāi)展人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)打下了基礎(chǔ)。因此，大革命時(shí)期是黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)的重要準(zhǔn)備階段。大革命時(shí)期的軍事運(yùn)動(dòng)是中國(guó)共產(chǎn)黨武裝斗爭(zhēng)史的發(fā)端，它對(duì)人民軍隊(duì)的創(chuàng)建，對(duì)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，有力地推動(dòng)了中國(guó)革命勝利的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：大革命時(shí)期；軍事運(yùn)動(dòng)；歷史地位

中圖分類號(hào)：K262文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)： 0559-8095(2006)03-0054-08

長(zhǎng)期以來(lái)，黨史學(xué)界和軍史學(xué)界對(duì)大革命時(shí)期黨的軍事工作研究不夠深入，對(duì)這一重要?dú)v史問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)確切的定位和結(jié)論。史學(xué)界傳統(tǒng)的觀點(diǎn)是：大革命時(shí)期黨的中心工作是工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，以陳獨(dú)秀為首的黨中央犯了右傾投降主義的錯(cuò)誤，“放棄對(duì)武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，最終導(dǎo)致大革命的失敗，留下深刻的教訓(xùn)。最權(quán)威的中共中央黨史研究室所著的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》上卷、胡繩主編的《中國(guó)共產(chǎn)黨的七十年》均持這種觀點(diǎn)。盡管這個(gè)觀點(diǎn)是史學(xué)界公認(rèn)的觀點(diǎn)，但是筆者認(rèn)為這并不完整和全面。其一，整個(gè)大革命時(shí)期中共中央在以工農(nóng)運(yùn)動(dòng)為中心的前提下，始終沒(méi)有放棄軍事方面的工作，而且在某些特定階段和區(qū)域還給予了相當(dāng)?shù)闹匾暎黄涠惇?dú)秀犯了右傾投降主義的錯(cuò)誤，并不能代表全黨同志都犯了同樣的錯(cuò)誤；其三，以李大釗、周恩來(lái)、毛澤東、瞿秋白、蔡和森等為杰出代表的一大批具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，對(duì)軍事工作傾注了大量心血，在實(shí)踐中有力地抵制了陳獨(dú)秀“只作宣傳不當(dāng)軍官”的機(jī)會(huì)主義路線，在軍事理論、軍事人才培養(yǎng)和儲(chǔ)備、軍事實(shí)踐方面都做了大量的工作和有益的探索，取得了卓然的成就。

對(duì)大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)研究的相對(duì)滯后，已造成了較為嚴(yán)重的后果。許多黨史和軍史工作者，視這一段歷史為“禁區(qū)”、“畏途”，不敢大膽介入，提出新觀點(diǎn)怕難以發(fā)表，難以得到史學(xué)界的認(rèn)可。因此僅有的研究成果也都是從總結(jié)“教訓(xùn)”這個(gè)角度闡發(fā)。更為嚴(yán)重的是，中國(guó)共產(chǎn)黨在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)的業(yè)績(jī)與成就，眾多中國(guó)共產(chǎn)黨人在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)方面的巨大歷史貢獻(xiàn)，沒(méi)有得到承認(rèn)和廣泛的宣傳，其歷史地位沒(méi)有得到確認(rèn)，使黨的軍事運(yùn)動(dòng)史在這里留下了一段“空白”。加強(qiáng)對(duì)這一重大歷史問(wèn)題的研究，確立黨在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)的歷史地位，是我們黨史工作者義不容辭的責(zé)任。

確立黨在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)歷史地位有兩個(gè)重要前提：一是把陳獨(dú)秀為首的黨中央所犯的右傾投降主義錯(cuò)誤及危害與廣大黨員干部在軍事運(yùn)動(dòng)方面的工作及成就區(qū)分開(kāi)來(lái)。這樣，既不會(huì)因?yàn)橛嘘惇?dú)秀右傾投降主義的錯(cuò)誤存在，而抹殺了廣大黨員干部在軍事運(yùn)動(dòng)方面的大量工作及豐功偉績(jī)；也不會(huì)因這一問(wèn)題的深入研究而提高陳獨(dú)秀在這一問(wèn)題上的歷史評(píng)價(jià)。二是以大量的無(wú)可辯駁的歷史史實(shí)來(lái)說(shuō)話，論從史出，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。

本文將通過(guò)大量的史實(shí)論證：第一，大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)不僅僅只有“教訓(xùn)”，而是有許多輝煌的成就，留下了豐富的寶貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。第二，從短期講，黨在大革命時(shí)期從事軍事運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，對(duì)軍事理論的探索、對(duì)軍事人才的培養(yǎng)、對(duì)軍事實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累諸方面的成就，足以證明大革命時(shí)期是黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)的重要準(zhǔn)備階段。目前在黨史和軍史界，只講八一南昌起義標(biāo)志著黨走上了獨(dú)立創(chuàng)建人民軍隊(duì)的階段，沒(méi)有黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)的“準(zhǔn)備階段”這一提法。人民軍隊(duì)的創(chuàng)立，有沒(méi)有準(zhǔn)備階段？回答是肯定的。如果沒(méi)有一個(gè)充分準(zhǔn)備階段，黨不可能在“七·一五”政變后半個(gè)月時(shí)間，就發(fā)動(dòng)規(guī)模空前的南昌起義，短時(shí)期內(nèi)集中2萬(wàn)軍隊(duì)，4個(gè)小時(shí)占領(lǐng)江西省會(huì)城市南昌，［1］打響了武裝反抗國(guó)民黨的第一槍，走上了創(chuàng)建人民軍隊(duì)的道路。第三，從長(zhǎng)遠(yuǎn)講，黨在大革命時(shí)期的軍事運(yùn)動(dòng)，不僅對(duì)創(chuàng)建人民軍隊(duì)有重要影響，它還對(duì)整個(gè)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)均產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，為人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)奠定了理論、人才、實(shí)踐基礎(chǔ)，有力地推動(dòng)了中國(guó)革命的勝利進(jìn)程。

一

大革命時(shí)期黨對(duì)革命軍隊(duì)及武裝斗爭(zhēng)在中國(guó)革命中的作用等一系列理論問(wèn)題進(jìn)行了探索，為黨以后創(chuàng)建人民軍隊(duì)、獨(dú)立開(kāi)展人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)提供了重要的理論基礎(chǔ)。

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與人類社會(huì)的發(fā)展：黨認(rèn)識(shí)到“人類經(jīng)濟(jì)與政治的進(jìn)化，自然造成階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)”。［2］（P37）每個(gè)時(shí)代的進(jìn)步，都離不開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)，資本主義社會(huì)的建立，有資產(chǎn)階級(jí)對(duì)封建的戰(zhàn)爭(zhēng)。“民主的時(shí)代與共產(chǎn)時(shí)代間，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的及政治的大變動(dòng)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)也是不能避免的。”［2］（P37）中國(guó)名為共和，實(shí)際上仍然在封建式軍閥統(tǒng)治之下，對(duì)外則為國(guó)際資本帝國(guó)主義勢(shì)力所支配。中國(guó)社會(huì)要進(jìn)步，國(guó)家要獨(dú)立，民族要解放，都離不開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)。共產(chǎn)黨“號(hào)召全國(guó)工人、農(nóng)人在本黨旗幟之下加入此種戰(zhàn)爭(zhēng)”實(shí)為必要。

關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平：戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的繼續(xù)，戰(zhàn)爭(zhēng)是實(shí)現(xiàn)和平的手段。中國(guó)的軍閥對(duì)內(nèi)禍國(guó)殃民，對(duì)外則是辱國(guó)喪權(quán)。軍閥不打倒，戰(zhàn)爭(zhēng)便無(wú)止期。“和平自然是我們所不能排斥的，但是虛偽的妥協(xié)的和平，愈求和平而愈不和平的偽和平，乃是我們所應(yīng)該排斥的；戰(zhàn)爭(zhēng)誠(chéng)然是我們所不謳歌的，但是民主主義的戰(zhàn)爭(zhēng)，減少軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)效率的戰(zhàn)爭(zhēng)，把人民從痛苦中解放出來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，在現(xiàn)在乃是我們不能不謳歌的。”［2］（P25）黨辯證地說(shuō)明了戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的關(guān)系，以戰(zhàn)爭(zhēng)求和平，和平成；以和平與妥協(xié)求和平，則和平不成。認(rèn)識(shí)到在革命年代以革命戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)消滅反革命的戰(zhàn)爭(zhēng)是必要的。

關(guān)于革命與武力：革命離不開(kāi)武力，在大革命時(shí)期幾乎已成共識(shí)，因?yàn)橹袊?guó)革命的對(duì)象普遍擁有強(qiáng)大的武力，“他們有槍炮，有軍隊(duì)，有警察可以指揮，最后一著便是武力解決”。［3］（P134-135）沒(méi)有革命的武力，革命不會(huì)成功。周恩來(lái)指出：“真正革命非要有極堅(jiān)強(qiáng)的有組織的革命軍隊(duì)不可”，［4］“我們無(wú)軍隊(duì)便不能革命”。［5］這一時(shí)期，瞿秋白寫了《中國(guó)革命與武裝斗爭(zhēng)問(wèn)題》，［3］趙世炎寫了《中國(guó)革命與武力》，［6］鄧中夏寫了《論兵士運(yùn)動(dòng)》，惲代英寫了《軍事運(yùn)動(dòng)問(wèn)題》，蔡和森寫了《武力統(tǒng)一與聯(lián)省自治——軍閥專政與軍閥割據(jù)》等文章，從各個(gè)角度論述了武裝斗爭(zhēng)在革命過(guò)程中的重要性。革命不僅需要武裝，更需要武裝的暴動(dòng)。“暴動(dòng)，是民眾革命的最高技術(shù)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)的暴動(dòng)，是馬克思列寧主義教訓(xùn)中最嚴(yán)重的一課”。［7］通過(guò)革命的暴動(dòng)，解除敵人的武裝，推翻舊的國(guó)家機(jī)器，建立新的生產(chǎn)關(guān)系，這是革命的一般規(guī)律。

關(guān)于政黨與軍隊(duì)：周恩來(lái)在1925年明確指出：“軍隊(duì)不是階級(jí)是一種工具。”［8］（P144）這種工具是兩方面的，壓迫階級(jí)拿這個(gè)工具來(lái)壓迫被壓迫者；同樣被壓迫階級(jí)可用這個(gè)工具反抗與推翻壓迫階級(jí)。就中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，軍隊(duì)是“實(shí)現(xiàn)我們理論的先鋒”。軍隊(duì)與政黨的關(guān)系，應(yīng)該是軍人服從政黨。軍隊(duì)是政黨的軍隊(duì)，反對(duì)“以軍治黨”，主張“每一個(gè)革命黨的軍人，都應(yīng)該尊重黨的權(quán)威在軍隊(duì)權(quán)威之上”。因此，“每個(gè)革命黨的軍人，不可以單看自己是一個(gè)軍人，必須看自己是一個(gè)有武裝的黨人，雖統(tǒng)率十萬(wàn)大軍的總司令也應(yīng)該如此。”［9］（P304）這些觀點(diǎn)，在以后得到應(yīng)用與發(fā)展。在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立新型人民軍隊(duì)時(shí)，就把黨的支部建在連上，從組織上確立對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。毛澤東在《戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)略問(wèn)題》中指出“共產(chǎn)黨員不爭(zhēng)個(gè)人的兵權(quán)，但要爭(zhēng)黨的兵權(quán)，”“我們的原則是黨指揮槍，而決不是槍指揮黨”。［10］（P512）科學(xué)地解決了人民軍隊(duì)與共產(chǎn)黨的關(guān)系，保證了黨在各個(gè)時(shí)期對(duì)軍隊(duì)的有效領(lǐng)導(dǎo)。

關(guān)于建立革命軍隊(duì)與武裝工農(nóng)：1924年，黨積極派人參加黃埔軍校的創(chuàng)建和學(xué)習(xí)，表明黨開(kāi)始重視軍隊(duì)建設(shè)并付諸于行動(dòng)。經(jīng)過(guò)五卅運(yùn)動(dòng)以及與奉直斗爭(zhēng)的實(shí)踐，黨更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到武裝斗爭(zhēng)在自己工作中的地位。北京特別會(huì)議指出：黨的軍事工作，目前已進(jìn)到“準(zhǔn)備武裝群眾”的時(shí)期，應(yīng)占“重要的地位”，“中央應(yīng)建立一強(qiáng)有力的軍委”，［11］（P33-34）來(lái)加強(qiáng)對(duì)黨的軍事運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)。李大釗在1924年送共產(chǎn)黨員李運(yùn)昌上黃埔軍校時(shí)，明確指出：“我們黨要抓軍隊(duì)，沒(méi)有軍隊(duì)不行啊！”“我們黨要建立革命軍隊(duì)。”［12］薄一波說(shuō)：李大釗在大革命時(shí)期就產(chǎn)生了“組織共產(chǎn)黨軍隊(duì)的思想”，并積極培養(yǎng)軍事人才。中共四大通過(guò)的《對(duì)于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)之決議案》和同年10月中共中央擴(kuò)大會(huì)發(fā)出的《告農(nóng)民書》中，都強(qiáng)調(diào)宣傳擴(kuò)大農(nóng)民自衛(wèi)軍組織的重要性。彭湃指出：“不建立農(nóng)民武裝隊(duì)伍，不把好的武器發(fā)給他們，我們的工作就得不到必要的結(jié)果。”［13］毛澤東較早認(rèn)識(shí)到武裝農(nóng)民的重要性。他在1926年5月主辦廣州第六屆農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所期間，就向?qū)W員指出：搞革命要刀對(duì)刀，槍對(duì)槍，要推翻地主武裝團(tuán)防局，必須建立農(nóng)民自己的武裝。毛澤東在《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》中，深化和發(fā)展了建立農(nóng)民武裝的思想，對(duì)大革命后期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和農(nóng)民武裝發(fā)展具有指導(dǎo)意義。隨著工人運(yùn)動(dòng)的深入發(fā)展，武裝工人的問(wèn)題也不可避免地提上議事日程。1925年10月，中共中央擴(kuò)大會(huì)議指出，應(yīng)當(dāng)“有組織的去預(yù)備武裝工人階級(jí)中最勇敢忠實(shí)的分子，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)擴(kuò)大工人自衛(wèi)軍組織，不但在鐵路上礦山里，而且在稍大些的工廠里也要進(jìn)行這種工作，要組織青年工人的武裝十人隊(duì)百人隊(duì)等”。［2］（P404）并在中央委員會(huì)下設(shè)立軍事委員會(huì)，指導(dǎo)武裝工農(nóng)的工作。

這一時(shí)期共產(chǎn)黨人在軍事理論方面的探索，有兩方面意義：一是指導(dǎo)了大革命時(shí)期黨的軍事工作，使黨在各種復(fù)雜的形勢(shì)下，沒(méi)有徹底放棄軍事工作；二是對(duì)黨在以后的革命過(guò)程中創(chuàng)建人民軍隊(duì)、進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)、發(fā)動(dòng)人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)作了開(kāi)拓性的理論貢獻(xiàn)。

同時(shí)，也應(yīng)指出，大革命時(shí)期我黨軍事理論與實(shí)踐有所脫節(jié)，理論走在實(shí)踐前面。有些在理論方面已弄清，但實(shí)踐中沒(méi)有實(shí)施。有些理論付諸了實(shí)踐，卻又以幫助孫中山和國(guó)民黨建設(shè)軍事力量為主。在黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中，尤其陳獨(dú)秀在理論與實(shí)踐脫節(jié)方面更為嚴(yán)重。這最終導(dǎo)致了大革命時(shí)期軍事工作方面的一些失誤，給黨的事業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p失。

二

大革命時(shí)期黨通過(guò)各種途徑培養(yǎng)和鍛煉了一大批軍事將領(lǐng)，為黨以后創(chuàng)建人民軍隊(duì)、獨(dú)立開(kāi)展人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)打下了重要的軍事人才基礎(chǔ)。

整個(gè)大革命過(guò)程中，黨的軍事工作的中心是“幫助國(guó)民黨鞏固國(guó)民革命軍”，是“助長(zhǎng)進(jìn)步的軍事勢(shì)力，摧毀反動(dòng)的軍事勢(shì)力”，是積極努力地幫助同盟者和我黨認(rèn)為進(jìn)步的勢(shì)力。通過(guò)黨在軍事方面扎實(shí)的工作，客觀上為黨培養(yǎng)和儲(chǔ)備了一大批優(yōu)秀的軍事人才。當(dāng)時(shí)黨的軍事活動(dòng)主要集中在黃埔軍校、國(guó)民革命軍及國(guó)民軍中。

黃埔軍校是培養(yǎng)和聚集軍事人才的搖籃。黃埔軍校是孫中山先生在蘇聯(lián)和中國(guó)共產(chǎn)黨的幫助下創(chuàng)立的。中國(guó)共產(chǎn)黨以極大的熱誠(chéng)，幫助黃埔軍校的各項(xiàng)工作。派了周恩來(lái)、惲代英、熊雄、聶榮臻等一批年富力強(qiáng)的黨員到軍校擔(dān)任政治軍事工作，為學(xué)校輸送大批優(yōu)秀學(xué)員。中共中央為此多次發(fā)布通告，要求各地黨組織認(rèn)真選拔團(tuán)員和進(jìn)步青年報(bào)考學(xué)校，“以免該校為反動(dòng)派所據(jù)”。［14］在第一學(xué)期學(xué)生中就有徐象謙（向前）、陳賡、蔣先云、左權(quán)、許繼慎等，“這一期學(xué)生中的共產(chǎn)黨員和青年團(tuán)員有56人，占學(xué)生總數(shù)的1/10。”［1］（P103）周恩來(lái)以黃埔軍校革命軍人為骨干，組織“青年軍人聯(lián)合會(huì)”，出版刊物“青年軍人”。這是共產(chǎn)黨在黃埔軍校特別支部對(duì)青年軍人宣傳和教育的一種組織形式，把一大批進(jìn)步軍人團(tuán)結(jié)在黨的周圍。徐向前元帥回憶道：“青年軍人聯(lián)合會(huì)”的影響擴(kuò)展到滇、桂、湘軍所設(shè)的軍官學(xué)校。它所傳播的共產(chǎn)主義思想，為廣大青年軍人所接受。我們黃埔第一期的許多同學(xué)，所以能成為共產(chǎn)黨員，也是與“青年軍人聯(lián)合會(huì)”的影響分不開(kāi)的。［15］徐向前本人就是在“青年軍人聯(lián)合會(huì)”負(fù)責(zé)人蔣先云的影響下，參加了這個(gè)聯(lián)合會(huì)。黃埔軍校是中國(guó)革命的軍事?lián)u籃，我黨真誠(chéng)地與國(guó)民黨合作，在黃埔軍校開(kāi)展卓有成效的各項(xiàng)工作，為國(guó)民革命軍的創(chuàng)立及壯大立下了卓著功勛。同時(shí)在客觀上也擴(kuò)大了中國(guó)共產(chǎn)黨在黃埔及兩廣軍界的影響，在黨的周圍團(tuán)結(jié)了一大批進(jìn)步軍人，為今后黨創(chuàng)立人民軍隊(duì)準(zhǔn)備了必要的軍事人才。在黃埔軍校工作和學(xué)習(xí)的人員中，有相當(dāng)一批人后來(lái)成為創(chuàng)建人民軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)干部。如：周恩來(lái)、聶榮臻、徐向前、葉劍英、林彪、陳賡、周士弟、劉志丹、左權(quán)、周逸群、黃公略、段德昌、許繼慎、鄺繼勛、盧德銘、吳光浩、曾中生、陳其涵等。“1955年，中國(guó)人民解放軍授銜時(shí)，十大元帥中有四位曾是黃埔的教官或?qū)W員，十位大將中三位出身黃埔，被授予上將、中將、少將的將軍中，黃埔的學(xué)員更是眾多。”［16］這說(shuō)明黃埔軍校是中共大革命時(shí)期培養(yǎng)和聚集軍事人才重要基地，符合事實(shí)。當(dāng)年黃埔軍校副校長(zhǎng)李濟(jì)深說(shuō)：“黃埔是共產(chǎn)黨的基地”，從另一個(gè)側(cè)面證明了上述觀點(diǎn)。

在國(guó)民革命軍中培養(yǎng)和鍛煉了一大批黨的政治軍事人才。在第一次東征時(shí)，粵軍及軍校教導(dǎo)團(tuán)組成的右路軍是東征主力。周恩來(lái)負(fù)責(zé)戰(zhàn)時(shí)政治宣傳工作，并參與東征右路軍的領(lǐng)導(dǎo)與指揮工作。共產(chǎn)黨員金佛莊、茅廷楨、嚴(yán)風(fēng)儀、胡公冕、季方等已擔(dān)任營(yíng)長(zhǎng)或營(yíng)黨代表，兩個(gè)教導(dǎo)團(tuán)的連排級(jí)干部“差不多一半是共產(chǎn)黨員。”［17］（P11）二次東征時(shí)，共產(chǎn)黨人蔣先云、曹淵、李之龍已參與戰(zhàn)斗指揮行列。擔(dān)任攻打惠州城主攻任務(wù)的第2師第4團(tuán)，9個(gè)連長(zhǎng)全是共產(chǎn)黨員。1925年8月，國(guó)民政府正式組建國(guó)民革命軍。在各軍、師設(shè)立政治部。中共大批優(yōu)秀分子擔(dān)任國(guó)民革命軍各部的政治領(lǐng)導(dǎo)：周恩來(lái)曾任第1軍政治部主任兼第1師黨代表，路易、包惠僧曾分任第2、第3、第20師的黨代表；李富春任第二軍政治部主任和副黨代表；李六如、方維夏、肖勁光分任第4、第5、第6師代表；朱克靖曾任第3軍副黨代表兼政治部主任；吳少默曾任第7師政治部主任；羅漢、廖乾吾曾先后擔(dān)任第4軍黨代表、副黨代表兼政治部主任；張善銘曾任第4軍政治部主任；李笠農(nóng)、王文明曾任第10師黨代表，第20師黨代表兼政治部主任；林祖涵曾任第6軍副黨代表兼政治部主任；陳雁聲、李隆建曾分任第17師、第18師的黨代表；黃日葵曾任第7軍政治部主任。其他軍、師以下的各級(jí)黨代表或政治部主任，也多由共產(chǎn)黨員擔(dān)任。在國(guó)民革命軍總政治部里，就有孫炳文、朱代杰、郭冠杰等約“一百名共產(chǎn)黨員”在進(jìn)行工作，［18］（P305）得到軍政多方面的鍛煉。

在國(guó)民軍中黨又培養(yǎng)和鍛煉了一批重要軍事人才。馮玉祥是一位愛(ài)國(guó)將軍。鄧小平指出：馮玉祥“一生相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間為國(guó)家和人民做了許多好事，他也是同我們黨長(zhǎng)期合作的朋友”。［19］（P3）馮玉祥將軍領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)民軍，是大革命期間我黨軍事工作的另一個(gè)重點(diǎn)。大革命時(shí)期在共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)政府的幫助下，國(guó)民軍政治工作制度開(kāi)始建立和健全。李大釗任國(guó)民聯(lián)軍總政治部主任，劉伯堅(jiān)、肖明任總政治部副主任；魏野疇任國(guó)民聯(lián)軍駐陜總部政治部副主任、三民軍官學(xué)校政治部主任；宣俠父、劉志丹、方仲如、賈從周、李世樂(lè)、盧紹亭、曹力分任國(guó)民軍第3、第4、第5路軍及劉郁芬、韓復(fù)榘、方振武、楊虎城部政治部主任；史可軒任國(guó)民聯(lián)軍衛(wèi)隊(duì)師師長(zhǎng)、鄭州警備司令、中山軍校校長(zhǎng)，李林任副校長(zhǎng)，鄧希賢（鄧小平）任政治部主任，唐彭任主任教官，許權(quán)中任總隊(duì)長(zhǎng)；葛霽云任國(guó)民第2軍第7師師長(zhǎng)鄧寶珊的秘書；王若飛、劉天章任北方聯(lián)合軍校負(fù)責(zé)人；徐向前、程子華、閻揆要、南漢宸、李豫九、蔣聽(tīng)松分別在國(guó)民軍中任中下級(jí)軍官。這一時(shí)期黨派往國(guó)民軍及新發(fā)展的黨員近千人。這一批我黨重要的軍事干部，以國(guó)民軍為陣地，得到了軍政兩方面的鍛煉，從而為我黨以后獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)、創(chuàng)建人民軍隊(duì)培養(yǎng)了大批高級(jí)將領(lǐng)。因此，李大釗及北方黨在國(guó)民軍中卓有成效的工作，為黨以后正式創(chuàng)建人民軍隊(duì)儲(chǔ)備了大量軍事人才，積累了豐富的軍事經(jīng)驗(yàn)，其歷史功績(jī)是不容忽視的。

黨選拔和輸送黨團(tuán)員赴蘇聯(lián)學(xué)習(xí)政治與軍事，培養(yǎng)了一批重要的軍政干部。二十年代，共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)十分重視與中國(guó)的關(guān)系，注意對(duì)中國(guó)革命干部的培養(yǎng)。1921年4月，在莫斯科成立了東方勞動(dòng)者共產(chǎn)主義大學(xué)。這是一所招收蘇聯(lián)境內(nèi)東方各少數(shù)民族學(xué)生和專門培養(yǎng)東方各國(guó)共產(chǎn)黨員的學(xué)校，曾特設(shè)一個(gè)中國(guó)班。［20］（P331）當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨選送的黨員、團(tuán)員干部劉少奇、任弼時(shí)、張?zhí)住㈥愌幽辍⑿殴獾热司驮诖藢W(xué)習(xí)。國(guó)共合作建立后，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為“需要為中國(guó)革命培養(yǎng)大批軍事家和具有組織、宣傳能力的社會(huì)活動(dòng)家”，［21］（P32）為此創(chuàng)辦了莫斯科中山大學(xué)。1925年底，國(guó)共雙方挑選310名學(xué)生準(zhǔn)備送往中山大學(xué)，第一批學(xué)生118名先抵莫斯科，“其中共產(chǎn)黨和共青團(tuán)員至少有103名，超過(guò)87%”。［22］（P146）其中就有王明、俞秀松、沈澤民、張秋琴、李培之等。［23］（P146）以后，從德國(guó)、法國(guó)等地轉(zhuǎn)到蘇聯(lián)的鄧小平、傅鐘、徐冰等人也在中山大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)。左權(quán)、葉劍英、夏曦、何叔衡、江浩、方維夏都在中山大學(xué)學(xué)習(xí)過(guò)。在中山大學(xué)課程中，“軍事學(xué)是中山大學(xué)最有特色的課程之一”。［24］（P76）“中山大學(xué)在實(shí)施軍事科目時(shí)一絲不茍”，當(dāng)時(shí)有個(gè)教官曾說(shuō)“你們所受的軍事訓(xùn)練堪與黃埔軍校一、二、三期受過(guò)的訓(xùn)練相媲美”。［24］（P77）中山大學(xué)的軍事教育很成功，許多中山大學(xué)的學(xué)生以后成為著名的軍事將領(lǐng)。除了這兩所學(xué)校外，蘇聯(lián)其它的軍事院校如伏龍芝軍事學(xué)院、莫斯科軍事學(xué)院、基輔炮兵學(xué)院等，也為中國(guó)共產(chǎn)黨培養(yǎng)過(guò)軍事人才。蘇聯(lián)各院校為中國(guó)培養(yǎng)的軍政人才，能文能武，成為紅軍初創(chuàng)時(shí)期軍事指揮人才的重要組成部分。大革命時(shí)期曾在中山大學(xué)就讀過(guò)的盛岳指出：在蘇聯(lián)各軍事院校學(xué)習(xí)過(guò)的中國(guó)人，在紅軍及中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)占有重要地位。

黨在從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，也培養(yǎng)和鍛煉了一批基層的軍事人才。在各種形式的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所中，培養(yǎng)了一批有軍事才能的農(nóng)運(yùn)干部。農(nóng)民運(yùn)動(dòng)是大革命時(shí)期我黨工作的重點(diǎn)之一。我黨充分利用國(guó)共合作的大好時(shí)機(jī)，開(kāi)辦各種形式的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所。雖然農(nóng)講所主要是培養(yǎng)農(nóng)運(yùn)干部的，但由于當(dāng)時(shí)客觀的社會(huì)環(huán)境，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)與軍事運(yùn)動(dòng)不能截然分開(kāi)，農(nóng)講所課程中，就比較重視軍事教育。因此，也培養(yǎng)出了一批有軍事才能的干部。如毛澤東任所長(zhǎng)的第六屆廣州農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所規(guī)定：“軍事訓(xùn)練十周。”［25］（P302）1927年3月，由毛澤東負(fù)責(zé)的武昌中央農(nóng)講所就更注意軍事訓(xùn)練，在《規(guī)定》中清楚地寫著：“為將來(lái)發(fā)展武裝起見(jiàn)，所以要嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。”［26］（P115-116）每個(gè)學(xué)員都發(fā)一支漢陽(yáng)造七九式步槍，規(guī)定每天軍事訓(xùn)練2至4個(gè)小時(shí)。“這一期有許多學(xué)員半年后成為各地農(nóng)民武裝起義的骨干。”［27］（P128）如陳慕平回鄉(xiāng)后在井岡山袁文才農(nóng)民自衛(wèi)軍中任職，對(duì)毛澤東與袁文才的會(huì)面起了作用。在各地農(nóng)民協(xié)會(huì)建立的農(nóng)民自衛(wèi)武裝中，培養(yǎng)和鍛煉了一批軍事骨干，“1924年至1927年的大革命時(shí)期，從農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展過(guò)程看，都是與武裝斗爭(zhēng)密切的聯(lián)系在一起的”。［28］（P7）事實(shí)上各地農(nóng)民協(xié)會(huì)不但建立各種形式的農(nóng)民武裝，有些還舉辦各種形式的農(nóng)軍教練所，提高軍事技能，培養(yǎng)有膽識(shí)的軍事骨干，成為我黨培養(yǎng)軍事人才的一條重要而有效的途徑。1925年海豐縣成立農(nóng)民自衛(wèi)軍總隊(duì)，以李勞工為總隊(duì)長(zhǎng)，林更生為黨代表。在中共海陸豐特支的領(lǐng)導(dǎo)下，成立了“農(nóng)軍教練所”。周恩來(lái)指派吳振民、盧德銘、劉楚杰、曾紹文、陳烈、曹旭、潘超如、周朝候、高偉、詹庚陶、陳一史、于昆、陳如愚、劉立道等黃埔學(xué)員來(lái)?yè)?dān)任農(nóng)軍教練所教官和農(nóng)軍總隊(duì)、中隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人。［28］（P144）由于有正規(guī)的軍事教育，教練所為海陸豐農(nóng)軍培養(yǎng)了許多骨干，有些人后來(lái)成了優(yōu)秀的指揮員。如彭湃、黃強(qiáng)、林君杰在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期分別擔(dān)任了紅軍團(tuán)長(zhǎng)、團(tuán)政委、師長(zhǎng)、師政委等職。［28］（P145）在湖北，1927年4月，正式建立農(nóng)民自衛(wèi)軍的縣達(dá)30余個(gè)。省黨部開(kāi)辦“自衛(wèi)軍干部養(yǎng)成所”，省農(nóng)協(xié)開(kāi)辦了“農(nóng)民武裝訓(xùn)練班，”培養(yǎng)農(nóng)民武裝的軍事骨干。當(dāng)時(shí)全國(guó)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)如火如荼，成立的農(nóng)民自衛(wèi)軍及由此而培養(yǎng)和鍛煉出的我黨軍事人才不在少數(shù)，他們成為紅軍初創(chuàng)時(shí)期基層指戰(zhàn)員的重要來(lái)源。

在從事工人運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中，也培養(yǎng)和鍛煉了一批我黨的軍事骨干。工人武裝有兩種：一種是各地工會(huì)組織成立的工人糾察隊(duì)；另一種是各地工人在罷工和起義過(guò)程成立的武裝。1924年7月，廣州沙面數(shù)千人舉行政治大罷工，隨后“廣州工人又乘勝組織了工團(tuán)軍”。［1］（P104）1925年6月省港罷工委員會(huì)成立，組成了2000多人的工人武裝糾察隊(duì)。上海工人為了準(zhǔn)備第三次武裝起義，中共上海區(qū)委派羅亦農(nóng)、趙世炎秘密開(kāi)辦“武裝工作人員訓(xùn)練班”，訓(xùn)練武裝骨干，組成2000余人的工人武裝糾察隊(duì)。到1927年2月工人糾察隊(duì)發(fā)展到5000人，1500支槍。武漢工人糾察隊(duì)規(guī)模最大，它有2個(gè)總隊(duì)，6個(gè)分隊(duì)，約5000人，3000支槍。這些工人武裝的發(fā)展，雖然在大革命后期，受到以陳獨(dú)秀為首黨中央右傾投降主義的影響，遇到許多挫折，但畢竟受到一些鍛煉。大革命失敗后，許多工人武裝加入武裝起義行列，成為紅軍指戰(zhàn)員的一個(gè)重要來(lái)源。事實(shí)上，紅軍與紅色政權(quán)能夠生存與發(fā)展的地方，都是大革命時(shí)期工農(nóng)運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展的地方。

大革命時(shí)期，黨以黃埔軍校、國(guó)民革命軍、國(guó)民軍等作為培養(yǎng)鍛煉軍事人才的重要陣地，又通過(guò)其它各種有效的途徑培訓(xùn)軍事政治骨干。在整個(gè)大革命時(shí)期，黨培養(yǎng)和儲(chǔ)備了數(shù)以千計(jì)的各級(jí)軍事人才。這些軍事人才是黨大革命失敗后創(chuàng)建人民軍隊(duì)的最為寶貴的財(cái)富。他們每個(gè)人都像星星之火，將要扎根農(nóng)村，建立根據(jù)地，擴(kuò)大人民的武裝，最后成星火燎原之勢(shì)。可以肯定地說(shuō)，沒(méi)有大革命時(shí)期黨的大量軍事工作和軍事人才的儲(chǔ)備，在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，人民軍隊(duì)的創(chuàng)建、根據(jù)地的建立與鞏固，就會(huì)遇到更大的困難，人民武裝力量的壯大和發(fā)展會(huì)受到影響，革命的歷程會(huì)更長(zhǎng)更艱巨。

三

黨參加了大革命時(shí)期一系列的軍事行動(dòng)，積累了豐富的軍隊(duì)管理和指揮的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，為此后黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)、獨(dú)立開(kāi)展和指揮人民革命戰(zhàn)爭(zhēng)，在軍事實(shí)踐方面打下了基礎(chǔ)。

在大革命時(shí)期，黨的一些具有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人，有力地抵制了當(dāng)時(shí)中央在武裝斗爭(zhēng)方面的錯(cuò)誤，積極地投身到大革命時(shí)期各種軍事斗爭(zhēng)中，在實(shí)踐中積累了大量的軍隊(duì)管理和指揮的經(jīng)驗(yàn)。

初步建立黨的軍事工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。1925年9月，中共中央擴(kuò)大會(huì)議討論了武裝工人階級(jí)問(wèn)題，提出要“有組織的去預(yù)備武裝工人階級(jí)中最勇敢忠實(shí)的分子。”［2］（P404）并且決定在中央委員會(huì)下設(shè)立軍事委員會(huì)。［1］（P139）軍事委員會(huì)曾下設(shè)：海軍委員會(huì)，負(fù)責(zé)策動(dòng)駐滬海軍投向革命；杭州軍事委員會(huì)，負(fù)責(zé)策動(dòng)北伐軍東路軍盡快進(jìn)攻上海；上海特別區(qū)軍事委員會(huì)（1927年2月23日至4月27日），主要是加強(qiáng)對(duì)上海工人第三次武裝起義進(jìn)行直接領(lǐng)導(dǎo)。中央軍事委員會(huì)在當(dāng)時(shí)以工農(nóng)運(yùn)動(dòng)為中心的大革命時(shí)期，雖沒(méi)有起到全面指導(dǎo)我黨軍事工作和創(chuàng)建我黨自己的武裝力量的重任。但機(jī)構(gòu)的健全，特別是當(dāng)時(shí)的軍委成員周恩來(lái)、顏昌頤、聶榮臻的熱誠(chéng)工作，使中共最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)不斷發(fā)展，最后成為創(chuàng)立人民軍隊(duì)的重要領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。

軍隊(duì)中實(shí)施黨代表制的經(jīng)驗(yàn)。黃埔軍校參照蘇聯(lián)紅軍，實(shí)行黨代表制。“鑒于蘇俄革命之成功，實(shí)賴于采取黨代表制之紅軍，特于教導(dǎo)團(tuán)成立之始，委派各級(jí)黨代表，施以切要之政治工作。”一切法令法規(guī)，必須由黨代表副署生效。中共是大革命時(shí)期在軍隊(duì)中實(shí)施黨代表制的積極擁護(hù)者和有力實(shí)施者。中共黨員大量地在國(guó)民革命軍和國(guó)民軍中擔(dān)任黨代表職務(wù)（前已述及）。如國(guó)民革命軍第1軍第1師所轄9個(gè)團(tuán)中，其中6個(gè)團(tuán)的黨代表都是共產(chǎn)黨人擔(dān)任。通過(guò)黨代表工作，使廣大官兵認(rèn)識(shí)到“革命軍應(yīng)是革命黨的工具”。在實(shí)踐中，更進(jìn)一步認(rèn)清了黨與軍隊(duì)的關(guān)系，并把這一重要經(jīng)驗(yàn)充分切實(shí)地運(yùn)用到以后創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)人民軍隊(duì)的一切工作中，并加發(fā)揚(yáng)光大。使“黨指揮槍”的原則深入廣大官兵的人心，因此黨領(lǐng)導(dǎo)的新型人民軍隊(duì)在以后的革命進(jìn)程中不斷發(fā)展壯大，最終取得了新民主主義革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。相反，國(guó)民黨蔣介石及其軍隊(duì)卻拋棄了這一重要原則，視軍隊(duì)為私有，造成派系林立，指揮不靈，最終導(dǎo)致失敗。

在軍隊(duì)中開(kāi)展政治工作的經(jīng)驗(yàn)。以周恩來(lái)為杰出代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人，在黃埔軍校、國(guó)民革命軍和國(guó)民軍中積極地開(kāi)拓性地開(kāi)展軍隊(duì)的政治工作。孫中山雖已認(rèn)識(shí)到軍隊(duì)政治工作的重要性，指出“軍隊(duì)之能不能革命，是在乎各位將士有沒(méi)有革命志氣，不是在乎武裝之精良不精良”，［29］但孫中山和國(guó)民黨沒(méi)有行之有效的辦法。實(shí)際上，黃埔軍校政治部的工作主要靠共產(chǎn)黨人的努力而開(kāi)展起來(lái)，并一直由共產(chǎn)黨人實(shí)際主持。以周恩來(lái)為代表的共產(chǎn)黨人建立了一套行之有效的軍隊(duì)政治工作制度：如工作形式多樣化，建立隨軍宣傳隊(duì)，召開(kāi)軍民大會(huì)；宣傳內(nèi)容深入淺出，宣傳黨的政策主張；工作任務(wù)因地制宜，有瓦解敵軍、組織民眾等；工作作風(fēng)以身作則等。通過(guò)政治工作使“官佐士兵及一切群眾曉得黨的理論、主義、政策”，懂得“軍士打仗是為人民而打的”。中國(guó)共產(chǎn)黨人在這方面做出了特殊貢獻(xiàn)。從實(shí)際意義上來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)黨人是黃埔軍校政治工作的奠基者，是軍隊(duì)政治工作的拓荒者。這一時(shí)期黨在軍隊(duì)中進(jìn)行政治工作所積累的經(jīng)驗(yàn)是寶貴的。毛澤東后來(lái)曾給予高度評(píng)價(jià)，并充分肯定這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)共產(chǎn)黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)的重要作用：“那時(shí)軍隊(duì)設(shè)立了黨代表和政治部，靠了這種制度使軍隊(duì)一新其面目。一九二七年以后的紅軍以至今日的八路軍，是繼承了這種制度而加以發(fā)展。”［10］（P351）

初步創(chuàng)立軍隊(duì)和建立工農(nóng)武裝的經(jīng)驗(yàn)。葉挺獨(dú)立團(tuán)是1925年冬在中央及中共廣東區(qū)委軍事部長(zhǎng)周恩來(lái)的關(guān)懷下，在廣東肇慶組建起來(lái)的。這是一支“實(shí)際上由共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝”。［1］（P103）全團(tuán)“有80名共產(chǎn)黨員”，［18］（P389）“半數(shù)以上的軍官是共產(chǎn)黨員”。［30］（P120）獨(dú)立團(tuán)團(tuán)部建立了共產(chǎn)黨支部，各營(yíng)、連、隊(duì)都設(shè)有黨小組，由于黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，葉挺獨(dú)立團(tuán)成為北伐中的勁旅。黨初次獲得了組建及領(lǐng)導(dǎo)人民武裝的經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)以后創(chuàng)建人民軍隊(duì)具有重要的參考和借鑒作用。除此以外，黨還直接參與組建和領(lǐng)導(dǎo)了其它各類武裝力量。黨在這一時(shí)期重視工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，也提出了“武裝平民”，建立工農(nóng)革命武裝問(wèn)題。1924年沙面罷工勝利后，黨利用扣留商團(tuán)槍械的一部分，建立了廣州工團(tuán)軍和農(nóng)民自衛(wèi)軍。1925年在省港罷工的基礎(chǔ)上，建立了2000余人的工人糾察隊(duì)。彭湃領(lǐng)導(dǎo)的東江地區(qū)農(nóng)會(huì)，建立自己的武裝。湖南農(nóng)民建立起擁有10萬(wàn)之眾的梭鏢隊(duì)。在北方黨的領(lǐng)導(dǎo)組織下，陜西成為北方革命運(yùn)動(dòng)中心，有農(nóng)民協(xié)會(huì)會(huì)員50多萬(wàn)，武裝的農(nóng)民近10萬(wàn)人。由于當(dāng)時(shí)黨內(nèi)外諸種原因，黨建立工農(nóng)武裝的工作沒(méi)有進(jìn)一步發(fā)展和堅(jiān)持下去，但仍然具有重要意義，它不僅有力地支援了當(dāng)時(shí)的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，而且使廣大的工農(nóng)群眾得到鍛煉。大革命失敗后，黨認(rèn)真地總結(jié)了這方面的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充分運(yùn)用大革命時(shí)期工農(nóng)運(yùn)動(dòng)造成的廣泛堅(jiān)實(shí)的群眾武裝基礎(chǔ)，很快走上創(chuàng)建人民軍隊(duì)、建立紅色革命根據(jù)地的革命道路。

四

大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)，其影響廣泛而深遠(yuǎn)。

第一，黨掌握了部分軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，這些部隊(duì)成為大革命失敗后黨進(jìn)行武裝起義、創(chuàng)建人民軍隊(duì)的基干力量。朱德指出：“大革命時(shí)代，許多進(jìn)行軍事運(yùn)動(dòng)的同志，當(dāng)時(shí)中央軍委的負(fù)責(zé)人周恩來(lái)、聶榮臻、李富春等同志……對(duì)我軍的創(chuàng)建是有功勞的，沒(méi)有他們所進(jìn)行的軍事運(yùn)動(dòng)，就不能有獨(dú)立團(tuán)，就不能有南昌、秋收、廣州、湘南等起義。”［31］（P1）這就清楚說(shuō)明了大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)與黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)之間的關(guān)系，進(jìn)一步論證了大革命時(shí)期是黨創(chuàng)建人民軍隊(duì)的必不可少的準(zhǔn)備階段。在國(guó)民革命軍序列中，共產(chǎn)黨人掌握的部隊(duì)有：葉挺任師長(zhǎng)的第24師、周士第任團(tuán)長(zhǎng)的第27團(tuán)、盧德銘任團(tuán)長(zhǎng)的武漢政府警衛(wèi)團(tuán)、蔣先云任團(tuán)長(zhǎng)的第77團(tuán)、朱德任團(tuán)長(zhǎng)的南昌軍官教育團(tuán)、葉劍英任團(tuán)長(zhǎng)的第4軍教導(dǎo)團(tuán)。這些部隊(duì)分別參加了南昌起義、秋收起義和廣州起義，成為黨開(kāi)始獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)、創(chuàng)建人民軍隊(duì)和武裝奪取政權(quán)的重要力量和基礎(chǔ)。

在國(guó)民軍序列里，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，許多共產(chǎn)黨人擔(dān)任重要軍事領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)：史可軒任國(guó)民聯(lián)軍衛(wèi)隊(duì)師師長(zhǎng)、鄭州警備司令、中山軍校校長(zhǎng)，許權(quán)中先后任國(guó)民軍團(tuán)長(zhǎng)、旅長(zhǎng)、代理師長(zhǎng)，張兆豐任國(guó)民軍第5軍第3師師長(zhǎng)，石謙任國(guó)民軍旅長(zhǎng)。徐向前、程子華、閻揆要、南漢宸、李豫九、蔣聽(tīng)松等分任國(guó)民軍連長(zhǎng)、營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)等各級(jí)軍事指揮員。這些部隊(duì)在以后的渭華起義、清澗起義中起了骨干作用。鄧小平曾回憶西安中山軍事學(xué)校：“這是一個(gè)紅色的學(xué)校，這個(gè)學(xué)校在1928年成為陜西渭華暴動(dòng)的基礎(chǔ)”，［22］（P157）“陜北紅軍的一些高級(jí)將領(lǐng)，就是從這所學(xué)校出來(lái)的”。［32］（P147）共產(chǎn)黨人在國(guó)民軍中卓有成效地開(kāi)展軍運(yùn)工作，為以后陜北紅軍的創(chuàng)立和黨中央陜甘寧革命根據(jù)的建立與鞏固創(chuàng)造了一定條件，對(duì)以后中國(guó)革命的發(fā)展產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的影響。

韋拔群是廣西農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的杰出領(lǐng)導(dǎo)人，他本人曾是廣州農(nóng)講所學(xué)員。在廣西右江地區(qū)，“韋拔群不但建立農(nóng)民協(xié)會(huì)，而且還發(fā)展了農(nóng)民自衛(wèi)武裝”，“為今后紅軍創(chuàng)建右江革命根據(jù)地提供了極為有利的條件”。［22］（P208）毛澤東指出：“從1924年參加黃埔軍事學(xué)校開(kāi)始，已進(jìn)到了新的階段，開(kāi)始懂得軍事的重要了。經(jīng)過(guò)援助國(guó)民黨的廣東戰(zhàn)爭(zhēng)和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)已掌握了一部分軍隊(duì)。革命失敗，得到慘痛的教訓(xùn)，于是有了南昌起義、秋收起義和廣州起義，進(jìn)入創(chuàng)造紅軍的新時(shí)期。”［33］（P144）

第二，大革命時(shí)期黨廣泛的軍事教育活動(dòng)，為黨以后創(chuàng)建人民軍隊(duì)提供了極為厚實(shí)的群眾基礎(chǔ)。周恩來(lái)在總結(jié)大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)時(shí)指出：我黨在“與國(guó)民黨聯(lián)合以后，在軍隊(duì)中和民眾武裝中，都開(kāi)始了工作”。黃埔軍校、國(guó)民革命軍、國(guó)民軍是黨的軍事運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)，而其影響又遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超出這個(gè)范圍，由華南、西北而輻射全國(guó)。黨在黃埔軍校的活動(dòng)，影響擴(kuò)展到滇、桂、湘軍所設(shè)的軍官學(xué)校。黨在國(guó)民軍中創(chuàng)辦的北方聯(lián)合軍校，“軍校學(xué)員曾達(dá)2400名”，［32］（P144）影響遍及西北。在工人運(yùn)動(dòng)特別是五卅運(yùn)動(dòng)掀起全國(guó)革命高潮后，黨曾提出“武裝平民”的口號(hào)。在省港大罷工、上海工人武裝起義過(guò)程中，黨十分注意建立和指導(dǎo)工人武裝，使之成為工人運(yùn)動(dòng)順利發(fā)展的有力保障。在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)中，毛澤東、李大釗、彭湃和韋拔群等人較早就認(rèn)識(shí)到建立農(nóng)民武裝的重要性，并付諸于實(shí)踐。毛澤東對(duì)農(nóng)會(huì)最為原始的武裝——梭鏢都十分看重，稱之為“是使一切土豪劣紳看了打顫的一種新奇的武裝力量”。［10］（P29）要求湖南革命當(dāng)局，應(yīng)使這種武裝力量確實(shí)普及于75縣2000余萬(wàn)農(nóng)民之中。李大釗在北伐后期明確提出武裝農(nóng)民的任務(wù)，發(fā)表《魯豫陜等省的紅槍會(huì)》論文，要求北方黨注意對(duì)紅槍會(huì)的教育與改造，使之成為“堂堂正正的武裝農(nóng)民自衛(wèi)團(tuán)”，［34］（P117）在李大釗和北方黨的努力下，1926年，晉、冀、魯、察、熱五省農(nóng)會(huì)會(huì)員2萬(wàn)人，河南有27萬(wàn)。陜西農(nóng)民協(xié)會(huì)遍及60余縣，會(huì)員達(dá)50多萬(wàn)，武裝農(nóng)民達(dá)10萬(wàn)之眾，陜西成為北方革命運(yùn)動(dòng)中心，其規(guī)模與聲勢(shì)僅次于湖南、廣東。

大革命時(shí)期，黨通過(guò)各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)途徑的軍事活動(dòng)影響遍及全國(guó)，受教育的工農(nóng)何止千萬(wàn)，廣大的工農(nóng)或親身受到教育，或是耳染目睹受到熏陶，開(kāi)始接受黨所傳播的馬列主義思想和共產(chǎn)主義思想。大革命失敗后，在黨最困難的時(shí)期，廣大工農(nóng)毅然參加紅軍，成為黨創(chuàng)建和擴(kuò)大革命武裝取之不盡的源泉，為黨的革命事業(yè)勝利奠定了廣泛的群眾基礎(chǔ)。周恩來(lái)指出：“青年軍人運(yùn)動(dòng)，除廣東外，陜西、湖南、湖北都曾有過(guò)”。“我們可以說(shuō)如果沒(méi)有這種基礎(chǔ)，在南昌暴動(dòng)我們不能干的。”事實(shí)上，黨在大革命失敗后的武裝斗爭(zhēng)，就是在工農(nóng)運(yùn)動(dòng)和工農(nóng)武裝發(fā)展較好的湘、鄂、贛、粵等省開(kāi)展起來(lái)，并漸成燎原之勢(shì)的。

第三，黨在大革命時(shí)期的軍事運(yùn)動(dòng)，對(duì)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。1945年，毛澤東在“七大”上講：“第一次大革命被人家一巴掌打在地上，像一籃雞蛋摔在地上，摔爛很多。”但是大革命時(shí)期共產(chǎn)黨在軍事運(yùn)動(dòng)中播下的革命火種，在后來(lái)各個(gè)革命時(shí)期生根發(fā)芽，開(kāi)花結(jié)果，獲得豐收。諸如：趙博生、董振堂領(lǐng)導(dǎo)的第26路軍寧都暴動(dòng)，誕生了中國(guó)工農(nóng)紅軍第5軍團(tuán)；郝光、谷雄一領(lǐng)導(dǎo)的高桂滋部兵變，成立了中國(guó)工農(nóng)紅軍第24軍；楊虎城與紅四方面軍互不侵犯反蔣抗日密約簽訂；原楊虎城部孔從洲第38軍起義與西北民主聯(lián)軍建立；高樹勛邯鄲起義；吳化文濟(jì)南起義；胡景鐸榆林起義；“佩劍將軍”何基豐、張克俠賈汪起義；曾澤生率60軍遼沈前線起義；東北“剿總”副總司令鄭洞國(guó)投誠(chéng)；廖運(yùn)周淮海前線起義；傅作義北平起義；陳明仁長(zhǎng)沙通電起義。原國(guó)民軍序列和國(guó)民革命軍序列的不少部隊(duì)先后舉行起義，加入人民軍隊(duì)陣營(yíng)。大量的建制完備、武器精良、齊裝滿員的正規(guī)部隊(duì)先后起義，對(duì)壯大我軍各個(gè)時(shí)期的武裝力量，堅(jiān)持革命戰(zhàn)爭(zhēng)，加速取得新民主主義革命的勝利，成立新中國(guó)，建樹了不朽的功勛。而這些巨大成果的取得，是與黨在大革命時(shí)期積極開(kāi)展軍事運(yùn)動(dòng)，廣泛進(jìn)行軍事教育，多方接觸和培養(yǎng)愛(ài)國(guó)軍人，擴(kuò)大黨在軍界的影響是分不開(kāi)的。

五

影響對(duì)大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)評(píng)價(jià)的有兩個(gè)問(wèn)題。

一方面要正確區(qū)分與處理陳獨(dú)秀為代表的右傾投降主義錯(cuò)誤與大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)所取得成就之間的關(guān)系。以陳獨(dú)秀為首的黨中央，在軍事運(yùn)動(dòng)上一味采取妥協(xié)退讓政策，放棄對(duì)武裝斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，采取“助長(zhǎng)進(jìn)步的軍事勢(shì)力，摧毀反動(dòng)的軍閥勢(shì)力”的方針。具體表現(xiàn)為：對(duì)同盟者的擁戴政策、對(duì)右翼軍人的羈縻政策、對(duì)民眾武裝軍事職能的自我制約政策、民眾武裝運(yùn)動(dòng)的和平發(fā)展政策。這些方針政策的實(shí)施，束縛了自己的手腳，使黨在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)的成效受到一定程度影響（對(duì)這一問(wèn)題的研究已較為深入）。而本文中所述黨在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)的各項(xiàng)成就，恰恰是廣大黨員干部自覺(jué)抵制陳獨(dú)秀右傾投降主義路線、方針、政策，在實(shí)踐中所取得的。黨處在幼年時(shí)期，黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人和黨中央在某一階段某一問(wèn)題上犯錯(cuò)誤在所難免。但我們決不能因此而忽視甚至“抹殺”這一時(shí)期廣大黨員干部在實(shí)踐中所做出的歷史功績(jī)。作為馬克思主義者，我們既要公開(kāi)承認(rèn)陳獨(dú)秀和黨中央所犯的錯(cuò)誤，更要理直氣壯、大張旗鼓地宣傳在這樣困難和復(fù)雜的歷史條件下，廣大黨員干部在軍事運(yùn)動(dòng)上所取得的成就。其巨大的歷史作用和重要?dú)v史地位，必須得到客觀公正的評(píng)價(jià)。這是科學(xué)的實(shí)事求是的態(tài)度，也是突破這一問(wèn)題的關(guān)鍵所在。

另一方面要正確理解黨在大革命時(shí)期軍事運(yùn)動(dòng)中存在的主觀為同盟者與客觀為共產(chǎn)黨的特點(diǎn)。這一個(gè)特點(diǎn)是確立大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)歷史地位的難點(diǎn)。“主觀為同盟者”，這與大革命時(shí)期黨確立的“助長(zhǎng)進(jìn)步的軍事勢(shì)力”這樣的軍事方針是相統(tǒng)一的，又和我黨一貫的光明磊落、胸懷坦蕩的風(fēng)格相一致。共產(chǎn)黨為國(guó)民革命的前途，為維護(hù)國(guó)共合作的統(tǒng)一戰(zhàn)線的大局，頒布了《同志們?cè)趪?guó)民黨工作及態(tài)度決議案》、《共產(chǎn)黨在國(guó)民黨內(nèi)的工作問(wèn)題決議案》等文件，號(hào)召?gòu)V大黨員以主人翁的姿態(tài)，努力工作。“凡關(guān)于國(guó)民革命的，均應(yīng)用國(guó)民黨名義，歸為國(guó)民黨的工作。”［2］（P183）由于廣大共產(chǎn)黨員的努力工作，國(guó)民革命和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)一步步走向勝利。這也進(jìn)一步說(shuō)明共產(chǎn)黨在統(tǒng)一戰(zhàn)線中，為了國(guó)家和民族的前途和利益，顧全大局、大公無(wú)私、正大光明的高尚品格。“客觀為共產(chǎn)黨”，即黨通過(guò)參與大革命時(shí)期廣泛的軍事運(yùn)動(dòng)，培養(yǎng)鍛煉和吸引了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的軍隊(duì)后備力量在黨的周圍，學(xué)習(xí)和掌握了一系列創(chuàng)建人民軍隊(duì)和管理指揮人民軍隊(duì)的重要實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，這為黨今后創(chuàng)立人民軍隊(duì)從理論、人才、實(shí)踐方面打下了深厚的基礎(chǔ)，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。動(dòng)機(jī)效果的差異，成了我們?cè)u(píng)判這一段歷史的嚴(yán)重障礙。列寧指出：“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒(méi)有提供現(xiàn)代所要求的東西，而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西。”［35］（P149-150）不論當(dāng)時(shí)黨的動(dòng)機(jī)如何，只要大革命時(shí)期黨的軍事運(yùn)動(dòng)客觀上為我黨今后創(chuàng)建人民軍隊(duì)、進(jìn)行長(zhǎng)期武裝斗爭(zhēng)打下了基礎(chǔ)，并產(chǎn)生了巨大而深遠(yuǎn)的歷史影響，我們就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其功績(jī)，確立其應(yīng)有的地位，決不能因動(dòng)機(jī)與效果的不統(tǒng)一，而對(duì)這一段重要?dú)v史評(píng)價(jià)有所降低，或擱置起來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

［1］中共中央黨史研究室著．中國(guó)共產(chǎn)黨歷史：上卷［M］．北京：人民出版社，1991．

［2］中央檔案館．中共中央文件選集：第1冊(cè)［Z］．北京：中共中央黨校出版社，1982．

［3］瞿秋白．瞿秋白選集［M］．北京：人民出版社，1985．

［4］周恩來(lái)．評(píng)胡適的努力［J］．少年，第6號(hào)．

［5］周恩來(lái)．德法問(wèn)題與革命［J］．新民意報(bào)副刊·覺(jué)郵，第1期下．

［6］趙世炎．國(guó)民革命與武力［J］．政治生活，第25期．

［7］趙世炎．上海工人第三次起義［J］．向?qū)В?93期．

［8］中共黨史參考資料：第2冊(cè)［Z］．北京：人民出版社，1979．

［9］陳獨(dú)秀文章選編：下冊(cè)［M］．北京：三聯(lián)書店，1984．

［10］毛澤東選集［M］．北京：人民出版社，1964．

［11］中央檔案館．中共中央文件選集：第2冊(cè)［Z］．北京：中共中央黨校出版社，1982．

［12］李運(yùn)昌．李大釗同志送我上軍校［J］．解放軍報(bào)，1979-10-28．

［13］彭湃．給中共廣東區(qū)委農(nóng)民運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的補(bǔ)充報(bào)告［Z］．1924，12，5．

［14］中國(guó)共產(chǎn)黨通告第62號(hào)［A］．黃埔軍校史料［Z］．廣州：廣東人民出版社，1982．

［15］徐向前．回顧黃埔軍校［Z］．解放軍報(bào)，1983-10-16．

［16］梁樂(lè)，韓冬梅．黃埔軍校將帥沉浮錄：上卷［M］．北京：中國(guó)社會(huì)出版社，1996．

［17］文史資料選輯：第2輯［Z］．北京：中華書局，1960．

［18］亞·伊·切列潘諾夫．中國(guó)國(guó)民革命軍的北伐—— 一個(gè)駐華軍事顧問(wèn)的札記［Z］．北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981．

［19］［美］薛立敦．馮玉祥的一生［M］．杭州：浙江教育出版社，1988．

［20］黨史研究資料：第3集［Z］．成都：四川人民出版社，1982．

［21］李志英．博古傳［M］．北京：當(dāng)代中國(guó)出版社，1994．

［22］毛毛．我的父親鄧小平［M］．北京：中央文獻(xiàn)出版社，1993．

［23］曹仲彬，戴茂林．王明傳［M］．長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1991．

［24］盛岳．莫斯科中山大學(xué)和中國(guó)革命［M］．北京：現(xiàn)代史料編刊社，1980．

［25］黎永泰．毛澤東與大革命［M］．成都：四川人民出版社，1991．

［26］第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)資料［Z］．北京：人民出版社，1982．

［27］中共中央文獻(xiàn)研究所．毛澤東傳：1893—1949［M］．北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996．

［28］葉左能，蔡福謀．海陸豐農(nóng)民運(yùn)動(dòng)［M］．北京：中共中央黨校出版社，1993．

［29］孫中山.陸軍軍官學(xué)校開(kāi)學(xué)演說(shuō)［A］.黃埔軍校史料［Z］.廣州：廣東人民出版社，1982.

［30］湖北文史資料：第1輯［Z］．武漢：湖北人民出版社，1980．

［31］朱德．在編寫紅一軍團(tuán)史座談會(huì)上的講話［A］．李大釗的軍事活動(dòng)［Z］．北京：軍事科學(xué)出版社，1988．

［32］中共北京市委黨史研究室．李大釗與第一次國(guó)共合作［M］．北京：北京出版社，1989．

［33］毛澤東選集：第2卷［M］．北京：人民出版社，1991．

［34］李大釗文集：第5卷［M］．北京：人民出版社，1999．

［35］列寧全集：第2卷［M］．北京．人民出版社，1987．[FL)]

責(zé)任編輯：吳 彤