馬克思勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)作用的再認(rèn)識(shí)

摘 要：為了消除那些動(dòng)搖、懷疑甚至否定馬克思的勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)等作用的糊涂觀念，為了使各種市場(chǎng)主體能夠正確有效的進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)、發(fā)揮價(jià)值規(guī)律應(yīng)有的積極作用，取得更好最佳的企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，本文闡述了以下三個(gè)問(wèn)題：一是對(duì)勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的認(rèn)識(shí)有待深化；二是依據(jù)勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，就是要依據(jù)兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、商品質(zhì)量、生產(chǎn)率、競(jìng)爭(zhēng)和供求、成本價(jià)格、貨幣價(jià)值等因素對(duì)商品進(jìn)行綜合定價(jià)調(diào)價(jià)；三是勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律也是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：馬克思；價(jià)值規(guī)律；定價(jià)調(diào)價(jià)；四項(xiàng)基本原則

中圖分類號(hào)：A8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-0544(2006)03－0005－04

一、勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的認(rèn)識(shí)有待深化

自從偉大的馬克思創(chuàng)立和發(fā)表不朽的巨著《資本論》，揭示以勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律為基礎(chǔ)的一系列規(guī)律理論至今已有138個(gè)年頭了。但是，時(shí)至今日，人們對(duì)勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的內(nèi)容、作用等等的認(rèn)識(shí)或理解還很膚淺。雖然早在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的1959年3月，毛澤東同志就說(shuō)過(guò)，“價(jià)值法則，等價(jià)交換，這是客觀規(guī)律，客觀法則，違反它，要碰得頭破血流”，又說(shuō)，“這個(gè)法則是一個(gè)偉大的學(xué)校，只有利用它，才有可能教會(huì)我們幾千萬(wàn)千部和幾萬(wàn)萬(wàn)人民，才有可能建設(shè)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，否則一切都不可能”。雖然我們現(xiàn)在正在用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制取代計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，以此來(lái)加大發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的作用。但是，對(duì)價(jià)值規(guī)律的認(rèn)識(shí)還永遠(yuǎn)沒(méi)有到位。

特別是對(duì)勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用的認(rèn)識(shí)，還比較模糊、比較一般、比較抽象，操作性更不強(qiáng)。在這方面還沒(méi)有真正理解馬克思關(guān)于依據(jù)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定價(jià)值和價(jià)格要以價(jià)值為基礎(chǔ)的本意。從而致使現(xiàn)實(shí)生活中相當(dāng)一部分經(jīng)濟(jì)工作者和理論工作者，對(duì)依據(jù)價(jià)值規(guī)律對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，表示懷疑、動(dòng)搖或否定。說(shuō)什么，“市場(chǎng)上有些商品的價(jià)格貴得出奇，這也是由勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律所講的由商品價(jià)值量所決定的價(jià)格嗎?”“比如一套名牌西裝標(biāo)價(jià)五六千元，這也是根據(jù)商品價(jià)值量決定的價(jià)格嗎?”“一個(gè)歌星、舞星的出場(chǎng)費(fèi)需要四五萬(wàn)元才肯出場(chǎng)，這是價(jià)值規(guī)律的作用嗎?”“不是呀!價(jià)格完全是由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所講的，是由資源的稀缺性所造成的供求關(guān)系決定的呀!‘因此，如其說(shuō)價(jià)值規(guī)律具有配置資源，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)’、促進(jìn)科技和生產(chǎn)力發(fā)展以及改進(jìn)企業(yè)管理的作用，還不如說(shuō)這是價(jià)格的作用、供求的作用。價(jià)值規(guī)律的作用，完全是虛構(gòu)的。”可見，人們對(duì)價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用的認(rèn)識(shí)是多么差阿；另外，人們對(duì)于勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律也是堅(jiān)持馬克思主義、堅(jiān)持社會(huì)主義、堅(jiān)持人民民主、堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的理論基礎(chǔ)的作用也沒(méi)有被認(rèn)識(shí)和涉及。因此，為了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和政治建設(shè)，能夠順利進(jìn)行和持續(xù)、快速、健康、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展，必須進(jìn)一步深化對(duì)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值理論的定價(jià)調(diào)價(jià)作用和對(duì)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則作用的認(rèn)識(shí)。

二、依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)的認(rèn)識(shí)和利用

依據(jù)價(jià)值規(guī)律對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，是對(duì)客觀價(jià)值規(guī)律的認(rèn)識(shí)和利用，意義重大。無(wú)論是企業(yè)自行對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)、調(diào)價(jià)，還是政府對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要商品、物資和勞務(wù)進(jìn)行定價(jià)、調(diào)價(jià)，都要遵循價(jià)值規(guī)律，依據(jù)價(jià)值規(guī)律的客觀必然性要求進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。否則將會(huì)受到價(jià)值規(guī)律的懲罰。

價(jià)值規(guī)律是商品經(jīng)濟(jì)的基本規(guī)律，它的基本內(nèi)容和客觀要求是商品的價(jià)值量由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定，商品交換實(shí)行等量勞動(dòng)與等量勞動(dòng)相交換的原則。價(jià)值規(guī)律對(duì)商品定價(jià)調(diào)價(jià)的基本要求是：商品的價(jià)格要以價(jià)值為基礎(chǔ)，商品價(jià)格水平總體上要與商品價(jià)值量相一致，商品價(jià)格要隨商品價(jià)值量的變動(dòng)而不斷地調(diào)整。我們的各種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課本或教材，大體上都是這么表述價(jià)值規(guī)律對(duì)商品定價(jià)調(diào)價(jià)的基本要求或作用的。是否正確呢?應(yīng)該說(shuō)是正確的，沒(méi)有錯(cuò)誤。但是，這樣理解價(jià)值規(guī)律對(duì)定價(jià)調(diào)價(jià)的基本要求或作用，也是沒(méi)有多大作用的。原因是這樣的認(rèn)識(shí)，過(guò)于原則、過(guò)于簡(jiǎn)單、過(guò)于一般、過(guò)于抽象，它對(duì)于商品定價(jià)調(diào)價(jià)工作沒(méi)有可操作性和任何幫助。然而價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用的意義突出，它是價(jià)值規(guī)律的其他作用的前提和基礎(chǔ)。因?yàn)椋瑑r(jià)值規(guī)律的其他作用，都是通過(guò)依據(jù)價(jià)值制定的價(jià)格起作用的。因此，要發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的作用，首先就要發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用。而要真正發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用，就必須像以下這樣、從多方面綜合地來(lái)理解價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用。

(一)依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，應(yīng)考慮依據(jù)兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的價(jià)值量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)

馬克思的勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律所說(shuō)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品的價(jià)值量，是指兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、共同決定商品的價(jià)值量。因此，價(jià)格以價(jià)值為基礎(chǔ)就必須以兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的價(jià)值量為基礎(chǔ)。馬克思的這個(gè)基本觀點(diǎn)是不少經(jīng)濟(jì)學(xué)教材沒(méi)有進(jìn)行概括和反映的，是為不少的人所陌生的。這里有必要概述如下：

第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是生產(chǎn)領(lǐng)域的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是生產(chǎn)領(lǐng)域決定單個(gè)商品價(jià)值的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。用馬克思的話表述就是“在商品的生產(chǎn)上只使用平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間或社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”，“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下，在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間。”這種第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、所決定的商品價(jià)值量，在流通中能不能實(shí)現(xiàn)，即變成貨幣，在多大程度上實(shí)現(xiàn)或在多大程度上變?yōu)樨泿牛@完全要取決于第二重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

第二重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，是供給和需求相統(tǒng)一相一致的勞動(dòng)時(shí)間，是社會(huì)對(duì)某種商品生產(chǎn)或供給總量所投入的總勞動(dòng)量、與社會(huì)對(duì)某種商品需求總量所決定的勞動(dòng)總量相一致的勞動(dòng)量，是保證第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的價(jià)值量能夠充分實(shí)現(xiàn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量。這種第二重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，用馬克思自己的話說(shuō)就是，“要使一個(gè)商品按照它的市場(chǎng)價(jià)值來(lái)出售(按第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值量出售一引者注)，也就是說(shuō)，按照它包含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)(按第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)一引者注)來(lái)出售，耗費(fèi)在這種商品總量上的社會(huì)勞動(dòng)的總量，就必須同這種商品的社會(huì)需要的量相適應(yīng)，即同有支付能力的社會(huì)需要的量相適應(yīng)。”所以說(shuō)，第二重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，是社會(huì)對(duì)某種商品生產(chǎn)(供給)投入的勞動(dòng)總量、與社會(huì)對(duì)某種商品的需求總量所規(guī)定的勞動(dòng)總量相等的勞動(dòng)量，是保證第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量所決定的價(jià)值量充分實(shí)現(xiàn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量。正因?yàn)槿绱耍哉f(shuō)，商品的價(jià)值量，是由兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、共同決定的。因此，按商品的價(jià)值定價(jià)，就是按兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、共同決定的價(jià)值量定價(jià)。

依據(jù)兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、共同決定的價(jià)值量給商品進(jìn)行定價(jià)和調(diào)價(jià)，在價(jià)格的制定和調(diào)整過(guò)程中，就應(yīng)該這樣的定價(jià)和調(diào)價(jià)：(1)在第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間與第二重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間相一致時(shí)，定價(jià)和調(diào)價(jià)基本上就是依據(jù)第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量所決定的價(jià)值量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。具體做法是：對(duì)價(jià)值量大的商品制定和調(diào)整高價(jià)；對(duì)價(jià)值量小的商品制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)價(jià)值量一般的商品制定和調(diào)整中價(jià)。(2)在社會(huì)對(duì)某種商品總量生產(chǎn)投入(供給)的勞動(dòng)總量、大于社會(huì)對(duì)某種商品需求總量決定的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量2倍4倍時(shí)，就要給商品制定和調(diào)整低價(jià)，使商品的價(jià)格只相當(dāng)于第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的價(jià)值量的1／2或1／4。(3)在社會(huì)對(duì)某種商品生產(chǎn)投入(供給投入)的勞動(dòng)總量，只相當(dāng)于社會(huì)對(duì)某種商品需求總量決定的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)總量的1／2和1／4時(shí)，就要給商品制定和調(diào)整高價(jià)，使商品的價(jià)格相當(dāng)于第一重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的價(jià)值量的2倍4倍。

只有根據(jù)上述兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、相互統(tǒng)一與不統(tǒng)一的三種情況、來(lái)給商品定價(jià)調(diào)價(jià)，才算是按價(jià)值規(guī)律的要求、依據(jù)商品的價(jià)值量對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。因?yàn)椋@樣的定價(jià)調(diào)價(jià)的結(jié)果，把商品的三種不同情況下的價(jià)格相加的總和，正好同三種不同情況下的價(jià)值量相加的總和相等，價(jià)格總額和價(jià)值總額正好一致。

(二)依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，應(yīng)考慮依據(jù)商品質(zhì)量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)

依據(jù)商品的使用價(jià)值的質(zhì)量定價(jià)調(diào)價(jià)，也是勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的基本要求。因?yàn)椋瑑r(jià)值規(guī)律強(qiáng)調(diào)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品的價(jià)值量，是指生產(chǎn)的商品質(zhì)量有效或有用的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品的價(jià)值量。生產(chǎn)花費(fèi)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量是否有效，或在多大程度上有效，關(guān)鍵要看商品的質(zhì)量，要看商品在多大程度上合格。如果商品質(zhì)量10％合格為質(zhì)量上等，質(zhì)量在80％以上合格為質(zhì)量中上等，質(zhì)量在80％以下、70％以上合格為質(zhì)量中下等，質(zhì)量在60％以下為質(zhì)量不合格。商品的價(jià)格，必須反映商品的質(zhì)量。這是勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律的必然要求。這不是效用價(jià)值論，而是社會(huì)必須勞動(dòng)量決定價(jià)值量的勞動(dòng)價(jià)值論。馬克思在《資本論》里說(shuō)得很清楚。他說(shuō)，如果生產(chǎn)一個(gè)商品“沒(méi)有用，那其中包含的勞動(dòng)也就沒(méi)有用，不算作勞動(dòng)，因此不形成價(jià)值。”由此可見，根據(jù)商品質(zhì)量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)也是馬克思價(jià)值規(guī)律理論的基本內(nèi)容或基本要求之一。因此，依據(jù)規(guī)律要求定價(jià)調(diào)價(jià)，就必須根據(jù)商品質(zhì)量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。在給商品定價(jià)調(diào)價(jià)過(guò)程中，對(duì)優(yōu)質(zhì)商品實(shí)行高價(jià)，對(duì)質(zhì)量中等商品實(shí)行中價(jià)，對(duì)質(zhì)量差的商品實(shí)行低價(jià)。對(duì)劣質(zhì)商品不定價(jià)不允許上市交易、坑害消費(fèi)者。優(yōu)質(zhì)商品價(jià)值量大定高價(jià)，低質(zhì)商品價(jià)值量少定低價(jià)，中等質(zhì)量商品價(jià)值量一般定中價(jià)，這樣的定價(jià)調(diào)價(jià)，就是依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)。

(三)依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，應(yīng)考慮根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率的變化對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)

根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)率變化對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，這也是依據(jù)價(jià)值規(guī)律對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)、依據(jù)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品價(jià)格的具體表現(xiàn)。因?yàn)椋鐣?huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品價(jià)值量，是一個(gè)不可抗拒的規(guī)律。它不管在什么時(shí)候、什么地方或國(guó)家，也不管在社會(huì)生產(chǎn)率普遍提高或普遍降低的情況下，都是社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定商品價(jià)值量。相同的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，總是形成相同的價(jià)值量。但是，在勞動(dòng)生產(chǎn)率普遍提高和下降的情況下，相同的價(jià)值量，會(huì)表現(xiàn)在數(shù)量不同的使用價(jià)值量上。這樣，在勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的情況下，單位商品的價(jià)值量會(huì)減少，反之在勞動(dòng)生產(chǎn)率下降的情況下，單位商品的價(jià)值量會(huì)增加。這種情況，就是馬克思所說(shuō)的，“不管生產(chǎn)力發(fā)生了什么變化，同一勞動(dòng)在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的價(jià)值量總是相同的。但它在同樣的時(shí)間內(nèi)提供的使用價(jià)值量會(huì)是不同的：生產(chǎn)力提高時(shí)就多些，生產(chǎn)力降低時(shí)就少些。因此，那種能提高勞動(dòng)成效從而增加勞動(dòng)所提供的使用價(jià)值量的生產(chǎn)力變化，如果會(huì)縮減生產(chǎn)這個(gè)使用價(jià)值量所必須的勞動(dòng)時(shí)間的總和，就會(huì)減少這個(gè)增大的總量(商品總量一引者注)的價(jià)值量。反之亦然，”“可見，商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)量成正比，與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。”

然而，這都是價(jià)值規(guī)律發(fā)生作用的必然表現(xiàn)。因此，依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，就必須考慮根據(jù)生產(chǎn)力的變化情況進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。在定價(jià)調(diào)價(jià)的具體做法上就是：對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)力高的提高快的商品制定和調(diào)整低價(jià)，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)力很低或下降快的商品制定和調(diào)整高價(jià)，對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)力穩(wěn)定或變化不大的商品制定和調(diào)整中價(jià)，具體到定價(jià)調(diào)價(jià)的實(shí)踐中，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、資源等越來(lái)越稀少品位低的不可再生的產(chǎn)品制定和調(diào)整高價(jià)，并隨勞動(dòng)生產(chǎn)力下降的程度逐漸提高價(jià)格。對(duì)生產(chǎn)力高的工業(yè)制成品，尤其是對(duì)高科技產(chǎn)品制定和調(diào)整中價(jià)和低價(jià)，并且隨生產(chǎn)力進(jìn)一步提高而大幅度地降低其價(jià)格。現(xiàn)在的農(nóng)產(chǎn)品、綠色食品、原料、燃料、礦產(chǎn)品在逐步提價(jià)，各種汽車、電子產(chǎn)品、通訊產(chǎn)品等正在日益大幅度的降價(jià)，這一事實(shí)就充分地證明了，馬克思所揭示的依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)是不可抗拒的客觀真理。根據(jù)勞動(dòng)生產(chǎn)力變化情況制定和調(diào)整商品價(jià)格是符合價(jià)值規(guī)律要求的，是依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)的必然表現(xiàn)。

(四)依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，應(yīng)考慮根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和供求作用來(lái)對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)

根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和供求作用來(lái)對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，就是根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的矛盾和市場(chǎng)供求的矛盾力量，對(duì)價(jià)值規(guī)律的沖擊進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。因?yàn)椋袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)供求的力量對(duì)價(jià)值規(guī)律的撞擊作用是巨大的。這種撞擊作用會(huì)使價(jià)格與價(jià)值偏離，又會(huì)使偏離的價(jià)格與價(jià)值相一致。這種作用就是馬克思在《資本論》第三卷所說(shuō)的，“競(jìng)爭(zhēng)，同供求關(guān)系的變動(dòng)相適應(yīng)的市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，總是力圖把耗費(fèi)在每一種產(chǎn)品上的勞動(dòng)總量化為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”也就是說(shuō)，市場(chǎng)供求、競(jìng)爭(zhēng)造成的與價(jià)值背離的價(jià)格波動(dòng)，會(huì)把耗費(fèi)在每一種商品上的勞動(dòng)總量化為標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)，使價(jià)格與價(jià)值相一致。因此，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)和供求的不同情況給商品定價(jià)調(diào)價(jià)，同樣是按照價(jià)值規(guī)律要求給商品定價(jià)調(diào)價(jià)。

總之，根據(jù)價(jià)值規(guī)律的要求給商品定價(jià)調(diào)價(jià)，就必須考慮根據(jù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)供求的不同情況給商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)；就是要考慮根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者之間競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者之間競(jìng)爭(zhēng)、生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間競(jìng)爭(zhēng)的三種情況給商品定價(jià)調(diào)價(jià)；就是要根據(jù)供求雙方矛盾對(duì)比的力量對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)；就是要考慮各種供給、各種需求的特點(diǎn)來(lái)給商品定價(jià)調(diào)價(jià)。

在具體做法上就是：對(duì)供給者之間競(jìng)爭(zhēng)激烈的商品制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)供給者之間競(jìng)爭(zhēng)一般的商品制定和調(diào)整中價(jià)；對(duì)供給者之間缺乏競(jìng)爭(zhēng)的商品制定和調(diào)整高價(jià)。對(duì)消費(fèi)者之間競(jìng)爭(zhēng)激烈的商品制定和調(diào)整高價(jià)；對(duì)消費(fèi)者之間競(jìng)爭(zhēng)一般的商品制定和調(diào)整中價(jià)；對(duì)消費(fèi)者之間缺乏競(jìng)爭(zhēng)的商品制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，但生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的商品制定和調(diào)整高價(jià)；對(duì)消費(fèi)者和生產(chǎn)者之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，但消費(fèi)者占優(yōu)勢(shì)的商品制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)均力敵的商品制定和調(diào)整中價(jià)。

對(duì)供不應(yīng)求的商品制定和調(diào)整高價(jià)，對(duì)供過(guò)于求的商品制定和調(diào)整低價(jià)，對(duì)供求基本平衡的商品制定和調(diào)整中價(jià)。對(duì)價(jià)格需求彈性等于1(E=1)，缺乏價(jià)格需求彈性的商品制定或調(diào)整市場(chǎng)通行價(jià)、跟隨價(jià)或?qū)崿F(xiàn)預(yù)期盈利率的價(jià)格；對(duì)價(jià)格需求彈性大于1(E＞1)的，富于價(jià)格需求彈性的商品制定和調(diào)整低價(jià)，實(shí)行薄利多銷的原則；對(duì)于價(jià)格需求彈性小于1(E＜1)的，價(jià)格需求彈性負(fù)值或缺乏價(jià)格需求彈性的商品制定和調(diào)整較高的價(jià)格，實(shí)行高價(jià)多收。對(duì)于需要擴(kuò)大市場(chǎng)需求的或需要進(jìn)一步開拓?cái)U(kuò)大市場(chǎng)需求的商品制定和調(diào)整適度低價(jià)；對(duì)于市場(chǎng)需求大、正在熱銷的商品可以制定和調(diào)整適度高價(jià)；對(duì)于沒(méi)有市場(chǎng)需要前途、需要淘汰的商品制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)預(yù)期市場(chǎng)需求大的商品制定和調(diào)整中高價(jià)；對(duì)預(yù)期市場(chǎng)需求小的商品制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)相關(guān)替代商品的需求采取有意識(shí)地制定和調(diào)整高價(jià)或低價(jià)，以便達(dá)到增加或減少銷售某一種商品的目的；對(duì)相關(guān)互補(bǔ)替代商品需求中的主產(chǎn)品制定或調(diào)整低價(jià)，以此帶動(dòng)次產(chǎn)品的銷售；對(duì)那些為滿足基本生存和發(fā)展需求的商品制定和調(diào)整中低價(jià)；對(duì)于那些滿足高檔消費(fèi)、奢侈消費(fèi)需求的商品或服務(wù)制定和調(diào)整高價(jià)；對(duì)于旺季產(chǎn)品的需求定低價(jià)，對(duì)于淡季產(chǎn)品的需求定高價(jià)；對(duì)經(jīng)濟(jì)高漲、就業(yè)充分、收入普遍增加的經(jīng)濟(jì)繁榮階段的商品需求制定和調(diào)整高價(jià)；對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)或經(jīng)濟(jì)低谷階段的商品需求制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段的商品制定和調(diào)整中價(jià)；對(duì)同一產(chǎn)品在不同需求市場(chǎng)制定和調(diào)整不同的價(jià)格等等。對(duì)供給量大的商品制定和調(diào)整中低價(jià)；對(duì)供給量小的商品制定和調(diào)整中高價(jià)；對(duì)供給量一般的商品制定和調(diào)整中價(jià)。

根據(jù)各種競(jìng)爭(zhēng)的不同情況、各種不同的供求情況、各種需求情況、各種供給情況以及不同的經(jīng)濟(jì)周期等等，對(duì)商品定價(jià)調(diào)價(jià)就是按價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)。因?yàn)椋@樣定價(jià)調(diào)價(jià)的結(jié)果是：各種商品的價(jià)格總額與各種商品的價(jià)值總額是一致的，無(wú)論是從某一時(shí)期的各種商品的價(jià)格總額和各種商品的價(jià)值總額講、還是從任何一種商品在一定時(shí)期講，都是價(jià)格總額與價(jià)值總額相一致；更何況價(jià)格背離價(jià)值運(yùn)動(dòng)過(guò)程本身，又總是使價(jià)格趨向與價(jià)值一致。

(五)依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，應(yīng)考慮按成本價(jià)格進(jìn)行

根據(jù)成本價(jià)格進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，就是根據(jù)成本價(jià)格的變化對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。這也是價(jià)值規(guī)律的必然要求。因?yàn)椋瑑r(jià)值規(guī)律所說(shuō)的根據(jù)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量決定的商品價(jià)值量，可分解為C+V+M三個(gè)部分。即分為不變資本價(jià)值C、可變資本價(jià)值V和剩余價(jià)值M這樣三個(gè)部分。而C+V這兩部分價(jià)值之和就是成本。因此，成本發(fā)生了增減變化，就是C+V之和這一部分的商品價(jià)值量發(fā)生了增減變化。因此，依據(jù)商品的價(jià)值量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)，就必須依據(jù)C+V之和的成本價(jià)格的變化進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。在具體做法上就是：

對(duì)成本高的或發(fā)生成本增加變化的商品要制定和調(diào)整高價(jià)；對(duì)成本低的或發(fā)生成本減少變化的商品要制定和調(diào)整低價(jià)；對(duì)成本中等或沒(méi)有發(fā)生成本變化的商品要制定或調(diào)整中價(jià)；對(duì)于賒銷交易增加成本的要采取加價(jià)；對(duì)于預(yù)期訂購(gòu)先期付款交易能減少成本的要采取減價(jià)；對(duì)于現(xiàn)金交易不增加也不減少成本的制定和調(diào)整中價(jià)；對(duì)大批量采購(gòu)能夠減少成本的實(shí)行低價(jià)；對(duì)于零星購(gòu)買增加營(yíng)銷成本的實(shí)行市場(chǎng)零售通行價(jià)。

(六)依據(jù)價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，應(yīng)考慮根據(jù)貨幣價(jià)值變化進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)

根據(jù)幣值定價(jià)調(diào)價(jià)，就是按照貨幣(商品)內(nèi)含的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、形成的價(jià)值量的變化進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。因?yàn)椋瑑r(jià)格不是商品價(jià)值的絕對(duì)表現(xiàn)，而是相對(duì)表現(xiàn)。即商品價(jià)格水平的高低，取決于商品內(nèi)含的價(jià)值量與貨幣內(nèi)含的價(jià)值量的比率。因此，商品和貨幣兩者之中的任何一方內(nèi)含的價(jià)值量變發(fā)生了變化，商品的價(jià)格都會(huì)發(fā)生變化。例如，在商品價(jià)值不變時(shí)，貨幣自身的價(jià)值增加2倍或下降1／2時(shí)，商品的價(jià)格就會(huì)跟著下降1／2或增加2倍。這種情況就是馬克思在《資本論》第一卷分析商品相對(duì)價(jià)值量變化時(shí)所說(shuō)的，在“麻布(商品一引者注)的價(jià)值不變，上衣(即表現(xiàn)商品麻布價(jià)值的材料或貨幣一引者注)的價(jià)值起了變化”；并假設(shè)“增加一倍，現(xiàn)在不是20碼麻布=1件上衣，而是20碼麻布=1／2件上衣，相反，如果上衣的價(jià)值減少一半，那末，20碼麻布=2件上衣。”因此說(shuō)，在商品價(jià)值不變時(shí)，商品的相對(duì)價(jià)值即價(jià)格，會(huì)隨著表現(xiàn)商品的這種材料或貨幣本身的價(jià)值量的變化而變化。貨幣價(jià)值與商品價(jià)值的這種變化關(guān)系就決定了，按商品價(jià)值量大小給商品定價(jià)，就必須考慮根據(jù)貨幣自身內(nèi)含價(jià)值量的變化對(duì)商品進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。

在具體做法上就是：在商品價(jià)值和貨幣價(jià)值不變時(shí)，商品的價(jià)格也不變；在商品價(jià)值不變，貨幣價(jià)值升值時(shí)，商品的價(jià)格隨之反向地進(jìn)行降價(jià)，反之則反之；當(dāng)貨幣流通緊縮、貨幣升值時(shí)，商品價(jià)格下調(diào)，反之，當(dāng)貨幣流通膨脹、幣值下降時(shí)，商品價(jià)格上調(diào)。

綜上所述，按商品的價(jià)值規(guī)律給商品進(jìn)行定價(jià)和調(diào)價(jià)，不能機(jī)械簡(jiǎn)單地理解為時(shí)時(shí)處處直接按商品的價(jià)值量進(jìn)行定價(jià)調(diào)價(jià)。這樣的理解是錯(cuò)誤的，是不符合馬克思的勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論本意的。按照價(jià)值規(guī)律定價(jià)調(diào)價(jià)，實(shí)現(xiàn)價(jià)格反映價(jià)值、價(jià)格與價(jià)值相一致，是在平均數(shù)中實(shí)現(xiàn)的，是在根據(jù)兩重含義的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量、商品質(zhì)量、生產(chǎn)率變化、競(jìng)爭(zhēng)供求、成本價(jià)格、幣值變化等等因素進(jìn)行全面綜合考慮基礎(chǔ)上定價(jià)調(diào)價(jià)中實(shí)現(xiàn)的。那種孤立靜止的、只看一時(shí)一地某一商品的價(jià)格是否符合價(jià)值，就來(lái)判定或否定價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用，是不懂價(jià)值規(guī)律的定價(jià)調(diào)價(jià)作用的一種表現(xiàn)。

三、勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律也是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的理論基礎(chǔ)

勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論，不僅是商品定價(jià)調(diào)價(jià)的理論基礎(chǔ)和依據(jù)，同時(shí)也是堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則的理論依據(jù)，是與四項(xiàng)基本原則有著高度的統(tǒng)一或一致。這里所說(shuō)的堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，就是鄧小平所說(shuō)的，堅(jiān)持社會(huì)主義道路，堅(jiān)持無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持馬列主義、毛澤東思想。日但是，要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，也必須以馬克思的勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論為基礎(chǔ)。

堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論，首先就是堅(jiān)持了馬克思主義的最主要最重要的內(nèi)容、基礎(chǔ)或根本。我們知道，馬克思主義有哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會(huì)主義三個(gè)組成部分。而馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，正如列寧同志所說(shuō)的，它是“馬克思理論最深刻、最全面、最詳細(xì)的證明和運(yùn)用”，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)又是以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)的。因此，堅(jiān)持了勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論，就是堅(jiān)持了馬克思主義的最主要的部分及其最重要的理論基礎(chǔ)。

其次，只有堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論，才能堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的社會(huì)主義制度。因?yàn)椋鐣?huì)主義制度，是根據(jù)馬克思勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論為基礎(chǔ)的剩余價(jià)值理論和社會(huì)主義理論推翻資本主義制度而建立的；人民民主專政，也是在推翻資本主義制度建立社會(huì)主義制度基礎(chǔ)上建立的和為防止資本主義復(fù)辟而繼續(xù)堅(jiān)持的；共產(chǎn)黨就是為了建立人民民主專政的社會(huì)主義制度和實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義制度而產(chǎn)生和繼續(xù)存在的。因此，要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，就必須堅(jiān)持馬克思的勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論。堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，就必須以堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論為基礎(chǔ)、為前提。如果放棄或否定了勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論，就必然要走向否定馬克思主義、否定社會(huì)主義、否定人民民主專政、否定共產(chǎn)黨自己，是要犯重大政治錯(cuò)誤、歷史錯(cuò)誤的(對(duì)于這個(gè)問(wèn)題我將另擬專文闡述，在這里提到這個(gè)問(wèn)題，只想證明堅(jiān)持勞動(dòng)價(jià)值理論對(duì)于堅(jiān)持和發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和政治上何等的重要)。

因此，堅(jiān)持馬克思的勞動(dòng)價(jià)值規(guī)律理論，不僅是建設(shè)發(fā)展社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)的需要，也是堅(jiān)持和發(fā)展社會(huì)主義政治的需要。難怪毛澤東同志說(shuō)，價(jià)值規(guī)律“這個(gè)法則是一個(gè)偉大的學(xué)校，只有利用它，才有可能教會(huì)我們幾千萬(wàn)干部和幾萬(wàn)萬(wàn)人民，才有可能建設(shè)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義，否則一切都不可能”，“要碰得頭破血流”。

責(zé)任編輯 張國(guó)強(qiáng)

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。