《關(guān)注中國——對話經(jīng)濟(jì)學(xué)大師》

作者：鐘心

出版：武漢大學(xué)出版社

開本：787×1092毫米1/16

字?jǐn)?shù)：290千字

內(nèi)容概要

中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越受到世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注目。本書談?wù)摰米疃嗟氖侵袊?jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)問題，幾乎涉及到了目前中國經(jīng)濟(jì)最敏感的絕大部分問題。通過對諾貝爾獎(jiǎng)得主盧卡斯、赫克曼，國際著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴羅等15位國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家以及郎咸平、鄒恒甫、曹鳳歧等國內(nèi)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的訪談，把不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對待同一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題的不同觀點(diǎn)原汁原味地傳達(dá)給讀者。

書面片斷

盧卡斯：中國這20年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成就是令人矚目的，但是，我不認(rèn)為中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)給別的國家?guī)硎裁赐{，相反，它只會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來新的發(fā)展動(dòng)力。我反對“中國威脅論”的說法。

……

赫克曼說，中國城鄉(xiāng)差異是不平等的重要體現(xiàn)，禁止城鄉(xiāng)之間人口流動(dòng)又促進(jìn)了這種不平等性的加劇。在過去10年里，中國經(jīng)濟(jì)的快速增長也得益于城鄉(xiāng)之間的人口流動(dòng)和資源再分配。如果我們能更加關(guān)心流動(dòng)人口的子女教育及其他方面的問題，就會(huì)增強(qiáng)這種流動(dòng)的趨勢。

……

羅伯特·巴羅說：“貧困的國家能夠趕超富裕的國家是有一系列前提的，包括良好的經(jīng)濟(jì)政策，完善的法律和法制，較高的醫(yī)療衛(wèi)生投入等。但貧困的國家在這方面往往做得很差，比如非洲的一些國家，因此它們的經(jīng)濟(jì)每況愈下，和富裕國家的差距不但沒有縮小反而擴(kuò)大了。但我預(yù)測未來中國的CDP水平會(huì)向美國趨同，而不是差距越來越大。現(xiàn)在美國的CDP是中國的8倍，我預(yù)計(jì)將來差距會(huì)縮小。我做出這個(gè)判斷不是因?yàn)橹袊F，而是因?yàn)橹袊嬖诤芏嘤欣诮?jīng)濟(jì)增長的因素。而有很多國家比中國更窮，我就不會(huì)預(yù)測它比中國經(jīng)濟(jì)增長快，因?yàn)樗淮嬖谶@些有利條件。”

……

米爾格羅姆：至于拍賣的公平性方面，盡管我并不太熟悉中國經(jīng)濟(jì)的組織結(jié)構(gòu)，但我想有些問題是共通的。正如我上面所說，做好投標(biāo)企業(yè)的背景調(diào)查非常重要，這是保證最后合約能否被順利執(zhí)行的關(guān)鍵所在。另外，我想腐敗現(xiàn)象也是一個(gè)重要問題。拍賣方可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因選擇自己中意的企業(yè)，而不是通過既定的拍賣機(jī)制決出勝者，拍賣的意義便蕩然無存。

……

拉澤爾：中國的高速發(fā)展讓世界驚訝。在短時(shí)間里，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了從苦苦掙扎到有望成為世界領(lǐng)先的巨大轉(zhuǎn)變。為了保持這項(xiàng)不可思議的紀(jì)錄，中國必須信守允許市場自由開放的承諾，只有這樣，中國人的企業(yè)管理經(jīng)驗(yàn)才能得以豐富；同時(shí)，要想將這種努力延續(xù)，中國政府應(yīng)保證人民有更多受教育的機(jī)會(huì)，因?yàn)榻逃梢允顾麄儷@得在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入全球領(lǐng)先行列的同時(shí)所需的技能。

……

帕斯蒂爾：當(dāng)你綜觀全球時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)社會(huì)保障在富國比窮國要好得多。從某種意義上講，這說明社會(huì)保障對于一個(gè)國家來講是奢侈品。像德國、瑞典和美國這樣的國家，它們付得起社會(huì)保障所需的費(fèi)用。而在非洲，一些貧困國家可絕對付不起這樣一筆費(fèi)用。

……

郎咸平：坦白地講，中國證監(jiān)會(huì)此前最大的問題就是其執(zhí)行力度不夠。比如內(nèi)幕交易最高才罰款50萬元。你說50萬元對于內(nèi)幕交易者有什么作用呢!

……

鄒恒甫：過度的財(cái)政分權(quán)可能增加不平等。對個(gè)人分配不平等的調(diào)節(jié)只能由中央政府來進(jìn)行，財(cái)政分權(quán)會(huì)影響中央政府收入再分配政策的效果。地方政府解決收入分配不平等問題可能是不公平的，落后地區(qū)的窮人應(yīng)該比富裕地區(qū)的窮人得到更多的關(guān)照。而且地方政府調(diào)節(jié)收入分配的效率也不高，其政策會(huì)因?yàn)槿丝诘牧鲃?dòng)而失效。

主持人說

世界關(guān)注中國，中國也應(yīng)該關(guān)注世界。冷眼看世界，觀察和分析中國經(jīng)濟(jì)問題，這本書為我們提供了另一份借鑒；同時(shí)，這本書對我們進(jìn)一步了解當(dāng)前國內(nèi)關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的爭論也會(huì)有所幫助。借助國際上一些優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的眼光，我們的視野應(yīng)該更清楚一些，更深更遠(yuǎn)一些。