奉使游歷求真知

第二次鴉片戰爭以來，俄羅斯乘清政府忙于東南戰事無暇北顧之機，迫使清政府先后簽訂了《中俄璦琿條約》、《中俄北京條約》、《中俄勘分西北界約記》等一系列喪權辱國的不平等條約，割占了中國東北、西北的大片領土，成為了清王朝北部最危險的敵人。在此之前，因鴉片戰爭而被道光帝遣戍伊犁的林則徐就曾注意到了俄羅斯的擴張野心，并預言：“為中國患者，其俄羅斯乎！”^〔1〕奕訢等也在1861年所上統籌全局折中稱：“臣等就今日之勢論之：發、捻交乘，心腹之害也；俄國壤地相接，有蠶食上國之志，肘腋之患也。故滅發、捻為先，治俄次之，治英又次之。”^〔2〕盡管清政府之有識之士已經非常清晰地洞察出俄羅斯的侵略野心，并將防范俄羅斯進一步擴張作為外交事務中的首要任務，但是在具體執行過程中卻罕見切實有效之舉措。不惟如此，即使對于這個強敵的了解也遠遠談不上真切、深入，甚至很長的時間內都沒有人前去游歷或者出使，以探虛實。

直到同治五年（1866年），清政府第一次派遣代表團赴泰西游歷，這才出現了近代以來親自到俄羅斯的中國人。斌椿父子及同文館學生一行五人，于同治五年六月初四至初十日在俄羅斯停留，僅僅幾天時間，不過浮光掠影而已，并沒有留下有關俄羅斯的特別的信息與知識。志剛亦曾到達俄羅斯，并曾計劃從陸路回國，但因畏難而止。張德彝曾于光緒二年隨郭嵩燾使英，其間曾奉調出訪俄羅斯。這一時期，到俄羅斯的人員或是游歷，或是談判，或充當出使人員，但是都沒有對俄羅斯進行較長時間細致地觀察與了解，尤其是對在東北及西北地區同清王朝接壤的俄羅斯腹地沒有進行切實的考察。然而，此時的俄羅斯已經是中國東北、西北邊界的最危險的敵人了，而且對于清王朝的藩屬國朝鮮也是垂涎已久，在這種條件下，深入了解俄羅斯的內政、邊情對于國家安全實屬必要。清政府當中亦有深謀遠慮之人認識到這一點，黎庶昌就是其中的一位，他認為俄羅斯領土擴張野心極強，對于蒙古、新疆久懷異志，因此在曾紀澤赴俄改訂條約時，黎庶昌就曾給曾紀澤寫信，表示愿意親自赴西伯利亞、中亞地區旅行考察，以增強對于俄羅斯的了解。他在信中寫道：“俄羅斯邊地綿長，與國鄰接二萬余里，疆場糾紛，時時多故，其在亞細亞者，仍屬茫然無稽。俄人高掌遠蹠，志在得地南侵，蒙古、新疆，垂涎已久。故嘗欲創火車設電線以達中華，君臣同力謀之數十年，徒以地勢險遠，經營未就。而中國從未有遣一介之使，涉歷歐亞兩洲腹地以相窺覘者。”黎庶昌建議在條約改訂之后派員赴俄羅斯腹地游歷考察，以廣泛搜集情報，對于游歷人員“以兩年為期，限令從容行走，凡所經過之處，山川城廊、風土人情、道途險易、戶口蕃耗、貿易盛衰、軍事虛實，以及輪車、電線能否安設，一一諮訪查看而記載之。可圖者并圖其形勢而歸，以備日后通商用兵有所考慮，不為俄人所欺，實亦當務之急”^〔3〕。

然而，黎庶昌的這一愿望直到1887年（光緒十三年）才由戶部主事繆佑孫得以實現。

繆佑孫，字右岑，江蘇省江陰縣申港鎮人，生于四川，1882年中順天鄉試舉人，1886年中進士，在戶部任學習主事。繆佑孫雖然是依靠經學入仕的傳統士子，但是并沒有囿于傳統學問，他關心時政，對于外情和洋務甚為關注，因此在1887年總理衙門以海防邊防論、通商口岸記、鐵道論、記明代以來與西洋各國交涉大略等屬于洋務范圍的題目來考試游歷使時，繆佑孫以第二名的優異成績考取。隨后，繆佑孫被派往俄羅斯游歷，一起出使的還有同在戶部任主事的廣西進士金鵬。他們于光緒十三年（1887年）九月十三日乘德意志公司的“薩克森”號啟程，經香港、新加坡等地，在意大利熱那亞登陸，由此改乘火車經德國柏林，于十月二十二日進入俄羅斯境內，二十三日到達俄羅斯都城圣彼得堡。其后兩年，繆佑孫在俄羅斯境內游歷，光緒十五年（1889年）經恰克圖從陸路回國，往返七萬余里^〔4〕。

總理衙門擬定的《出洋游歷章程》對游歷使的任務進行了規定：“游歷應將各處地形要隘、防守大勢，以及遠近里數、風俗政治、水師炮臺、制造廠局、火輪車舟、水雷炮彈詳細記載，以備查考。”“各國語言文字、天文、算學、化學、重學、電學、光學及一切測量之學、格致之學，各員有性情相近者，自能審擇學習，亦可以所寫手冊交總理衙門以備參考”。“各員游歷回華，將所習何業、所精何器、所著何書呈明后，應擇其才識卓著之員奏請給獎”^〔5〕。因此繆佑孫在俄羅斯的活動以游歷與探訪、翻譯與著述為主，“日則游探，夜則考證”。從其日記來看，繆佑孫游覽的范圍甚廣，其足跡所及之處包括博物院、蠟人館、印書局（印刷廠）、文案庫（檔案館）、鑄錢局、書庫（圖書館）、禮拜堂（教堂）、監獄、造船廠、花園、炮廠、德律風局（電話局）、格致學塾（學校）、水師學堂、萬牲院（動物園）、炮臺、觀象臺、印布廠（紡織廠）、醫館（醫院）、釀酒廠、磨面廠等，涉及軍事、文化、制造等多個領域。此外，繆佑孫還觀看了閱兵式及陸軍的日常訓練，也曾看馬戲、觀油畫、參加舞會。除了在彼得堡參觀之外，繆佑孫還到俄羅斯內地，如莫斯科、基輔、雅爾塔、八枯（巴庫）、裘冕（秋明）、克拉斯諾雅爾斯克、伊爾古慈克（伊爾庫茨克）等地參觀游覽。

在俄羅斯游歷期間，繆佑孫一面通過翻譯俄羅斯方面相關的書籍和地圖以記述俄羅斯的地理、歷史概況，通過翻譯報紙了解俄羅斯及國際新聞，一面通過拜訪相關人員探聽俄羅斯的各種情況，如通過翻譯柏蘭蓀前去拜訪曾經在俄國海軍部任職的寬思坦丁（柏蘭蓀的弟弟），以了解俄羅斯海軍及艦只情況^〔6〕。繆佑孫甚至還嘗試學習俄語，為此聘請了一位俄國老婦人，但進展似不大。他認為俄語中“有數音皆中國所無，而措辭之變法尤多，倘輕重急徐及其變法稍有未諧，便茫然不解”，故其所學“頗難吻合”^〔7〕。但是這種積極主動探求外部知識的態度與勇氣仍然值得肯定，這正是清王朝許多飽讀儒家詩書的官員及士子所缺乏的。同時，繆佑孫還堅持記日記，詳細記載自己在俄羅斯期間的活動及感受。

通過近兩年的游歷，繆佑孫認為自己對于俄國境內的“山川險要、政治得失、帑藏盈絀、兵力厚薄、物產饒歉、戶口眾寡、俗習美疵”，都已經“親履觀覽”^〔8〕。繆佑孫將翻譯、考察、日記綜合起來，寫成了《俄游匯編》，該書于1889年由上海秀文書局石印出版，1895年又由上海江左書林石印再版。《俄游匯編》總共十二卷，第一卷為俄羅斯源流考、譯俄人自記取悉畢爾始末、譯俄人自記取中亞細亞始末三部分，第二至四卷為疆域表及所附地圖，第五卷為鐵路表及路線圖，第六卷為通俄道里表，第七卷為山形志、水道記，第八卷為舟師制、陸軍制、戶口略，第九至十二卷為游歷日記。

第一卷的俄羅斯源流考是繆佑孫根據典籍加以考證的推陳出新之作，這是傳統學者最為熟悉的一種治學方法，繆佑孫對于以往諸說進行了辨析、訂正，得出了自己的結論，他認為俄羅斯乃“吐蕃之遺”^〔9〕。譯俄人自記取悉畢爾始末、譯俄人自記取中亞細亞始末兩部分是繆佑孫從俄國人的著作翻譯來的，清晰地記載了俄羅斯向西伯利亞、中亞細亞的侵略擴張情況，對于了解俄羅斯的領土擴張野心和策略具有重要的參考價值和現實意義，也是清政府最應該關心的。第二至第四卷對于俄羅斯的地理疆域進行了詳細的記載，這一部分是書中的重要部分，占全書的四分之一，分量很重，尤其是其后所附地圖，價值甚高。繆佑孫根據俄羅斯的地理特點對其疆域進行了劃分，“歐洲凡四部，西曰波羅的海部，西南曰黑海部，東南曰里海部，西北曰白海部。亞洲凡三部，西曰喀復喀思部，東北曰悉畢爾部，南曰中亞細亞部”^〔10〕。對于俄羅斯各省，繆佑孫通過列表的形式對其屬城、山川、物產、炮臺、兵屯、全界（界址）、度數（經緯度）、道里（方圓）一一介紹，此外還有雜考以記其他諸說及自己的考證。這種方法使人一目了然，便于查考。繆佑孫對同清朝接壤的西伯利亞、中亞兩部分進行了重點介紹，不僅有全圖，而且有諸山形勢圖、水道圖。《悉畢爾全圖》對該地區的城、廟、炮營、游牧人冬天所住之所、作廠、村、堆子、海口、交界線、海道線都一一表明；《中亞細亞全圖》對該地區的城、炮臺、村、井、卡倫、小營、小臺一一注明，要而不繁，對于清政府的使用價值甚高。第五卷對俄羅斯境內的各條鐵路線、沿途站點、路程遠近，通過表格一一列出，非常清晰，所附《俄羅斯國鐵路圖》更是一目了然。此時鐵路對于一個國家的軍事、經濟意義已經是不言而喻了，繆佑孫明確認識到了這一點，對于鐵路之重要性給予了肯定，故特為一卷。第六卷《通俄道里表》對于清朝的意義則更為明顯，繆佑孫得到了俄羅斯的行軍地理圖，將其翻譯出來，“凡由我邊陲能達于彼者，悉取錄焉。若官路、若商路、若夏路、若冬路、若輪舟、水程皆分注如左”^〔11〕。繆佑孫在翻譯的基礎上，參考了俄羅斯的情況，尤其是最近的情況一一加以補充。第七卷對于俄羅斯境內的山脈、河流進行概述，尤為難能可貴的是“俄境諸水，身所經行者已得其半，爰就俄書之言水道者譯之，撮取崖略，實以耳目所及，分條而敘次焉，庶幾枝分脈別，得所指歸”^〔12〕。第八卷舟師制中繆佑孫對于俄羅斯波羅的海、黑海、里海、遠東各艦隊的情況，諸如艦只的名稱、大小、噸位、動力、武器裝備、將官兵員、制造時間一一列出，并對俄羅斯海軍的整體狀況及其在遠東的情況進行了分析。他說：“歐洲諸國競治舟師，縱橫海上，惟英法能駛數萬里外，戰勝攻取所向無前，俄于制造雖落牛后，亦復極意討論，頗思自出新意。然輒失于拙遲，近歲工藝略精，不盡借資于愛而鐸諸廠，而未嘗一角逐于大西洋、地中海，固為海曲所阻限，亦其器之利鈍堅脆與其將之智識才力有未能自信者也，而防守之密，校練之勤，選才別器，矻矻不怠，足以禁比鄰之窺伺，而自固其圉矣。”^〔13〕“近歲俄人極思興礦利振商業，又以綏芬諸口冬寒早凍，心艷朝鮮熊水咸陽之地，終年無冰，思得之為船塢，故其水軍頗增于前，然國之根本在西，亦有鞭長莫及之勢，因是未冶鐵艦，惟二三等木質兵輪而已，其派出游歷者或出大西洋或出地中海，繞至其地往來游弋以為外援”^〔14〕。陸軍制對于俄羅斯的陸軍的建制、駐軍、兵種及其裝備一一介紹。戶口略則列出各省之人口數及省會人口數。第九至第十二卷是游歷日記，詳細記載了游歷期間的各種活動以及沿途之所見所聞。

繆佑孫對于俄羅斯的介紹參考了俄羅斯的著作，有些部分是翻譯而來，可以說是得自第一手的材料，更為準確、詳實，而且是最近的材料，故現實性強，價值大。該書一方面根據中國之古籍進行考證，一方面參以實地之考察、考證、翻譯、相結合，這是以往著作難以企及的，可謂通古鑒今之作。《俄游匯編》采用表格的形式，將各項主要內容納入其中，未盡部分放在雜考部分，比單純采用文字記述的方式更為清晰直觀，在編纂體例上比以往同類著作勝出一籌。繆佑孫對同中國關系密切的部分，著墨甚多，尤其是對西伯利亞、中亞的記載，《通俄道里表》更是具有重要的軍事和商業價值，從中亦可以看出繆佑孫經世致用的思想。

繆佑孫雖是奉使游歷，但是遠沒有觀光游覽的閑適與愜意，盡管俄相吉爾斯答應在游歷時給予方便，可以事先將欲往之處告知，然后行文各處，以備接待，然而并非處處待之以禮，仍有“一二處大酋不甚加禮，且不答拜”^〔15〕。甚至在布連司克時，地方官聽說繆佑孫僅為六品官，甚為輕慢，“且有責其不穿補褂往謁者”^〔16〕。而異國游歷，如無合適之人加以引介導覽，則人地兩生，難收成效，如繆佑孫本打算到海參崴去游覽，以熟悉東三省界外之情形，但此行有待與東海濱總督為至交的佘威烈甫從中介紹，否則便難以成行。結果，這一愿望終因佘威烈甫爽約而不克實現^〔17〕。

在外游歷，處處需錢，繆佑孫在給繆荃孫的信中訴苦：“在此游歷，所用甚費，即馬車一項，每出必七八盧布，每一盧布合銀四錢。有多至十余盧布者。又請俄人吃飯送禮物等等，計此三月余，已將及一千盧布矣。”^〔18〕此次游歷，經費本就不多，每人每月薪水僅二百兩，但系從出使經費中支出，自然引起使館人員的不滿，以致公使洪鈞在發薪時大加折扣^〔19〕。又加上繆佑孫不熟悉國際金融市場的行情和匯率，在“換金鎊時又吃了虧”^〔20〕。經費短拙，捉襟見肘，亦使得繆佑孫不能任意縱覽。

從俄羅斯通過陸路回國，所經之地多荒涼之區，人跡罕至，旅途之中，飽暖尚且不能保證，更遑論覓取可口之飯菜，而繆佑孫身體素非強健，這樣的路程對他來說實在是一種考驗，饑寒之中，日子稍久，不免生病，以致在伊爾庫茨克一病難起，遷延幾月之久^〔21〕。此中艱辛，讓繆佑孫不禁慨嘆：“所受之苦，真有平生所未嘗者。同一出洋，而使館諸君在天上矣，即英法諸君亦在天上。”^〔22〕

俄羅斯本非西學發源之地，又加上言語不同，讓繆佑孫感覺所得有限，他說：“俄人于西學已落牛后，且多借重英美諸邦，兼之翻譯，于要緊處言語便少，其機括一切名目，本不易通曉，故黑海船廠及其大鐵甲等，（名扯斯馬者，不亞于意之雷盤陀。）皆曾往觀，彼皆指示周詳，奈總未透澈底蘊。惟陸軍操練及各學堂伎藝，本一目了然，尚覺有益耳。”^〔23〕

除以上在國外所遇之種種困難不得不加以面對之外，國內的種種人事糾葛更是讓繆佑孫感到身心俱疲，他雖自認事事謹慎，仍是“不意遭使臣之陵折，受翻譯之挾制”，對此繆佑孫只能“隱忍將就，遜順以應之”，幸“后皆平靜，使臣且自慚其無禮”^〔24〕。身雖在外游歷，而心卻牽念于內，因為自己的褒獎、升遷皆握于他人之手，因此在聽說出使德國、比利時的游歷人員給總理衙門奉送炭敬之后，繆佑孫自忖不能例于其外，唯有效仿，以致“現在妙手空空，歸家只余百余金耳”^〔25〕。

回國之后，繆佑孫仍回戶部任職，由于所著《俄游匯編》“采訪精詳，有裨時務”，于光緒十六年六月被總理衙門褒獎，“免補主事，以本部員外郎遇缺即補，并賞加四品銜”^〔26〕。不久，繆祐孫因見賞于醇親王奕訢，調任總理衙門章京^〔27〕。繆佑孫到總理衙門后，先任司務廳收掌，不久派俄國股當差，又兼法國股^〔28〕。他終于得到施展自己才華的場所和機會，然而不料僅僅一年多的時間，就于1893年中風，1894年去世，年僅四十四歲。

注釋：

〔1〕趙爾巽等：《清史稿》，中華書局1976年版，第11494頁。

〔2〕中國史學會編：《洋務運動》第１冊，上海人民出版社1961年版，第6頁。

〔3〕黎庶昌：《上曾侯書》，見《西洋雜志》，湖南人民出版社1981年版，第183～184頁。

〔4〕〔27〕陳思等修、繆荃孫等纂：《江陰縣續志》第15卷，《人物志·文苑》，成文出版社1970年版，第775～776、776頁。

〔5〕席裕福、沈師徐輯：《皇朝政典類纂》，見沈云龍主編《近代中國史料叢刊續編》第92輯，第918冊，第11566頁。

〔6〕〔7〕〔8〕〔9〕〔10〕〔11〕〔12〕〔13〕〔14〕〔21〕繆佑孫：《俄游匯編》，見沈云龍主編《近代中國史料叢刊》第89輯，第889種，文海出版社1973年版，第597、687～688、6、14、45～46、388、458、459、475～476、730～732頁。

〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕〔19〕〔20〕〔22〕〔23〕〔24〕〔25〕〔28〕顧廷龍校：《藝風堂友朋書札》（上），上海古籍出版社1980年版，第297、300、299、298、302、298、300、297、300、302、252～253頁。

〔26〕《申報》，光緒十六年六月二十九日（1890年8月14日）。