區域貨物進出口對經濟增長影響的實證分析：湖南案例

摘 要：運用湖南樣本數據進行總量實證，結果表明：貨物進出口貿易對經濟增長的拉動作用不大，增量實證結果表明這種作用不穩定，以上兩種實證均說明貨物進口的作用k-T-出口，結構分析則進一步說明貿易產品結構、貿易方式單一等特點。

關鍵詞：進出口；經濟增長；實證分析；政策建議

中圖分類號：F746．12

文獻標識碼： A

文章編號：1003—7217(2006)03-0096—05

一、引言

對外貿易對經濟增長的影響一直受到經濟學家的重視。在古典與新古典時期，主要有亞當·斯密提出的“剩余物品出口”學說，羅伯特遜(D．H．Robert-son)提出的對外貿易是“經濟增長的發動機”的命題和凱恩斯及其追隨者馬克盧普(F．Machlup)和哈羅德(R．F．Harrod)等人的對外貿易乘數原理。20世紀80年代后，以羅默(Romer)、史格斯羅姆(Segerstrom，P．)、格羅斯曼(Grossman，G．)和克魯格曼(Krugman，PaulR．)等人為代表的現代經濟學家，將這一研究推向新的高潮。他們把20世紀80年代初產生的新國際貿易理論與新增長理論有機結合起來，對國際貿易與經濟增長的關系進行了多角度、多層面研究，提出了一系列相關理論與模型。這些研究表明：對外貿易能夠通過商品出口、要素流人、創新刺激、技術擴散、人力資本積累、勞動分工專業化和規模經濟等途徑，促進一國經濟的增長。

隨著我國對外開放的不斷擴大和深化，區域對外貿易發展迅速，對區域經濟增長的影響日益增大。因此，對區域對外貿易與經濟增長關系的研究也就變得日趨重要。

二、總量分析

(一)樣本數據的選擇與說明

本文選用湖南省1993—2004年間的數據為樣本(見表1)。

樣本數據的選擇主要考慮了以下幾個方面的因素：數據的可獲得性、樣本數據的典型性、樣本數據的有效性。本文把樣本空間選擇為1993—2004年，一方面是因為1994年及其后的匯率變動相對平穩，便于縱向比較；另一方面是由于湖南的地區生產總值在1993年首次突破千億元人民幣大關，這使得分析更加有意義。

(二)貨物進出口總量與湖南經濟增長總量之間的相關性檢驗

1．回歸模型。文章僅分析貨物進出口與經濟增長的相關性。假定其他因素對經濟增長的影響不變或影響是平穩的，因此用一元線性回歸模型來討論它們之間的關系。

設經濟增長(用地區生產總值GDP來衡量)為y，依次設進口、出口和凈出口為X，建立一元線性回歸模型：Y=a十bX

2．相關性分析與檢驗。借助上述模型，采用表1中1994—2004年的總量數據(為便于比較而放棄了1999年數據)進行相關性分析，其結果如表2：

總量角度的回歸檢驗結果表明：一方面，進出口總額、進口額、出口額在1％的水平上顯著，而凈出口也可以在5％的水平上顯著。也就是說，在湖南，進出口總額、進口額、出口額三個變量與地區生產總值與進出口總額、出口額、進口額甚至是凈出口之間存在線性正相關，只是顯著性水平有較大的差異。另一方面，總量檢驗的只值相對較小。而熊子平等人在2001年利用我國1985—1998年的數據進行檢驗的結果表明，中國的對外貿易特別是進出口貿易與經濟增長之間存在強相關關系(相關系數大于0．95)，兩者相較說明貨物進出口對經濟增長的有利作用在湖南并未得到充分的利用。^③

三、增量分析

(一)貨物進出口增量對經濟增長貢獻的實證

1．分析工具的選擇。從支出角度來考察國民經濟，國內生產總值由總消費、總投資和凈出口構成。一個地區的地區生產總值也同樣可以表達為“總消費＋總投資＋凈出口”。

因此，當凈出口(或出口等)為正時，會對地區經濟的增長起拉動作用，反之，則有負面的拉動(或說阻礙)作用。這個作用可以用“貨物凈出口(或進口或出口)對地區生產總值的貢獻率”和“貨物凈出口(或進口或出口)對地區生產總值的拉動度”兩個指標來評價。其中：

貨物凈出口(或進口或出口)對地區生產總值的貢獻率；貨物凈出口(或進口或出口)的增量÷地區生產總值的增量

貨物凈出口(或進口或出口)對地區生產總值的拉動度：貨物凈出口(或進口或出口)對地區生產總值的貢獻率x地區生產總值的相對增幅

2．湖南貨物進出口增量對經濟增長的拉動作用分析。分析結果見表3。

表中△Y表示折成美元價之后的地區經濟增量(GDP增量)，△Y_i為當地經濟的當年增長率；AX為當年貨物出口增量，△XG為貨物出口增量對地區生產總值的貢獻率，△XL為貨物出口增量對地區生產總值的拉動度；△M為當年貨物進口增量，△MG為貨物進口增量對地區生產總值的貢獻率，△ML為貨物進口增量對地區生產總值的拉動度；△N為當年貨物凈出口增量，△NG為貨物凈出口增量對地區生產總值的貢獻率，△AL為貨物凈出口增量對地區生產總值的拉動度。

可見，在樣本檢測區間1994—2004年內，除少數年份如1994、1997、2000、2004年之外，大部分年份貨物進口增量對地區生產總值的貢獻率AMG、貨物進口增量對地區生產總值的拉動度AML均分別大于當年的貨物出口增量對地區生產總值的貢獻率AXG、貨物出口增量對地區生產總值的拉動度△XL。

與此同時，表3的檢驗結果也表明在樣本區間內，湖南貨物進出口的增長趨勢并不穩定，對經濟增長的作用表現得也不明顯且缺乏穩定性。

(二)貨物進出口增量與湖南經濟增長之間的相關性檢驗

采用表3的增量數據進行分析，結果如表4：

增量角度回歸檢驗的結果表明，進出口總額、進口額、出口額在1％和5％的水平上都不顯著，即地區生產總值增量與出口增量、進口增量、凈出口增量都不存在線性正相關。

可見，增量檢驗的結果與總量檢驗的結果是相互矛盾的。^④

鑒于檢驗區間內檢驗量的不規則波動幅度相對較大，不妨對不規則波動幅度相對較小的2000—2004年樣本區間進行再檢驗，^⑤結果如表5：

同樣，設定檢驗的顯著性水平a=5％，查F分布表可知F_1-a(1，n-2)：F_0.95(1，3)=10．1，因為出口、進口以及凈進口的F值均小于10．1，所以顯著性水平a=5％接受H₀，認為回歸效果不顯著，即地區生產總值增量與出口增量、進口增量、凈出口增量都不存在線性正相關。

再次檢驗的結果與表4的檢驗結果一致，但與總量檢驗的結果(表2)是矛盾的。

不過，表4和表5的對比分析說明，進出口的不穩定、波動性，在一定程度上影響丁相關性檢驗的結論，^⑥這也可以說明進出口的不穩定、波動式的發展導致了其對經濟增長作用的不可確定性。也就是說，湖南貨物進出口缺乏穩定的支撐平臺，如穩定的產出、強勢的晶牌、國外市場對湖南產品的穩定需求等等，因而受世界市場偶然性因素如價格變動、臨時性貿易壁壘等的影響較大。其實，進口額、出口額、凈出口額的增量等指標在表3中所體現出來的不規則的波動也印證著這個結論。

同時，總量回歸和增量回歸檢驗的結果都說明：在湖南，進口對經濟增長的作用要大于出口(如表2和表4所示：進口與經濟之間的相關性強于出口)。

經濟學家一般認為出口是發展中國家和地區經濟增長的引擎，出口持續擴張，帶動相關產業增長，生產結構與就業結構相應持續調整、改善。一般而言，出口產業的生產效率與競爭力較內需產業高，隨著出口不斷擴張，資本與人力資源不斷流人出口產業，促使資源重新分配，提高總體資源生產力，并帶動整體經濟持續繁榮。但是一國長期經濟增長的前景應該是由一國長期供給潛力來確定的，市場需求及其制約僅作為一個短期因素。^[1]進口對經濟增長的促進作用正是從增加供給的角度表現出來。從全國的情況來看，由于改革開放以來，我國逐步減少進口限制，注重生產資料尤其是先進設備的進口，合理控制生活資料的進口，國民經濟增長率中有20％左右是擴大進口帶來的，所以從長期來看，擴大進口也是能促進經濟增長的。^[2]這主要是因為進口產品能夠填補國內或區域內供給空缺從而增加民間投資和消費，提升后兩者的結構。由于資源的稀缺性，在封閉的經濟體系中，迫使產業結構狀態服從短缺約束資源使用效率的“木桶原理”，造成低水平均衡的產業結構狀態，約束了國民經濟的發展。通過進口國內稀缺的自然資源，與豐富的勞動力資源相結合，這種狀態將得到有效的調整，必然使我國經濟得到快速發展。^[3]對湖南貨物進出口與經濟增長之間關系的實證檢驗也印證了這一結論。

四、結構分析

上述分析說明湖南貨物進出口對經濟增長的影響缺乏穩定的作用機制。為了找到有效的作用途徑，對湖南貨物進出口的情況進行進一步的結構分析是必要的。

筆者選取2001—2004年的貨物進出口情況，分別從高附加值產品的結構、貿易方式結構和貿易主體結構等方面作出了結構分析(見表6)：

結構分析表明：

1．進口增長速度大于出口增長速度，特別是2003--2004年間的進口呈現出一個較大的放量增長態勢。考慮到考察區間湖南經濟增長的高位運行態勢(年增長在9．0％及以上)，可以再次說明進口對經濟增長的影響是積極的。

2．2004年貨物進出口的產品結構顯示：(1)高新技術產品表現雖然活躍，但是因受制于初始量較小的緣故，在進出口總額中所占的比重不大，且其進口量遠大于出口量。這說明湖南出口產品的層次結構不好，高新技術產品出口量嚴重偏少(2004午還只占出口總額1．9％)，高附加值的產品出口量不大，有進一步改進的空間。(2)機電產品在進出口總額中所占的比重都較大，說明湖南機電產品的出口有一定的競爭力。(3)前述兩類產品的進口量均大于出口量，說明湖南的相關產業尚處于技術積累期(即重視引進國外的機器設備發展本區域經濟的階段)。

3．貿易主體結構的變化表明了私營企業、外商投資企業的進出口貿易發展態勢較好，一直處于不斷的穩定上升之中。而國有貿易和集體貿易的占比在2001—2004年間分別是75．34％、70．34％、67．4％和62．80％，是逐年下降的。

五、結論與政策建議

(一)結論

1．總量回歸結果表明：湖南生產總值(GDP)與進出口總額、進口總額、出口總額之間存在線性正相關，但總量檢驗它們之間的相關系數明顯小于全國檢驗值，這說明，湖南對外貿易對經濟增長的正效應影響雖然存在，但相對較小，促進的力度不大。

2．增量回歸結果表明：湖南生產總值(GDP)的增長額與進出口增長額、進口增長額、出口增長額三個變量之間不存在線性正相關；進出口貿易增長不穩定、波動性較大，由此導致了對經濟增長作用的不可確定性；間接表明：湖南貨物進出口缺乏穩定的支撐平臺。

3．雖然總量與增量回歸的結果是相互矛盾的，但兩種檢驗的R值非常小，這表明貨物進出口對經濟增長的促進作用在湖南尚未得到充分的利用，或說明貨物進出口對湖南經濟增長的拉動和貢獻不大。

4．無論總量還是增量的分析都表明：湖南進口與經濟增長之間的相關性強于出口，因而湖南進口對經濟增長的作用要大于出口的作用。

5．對貿易結構的分析表明：湖南對外貨物貿易的產品結構比較單一，盡管機電產品有一定的出口競爭力，但仍主要依賴傳統的資源密集型產品出口，高新技術產品、高附加值的產品出口量不大。

(二)政策建議

調整財政、稅收和金融政策，加大對出口部門發展的支持力度。實行進口、出口并重的積極貿易政策。利用產業的梯度轉移機遇，積極發展加工貿易，實現貿易結構轉型和升級。調整產業政策，優化出口產業結構，提升出口產品的競爭力，轉變外貿增長方式。加大對中小企業的支持力度，鼓勵中小企業集群發展。凈化外資企業發展環境。出臺配套政策降低外向型企業的社會交易成本。位為億元人民幣；匯價為當年100美元兌換100單位人民幣的中間匯率。(2)為了不影響分析結論，故假定1993年的年均匯價與1994—2004年年均匯價的平均值(831．98)相同。

②表中的數據由Eview3．1計算和整理而得。

②相關性表現不強的檢驗結果可以推導出兩個結論：一或本身構成一個反例，否定了“對外貿易(或進出口貿易)與一國(地區)經濟存在強相關”這個結論；一或說明在檢驗的樣本空間之內，這種強相關關系未得到充分的利用。考慮到湖南的數據只是中國整體數據的一個組成部分，加之統計數據的獲得性相對較差，故取后一種結論。

④造成這個現象的原因可能是統計量的不適，也可能是其中之一屬于“假相關”。但不可否認的是這本身就是一個值得進一步研究的問題。不過即便如此，筆者也傾向于采用增量進行相關性的檢驗，認為增量更能解釋經濟增長與變量之間的相關性。

⑤通過對相應數據進行處理，減少其波動，再進行檢驗，可以發理其相關性表現得更加優良。這可以說明檢驗數據本身波動幅度也是影響相關檢驗結果的一個重要原因。

⑥顯然，在設定的檢驗區間(1994—2004)內，抽出進出口貿易增長不穩定的區間(1994—1999)后，相關性表現得更為明顯。

⑦數據來源于<中國統計年鑒)各年數據和表1整理、計算而成。

參考文獻：

[1]劉學武．投資、消費、國際貿易與中國經濟增畏：1989～1999年經驗分析[J]．世界經濟，2000，(9)．

[2]劉德學．國外資源對經濟增長貢獻的測算模型與應用[J]。東北大學學報(自然科學版)，2000，(4)，

[3]林嬡嬡．進口與經濟增長正相關回歸分析[J]．國際經貿探索．2000，(3)．