【編者按】
自20世紀90年代末起,我國部分省市和地區已開始了撤并鄉鎮的嘗試,如安徽、湖北、山東、浙江等省份都走在全國的前列,與之相比,河南可謂后起之秀。河南在1998年與2001年分別進行了兩次鄉鎮機構改革,但收效甚微,2005年下半年是河南進行大刀闊斧鄉鎮撤并的改革年。據報道:截至2005年12月21日,河南省已撤并鄉鎮236個,清退鄉鎮臨時人員2萬多人,分流鄉鎮機構超編人員17萬人。這在河南可謂史無前例。河南的成敗得失,值得我們總結與反思。
農民負擔的“黃宗羲怪圈”
1998年和2001年,河南省進行過兩次鄉鎮機構改革,取得了一定成效,但也存在著許多問題。許多鄉鎮的事業機構,名義上綜合設置為4個中心,實際上還是原來的“七站八所”。一些鄉鎮的領導干部違規辦事,特別是借班子調整或調離之際,突擊超編進人,使鄉鎮機關人員總數越來越多。截至2004年底,全省2109個鄉鎮總編制數達16.21萬名,實有人員30.23萬人,超編86.5%。平均每個鄉鎮143.8人,超編63.3人,超編200人以上的鄉鎮就有60多個,個別鄉鎮甚至超編三四百人,最多一個居然超編400多人。此外,全省鄉鎮另有臨時聘用人員約兩萬人。
財政負擔越來越重。大部分鄉鎮債務沉重,少則幾十萬元,多則幾百萬元,甚至上千萬元。在農業稅取消、鄉鎮財政收入大幅減少的情況下,一些地方甚至靠舉債和轉移支付資金發工資。這樣長期下去,財政開支和農民負擔就很難真正減下來,即使一時減下來,也很難長久鞏固,有效的資金很難用到社會事務的處理上。
河南省的城市化率每年以1.7個百分點的速度遞增。農業人口在不斷減少,加上取消農業稅減少了稅收工作,鄉鎮政府必須轉變職能,要由計劃、命令、征收,轉向市場經濟條件下為農民提供公共服務和社會管理。
農村稅費改革,力在治標;鄉鎮機構改革,功在治本。河南省委書記徐光春提到“黃宗羲怪圈”時深刻指出:為什么歷史上每次稅費改革后,農民負擔在下降一段時間后,都會漲到比改革前更高的水平?一個重要的原因就是,在稅費改革后,缺乏更深層次的經濟和社會管理體制方面的改革。
于是,河南有了“撤鄉并鎮”、“精兵簡政”的重大決策。2005年9月9日,河南在鄭州召開全省深化和完善鄉鎮機構改革會議,省委省府要求各地高度重視,全力推行,在年底完成全省的鄉鎮撤并和鄉鎮機構改革工作。這是在農業稅取消后,河南農村綜合改革的重中之重的舉措。
系列優惠政策順利推進鄉鎮撤并
按照河南這次鄉鎮撤并的原則和標準,全省有470多個鄉鎮需要撤銷或合并。根據兩個、三個并一個的原則,全省可減少鄉鎮200余個。省府要求,被撤銷的鄉鎮一般按整建制并入相鄰鄉鎮。鄉鎮撤并充分考慮相關鄉鎮歷史沿革、風俗習慣特別是少數民族生產生活習慣;并入鄉鎮對撤銷鄉鎮的資產、債權、債務一律無條件全部接收;考慮到撤銷鄉鎮的實際困難,撤銷鄉鎮后涉及的有關人員可在全縣范圍內調整和定崗分流。合并后,新的鄉鎮將作為本區域經濟文化中心。
河南前兩次進行的鄉鎮機構改革,由于相關政策不到位,如干部分流后的待遇、養老和醫療保險、經濟補償等配套措施的空缺,出現了人員無處分流和大量回流的問題,導致了改革流產。為保證這次鄉鎮撤并和鄉鎮人員分流,2005年河南制定了一系列優惠政策,使精簡鄉鎮人員與妥善安置同步進行。
與此同時,為減輕鄉鎮機構改革支出壓力,河南省決定,每分流1名財政全供人員,省財政給縣級財政補助5000元,每分流1名差供人員,省財政給縣級財政補助3000元。尤其引人注目的是,為了支持鄉鎮撤并工作,河南省府還決定,對部分轄區人口達不到規定標準的鄉鎮,每撤并1個鄉鎮,由省財政一次性向縣級財政獎勵50萬元。這是本次鄉鎮機構改革配套政策中一大亮點。鄭州市政府則表示,下屬各縣區凡撤并掉一個鄉鎮,市財政再予以30萬元的獎勵。
河南在這次鄉鎮機構改革中,強調要理順縣鄉關系,凡不是中央和省確定的一票否決項目,以及不應由鄉鎮承擔的評比達標項目,一律取消。保留的評比達標項目,不準隨意擴大評比檢查內容和范圍。凡法律法規規定由縣級政府承擔的職責,不準轉嫁給鄉鎮政府承擔。
由于有了上述一系列有利于穩定的各項優惠政策,今年河南的鄉鎮撤并和機構改革得以順利推進。截至2005年12月12日,全省18個省轄市的臨時人員清退工作已經全部完成,15個省轄市人員定崗和分流工作也已經基本完成。河南清退臨時人員20562人。全省鄉鎮已定崗140153人,占應定崗職位的86.5%。全省已分流人員127929人,占應分流人數的91.2%。鶴壁、焦作、新鄉、濟源等15個省轄市及部分省轄市所屬的一些縣、鄉,既完成了人員定崗任務,又完成了超編人員分流工作,鄉鎮機構改革任務基本完成。
河南鄉鎮撤并成功的經驗
河南這次鄉鎮機構改革工作取得成功,概括起來的主要經驗有以下幾點:
抓住了解決“食之者眾”和轉變鄉鎮政府職能這兩個根本問題。人員分流成為鄉鎮機構改革的重中之重,多策并舉、廣開渠道,確保完成了人員分流任務;適當調整鄉鎮在經濟管理上的職能,把工作重點從直接抓招商引資、生產經營、催收催種等具體事務,轉到對農戶和各類經濟主體進行示范引導、提供政策服務以及營造發展環境上來,同時適應加快工業化、城鎮化和農業現代化的要求,充分發揮鄉鎮基層政權的功能和作用。
嚴守了機構編制只減不增和確保社會穩定這兩條“底線”。建立健全控制機構編制和人員反彈的長效機制,完善相關的管理制度;把各種財政補助政策和社會保障措施真正落實到位、落實到每位分流人員,耐心細致地做好分流人員的思想工作,動之以情、曉之以理,多關心幫助他們,解決他們的實際困難,確保社會大局穩定。并在明確核定鄉鎮編制、確定崗位的基礎上,按照公開、公平、公正原則,競爭擇優上崗,防止暗箱操作。
把握好衡量鄉鎮機構改革成效的四條標準。即:是否有利于鞏固農村稅費改革成果,確保農民負擔不反彈;是否有利于提高工作效率、降低行政成本;是否增強為“三農”服務的功能、促進農村經濟社會發展;是否提高依法行政的能力、促進農村社會穩定。通過鄉鎮機構改革,并抓好督促檢查,確保機構職能和工作重點實現新變化,領導方式和工作方法有新變化,人員結構和人員素質、鄉鎮領導班子和干部隊伍結構得到優化,機構編制和人員管理方式有新變化。
切實加強領導、嚴肅紀律。各級黨委政府加強對鄉鎮機構改革的領導,一把手親自抓,層層落實領導責任制和部門分工責任制,有關部門各司其職、密切配合、加強協作;各地按照省里的要求,結合實際,創新思路與方法,精心制定切實可行的工作方案。嚴肅機構編制紀律,嚴肅組織人事紀律,嚴肅財經紀律,對違反紀律和規定的嚴肅處理,決不姑息。