聲音·觀點要覽

[聲音]

2006：民營經濟要從緊縮中“解套”

我個人認為制度性的改變，僅是創造一個比較好的環境而已。民營經濟現在所碰到的很多困難，在2006年比較緊縮的狀況下，相關政策改變的可能性會比較大。但是，如果制度性的改變創造一個又像過去那樣制造新一輪過熱情形的話，情況可能更加不好。制度性的改變創造了比較好的機制和環境，企業須提高自主研發能力，這樣民營經濟才能朝著比較穩定的態勢發展，而不是大起大落。

(北京大學中國經濟研究中心主任 林毅夫)——摘自《經濟參考報》

憑什么說主流經濟學家誤導了中國改革

如果說主流經濟學家是指那些能夠對經濟發展起到一定重要作用和影響，起到一定促進作用的學者的話，那么，全世界都承認20年里中國經濟發展得非常好，主流經濟學家也影響了中國經濟發展，而他們卻反而成了“王八蛋”了，這是怎么回事？

(著名經濟學家 吳敬璉)——摘自《第一財經日報》

科學不再是個人行為

科學發展到現代，已經不是一個科學家、發明家的個人行為，已經成為社會化的系統工程。不光是新的科學知識，新的發明創造，它需要傳播，需要轉化，需要產業化，才能真正變成推動社會進步的物質力量，真正轉化為生產力。而且科學的創新過程，技術發明的過程，都是一個社會協同的過程，社會支持的過程，是跨學科協同的過程。當然科學家的創造精神還是重要因素。

(中國科學院院長 路甬祥)——摘自《瞭望東方周刊》

社會問題根源：社會結構不盡合理

近幾年我們在解決社會矛盾、治理社會問題方面，已經投入了很多的力量，但從全國總體形勢看，社會矛盾還是持續增加的，其根本原因就是社會結構不盡合理。必須深化改革，制定和創新現有的社會政策，逐步調整社會結構，尤其是要在經濟持續快速發展的背景下，通過引導、調控，逐步形成一個以社會中間階層為主體的呈橄欖形的現代社會階層結構，這是構建和諧社會的基礎。

(中國社會學學會會長 陸學藝)——摘自《北京日報》

醫療服務與人民群眾的需求存在四大矛盾

一是公共衛生體系建設任務艱巨；二是中國正面臨著疾病譜的快速轉變，新發傳染病和人畜共患病不斷出現，原有傳染病、地方病的防治形勢依然嚴峻，慢性非傳染性疾病人數又不斷增加，疾病預防控制面臨巨大挑戰；三是醫療資源配置存在結構性矛盾，優良資源過多集中在大城市、大醫院，農村衛生和社區衛生發展嚴重滯后，不適應群眾公共衛生和基本醫療服務需求；四是公立醫療機構的運行機制不合理，公益性質淡化，片面追求經濟利益的傾向嚴重。

(衛生部部長 高強)——摘自《求是》

[觀點要覽]

有些損失浪費比違法違規還嚴重

我國審計模式將發生重要轉變——從傳統的財務收支審計為主轉向為財務、效益審計并重。即審計部門不僅要關注納稅人的錢是否被使用的合法，還要關注有沒有損失浪費，效益低下的問題。

——摘自《中國青年報》 （劉世昕）

告別農業稅是政治文明的體現

如今廢除農業稅條例，從表面上看，是為了減輕農民的負擔，但是從深層次來說，它標志著中國的政治文明發展到了一個新的階段，立法機關真正意識到法律的終極價值所在；廢止農業稅條例，充分體現了公民的意愿，保護了農民的利益。

——摘自《新京報》

2006：勞動力市場將從無限供給走向結構性短缺并存

勞動力的結構性短缺情況在2006年將更加明顯，并逐步從東南沿海的區域性問題變成全國性問題，特別是高級技術工人將更加缺乏。在這種情況下，市場和各地政府的政策都會做出反應，勞資關系的協調和勞動力的職業培訓將更加受到重視，技術工人的工資會有所提高，從而帶動勞動力市場的低位工資水準。中國勞動力的比較優勢面臨新的挑戰，提升人力資本和技術自主創新的要求更加迫切。

——摘自《2006年：中國社會形勢分析與預測》（李培林）

誰為房價漲跌“埋單”

政府干預市場具體交易的舉措，一方面會打破市場公平談判的交易秩序，破壞了交易主體對交易成本的合理預期，另一方面其干預行為也會把自己“套牢”，成為市場風險的最終責任承擔者，在一個政府過度干預的房地產市場，人們有了市場風險，也就只會找“市長”，而不會找“市場”。

——摘自《新民周刊》 （沙文韜）

官員“異地批評”是地盤政治在作怪

公共部門的父愛形象，在轄區地盤內常常是消極、內斂甚至是失職的，只有在與外部沖突時才旗幟鮮明地凸顯出來，這是中國特色的地盤政治——或曰部落政治。地盤政治的邏輯是這樣的:本地人在本地做好事，這是應該的，本地人被本地人欺侮，這是不可外揚的；而本地人在外地做好事，這是地盤溢出的花香，要回收利用，本地人被外地人欺侮，這涉及到地盤面子了。

——摘自《南方都市報》 （曹林）

中國NGO與政府攜手扶貧

政府“包辦”的扶貧，無論是整體性開發，還是專項資金支持，最后都無法有效地瞄準真正的貧困戶。這就像一頭龐大的獅子，最后碰到了一只小虱子，左蹦右跳都沒有辦法。而在扶貧領域，非政府組織（NGO）的公益性、志愿性，使得它天然具有靈活性，適合做扶貧工作中“抓虱子”的工作。當NGO與政府有效攜手之時，一個完整的扶貧網絡才能構建起來。

——摘自《中國新聞周刊》 （何忠洲、左林）