耗散結構理論下的生產過程中信用傳遞物質轉換

摘要:在宏觀世界中除平衡條件下穩定的有序結構外，還有另外一種穩定的有序結構，即在遠離平衡態的開放系統中，由于和外界不斷地進行物質和能量的交換，可能從“無序”走向“有序”，形成非平衡態的穩定有序結構。人們在物質生產過程中結成的相互關系是生產關系，從“無序”走向“有序”，在生產、分配、交換、消費關系中通過信用進行物質和能量的交換。

關鍵詞:耗散理論 信用 生產過程物質轉換

一、信用促進技術進步中的物質轉換

（一）信用是企業擴大再生產的基礎

作為商品生產者和經營者的企業，企業的信用具有二重性：一方面，企業是運用現代技術、依靠協作勞動向市場提供商品的生產經營單位，是生產力實際運行的場所，是生產力的組織形式，因而具有同社會化大生產和市場經濟相聯系的一般屬性；另一方面，任何企業都不能脫離一定的社會經濟制度而孤立生存，總是在一定的生產資料所有制基礎上從事生產經營活動，是一定生產關系的體現者，因而又必然具有同生產資料所有制的性質結構相聯系的特殊屬性。企業生產的行為是對各種生產要素進行組合制成產品，即對土地、勞動、資本、企業家才能四種生產要素的組合，其函數式Q = 1.01 L0.75 K0.25 （Q為總產量；L為勞動；K為資本；N為土地；E為企業家才能）表現為非線性關系。非線性關系的凝結點在現代企業的價值核心———信用，企業信用等級與業績極其密切。1909年約翰·穆迪(John Moody)率先對鐵路債券信用評級，隨后相繼出現，最早提出信用風險分析模型的威廉·比傅(William Beaver)，他通過個別財務比率走勢惡化來預測企業信用風險狀況；艾德沃德·艾特曼(EdwardIAltiman)運用“多種財務加權匯總來預測企業風險”企業信用的正相關和負相關直接影響企業的生存和發展，“處于破產或違約狀態，明顯的缺陷之中”據穆迪信用公司對美國公司1970———1993年違約率與信用等級統計的關系是：AAA級債務一年的違約率為0，B級債務一年的違約率高于8%，違約率與信用等級存在著顯著負相關關系。需要通過現金量流進行考察。無論從信用等級還是從現金流量分析，實際目的在于研究企業如何具有競爭力的問題，企業的信用傾向從縱向一體化分析，也就是企業先與金融業發生信用聯系，企業在供給者與營銷者組織之間存在一種信用關系。成熟的企業通過供給市場的后向聯系以及通過與銷售和營銷活動之間的前向聯系信用己深入到現代企業的心臟，在美國的大多數行業中，一個企業用信用來制造真實產品是一種普遍規律，而不是一種例外情況，大多數產品制造是信用國際化的。可實施的國際化信用有力地推動了國際合作的發展。在墨西哥與美國南部邊境有一個已達到新發展階段的明顯地帶，它的繁榮幾乎應全部歸功于與美國企業制造商之間的信用。在半導體行業中創始階段，用締約來生產，這被公認為是可以為自己節省制造設備的投資。薄片的鑄造能力在美國和亞洲可以很快地提高，以致于一個很小的企業也會發現用信用進行制造總是有利的。

（二）企業擴大再生產，促進生產力水平提高

企業擴大再生產，擴大再生產就要進行資本積累，最有利的杠桿就是競爭和信用，在這個過程中資本的有機構成在提高，是資本積累推動技術進步和生產力的提高，而技術進步和生產力的提高又加速了資本積累。把技術提到一個更高的水平上，是物質生產部門的技術基礎在科學成就和實踐的基礎上數量的增加和質量的提高。同時技術進步和生產迅速提高又是加速資本積累的方法和基礎。這種“一定程度的資本積累表現為特殊的資本主義的生產方式的條件，而特殊的資本主義的生產方式又反過來引起資本的加速積累。因此，特殊的資本主義的生產方式隨著資本積累而發展，資本積累又隨著特殊的資本主義的生產方式而發展。這兩種經濟因素由于這種互相推動的復合關系，引起資本技術構成的變化，從而使資本的可變組成部分同不變組成部分相比越來越小。” 技術進步是經濟和社會發展的動力。先進的科學技術一旦應用于生產實踐，就是強大的、活躍的生產力。技術進步帶來的直接結果是經濟效益和社會生產力水平的提高。在資本主義社會這種技術進步和生產力提高，是以資本家有一定資本積累為前提的。沒有這個前提條件，資本主義生產方式不可能產生，資本主義的幾次技術革命也不可能實現。都是競爭和信用有利的杠桿加長了社會發展的動力臂，促進生產力水平提高。

二、生產力的提高促進生產關系擴大中的物質轉換

（一）生產力水平提高促進經濟增長

美國經濟學家羅伯特·索洛發表的《技術進步與總量生產函數》一文提出測量技術進步在經濟增長中貢獻。假設總量生產函數的一般形式為Q=F(K、L、t) ， K 是資本，包括勞動工具和勞動對象，L是勞動，t是時間變量，表示生產函數對應的技術水平隨時間的推移而不斷進步，資本和勞動組合下的產量不斷增加。索洛假定技術進步是希克斯中性的，即在每單位勞動配備相同資本量的條件下，技術進步同等程度地提高資本的邊際產量和勞動的邊際產量，而這又完全等同于同等程度地擴大了資本量和勞動量，因此總量生產函數就簡化為：Q=f(A(t)K，A(t)L)這個式子實際上就是上述把科學技術滲透到各個要素中去這一思想的一般數學表達式。如果再假定生產函數是規模報酬不變的，則上式還可以進一步簡化Q=A(t)f(K、L)，盡管上式是經過多次簡化后得到的，但更具一般性。應用國民生產實際統計數據測算出技術進步對經濟增長的貢獻，這就是所謂的“余值”法。

Q/Q = A/A + A fK/KQ + A fL/LQ 定義參數α =Q/ K/Q/K 為資本的產出彈性，

β= Q/ L /Q/L為產出彈性，q=Q/L 為人均產出 ，k=K/L 為人均資本規模報酬不變條件 q/q = A/A + αk/k只要根據三種數據的時間序，即人均產出 q ，人均資本 k 和資本的產出彈性α 就可以測算出人均資本增長率對人均產出增長率所作的貢獻。從而測算出技術進步所作的貢獻，即扣除前者以后的“余值”根據這個原理，并利用美國 1909-1948 年間的統計數據，索洛測算出技術進步對人均產出增長的貢獻為87.5%，而人均資本增長對人均產生增長的貢獻僅為12.5%。

這一定量結果表明技術進步對經濟增長的貢獻已超出資本的貢獻，成為起主導作用的因素。

與此同時現代科學革命帶動了現代技術革命，進而又引起了新一輪的產業革命，導致社會生產力的巨大進步，帶來人類物質生活、社會關系、精神生活和思維方式的極其深刻的變化。現代企業擁有比較復雜的技術，在生產過程中相互聯系、相互配合、聯結成一個有機整體，即生產體系。

（二）勞動者和工具的關系

在現代企業生產中，雖然勞動者的體力、經驗和技藝仍然對生產起著重要作用，但是勞動者在生產中同生產工具的關系卻發生了根本性的變化，生產效率和產品質量主要取決于技術和工藝的先進性以及勞動者能否有效地使用它。馬克思指出：“勞動資料取得機器這種物質存在方式要求以自然力代替人力、以自覺應用自然科學來代替從經驗中得出的成規。”“在工場手工業中，是工人利用工具。在工廠中，是工人服侍機器。在前一種場合，勞動資料的運動從工人出發，在后一種場合，則是工人跟隨勞動資料的運動。”在現代企業中，無論是產品的設計、工藝規程的制定、操作方法的選擇、生產過程的組織等，都必須系統地運用科學知識來解決。人們對自然科學規律認識得越深入、越全面，就越能充分發揮自己的主觀能動作用，有效地使用現代技術裝備和技術方法，合理地組織生產，促進生產的發展。

（三）勞動者和勞動者的關系

在現代企業中生產工具同手工業相比發生了巨大變化，這不僅改變了勞動者與勞動資料之間的關系，也改變了勞動者與勞動者之間的關系，從而形成了高度社會化的集體勞動。細致的勞動分工，勢必要求嚴密的勞動協作。假如分工復雜化，也必然帶來勞動協作的復雜化。現代企業內部的分工與協作，在規模上超過工場手工業。在本質上有所區別，這不是取決于人的主觀意愿，而是取決于生產過程。馬克思指出：“在工場手工業中，單個的或成組的工人，必須用自己的手工工具來完成每一個特殊的局部過程。如果說工人會適應這個過程，那么這個過程也就事先適應了工人。在機器生產中，這個主觀的分工原則消失了。”馬克思還指出：“機器則只有通過直接社會化的或共同的勞動才發生作用。因此，勞動過程的協作性質，現在成了由勞動資料本身的性質所決定的技術上的必要。”在現代企業里要根據機器設備的要求，合理地進行分工和組織協作，使生產過程的各個環節都能同機器體系的運轉協調一致，只有這樣企業的生產才能順利進行。

（四）工具、勞動者促進生產過程的連續

在工場手工業中生產過程各個環節之間的聯系純粹是主觀的，是局部工人的結合。在現代工業企業里生產過程各個環節之間的聯系，主要表現為各種機器設備之間的聯系，它們之間在生產能力上要相互協調，具有嚴格的比例性。馬克思指出：“在工場手工業中，局部工人的直接協作，在各個特殊工人小組之間造成一定的比例數，同樣，在有組織的機器體系中，各局部機器之間不斷地交接工作，也在各局部機器的數目、規模和速度之間造成一定的比例。”馬克思又指出：“如果說，在工場手工業中，各特殊過程的分離是一個由分工本身得出的原則，相反在發達的工廠中，起支配作用的是各特殊過程的連續性。”比例性和連續性是現代工業企業的客觀要求。隨著機械化和自動化程度的日益提高以及流水線等先進組織形式的廣泛采用，生產過程的比例性和連續性的要求越來越高。它們之間聯系的精確性和嚴密性，零件或者部件的誤差和失靈，會給生產造成很大影響，甚至使生產無法進行。

綜上所述，信用不僅使生產高度社會化，而且使工業企業同遠離平衡態的開放系統中農業、商業、交通運輸業以及國民經濟其他部門發生著廣泛而密切的聯系，和外界不斷地進行物質和能量的交換。從“無序”走向“有序”，形成非平衡態的穩定有序結構。人們在物質生產過程中結成的相互關系是生產關系，從“無序”走向“有序”，在生產、分配、交換、消費關系中通過信用進行物質和能量的交換。

[參考文獻]

[1]Altoona E I Financial ratiosDiscriminate analysis and the predi?鄄tion of bankruptcy[j] Journal of Finance 1968 p289-609

[2]AltmanSaudersCreditriskmeasurement Developments over the last twenty [j] Journal of Banking and Finance1997

[3] 馬克思恩格斯全集(第23卷). 人民出版社 ， 1972年 第685頁.

[4]、[5]馬克思恩格斯全集(第23卷 ).人民出版社 ， 1972年 第423頁，第463頁.

[6]、[7]馬克思恩格斯全集(第23卷) 人民出版社，1972年 第417頁， 第423頁.

[8]馬克思恩格斯全集（第23卷） 人民出版社，1972年 第418頁.