從1989年10月起,素質教育作為漢語的表達形式問世。十多年來,中國教育界沒有哪一個詞語像素質教育這樣為人們所注目,沒有哪一個詞語像素質教育這樣對中國教育影響如此之大。如果用計算機統計一下的話,大概素質教育會成為這些年來使用頻率最高的概念。但是,廣泛地、普遍地、頻繁地使用一個詞語是一回事情,腳踏實地、實實在在、不折不扣地在實踐中落實這個詞語所包含的意義又是另一回事情。
教育改革十多年來,素質教育取得突破性進展了嗎?素質教育如同一些媒體或教育界人士所言在學校生根發芽、遍地開花了嗎?素質教育的思想被人們廣為接受、真正實施了嗎?我想,回答應該是否定的。近來,針對中國基礎教育現狀,有專家發出感嘆:應試教育有所回潮,素質教育受到壓制。其實如果仔細分析一下中國基礎教育的發展歷程,不難發現,應試教育并沒有回潮之虞,因為它一直是主潮,從來就沒有退過潮;素質教育也無受到壓制之憂,因為它長期以來大體一直處于口號狀態,并沒有在中小學中踐行,或者說從來就沒有真正出現過。
這樣的說法似有否定素質教育功績之嫌,有忽視乃至漠視十余年來教育改革相關成果之嫌,但若對比素質教育的含義,分析當今基礎教育的狀況與特征,得出這樣的結論可能也就正常了。我們都知道,素質教育是促使學生全面發展的教育,是促使學生全體發展的教育,也是促使學生主動發展的教育,同時也可以說是促使學生個性發展的教育。試問,有多少所學校、多少位教師切實做到了“兩全一主動”,全面發展中的德智體美充分體現出來了,面向每一位學生、促進每位學生發展真正落實了,學生主觀能動性、各方面潛能激發出來了,學生的個別差異被真正重視了,能夠這樣做的學校大概十中無一!能夠這樣做的教師大概百中無一!
公允地說,素質教育這些年來不過是學校、教師“心向往之”的一種遙不可及的理想,一種近乎海市蜃樓的夢幻,一種猴子撈月般的徒勞。為什么會出現這種情況?!罪不在學校,不在教師,而在素質教育缺乏真正的制度支撐,缺乏相應的制度支持!
鄧小平同志曾說過這樣的話:一個好的制度可以使壞人變好,一個壞的制度可以使好人變壞。制度對規范人的行為起到的作用是極為巨大的。素質教育貌似有相關的制度,但真正為校長實施素質教育大開方便之門的制度、為教師踴躍參與素質教育保駕護航的制度鳳毛麟角——如果不能說一項也沒有的話。沒有制度支撐、支持,一味地倡導、呼喊,用思想政治教育和大肆的宣傳作為基本的運作手段,是無法將這樣一項艱巨、偉大的工程推進下去的,素質教育的美好愿景和理念,也是不能自動轉化為教師、學校的行為的。
素質教育要推進,制度創新要先行。要抓住阻障素質教育的一系列關鍵環節、要素進行制度設計,用制度約束、監控素質教育的實施。這些制度既有教育內部的,如考試評價制度、政府對學校業績考核的制度、教師考核制度等,又有教育外部的,如社會用人制度等。只有切切實實把素質教育制度作為一項系統工程,作為推進素質教育的切入點,素質教育才能從呼之欲出的潛在狀態走向顯在狀態。
素質教育的制度創新,要有系統的思路、總體的思考,要出臺可操作、能實施的措施,要選擇點上的經驗、典型的做法上升為制度規范的內容。在制度導向上,要確保既能實施素質教育目標同時又實現學校、教師、學生的價值;在路徑選擇上,要考慮由政府官員、不同學科專家、企業界人員共同研究設計;在制度關注上,要盡可能做到戰略觀念和操作實施并重;在制度維度上,要打破單一制度或制度模塊的思維方式,創新制度體系;在制度推行上,要切實調整各級管理人員的管理方式。
沒有制度的全面創新,就沒有素質教育的全面推進和真正落實!
(作者單位:華東師范大學教育學系)
責任編輯:朱從衛