張恩照受賄案再掀波瀾

一審判決書揭示出國際IT巨頭IBM公司陷入行賄丑聞漩渦

□ 本刊記者 王和巖 發自北京 本刊特派記者 李昕 發自美國首都華盛頓

11月3日上午9時，北京市第一中級法院公開宣判：原建行股份有限公司董事長、中國建設銀行行長張恩照以受賄罪被判處有期徒刑15年。

法院經過審理查明，張恩照于2001年至2005年擔任建行副行長、行長期間，先后19次收受楊震寰、覃輝、鄒建華等三人給予的美元、港幣、人民幣、手表、房屋等款物，總計折合人民幣419.3萬元；張恩照在收受賄賂后，利用職權給行賄人的貸款等行為提供了便利（詳情參見《財經》2006年第21期“張恩照受賄案內幕”）。

法院認定，張恩照已構成受賄罪，且數額特別巨大，應依法予以懲處；但鑒于他能如實供述司法機關未掌握的受賄犯罪事實，屬于自首，且具有退贓的表現，可以依法從輕處罰；最終作出上述判決，并沒收所有涉案贓款、贓物。

整個宣判過程中，張恩照神情平靜，聽到刑期后輕輕點了點頭。對于一審結果，張恩照的辯護律師認為“量刑過重”，但表示是否提起上訴，還要看張恩照本人的意見。

根據《刑法》，張恩照的上訴期為其接到判決書的第二日起十日內，即11月13日晚為其上訴終止期。

截至本刊發稿，張恩照是否上訴尚未有明確消息。

由于張恩照判決書披露的三宗受賄事實中，香港商人鄒建華的證言涉及著名跨國公司IBM，引發業界廣泛關注。

判決書顯示，張恩照曾接受鄒建華的托請，違反建行外事活動的工作原則和程序，多次會見與建行有業務關系的國際商業機器服務有限公司（IBM）高級管理人員。

鄒在證言中承認，2002年至2003年間，為提高自己在信息技術行業內的知名度，并獲取巨額報酬，經他安排，張恩照與IBM公司高級管理人員見面。

2003年11月至2004年1月間，IBM公司通過北京共業科技有限公司、原北京東藤貨運服務有限公司等單位，將22.5萬美元以“服務費”的名義，匯入鄒建華的香港衡創科技有限公司在香港匯豐銀行的賬戶。

上述證言，亦得到了IBM公司中國地區總部原客戶總監尹小龍、原服務部職員鐘衛和銀行方面的證實。

建行作出決定向IBM公司采購災備磁盤設備，是在2005年4月。

根據《財經》記者了解，張恩照個人與IBM公司之間的關系，在張恩照海外被訴案中即已顯現。時任牽涉該案的美國FIS公司國際部總裁的吉姆威爾遜在給加州北區聯邦法院的一份聲明中，曾對該公司涉嫌行賄、共謀等指控逐一反駁，其中提到：張恩照和鄒建華等人2002年5月的“加州豪華高爾夫之旅”并非應FIS的邀請而來，而是在“IBM公司先邀請張恩照到加州半月灣，張恩照在加州停留期間，FIS才邀請他打高爾夫球。”（詳見《財經》2005年第6期“張恩照美國被訴”）

對于判決書披露的行賄之事，《財經》記者致電IBM公司美國總部。

該公司媒體關系總監弗雷德·麥克尼思（Fred McNeese）在書面答復中表示：“IBM公司尚未看到涉及此事的任何法院文書，因此無法就相關的指控發表評論。

IBM公司在中國的所有員工每年都被要求保證遵守公司行為準則。這一準則要求IBM員工在全球范圍內遵守一切適用于IBM公司業務的法律和法規。同時，這一準則特別強調了禁止任何形式的賄賂行為。”

根據IBM總部這一答復，《財經》記者攜帶法院判決前往IBM公司中國地區總部，希望獲得更多回應，被拒絕。不過，記者獲悉，牽涉張恩照案的IBM公司中國地區總部原客戶部總監尹小龍及原服務部職員鐘衛，均已在2005年夏天離開IBM公司。其時，正值張恩照案正式進入司法程序，相關人員被陸續傳喚接受司法調查。

專門研究美國《反海外腐敗行為法》（FCPA）的美國韋恩州立大學法學教授彼得·亨寧（Peter Henning）接受《財經》采訪時指出，這個案子“非常有意思”。過去美國公司涉嫌違反《反海外腐敗行為法》的案件，往往都來自公司內部的揭發者（whistle blower），現在這一消息出自中國，是非常罕見的。

他認為此案肯定會引起美國證監會和美國司法部的注意。他說，美國司法部對于美國公司在中國市場的行為是否規范近來較為注意。

不過截至本文截稿，美國司法部和美國證監會尚未就此事正式向《財經》的采訪問題作出答復。