房亨與房奴的經濟觀

道不同不相與謀。焦大不愛林妹妹。房產大亨和房奴則肯定尿不到一壺里去。過去我們喜歡把這叫階級論，現在不興講階級了，但不同的角度便會有不同的立場，這個道理肯定不會錯的。

房亨這詞是我的發(fā)明。想了半天，不知怎么去稱呼譬如任志強、潘石屹他們。原先寫的是房霸，想想，還是刪掉了，怕人家找我打名譽權官司，怕人家會往惡霸一詞上對號入座，雖然現在已有了戲霸之類的詞兒，雖然現在事實上各行各業(yè)有的是霸主們在威風八面。房亨者，房產大亨也。好聽的很，甚至還雅呢！當然，也便于我們這些房奴（房奴這詞就不用解釋了吧）與之交流交流經濟觀，對話一把——不知道雙方可否愿意？

話要從這一陣子的房地產秩序整肅說起。先是任志強。在一次論壇上，公開聲言，“沒有巨大的利潤支持，無法建設品牌，因此房產品牌就應該是具有暴利的。”而在其博客上，他更“上升”到理論說，商品房在法律法規(guī)中被明確界定為市場調節(jié)價格的范圍。所以，社會輿論要求公布成本核算，是一種違反現行法律對經營者權利的保護的要求……因此無需公眾的監(jiān)督；接著便是潘石屹。潘先生針對清華大學副教授周榕先生直陳房地產商“四宗罪”（即“價值觀上崇尚拜金主義”、“宣揚享樂主義生活觀”、“將社會分化推向極致”、“崇洋媚外、追求復古”等等），認為這夸大了房地產開發(fā)商的作用，認為商家不過是“根據政府規(guī)劃和市場需要做自己的事情”。

真是“公說公有理，婆說婆有理”嗎？我輩思來想去，還是想站在房奴角度上，說說我們的經濟觀。

首先，還是想說，如今的房地產業(yè)太“黑”了——這里指的是不透明；還是想呼吁：公布土地成本（不好意思，本人早在今年8月12日人民網上發(fā)表的《土地廉政風暴不要水果地皮濕》一文中，就明確提出這一點，并詳加論述，創(chuàng)了一項“中國第一”呢——一笑）。這真的不應是什么經濟秘密，這也與市場經濟規(guī)律無關！因為，土地是國有資源，并非屬于完全市場經濟性質。換言之，這也是公共資源！人民群眾當然有權要求它透明、公開。而問題恰恰在于，這里的“水”太深了，黑幕太多。有的低價拿到了好地，房亨無疑大賺特賺；有的“拿地”時房亨使了不少手腳，出了不少“血”……從近期報上揭露出的一系列案子即可看出這一點。一些房亨，或與政府里的掌權者沆瀣一氣，或與國家金融部門的實力派狼狽為奸，權錢交易，為非作歹。有的之所以至今仍然有恃無恐，說句實話，也并非是“經濟”的力量在撐腰，而是政治的力量在作祟！這一點，是任何一個明眼人都不難看出的。

這就說到房奴，這就說到前不久南方某城市“房奴”發(fā)起的“不買房運動”。誰愿意成為房奴呵？不得已嘛！誰愿意“不買房”呵，沒有錢嘛。這是極其簡單的經濟賬了。當然，從大局考慮，人們可以不去號召抵制買房，但是，如果房亨們一意孤行，如果政府及金融部門和房亨們的“合作”永遠處于“全封閉”狀態(tài)，那么，買不起房子的人，恐怕就只能去做房奴了。嗚呼！

有人說，房亨們牛ⅹ，是因為房奴們傻ⅹ。這當然有一定道理。然而，問題在于，房亨如何那么牛ⅹ，那么肆無忌憚？

這，也真的不僅僅是一筆經濟賬呵！