正是這種“牛氣”和張揚(yáng)使顧雛軍顯得過(guò)于自信和剛愎自用,而張海即使在法庭上還放出“牛話”:“只要再給我機(jī)會(huì),我保證24小時(shí)內(nèi)籌集資金,解決健力寶的困難”
一個(gè)“科學(xué)家”,一個(gè)“巫師”,看似毫不相干的兩個(gè)人,科龍電器前董事長(zhǎng)顧雛軍和健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)、總裁張海這兩位曾經(jīng)名滿天下的“資本玩家”,今年11月前赴后繼坐上了廣東佛山中院的被告席,就連佛山中院的辦案人員都如此形容:“這才真正叫做多事之秋!”
歷史沒(méi)有“如果”
顧雛軍是個(gè)狂人,狂得有點(diǎn)傳奇。從“懷揣500美元”出走海外的落魄“青年科學(xué)狂人”,到構(gòu)建格林柯?tīng)栂怠⒖刂扑募疑鲜泄镜摹百Y本狂人”,顧雛軍令人眼花繚亂的資本運(yùn)營(yíng)技巧上演了一出“曲別針換別墅”的活劇。

如果不涉足商海,顧雛軍可能會(huì)成為一個(gè)頗有爭(zhēng)議的優(yōu)秀科學(xué)家,他不到30歲就發(fā)明了“顧氏循環(huán)理論”,研制出頗有爭(zhēng)議的“顧氏制冷劑”,如果他不把手伸向資本市場(chǎng),可能會(huì)成為一個(gè)優(yōu)秀的企業(yè)家,至少他在科龍的下屬們到現(xiàn)在還這么認(rèn)為。
任何一個(gè)“如果”成立,顧雛軍都有可能變成一個(gè)富有傳奇色彩的正面人物,可情歷史不能假設(shè)。
現(xiàn)在已是順德鴻洋貿(mào)易公司老總的科龍?jiān)吖苄苷V對(duì)顧氏時(shí)代科龍的輝煌和活力還記憶猶新。“老顧來(lái)了之后,破除裙帶關(guān)系,大刀闊斧地改革,企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本大大降低,活力大大增強(qiáng)。”熊政綱告訴《瞭望東方周刊》,“現(xiàn)在科龍的高管,薪水可能只有老顧時(shí)代的一半左右,科龍空調(diào)今年的銷(xiāo)量相比老顧當(dāng)政的前年至少減少了三分之一。”
熊政綱對(duì)顧雛軍的認(rèn)可和佩服發(fā)自內(nèi)心。“我當(dāng)時(shí)還買(mǎi)了大量科龍的股票,誰(shuí)又會(huì)料到他挪用科龍資金呢?”
就在顧雛軍案庭審期間,一位處于失業(yè)狀態(tài)的格林柯?tīng)柛吖苓€明確表示,只要顧雛軍出來(lái),他還愿意跟著干。在他看來(lái),只要顧雛軍出來(lái),格林柯?tīng)柧湍芷鹚阑厣?/p>
顧雛軍是一個(gè)喜歡講“故事”的人,這種“愛(ài)好”即使到了法庭上也不例外,“風(fēng)采”甚至不減當(dāng)年:11月7日,在佛山市中級(jí)人民法院的第一審判庭上,盡管審判長(zhǎng)不止一次打斷他“于法無(wú)據(jù)”的要求,但老顧仍然不依不饒地堅(jiān)持“必須趁這個(gè)機(jī)會(huì)把一個(gè)完整的故事講清楚!”
也許不依不饒的老顧深知,他的發(fā)言機(jī)會(huì)不多,2006的中國(guó)不再是“資本玩家”的天堂,“顧氏帝國(guó)”的輝煌或許將只是過(guò)眼云煙。
法庭上的“牛話”
14歲就“大器早成”,擁有了“特異功能”的“氣功大師”張海,用巫師念咒語(yǔ)般的手段迅速完成了原始資本積累,搖身一變,成為“中國(guó)魔水”健力寶的掌門(mén)人,從“巫師”迅速“轉(zhuǎn)型”成為一個(gè)資本運(yùn)營(yíng)大師。
這種帶有“巫師神棍”色彩的經(jīng)歷,在中國(guó)很難博得人們的同情。但這對(duì)于心理素質(zhì)非同尋常的張海來(lái)說(shuō),無(wú)關(guān)緊要,別人不同情他,他可以自己“同情”自己。也正因?yàn)槿绱耍瑥埡T谕徟c關(guān)押期間的表現(xiàn)相比顧雛軍要顯得“魅力四射”。

涉嫌編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)表罪、虛假出資罪、挪用資產(chǎn)罪、職務(wù)侵占多項(xiàng)罪名而成為被告的顧雛軍走上法庭時(shí),駝著背,趿著鞋,頭發(fā)花白,一副落魄老漢的樣子。而涉嫌職務(wù)侵占與挪用1.2億元資金成為被告的張海,在法庭上卻是面色紅潤(rùn),中氣十足,對(duì)檢察官提交絕大多數(shù)的證據(jù),基本上都字正腔圓地給予了否定。
“如果說(shuō)為了朋友義氣,我可以做替死鬼。但是,我不想做替罪羊。”張海把自己描述成一個(gè)受人擺布的“棋子”,越發(fā)令人感到“張海案”的撲朔迷離。
“他個(gè)人表述的時(shí)間甚至超過(guò)檢察官或律師的發(fā)言時(shí)間,以至于檢察官多次抗議要求張海遵守法庭規(guī)則。”一位在現(xiàn)場(chǎng)采訪的媒體記者告訴《瞭望東方周刊》。
“這小子的意志力真強(qiáng),在看守所還堅(jiān)持天天練功。”佛山看守所的一位干警告訴《瞭望東方周刊》。
但是顧雛軍和張海卻又有著驚人相似的個(gè)性:牛、張揚(yáng)。不久前剛剛離開(kāi)科龍,號(hào)稱(chēng)“五朝元老”(潘寧、王國(guó)端、許鐵峰、顧雛軍、海信)的“老臣子”楊紹平告訴《瞭望東方周刊》,正是這種“牛氣”和張揚(yáng)的個(gè)性使老顧顯得過(guò)于自信和剛愎自用,最后導(dǎo)致翻船。而張海,即使在法庭上還放出“牛話”:“只要再給我機(jī)會(huì),我保證24小時(shí)內(nèi)籌集資金,解決健力寶的困難。”
“土法”上馬
同顧雛軍、張海兩位傳奇式的“資本玩家”相比,32歲的年輕億萬(wàn)富豪周益明顯得比較遜色。
比“張海案”開(kāi)庭早兩天,10月31日在西削、城四川遂寧市,這位昔日“福布斯最年輕富豪”、四川明星電力股份公司原董事長(zhǎng)被押上法庭。

這個(gè)中等個(gè)頭,略顯清瘦的“資本玩家”雖然在法庭上表現(xiàn)得相當(dāng)鎮(zhèn)定,但對(duì)于審判還是相當(dāng)配合,對(duì)具體涉案的金額沒(méi)有提出異議,而且還堅(jiān)持“在出現(xiàn)問(wèn)題后,他協(xié)助調(diào)查追回?fù)p失4000余萬(wàn)元”爭(zhēng)取自首情節(jié),唯一狡辯的是“并非騙取明星電力巨額資金,而只是經(jīng)營(yíng)上的挪用”。
說(shuō)是遜色,因?yàn)橥欕r軍、張海兩個(gè)“資本玩家”的瞞天過(guò)海、偷梁換柱相比,周益明的手法顯得比較“土”,是“經(jīng)典”的“民營(yíng)企業(yè)家”掏空國(guó)有上市公司的犯罪流程圖:第一步,中介機(jī)構(gòu)瘋狂造假,一夜之間虛構(gòu)出周益明27億元的身家;第二步,銀行高管出謀劃策,讓周益明用貸款收購(gòu)股權(quán),第三步,國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓決策草率,引狼入室,第四步,國(guó)企高管內(nèi)外勾結(jié),放任周益明大肆侵吞國(guó)有資產(chǎn)。
這種“土”手法可能在曾經(jīng)滄海的沿海地區(qū)已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng),但在內(nèi)地仍有殺傷力:幾乎所有監(jiān)管環(huán)節(jié)都形同虛設(shè),周益明順利地實(shí)現(xiàn)了“空手套白狼”,涉案金額高達(dá)7.6億元。