魯達性格質疑

凡讀過《魯提轄拳打鎮關西》這篇課文的同學以及看過《水滸傳》這部小說的讀者，大都會認為魯達是一個嫉惡如仇、不畏強暴、見義勇為、慷慨大方、扶危濟困、率直魯莽、粗中有細的英雄。

毋庸置疑，魯達的被逼上梁山，不是由于現實對他的迫害，而是他路見不平拔刀相助的結果。他確有俠士風范。從渭州經略府的提轄官到梁山泊頭領，這便是魯達性格斗爭的歷程。

但我總認為魯達的所作所為與人們對他的性格的認定有值得商榷的地方。

當魯提轄第三拳打下去后，“只見鄭屠挺在地上，口里只有出的氣，沒了入的氣，動撣不得”。此時魯提轄為了欺騙圍觀群眾，竟“假意道：‘你這廝詐死，灑家再打！’魯達尋思道：‘俺只指望痛打這廝一頓，不想三拳真個打死了他。灑家須吃官司，又沒人送飯，不如及早撒開。’拔步便走，回頭指著鄭屠尸道：‘你詐死，灑家和你慢慢理會！’一頭罵，一頭大踏步走了。”很多人都認為此處魯提轄非常機智，巧妙地脫離了危險之地。其實，魯達心里最清楚，鄭屠已經死了。但他為了掩人耳目，竟虛張聲勢，還說人家詐死，也為自己臨陣脫逃找了一個“吃官司，又沒人送飯”的荒唐理由。俗話說得好：“好漢做事好漢當。”“殺人償命，欠債還錢”這是人人皆知的古訓。你魯達的命是命，人家鄭屠的命就不是命嗎？

再說，你魯達是提轄，是當官的，是捉拿犯人的人，應該知曉法律，犯了法就應服罪。你不是“嫉惡如仇”嗎？在鄭屠的家人眼里，你到底是“惡人”還是“善人”呢？假如你承認自己是殺人犯（雖屬誤殺），就應該去官府自首。

還有，當眾人也覺察了情勢不妙時，卻無人敢攔他，這也說明魯達的強橫。因為你去攔他的話，也可能會搭上自己的身家性命。

或許，魯達的初衷是好的：打抱不平，為民伸冤。當時的法律可能也不健全，有錢有勢的人橫行天下，平民百姓有冤無處伸，都希望有魯達這樣的人為自己撐腰。魯達的行為與當時的道德觀念及人們判斷是非的準則是否一致筆者就不得而知了。

但無論怎么說，你幫人時出了閃失，就應勇于承擔起責任。要是此事發生在今天，肯定為法律所不容。

再深入下去分析，如果打死“鎮關西”鄭屠屬誤殺，那么他（和史進）殺死崔道成（和丘小乙）則是有意所為。還有董起、薛霸，要不是林沖勸阻，在野豬林就被魯智深結束了性命。不客氣地說，他這樣一個沒有人性，草菅人命的假“警察”、假英雄，實不值得為人稱道。

所以，在教《魯提轄拳打鎮關西》時，有同學說要在全國下通輯令，捉拿殺人犯魯達，是有道理的。

單位：江西豐城市鐵路中學