一、問題的提出;公開課的沉悶
有一次片級公開課,我開課后不久,就針對課文提了幾個思考題,請學生思考后回答。片刻,我請思考好的學生舉手,結(jié)果無一人舉手。我想:好幾個問題,思考確實需要時間,加上許多老師聽課,難免不敢舉手。所以,我又鼓勵道:想好了就可以舉手,不要怕回答,說錯了也沒關(guān)系。可是過了一會兒,仍無同學舉手,就連平時愛回答的學生也不舉手。就這樣,為了完成教學進度,我只好點名,而回答中也多有吞吐、錯誤。原本設計好的一些構(gòu)思,也只好由我孤家寡人演戲,一堂公開課就這樣在沉悶中結(jié)束。我不禁想問,他們?yōu)槭裁炊疾辉概e手呢?
二、問題的癥結(jié)
上完這一課,我自己感覺很不滿意,對學生的這種不配合感到惱火。我就想,學生舉手無非意味著有可能被老師叫起來“說”,他們?yōu)槭裁床辉浮罢f”呢?我首先找來班內(nèi)平時少數(shù)幾個愿舉手的“發(fā)言人”。他們宣稱問題有一定難度,回答錯了怕難為情。一位同學對我說:“從小學到現(xiàn)在,我們上課基本上都習慣于聽老師說,課堂上讓我們主動大膽回答,沒有十分把握,不會舉手。有時,一看見別人舉了手,自己就不用舉手了。”
平時,雖然上課時常提問,口頭鼓勵學生大膽說,可是結(jié)果總不如愿。與學生深切交流后,我找到了問題的癥結(jié)。那就是學生說話能力的衰退與學生的課堂心理狀態(tài)密切相關(guān)。平時,上課就沒有給學生一個好的“說”的環(huán)境,課堂沉悶也就不足為怪了。
三、問題的解法
(一)根源
學生不愿“說”的原因,歸根結(jié)底在于教師。首先,教師平時愛唱“獨角戲”,很少給學生說的機會。這就是長期以來傳統(tǒng)的填鴨式教學模式,其結(jié)果是學生雖有可模仿的言語模式,但缺少實際的訓練強化,長此以往,必然形成課堂沉悶,學生既不想說,也不能說、不善說。其次,教師平時愛唱“霸王戲”,不尊重學生的“說”,學生回答問題聲音小,吞吞吐吐或語無倫次以及錯誤時,往往被當頭棒喝,怒斥不滿,這樣更使學生不敢說了。
(二)對策方案
在明確學生的說話與課堂心理狀態(tài)的關(guān)系及其不愿“說”的根源基礎上,我意識到要確立學生的主體地位,能讓學生“說起來”,主要在于教師的教學方法。如何改變教法多途徑促使學生提高說話能力,變“要我說”為“我要說”呢?經(jīng)過思考,采取了以下方法。
1.加強課外師生交流——意在敢說
以往我總是課內(nèi)課外都板著臉孔教書。不茍言笑,與學生交流極少,形成了家長式的教學。現(xiàn)在,我與學生交流增多。談學習,說家常,論生活,使學生與自己接近。這種親密接觸大大有益于融洽師生關(guān)系,為課堂的民主氛圍的形成創(chuàng)造了條件。到了課堂,雖然言歸正傳,但由于平時交流中相互熟知,使學生“說”的膽子放大不少。
2.進行課前說話評議——意在多說
在新課之前,讓學生講述自己準備的材料,內(nèi)容不加規(guī)定,可以是聽到看到的一件事,一個故事,一個典故,看了電視后的感想等,講完后由別的同學評議。前一輪先在自己座位上說,座位上評;以后改為講臺上發(fā)言,座位上評議。評議精彩的,可適當延長,并給說話同學及評議同學打分,作為平時成績的依據(jù)。
這一階段,都是學生參與,教師是聆聽的觀眾,所以參與的同學就增多了,可以放開膽子了。其次,說話內(nèi)容與課文內(nèi)容有一定的差距,使學生興趣較高,評議的學生有時各執(zhí)一詞,互現(xiàn)灼見,培養(yǎng)了說話的氣氛。
3.實施暖昧式討論教學法——意在能說
說話運動結(jié)束,就步入正課。在這一過程中,針對不同的文章,設置一些開放性的問題,組織學生分組或全班討論,然后由討論小組發(fā)言人發(fā)言或自由發(fā)言。鼓勵他們各抒己見,看法不同時,可以辯論。我從旁指導討論或答題方向。對學生答案不加限制,不作批評,鼓勵多角度思考。以往問題與答案是一個蘿卜一個坑的做法,這造成了學生巨大身心壓力,他們被動地被叫起來回答,力圖與老師的答案一致而結(jié)果往往不盡人意。我容忍他們說錯,使他們放下“包袱”,就有了“說”的欲望。如果說得好,就會有成功感,還能激發(fā)連鎖動力。在教學《烈日暴雨下的祥子》一文時,我就設計了幾個問題:作者為什么寫在烈日和暴雨下的祥子?祥子的遭遇是什么造成的?等等。學生說得比較多,有的還很有深度。
4.開展課后收獲、設疑活動——意在善說
新課結(jié)束后,就請學生說說學習了這篇文章的收獲或還有什么地方有疑問。課堂時間允許的話,可以請學生回答。課堂不允許的,請學生課后討論解決或下堂課解決。有一次教《故鄉(xiāng)》一文,一學生提出問題,文中有一句話“母親見得我回來,臉上現(xiàn)出凄涼而高興的神情。”他說:“母親多年不見兒子,現(xiàn)在回來,本該高興,為什么還凄涼呢?”這個問題提出后,我利用下堂課進行了討論。舉手的同學很多,氣氛很活躍。最后明確“兒子為生活而奔波,要賣掉老屋,離開故鄉(xiāng)心里當然痛苦,它反映了舊社會勞動人民離鄉(xiāng)背井的苦痛”。
(三)實施效果
通過上述方法指導課堂教學,經(jīng)過一個階段,平時上課,氣氛活躍多了,敢于舉手回答問題的學生比例較以前有大幅增長。
單位:浙江德清縣楓洋外語學校