在評改作文時,千篇一律的文章讓人感覺味同嚼蠟,毫無意義。而一篇獨抒己見的文章卻讓我們感覺耳目一新,愛不釋手。如何指導學生寫出有新意、有創見的文章,是我們語文教師的首要任務,現就筆者多年的寫作教學也談談自己的幾點看法。
一、在立意上創新
校報組織“環保”征文大賽,學生稿件多針對亂砍亂伐、水土流失、“白色”垃圾、空氣污染等破壞環境的事實發表自己的見解,立意上沒有創新。而我班孫釗同學的《從“青蛙實驗”想到的……》,卻從另一個角度立意,很有創見:
人們把青蛙放到熱水中,青蛙受不了,則會奮力躍出逃生。人們又把青蛙放到溫水中,青蛙則自在游弋。人們把水溫慢慢加熱,青蛙無動于衷,等水溫熱到一定程度,青蛙無法忍受時,它想再奮力躍出,卻為時已晚,只有死路一條。人們對待自己生活的環境,就像那只麻木的青蛙一樣,生活環境遭到破壞,自己早已熟視無睹,因為這還不至于威脅到自己的生存。我們只有一個地球,生活環境在日趨惡化,許多年以后,我們又該如何生存?
這篇文章沒有正面去寫人們對環境的破壞,而是從“青蛙實驗”談起,為人們敲響了警鐘,給人留下了深刻的印象,這就是立意上的創新。在寫作課上,我們應多找這樣的例文來引導學生,構思時要多向思維,不要拘泥于一個模式,一定要寫出新意,寫出自己的風格來。
二、在選材上創新
學生剛上初一時,寫《我的老師》,所選材料無非是:1、老師帶病堅持上課;2、我生病不能上課,老師到我家來為我補課;3、老師在雨天給我送傘。寫《我的同學》,所選材料大都是:為了一個玩具或文具,我與同學鬧矛盾了,后來,同學主動找我和好,我很慚愧。這些都不過是小學課文《小木船》的翻版,毫無創新可言。
為什么學生的才思如此枯竭呢?最主要的就是不會觀察生活。只有面對現實,熱愛生活,點點滴滴仔細體味,才能貯存更多的源頭活水,才能有更多地觸發靈感的機會,才能在無字大課堂里得到鍛煉,受到啟迪。生活就是創作之源,為了給同學們創造更廣闊的寫作空間,更及時地反映真實感受,我布置學生一周兩篇日記,寫發生在身邊的小事,并寫出自己的所想所感,注意積累素材。
另一方面,在講授新課時,也注意講作者的選材方法,如魏巍寫他的小學老師,就用了發散式選材法,從課上寫到了課間,從平時寫到了假期,從學校寫到了家里,這樣,選材就有了廣闊的空間。然后,啟發學生:說出你與老師相處印象最深的一件事。學生陷入沉思,紛紛舉手回答,有的想到了老師與自己談心的經過,有的說到了老師在病假期間寫給同學們的信,有的記起了小學畢業時老師流下了傷別的淚……個個說得都有感情,抓住這些思維的火花,再寫一篇《我的老師》,那么,篇篇都會是佳作。
三、在結構上創新
文章的結構層次不單指分自然段,它包括文章的邏輯層次和對材料的有序安排。很多同學寫作文不善于分層,不管寫什么,都是“老三段”,開頭、中間、結尾各占一段,這就給人層次模糊不清之感。因此,除了首尾、中間展開部分應根據意思的轉換適當分段,一般來說,時間轉換、敘議轉換、意思的遞進和轉折處都可以另起一段。
如果在結構上稍加創新,就好比人換上一件新衣服一樣,效果會更好。比如有個同學寫《我愛我家》,就給每個自然段又加了個小標題:(一)家庭成員協奏曲;(二)洗衣曲;(三)鍋碗瓢盆交響曲。且不說標題擬得有創意,單是這形式上的變化,就讓人感覺層次清晰,賞心悅目。
四、在人稱上創新
教讀舒婷的《我兒子一家》時,我注意這樣指導學生:從課文的標題看,應以作者為第一人稱,而文章實際上以兒子為第一人稱。這樣寫,不但語言生動活潑,而且充滿了童趣,讀時常常讓人忍俊不禁。人稱的變換,使文章的構思顯得別出心裁、獨具一格。在平時的寫作中,我這樣指導學生:用第一人稱寫作,讓人覺得事情更真實可信;用第二人稱寫作,便于直接抒情;用第三人稱寫作,可直接寫他人心理。適當地變換人稱寫作,文章會更精彩。比如寫《我》,向別人介紹自己,多用第一人稱。若一直用第三人稱,最后點明“他就是我”,給人的感覺就更新穎;寫《我的爸爸》,多用第三人稱,若直接用第二人稱,或者開始用第三人稱,為了抒情的需要改為第二人稱,會收到意想不到的好效果。
總之,我們應開展豐富多彩的活動,拓寬學生的視野,豐富學生的情感,訓練學生的思維,提高學生的想象力和觀察力,激發學生的寫作興趣,不但教學生會想、會寫,而且要寫出自己的風格、自己的個性來。
單位:山東淄博市淄川實驗中學