瑞典以文學(xué)的名義締造和諧

模仿法蘭西建文學(xué)院

瑞典歷史上才華出眾的國王古斯塔夫三世，夢寐以求在北歐瑞典建立一個類似法蘭西文學(xué)院的機(jī)構(gòu)。“學(xué)院”（academy）一詞來自古希臘，原是雅典郊外的一個花園，當(dāng)年柏拉圖和他的學(xué)生曾在那個花園里研習(xí)學(xué)問，歐洲繼承了這個著名的傳統(tǒng)，17世紀(jì)30年代中旬，法國人第一次以“academy”命名，創(chuàng)立了有40個院士的法蘭西文學(xué)院。

瑞典國王古斯塔夫三世自小就從他母親那里，繼承了戲劇、音樂與文學(xué)方面的興趣。他的母親路易莎王后曾一度把瑞典的舊式宮廷，變成歐洲文藝復(fù)興的北歐中心。古斯塔夫三世在他的任期內(nèi)致力于促進(jìn)文化，既是為了自己的興趣，也是由于政治的需要，因為他知道治理國家可以利用文化生活，強(qiáng)化民族感情，傳播政治理念，粉飾太平。1772年，古斯塔夫三世和平移除瑞典的貴族政治，從此獨攬大權(quán)。

他經(jīng)常去巴黎旅行，對國立的法蘭西文學(xué)院，更是贊不絕口。當(dāng)時，法蘭西文學(xué)院每星期一舉行聚會，作家們在那里踴躍發(fā)表演講，題目豐富多彩，談科學(xué)、談愛情、談?wù)Z言的修飾……文學(xué)家們在那里檢驗自己和別人的文學(xué)產(chǎn)品，并且開始撰寫一部法文大辭典。

古斯塔夫三世在其巴黎之行中預(yù)感：法國下層人民不滿的怒火，將會摧毀法蘭西。他的觀察果然靈驗，法國大革命在幾年后爆發(fā)，如火如荼，震動歐洲。

為了使瑞典免遭類似的劫難，古斯塔夫三世開始認(rèn)真計劃，模仿法國文學(xué)院的組織形態(tài)，創(chuàng)設(shè)一個國立的瑞典文學(xué)院，欲借文化活動控制激進(jìn)因素。

1786年4月5日，瑞典文學(xué)院正式宣布成立。在首都斯德哥爾摩的老城，古斯塔夫三世宣布了由他推選的13位院士的名單（后改為18名終身院士），介紹了瑞典文學(xué)院的宗旨，他也發(fā)表了一個著名的演說，他說，在戰(zhàn)爭的年代里，瑞典曾經(jīng)使用武力給國家贏得光榮，而現(xiàn)在和平的時代來臨，唯一可以給國家?guī)順s耀的，應(yīng)該是文學(xué)和藝術(shù)。他鼓勵文學(xué)家努力創(chuàng)造，為社會的和諧和人民的幸福而寫作。

瑞典文化史上的輝煌期

在瑞典文學(xué)院第一屆院士里，既有出身貴族、地位顯赫的文學(xué)紳士，也有平民出身的學(xué)者。這兩種人在文學(xué)院地位相等，在18世紀(jì)的歐洲等級社會里，這算得上是一種罕見的平等制度。古斯塔夫三世希望瑞典文學(xué)院在經(jīng)濟(jì)上獨立，他給予文學(xué)院一些收入來源，其中最重要的是一份報紙的出版權(quán)。這份經(jīng)濟(jì)來源為瑞典文學(xué)院以后獨立不倚的工作，奠定了必要的基礎(chǔ)。

文學(xué)院最主要的工作是使瑞典語成為一種純凈、高雅、有力的語言。古斯塔夫三世的一個宏大心愿，是讓瑞典文成為歐洲文化語言中有品位的一種。在流行法國時尚的18世紀(jì)，瑞典人日常生活中以說法語為榮，并且習(xí)慣于用法語寫作。古斯塔夫三世的努力是有效的，瑞典語在這個時期成長繁榮，并逐漸規(guī)范起來。文學(xué)院成立后，馬上著手編撰一本瑞典文大辭典，每個院士都按照瑞典文字母分配到編撰任務(wù)，到1870年，這套瑞典語大辭典印刷出版，瑞典文學(xué)院的院士們便開始避免使用法語借來詞，寫作出純凈的瑞典語，以給人們提供寫作技巧方面的典范。

文學(xué)院的另一個任務(wù)，是組織諸如演講、詩歌、戲劇及其他種類的榮譽(yù)競賽，國王為此頒發(fā)金質(zhì)獎?wù)聝擅丁y質(zhì)獎?wù)聝擅丁Ｈ藗冏匀黄诖菏總儗懗鋈鸬湔Z的作品。古斯塔夫三世本人就參加了比賽，他發(fā)表了一個“回憶蘭納特·托爾斯滕遜”的演講。由于評選是用不記名投票的方式進(jìn)行，國王的獲獎被認(rèn)為名至實歸。演講比賽的初期，其題材是由文學(xué)院規(guī)定的，散文家們撰寫的講稿，一般是頌揚瑞典歷史上的著名人物，以喚醒國家的光榮記憶。文學(xué)院規(guī)定，每年12月20日——古斯塔夫三世本人的生日，舉辦紀(jì)念演講。

盡管這種演講只是一種口頭文學(xué)，但在當(dāng)時尚無出版自由，其意義便是很重要的。這種文學(xué)表達(dá)方式擁有相當(dāng)有地位的聽眾，其內(nèi)容被傳媒引用。很多年以后，瑞典文學(xué)院才把演講詞和獲獎詩歌，結(jié)集成《瑞典文學(xué)院記事》出版。

詩人們競相寫作悲劇，他們的競賽在劇院舞臺上展開。在競賽中成功的劇作家，就可以獲得一個職位，相當(dāng)于今天的主編。當(dāng)時，法國作家伏爾泰是瑞典作家的一個榜樣，與伏爾泰齊名的盧梭，其作品也給予瑞典音樂和喜劇以滋養(yǎng)。

這是瑞典文化史上一段輝煌的時期，古斯塔夫三世創(chuàng)立了宏偉的皇家歌劇院，他親自策劃上演大型悲劇，甚至連文武百官都身著絲綢錦緞的華麗服裝，在歌劇院上朝奏事。

然而，為什么文學(xué)在法國導(dǎo)致革命，而在瑞典卻避免了劫難呢？此一比較極為復(fù)雜，需要從當(dāng)時歐洲的社會等級制度和經(jīng)濟(jì)狀況上去看，就文化本身來說，那個時代的法國出現(xiàn)了一批知識巨人，如盧梭等，而國王貴族卻腐朽驕奢淫逸，于是讓激進(jìn)的文人主宰了潮流；而瑞典當(dāng)時并沒有出現(xiàn)如此叱咤風(fēng)云的文化巨人（斯特林堡要一百年后才出現(xiàn)），古斯塔夫三世本人又富有才情，能夠控制瑞典文學(xué)院，從而影響這個偏僻小國的文化潮流。

1792年古斯塔夫三世去世以后，瑞典文學(xué)院的黃金時代成為過去，其崇高地位一度下降。1795年，因為一個院士的言論問題，文學(xué)院甚至被命令暫停運作。直到1796年，古斯塔夫四世阿道夫獲得王位，瑞典文學(xué)院才又重新開展活動。

接受諾獎任務(wù)的爭議

在19世紀(jì)和20世紀(jì)交替的時候，瑞典文學(xué)院帶著巨大的躊躇和猶豫，接受了一個前所未有的任務(wù)：頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎。這個任務(wù)顯然不符合古斯塔夫三世創(chuàng)辦文學(xué)院的初衷，在當(dāng)時的瑞典文學(xué)院內(nèi)部，出現(xiàn)了激烈的爭論。

1897年，正當(dāng)瑞典文學(xué)院開始籌劃春季工作的時候，院士維爾森報告說，有一位叫納格那·索勒曼的工程師拜訪了他。索勒曼是去世不久的大發(fā)明家諾貝爾的遺囑執(zhí)行人，前來跟維爾森商量有關(guān)遺囑執(zhí)行的問題，他期望確認(rèn)，諾貝爾遺囑中的“斯德哥爾摩的學(xué)院”，即指“瑞典文學(xué)院”。

瑞典文學(xué)院開始討論是否接受頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎的任務(wù)，以及組織一個“諾貝爾委員會”的問題。在5月份的會議上，兩位院士——卡爾·哥斯塔夫·馬爾斯特姆和漢斯·福塞都作了很長的發(fā)言，反對接受這個任務(wù)。卡爾·哥斯塔夫質(zhì)疑瑞典文學(xué)院的能力，包括是否有能力去考察和判決全世界每年眾多的文學(xué)產(chǎn)品，他問道：瑞典文學(xué)院是否要讓自己陷入所有的壓力、不滿和誹謗之中，這一切毫無疑問將如影隨形，他認(rèn)為這個任務(wù)會從當(dāng)年國王委托的項目那里，奪走很大的精力資源，以致使一個瑞典的文學(xué)院，變成世界性的文學(xué)法庭。

福塞發(fā)表意見說：“這將是一個誘惑，由于金錢的魔力，使得文學(xué)院成為一個世界法庭，以致使全人類的文學(xué)大師，每年都要懷著極大的緊張，去傾聽評選結(jié)果。”他提醒人們不要忘記，頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎的任務(wù)，與古斯塔夫三世分派給文學(xué)院的工作是不一致的。如果瑞典文學(xué)院接受這個任務(wù)，那么人們很快就會發(fā)現(xiàn)，崇高的地位伴隨責(zé)任、義務(wù)以及陌生的工作方式。每年頒發(fā)10萬克朗的諾貝爾文學(xué)獎，將引起國際輿論的關(guān)注和監(jiān)察，瑞典文學(xué)院將遭受許多批評，這可比每年只頒發(fā)6千克朗給本國作家，要麻煩多了。

在文學(xué)院中，積極主張接受這個任務(wù)的主要是維爾森院士。面對馬爾斯特姆等人的指責(zé)，維爾森警告說：如果文學(xué)院對諾貝爾說“不”，那么，整個文學(xué)獎的計劃就要泡湯，“這即是剝奪了各大洲文學(xué)家的希望——他們期待被承認(rèn)，也期待享受諾貝爾給予的利益。因此，一個反對瑞典文學(xué)院的風(fēng)暴將會到來。毫無疑問，瑞典文學(xué)院的責(zé)任是巨大的，如果它逃避這個任務(wù)，它將遭受很大的指責(zé)。”這種指責(zé)甚至?xí)碜院脦状菏浚藗儠f，由于文學(xué)院想要自己輕松，結(jié)果喪失了一個能影響世界文學(xué)的地位。

維爾森還回應(yīng)那種認(rèn)為這個工作對瑞典文學(xué)院很陌生的說法，他指出：頒發(fā)文學(xué)獎的任務(wù)仍然來自文學(xué)本質(zhì)，這個獎的國際性，并不成為一個問題。如果文學(xué)院認(rèn)識不到杰出的外國文學(xué)的特征，那么它也沒有能力判斷本國文學(xué)的優(yōu)劣。維爾森還說：對于一些具體的困難，不應(yīng)該太夸張。文學(xué)院可以在內(nèi)部推選由有能力的院士組成的諾貝爾委員會，并聯(lián)系一些專家，作出特別的報告。雖然評獎結(jié)果可能遭到指責(zé)，但文學(xué)院應(yīng)該以鎮(zhèn)定的態(tài)度，忠實地做自己的工作，盡可能做得更好。

兩個星期之后，文學(xué)院會議進(jìn)行了表決：17個院士中，有12票支持維爾森的提議，以壓到多數(shù)達(dá)成決議，向社會發(fā)表公開聲明：瑞典文學(xué)院接受頒發(fā)諾貝爾獎的任務(wù)。從此，一個原本為小國君主服務(wù)的文學(xué)院，走向世界文學(xué)的大舞臺。瑞典文學(xué)院的功能逐漸向文學(xué)方面傾斜，由于過去的工作重點是瑞典語言，因此傳統(tǒng)上的院士多為語言學(xué)家和歷史學(xué)家，文學(xué)家和作家只是少數(shù)。在接受頒發(fā)諾貝爾獎的任務(wù)后，越來越多的文學(xué)家和作家被補(bǔ)選為院士，近年來這一類院士超過半數(shù)。作為一個“文學(xué)院”，它總算名至實歸。

在21世紀(jì)的今天，瑞典文學(xué)院已經(jīng)成為一個有多方面功能的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，它既繼承和保護(hù)瑞典的傳統(tǒng)遺產(chǎn)，也關(guān)注全球的時代潮流。在其200多年的的歷史里，瑞典文學(xué)院經(jīng)歷了命運的變幻，它既有燦爛的時代，也有黯淡的時期，它獲得許多尊敬與贊美，也遭到不少批評和指責(zé)。