隨著經(jīng)濟(jì)全球化與世界服務(wù)市場的開放,服務(wù)業(yè)的外商直接投資(FDI)在國際總投資中的比重不斷提高,2002年起已超過制造業(yè),成為外商直接投資最重要的領(lǐng)域。近年來,隨著跨國公司新一輪全球產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整的展開,國際服務(wù)業(yè)通過項(xiàng)目外包、業(yè)務(wù)離岸化、外商直接投資等方式,向新興市場國家轉(zhuǎn)移的趨勢逐漸明顯。而且轉(zhuǎn)移的服務(wù)業(yè)包含了物流、咨詢、信息等知識、技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè),這為我國擴(kuò)大服務(wù)業(yè)、尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)外資的引進(jìn)和吸收,進(jìn)一步優(yōu)化外資產(chǎn)業(yè)和行業(yè)結(jié)構(gòu)提供了大好機(jī)遇。然而,由于我國各服務(wù)行業(yè)普遍不發(fā)達(dá),實(shí)力強(qiáng)大的跨國服務(wù)企業(yè)大量進(jìn)入后,不僅會對我國的服務(wù)企業(yè)構(gòu)成強(qiáng)有力的競爭威脅,甚至將威脅到國家安全。因此,制定和實(shí)施適當(dāng)?shù)姆?wù)業(yè)引資戰(zhàn)略有其必要性和緊迫性。
在制定服務(wù)業(yè)引資戰(zhàn)略之前,有必要對我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的現(xiàn)狀有所了解,以明確我國服務(wù)業(yè)FDI的數(shù)量、行業(yè)分布狀況以及發(fā)展過程中存在的主要問題。
一、我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的數(shù)量分析
如表1所示,2000~2005年,我國服務(wù)業(yè)(第三產(chǎn)業(yè))實(shí)際引進(jìn)外商直接投資的數(shù)量逐年增長,然而,年平均增長率僅為7.34%,不僅落后于第二產(chǎn)業(yè)8.61%的增長率,而且也落后于整個(gè)三次產(chǎn)業(yè)的8.18%。由此使得第三產(chǎn)業(yè)在全部外商直接外資吸收額中的比重逐年下降,從2000年的25.70%下降到2004年的23.18%。不過,這種情況到了2005年開始改變,該年第一和第二產(chǎn)業(yè)吸收外資額相比上年均出現(xiàn)了負(fù)增長,而第三產(chǎn)業(yè)吸收的外資從2004年的140.53億美元上升到了2005年的149.14億美元,增長率為6.13%,因而在全部外商直接外資吸收額中的比重也提高到了24.72%。可以預(yù)計(jì),盡管第二產(chǎn)業(yè)在未來幾年中仍是吸收外商直接投資的主體,但隨著服務(wù)業(yè)引資速度的不斷加快,將逐漸追上并超過第二產(chǎn)業(yè)。
二、我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的結(jié)構(gòu)分析
從投資結(jié)構(gòu)上看,自2000年以來,服務(wù)業(yè)外商直接投資的行業(yè)分布呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
第一,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)緩慢增長,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)迅速增長。從表2中可知,2000~2003年,傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),如房地產(chǎn)業(yè)實(shí)際吸收的FDI,盡管基數(shù)較大,占第三產(chǎn)業(yè)實(shí)際吸收外資的40%之多,然而增長緩慢,年平均增長率僅為3.98%,遠(yuǎn)低于全部外商直接投資9.53%的年均增長率,也低于第三產(chǎn)業(yè)的8.39%。另一方面,以資本密集型和知識密集型為特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速,金融保險(xiǎn)業(yè)和科學(xué)研究、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的外商直接投資呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢,年均增速分別為45.06%和65.63%,遠(yuǎn)超過整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)的增長率。
第二,批發(fā)零售和交通運(yùn)輸、倉儲郵電通訊業(yè)這兩大行業(yè)實(shí)際吸收FDI的情況,從2004年開始與往年相比有了很大的變化。首先是批發(fā)零售業(yè)。如表2所示,2000~2003年的年均增長率為9.16%,2004~年卻下降為6.63%,到2005年又高達(dá)40.41%,表明:行業(yè)增長很不穩(wěn)定。其原因可能是行業(yè)內(nèi)部既有傳統(tǒng)行業(yè)又有現(xiàn)代服務(wù)行業(yè),既有便利店、百貨公司等傳統(tǒng)業(yè)態(tài),又有連鎖商店、超級市場等新型服務(wù)業(yè)態(tài),這種行業(yè)構(gòu)成使得增長率波動較大。不過,2004年批發(fā)和零售業(yè)的合同利用外資金額達(dá)到了25億美元,比去年同期增長46.46%,表明外商仍看好該行業(yè)的發(fā)展前景,未來將得到進(jìn)一步的發(fā)展。其次是交通運(yùn)輸、倉儲和郵電通訊業(yè)。2000~2003年實(shí)際吸收外資額逐年下降,年均增長率為5.02%。與上年相比,交通運(yùn)輸和倉儲業(yè)2004年實(shí)際外資吸收額增長了47.72%,2005年引資增長率高達(dá)42.34%,表明自2004年開始,行業(yè)吸收外資有了較大的突破。
第三,衛(wèi)生體育和社會福利業(yè)以及教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)開放度很低。首先,行業(yè)利用外資份額過低,2003年這兩大行業(yè)實(shí)際利用外資僅分別占服務(wù)業(yè)引資額的0.95%和0.44%;而教育業(yè)在2004和2005年所占比重僅為0.27%和0.12%。其次,引資數(shù)額增長乏力,2000~2003年,教育、文化藝術(shù)和廣播電影電視業(yè)僅增長了2.41%,2005年教育業(yè)增長率為-52.63%,結(jié)合行業(yè)原本吸收外資基數(shù)很小,可以推斷上述行業(yè),尤其是教育業(yè)的開放度太低。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也充分證明了這一推論:2002年衛(wèi)生體育對外資的開放度為0.01%,而教育文化廣播的開放度為0.003%。這主要是因?yàn)閲覐陌踩嵌瘸霭l(fā),對這些重要文化部門的投資設(shè)限較多。
總之,進(jìn)入21世紀(jì)我國服務(wù)業(yè)FDI引進(jìn)的規(guī)模和質(zhì)量均有了較大的提高,各類資本密集型和知識技術(shù)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不斷涌現(xiàn),現(xiàn)代服務(wù)業(yè)利用外資的增長速度明顯快于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。然而,也應(yīng)看到:我國目前引進(jìn)的外資仍主要集中于制造業(yè);現(xiàn)代服務(wù)業(yè)盡管發(fā)展迅速,但是規(guī)模在整個(gè)服務(wù)業(yè)以及國民經(jīng)濟(jì)中的比重較低;交通運(yùn)輸、倉儲及郵電通信業(yè)作為基礎(chǔ)行業(yè)發(fā)展緩慢,已經(jīng)成為其它行業(yè)發(fā)展的“瓶頸”;教育、文化等行業(yè)開放度過低。我國服務(wù)業(yè)引進(jìn)外資無論數(shù)量還是質(zhì)量均有待于進(jìn)一步提高,有必要制定和實(shí)施適當(dāng)?shù)囊Y戰(zhàn)略。
三、我國服務(wù)業(yè)的引資戰(zhàn)略
從改革開放以來我國服務(wù)業(yè)外商直接投資的發(fā)展歷程來看,外商對華服務(wù)業(yè)直接投資的數(shù)量和行業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,與我國不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等環(huán)境因素(Environment)、體制因素(System)、外資和產(chǎn)業(yè)政策(Policy)密切相關(guān),即與ESP系統(tǒng)密切相關(guān)。各種研究為我國制定服務(wù)業(yè)引資戰(zhàn)略提供了理論指導(dǎo),其主要的政策措施體現(xiàn)為以下幾點(diǎn):
第一,優(yōu)化和改善我國引進(jìn)和吸收服務(wù)業(yè)外資的環(huán)境。包括經(jīng)濟(jì)環(huán)境和基礎(chǔ)環(huán)境
首先,要優(yōu)化服務(wù)業(yè)吸引外資的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。服務(wù)業(yè)FDI主要以市場為導(dǎo)向,外資激勵(lì)的有效性通常不在于提供財(cái)政稅收方面的優(yōu)惠,而在于為其創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,這將有利于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費(fèi)服務(wù)業(yè)外資的大量流入。其次,要改善我國服務(wù)業(yè)外資的基礎(chǔ)環(huán)境。大力發(fā)展交通運(yùn)輸、郵電通信等基礎(chǔ)服務(wù)行業(yè),突破我國服務(wù)業(yè)引資和發(fā)展的“瓶頸”。另外,應(yīng)大力發(fā)展我國的教育業(yè),為我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供智力支持。
第二,合理發(fā)揮政府的協(xié)調(diào)、監(jiān)管作用,為服務(wù)業(yè)提供寬嚴(yán)適度的發(fā)展環(huán)境
中國服務(wù)業(yè)存在著管制不力或缺乏管制的問題,這將給整體競爭力較低的中國服務(wù)業(yè)帶來極大危害,為此,應(yīng)加強(qiáng)對服務(wù)業(yè)外資的監(jiān)管。首先要設(shè)立相應(yīng)的機(jī)構(gòu),測定和評估行業(yè)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),對外資服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營狀況、特別是市場份額變動進(jìn)行定期評估和測定,為制定相應(yīng)的政策和法律實(shí)施提供依據(jù)。其次,完善相關(guān)的法律、法規(guī)體系,抓緊制定反壟斷法、企業(yè)并購法等,有效遏制跨國服務(wù)企業(yè)的反競爭行為。最后,應(yīng)制定和實(shí)施相應(yīng)的服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系,明確產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),制定全國統(tǒng)一的、先進(jìn)合理的商品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī),建立對產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)督機(jī)制。
第三,遵守和利用WTO規(guī)則,加強(qiáng)對本國服務(wù)業(yè)的保護(hù)和扶持
WTO肯定了區(qū)域性的經(jīng)濟(jì)一體化組織在促進(jìn)自由貿(mào)易中的積極作用,我國必須擴(kuò)大開展和參與區(qū)域一體化合作,尤其要加強(qiáng)與香港和澳門地區(qū)的區(qū)域一體化合作關(guān)系(CEPA)。另外,在“后過渡期”及以后的時(shí)期,我國企業(yè)將面臨來自國外服務(wù)企業(yè)更大的壓力,政府應(yīng)提高對相關(guān)服務(wù)行業(yè)提供保護(hù)和救濟(jì)的認(rèn)識。在服務(wù)業(yè)的逐步開放過程中,有些行業(yè)受到的沖擊過大,出現(xiàn)國際收支嚴(yán)重失衡等情況,利用GATS的一系列例外條款,與有關(guān)國家進(jìn)行協(xié)商,臨時(shí)取消其已承諾的某項(xiàng)義務(wù),以利于維持服務(wù)業(yè)、服務(wù)市場和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的安全,為進(jìn)一步成長創(chuàng)造條件。
(作者單位:江蘇省常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院)