在最近圖書市場上,于丹是最耀眼的明星,在有一些人眼里,則是最刺眼的明星。一個昨天還默默無聞的大學教師,一夜之間成了中國最暢銷的作者,其作品迅速創下銷售數百萬冊的奇跡,這個現象自然引起了人們的強烈關注和廣泛爭議。批評的聲音相當尖銳,斥為學者的墮落,斥為國學的庸俗化,不一而足。我本人認為,不必這樣痛心疾首,不妨把心態放平一些。在我看來,所謂于丹現象有兩層含義,一是電視文化媒介向印刷文化領域的勝利進軍;二是大眾文化傳播向傳統文化資源的勝利進軍。對于其中的得失,需作具體的分析。
眾所周知,無論易中天的《品三國》,還是于丹的《心得》,其熱銷是靠了央視強勢媒體之力。倘若不是先有了電視節目“百家講壇”的高收視率和二位在節目中的走紅,就不會有后來的事情。一個耐人尋味的事實是,在走紅之前,易中天已在上海文藝出版社出了四本書,但銷量都很有限。他原是一個作家型的學者,有才情,文字功夫也好,估計他自己也承認,以前好些文章的水準在《品三國》之上。可是,直到同一家出版社出了電視講本《品三國》,銷行數百萬冊,才帶動前四本書也暢銷了起來。一個文筆不錯的作者,必須先在電視上展示口才,娛樂觀眾,然后才能在出版上獲得成功,可見電視的威力多么顯著地伸展到了書籍出版領域。我是基本不看電視的,因此,直到媒體報道中華書局即將出版《于丹〈論語〉心得》,首印幾十萬冊,我才第一次知道于丹這個名字。……