中醫藥路在何方？

正方觀點：力挺中醫

“不能消滅、不能否定中醫。”

——鐘南山（中國工程院院士）

鐘南山指出，中醫最大的特點是整體變化，而西醫則更重視局部系統和器官。中醫藥能一直流行至今并受到廣大老百姓的喜愛，肯定是有其療效的。面對現今的“中醫信任危機”，鐘南山提出建議：一是抵制江湖醫生。江湖醫生中很多人都以祖傳秘方等面目出現，其實是在歪曲中醫藥形象；二是抵制假冒偽劣中藥，特別是重金屬等不良物質含量超標問題；三是強烈呼吁中醫藥加快現代步伐，用現代醫學方法來研究。中醫藥要發展，就需要利用現代醫學方法，過去我們在這方面強調不夠。但是，我們不能否定延續幾千年的中醫藥，廢除中藥的言論是不負責任的。

“說中醫會死，我第一個跳出來不答應。”

——干祖望（南京中醫藥大學教授）

中醫已經存在了數千年都沒有消亡，療效有目共睹，不是哪個人或者哪群人說取消就可以取消的。中醫引起輿論反對的一個原因，大概是因為這個行業長期魚龍混雜，有些人反對中醫，其實是反對假中醫。現在中醫興旺人多，基本上是“假和尚”在那里充數。

“自毀長城的人，最終將被歷史恥笑。”

——馬伯英（英國皇家醫學會院士）

現在的“中醫不科學”論者，是以西醫作為參照物，認定西醫是科學，而中醫不能融入西醫這個體系，所以中醫不科學。這一邏輯推理，形式上正確，但大前提不準確，所以結論錯誤。科學是多元的，西醫也只不過是醫學科學的一大門類。西醫與中醫的不相融好比話劇與京劇，它們屬于不同的表演體系，互不取代，但都屬于表演藝術。

“如果中醫藥毀在我們這一代人的手上，我們將成為千古罪人。”

——文摘綜述

據悉，目前中醫藥界普遍流傳著這樣一個警告：照此下去，用不了10年，中醫藥將毀在我們這一代人手上。果如此，我們將成為中華民族的千古罪人，因為我們的后人將以高昂的代價，從外國人那里去贖回原本由中華民族發明的中醫中藥，他們會百思不得其解：為什么我們的先輩如此愚昧，竟把國寶當垃圾一樣扔掉呢？

反方觀點：取消中醫

“中醫本身不科學，應退出國家醫療體制。”

——張功耀（中南大學教授）

張功耀認為，國內關于“中醫”、“西醫”的概念有錯誤，本身不存在中西醫之稱。張功耀覺得西方醫學比中醫藥可靠，應該大力發展西醫，而中醫只應作為一種民間醫學存在。張功耀說，西醫是一種科學醫學，因果關系明確，原理清楚。同時，張功耀也質疑我國古代的診脈等傳統的中醫療法，他認為僅靠脈診是不可能把病診斷出來的。

張功耀說，我國國內醫學資源有限，應該集中醫學資源發展科學醫學，才能使我國的醫療衛生事業發展起來，在網上發帖提出中醫5年內退出國家醫療體制，也是希望不要把這個事情拖得太久。國內醫學資源有限，現在的問題是當時累積下來的，如果當初能一心一意發展西醫，現在的醫療衛生就不會這么落后了。

“中醫不過是一種有意的或無意的騙子。”

——魯迅（文學家）

根據魯迅先生自己的描述，產生“中醫是騙子”這種想法是由于兒時父親得病后請了當地最有名的中醫來診治，而名醫開的藥方也很奇特，有“冬天的蘆根”、“經霜三年的甘蔗”、“原對的蟋蟀”以及“結子的平地木”等，但這些藥物卻并沒有起到神奇的效果，父親很快便撒手西去了。于是，中醫在魯迅先生的心中便留下了“騙子”的印象。

中立觀點：批判中醫，但不該廢除

“我支持批判中醫，但馬上廢止中醫是不現實的。”

——何祚庥（中科院院士）

何祚庥曾說過，他批評的是“陰陽五行”的中醫理論。但是現在有一些人卻認為這是中醫的“核心”。這就會使人們認為，從整體上看，中醫是偽科學。其實，在中醫里積累起來的醫療經驗，往往和陰陽五行沒有什么關系。所謂“虛火上升”、“寒癥”等語言是不科學的。而且，“陰陽五行”、“金木水火土”這套理論也是不科學的。何祚庥反對偽科學，所以支持批判中醫，然而他同時也表示：馬上廢止中醫是不現實的。

官方觀點：堅決反對取消中醫的言論和做法

“取消中醫，是對歷史的無知。”

——衛生部新聞發言人

衛生部新聞發言人表示，我國不可能取消中醫，也不會讓其退出國家醫療體制。

中醫藥既是我們的國粹，也是目前我國醫藥衛生領域不可分割的重要組成部分。在歷史上，中醫藥為中華民族的繁衍生息和健康作出了不可磨滅的貢獻。至今，在現實生活中中醫仍是我們解除病痛的一個重要選擇。如果有這樣的簽名行為，是對歷史的無知，也是對現實中中醫藥所發揮的重要作用的無知，衛生部堅決反對這樣的言論和做法。

同時，衛生部新聞發言人承認，目前中醫藥的發展確實面臨一些現實困難和問題，但是，國家對中醫藥事業的發展非常重視。“中西醫并重”是我國衛生工作的方針之一。在“十一五”期間，衛生事業發展的一個非常重要的特點就是要加大對中醫藥發展的支持力度，發揚光大中醫藥事業。

“取消中醫是對科學的肆意否定。”

——國家中醫藥局發言人

中醫藥是中華民族優秀傳統文化，是我國衛生事業的特色和優勢，千百年來，為中華民族的繁衍昌盛作出了卓越貢獻，目前仍與西醫藥共同承擔著維護人民群眾健康的任務，發揮著不可替代的作用。發起這種網絡簽名活動，是對歷史的無知，也是對中醫藥歷史功勛、現實作用和科學內涵的肆意否定和抹煞。中醫藥經歷了幾千年的實踐驗證，深得廣大人民群眾的喜愛和信賴。實踐和歷史也將證明，這次簽名活動和歷史上否定中醫藥的事件一樣，只是一場不得人心的鬧劇。

這次的網爭“中醫藥存廢”風波，把中醫藥這個歷史悠久的詞匯變成了熱門話題。其實，任何的紛爭，都必然有其內在原因。如果中醫藥還按照現在的狀況發展下去，那么，這樣的爭論，即使現在不發生，遲早也都是要發生的。無論如何，我們還是要對伴隨著中華民族成長了無數個年頭的中醫藥寄予足夠的尊重與期望。路漫漫其修遠兮，而中醫藥的路，究竟在何方呢？