文學,是研究人的思想感情的一門科學,不是研究作品中主人公的思想感情,就是體會作品背后抒情主人公的思想感情,在作品中讀出作者的“自我形象”來。其實,能表現人的思想感情的,我以為音樂來得更直接也更深刻,且更容易把主體感情傳遞給客體,給人們帶來情感的熏陶和美的享受。一首歌就是一首詩,詩也是從民歌中孕育而生的,音樂與文學似乎一開始就是難以分割的。由此,我想到在我的教學中融入音樂元素,并大膽進行了一些嘗試。
第一,直接把課文唱出來。例如九年級語文上冊李清照的詞《武陵春》“風住塵香花已盡,日晚倦梳頭。物是人非事事休,欲語淚先流。聞說雙溪春尚好,也擬泛輕舟,只恐雙溪舴艋舟,載不動許多愁。”這首詞十分細膩地寫出了抒情主人公在經歷了國家敗亡、家鄉淪陷、文物丟失、丈夫病死等不幸遭遇后,內心的悲痛,這種悲痛重得連船都載不動,要表達出這種感情,歌唱絕對要比朗讀來得更深情,更到位,抒情主人公的形象也表現得更鮮明,更豐滿。我聲情并茂地演唱了這首詞,一曲終了,同學們沉浸在音樂的氛圍中,我真切地感受到是音樂創造了如此動人的課堂,我用歌唱的方式傳達給學生的信息更美好,更豐富。
課后,我還在班上舉辦了一場關于語文課本的演唱會,讓同學們演唱,他們爭先恐后深情地演唱了李商隱的《無題》(“相見時難別亦難”)、蘇軾的《水調歌頭》(“明月幾時有”)、李煜的《虞美人》(“春花秋月何時了”)等詩詞;讀了《智取生辰綱》以后,他們還唱起了電視連續劇《水滸》的主題曲:“滔滔長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉頭空,青山依舊在,幾度夕陽紅。”我就趁機給同學們講“是啊!英雄已離我們遠去,但英雄的形象卻如青山矗立在我們心中”。在這次班會活動中,同學們既享受到了音樂藝術的魅力,又背誦了許多古詩詞。
第二,在講解課文時用音樂詮釋情感,展現意境。這大概是我迄今為止所聽過的最具特色的一堂語文課了,是一位老師上的朱自清先生的《荷塘月色》。他講得并不多,引導學生弄清了文眼和文脈,然后讓學生自己反復品讀課文。最后,他對文中“塘中的月色并不均勻,但光與影有著和諧的旋律,如梵婀玲上奏著的名曲”一語作了這樣的發揮:作者不是說荷塘上的月色像名畫,而是說它像名曲——這就寫得好,融進了自己的審美體驗。藝術雖有不同的門類,但又是相通的,因為它們都是人的思想情感的載體。大家都欣賞過《梁祝》這首小提琴協奏曲吧,它就是依據越劇《梁山伯與祝英臺》的再創作。一個感人的愛情悲劇被演繹成了一首膾炙人口的名曲。出乎人們意料的是他接下來的話:
多少年來,我也一直希望有人把《荷塘月色》這篇美文改編為一支小提琴曲,名字就叫《荷塘月色》,可是一直沒有人做這件事,于是我就作了大膽的嘗試,接下來就給大家表演一下。
他便拿出小提琴,在一陣熱烈的掌聲之后,隨著他專注而又充滿激情的演奏,徐疾有致、悠揚動聽的琴聲流淌進了人們的心田。聽課者和學生們重又走進了《荷塘月色》那美妙的畫面和深邃的意境之中,而且在想象中生出了許多新的體驗,似乎觸摸到了作者內心那淡淡的喜悅和淡淡的哀愁……
也許是枯燥雷同、沉悶乏味的語文課我們見得太多,這堂別開生面的課給人們帶來的沖擊是可想而知的。更應該引起我們注意的是,上這堂課的老師不僅文學修養深厚,還是一位音樂愛好者,他在音樂方面的天賦、素養和造詣常常得到專業人士的稱贊。這使我想起“善教者,必多才藝”這一古語,還使我想到,作為語文教師,除了專業知識,是否還應擁有個人的喜愛、癖好、擅長和某種才智優勢?
高雅的興趣愛好,既是一種精神寄托,又是對個人氣質和素養的浸潤和培育。優秀的語文教師,大概首先應該是喜歡吟詩誦文、喜歡舞文弄墨的語文愛好者。如錢夢龍老師就對古詩有癖好,他說:“課余之暇,一卷在手,高吟低唱,不僅煩慮盡清,還可進入一種‘忘我’的境界。柳永所以要忍把浮名,換了淺斟低唱,實在是很可以理解的。”江蘇有位教師每逢開講文言文單元,每文必唱,他說:“細品古詩文,不唱不能進入角色,不唱不能出意境。”在課講之余,瑯瑯一唱,讓當代的“追星族”享受一下古典美的熏陶。他甚至認為“粉筆生涯,以唱為樂”。愛因斯坦曾經用小提琴演奏來代替他的物理演講,并認為“將會更加愉快,更易理解”。
作為語文教育者,我們何不寓教于樂,以“樂”助教呢?讓我們把音樂的春風吹進語文課堂,吹進學生心田,激起我們共同的情感漣漪,享受音樂與文學帶給我們的美好體驗。我愿意把美的內容用美的形式表達出來,奉獻給追求美的青年學生,美化他們的心靈。寫到這里,想起我們的至圣先師孔夫子,他倒是頗多才藝的,他會吹吹打打,所以時與弟子相娛而“多樂也”。他精曉音樂,尤對禮樂所知甚多,常常以樂喻理,深入淺出。他深究“易學”,以至于“韋編三絕”,造詣頗深。無怪乎他不無得意地說:“予多才也,多乎哉,不多也。”今天,學一學孔夫子的這一點,也許可以幫助我們擺脫匠氣,多一點靈氣吧。