非完全競爭市場假設在ＣＧＥ模型中的引入及應用

摘要：通過對部門生產函數及相關參數、系數的改造，將非完全競爭市場條件引入CGE模型，并模擬在完全競爭與不完全競爭兩個不同市場結構下國際油價上升對我國經濟的影響。結果表明，當油品市場設定為不完全競爭時，面對國際油價上升的沖擊，GDP下降的程度大于完全競爭的情況。因此隨著油品市場逐漸開放，油品市場的產出增加，可以增強我國石油產業和總體經濟應對國際油價上升沖擊的能力，應繼續推動我國石油產業市場自由化的進程。

關鍵詞：石油價格；不完全競爭；可計算一般均衡

中圖分類號：F019．1

文獻標識碼：A

文章編號：1002—2848—2007(01)－0119—05

一、問題的提出

可計算的一般均衡(Computable General Equi—librium，CGE)模型，起源于西方經濟學中的瓦爾拉斯一般均衡理論，是由抽象的瓦爾拉斯一般均衡理論衍變而成的關于實際經濟的數學模型。它是投入產出模型和線性規劃模型的結合與完善，借助方程、變量以及真實經濟體運行中的數據，模擬了整體宏觀經濟的運行，CGE模型涵蓋經濟系統的全部，包括各經濟體及其相互作用，并通過市場供求、價格的作用對經濟體的行為進行調控和限制。CGE模型通過引入經濟主體的優化行為，刻畫了生產之間的替代關系和需求之間的轉換關系，用非線性函數取代了傳統的投入產出模型中的許多線性函數。并且引入了通過價格激勵發揮作用的市場機制和政策工具，從而將生產、需求、國際貿易和價格有機地結合在一起，以刻畫在混合經濟條件下，不同產業、不同消費者對由一定政策沖擊所引致的相對價格變動的反應。

世界上首個CGE模型是Johansen提出的挪威的可計算一般均衡模型。這個模型包括20個成本最小化的產業部門和一個效用最大化的家庭部門。Robinson對CGE模型的研究進行了分類，他把CGE模型分為四類：(1)新古典模型(neoclassical CGE model)，這類模型主要是在傳統的新古典理論基礎上構建的CGE模型，主要代表有Johansen(1960)的挪威模型，Taylor and Black(1974)的智利模型等；(2)彈性結構模型(elasticity structuralist)，這類模型基本上以新古典理論為基礎，同時在模型變量的一些重要的關系中加入了替代彈性等參數，主要代表有Dervis、de Melo和s．Robinson(1981)的土耳其模型；(3)微觀結構模型(micro structuralist)，這類模型通常假定存在市場失靈現象，如存在要素流動限制、價格剛性以及配額政策等，主要代表有Robinson and Tyson(1985)的南斯拉夫模型；(4)宏觀結構模型(macro structuralist)，這類模型通常研究一些宏觀變量的平衡問題，如投資與儲蓄、出口與進口、以及政府稅收與支出等，主要有Dewatripont．M和S．Robinson(1985)。

從1980年代中期開始我國已有一些CGE模型主要集中于宏觀經濟結構和貿易自由化問題的研究。當前我國較成熟的CGE模型主要有國務院發展研究中心翟凡和李善同等合作開發的DRCCGE模型，社科院樊明太等合作建立的PRCGEM模型；周赤非等建立的中國金融可計算一般均衡模型；高峰等建立的研究我國的價格和經濟結構問題的CGE模型；馮珊建立的模擬我國經濟發展以及產業結構演變過程的CGE模型，李雪松建立的中國經濟多部門動態CGE模型等。但是傳統的CGE模型都假設完全競爭、固定規模報酬(constant retum t0scMe)以及充分就業，而發展中國家的市場大部分為非完全競爭市場，為了能夠獲得更真實的政策模擬結果，需要對傳統CGE模型進行適當改造。本文通過對部門生產函數及相關參數、系數的改造，將非完全競爭市場條件引入CGE模型，并模擬在完全競爭與不完全競爭兩個不同市場結構下國際油價上升對我國經濟的影響。

二、可計算一般均衡模型的結構

一個可計算的一般均衡模型通常由以下幾個部分構成：第一，設定所要研究的經濟主體，一個簡單的瓦爾拉斯模型只由生產者和居民兩個行為主體構成，大多數的CGE模型還加上了其他一些行為主體，如政府和世界其他國家和地區等；第二，必須設定能夠反映行為主體動機的行為規則，如假定生產者在技術約束條件下追求利潤最大化，居民在收入約束條件下追求效用最大化；第三，必須設定行為主體做出決策所依據的信號，如在瓦爾拉斯均衡中，價格是行為主體唯一所要知道的信號；最后，必須設定行為主體相互作用的“游戲規則”，也就是經濟制度結構，如假定完全競爭就意味著行為主體是價格接受者，且價格是靈活可變的。

(一)生產函數與要素需求模塊

在產業部門方面，假設生產技術是巢式里昂惕夫型態(nested Leontief function)，行業總產出表示為：

在保持其他商品價格不變的情況下，單獨調節石油能源部門進口價格，分析其他各部門以及經濟體的受影響程度。

模擬結果表明，當國際油價上升30％，在完全競爭市場條件下，上漲的油價將使國內生產總值減少0．79％，總出口減少7．03％，總消費減少1．88％，總進口和總投資分別增加8．37％和1．18％；但是在不完全競爭市場條件下，國內生產總值減少3．05％，總出口減少3．43％，總進口減少5．03％，總消費減少0．68％，總投資增加0．90％。總體來看，在不完全競爭的市場結構下，國際石油價格的上漲對我國經濟的沖擊要大于完全競爭的情況。

總體來看，在完全競爭市場的設定下，面臨國際油價上升的沖擊，對我國經濟所產生的負面影響將較小。可見，隨著我國加入世界貿易組織，油品市場的開放程度逐步加深，當我國石油市場逐漸由原本的少數幾家寡占趨于完全競爭的市場結構時，面對國際油價上升的沖擊，所產生的負面沖擊將較小；因此油品市場逐漸開放，油品市場的產出增加，可以增強我國石油產業和總體經濟應對國際油價上升沖擊的能力，應繼續堅定不移地推動我國油品市場自由化的進程；同時也說明在考慮油價變動時，若未把市場結構的因素考慮進入模型中，其研究結果將產生誤差。

責任編輯、校對：李再揚

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。